Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Fred76ers

Membre
  • Compteur de contenus

    8452
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Messages posté(e)s par Fred76ers

  1. il y a une heure, Arno a dit :

    Bah les médias et là fan base l’ont bien descendu dans une période charnière oui, c’est pas moi qui l’invente tu sais.

     

    Alors que sur le papier ça reste un joueur correct, Anglais et qui y a encore 2-3 ans pouvait sans doute partir pour au moins 10-15 millions d’autant plus qu’on l’avait prolongé.

     

    Chambers, c’est pareil, sauf que quand il se casse il avait encore 6 mois de contrat mais était au placard alors qu’en 2020-2021, en 2eme partie de saison il joue beaucoup et est performant à droite. C’est complètement c** de pas l’avoir vendu quand a l’été 2021 vu qu’on l’utilisera plus et qu’il avait plus de contrat 6 mois après. Du reste, il part pas gratos mais pour 500 000 £ donc effectivement deux bounty et un mikado mais le club a très mal fait de le mettre au placard d’un seul coup alors qu’il faisait des bons matchs la saison précédente, un peu la même chose avec Rob qu’on aurait pu faire partir 1 année plus tôt et qui avait sans doute une meilleure valeur marchande.

    C’est pas la fan base qui le met sur le banc parce qu’il coute trop cher à l’équipe. 
    C’est pas la fanbase qui explique que la course au titre a pris un sacré coup avec l’absence de Saliba, mais les joueurs du vestiaire. 
    Havertz se fait beaucoup plus injustement défoncé que Holding. Ça reste le gars qui n’a pas le niveau mais que tout le monde apprécie. 
     

    J’espere qu’il jouera à palace et qu’il s’éclatera, j’ai quelques doutes sur son temps de jeu mais bonne suite à sa carrière en tout cas

  2. il y a 15 minutes, Wiz a dit :

    Dans le secteur défensif, comme l’avait précisé @The Wilsh, c’est plus le fait qu’il y aura la CAN ( Partey ) et la coupe d’Asie ( Tomiyasu ) en fin d’année, j’espère qu’on profitera du mercato hivernal pour éventuellement trouver un bon deal pour s’assurer un certains confort dans ce secteur en l’absence des deux joueurs précédemment cités…

    Ah oui ça c’est chiant par contre… c’est quoi les dates de ces compétitions ? 
    Est ce que ça correspond avec la « mini trêve » ou pas du tout ? 
     

    D’ailleurs Timber j’ai vu que ça parlait d’un retour possible autour de Mars. Ça me paraît un peu short mais même si c’est fin mars début avril il pourrait être de retour pour le run final

  3. Un seul départ important, celui de Xhaka, et des arrivées importantes. 

    Au moment de juger le mercato, ça me semble injuste de le faire en prenant en compte que Timber s'est blessé, étant donné qu'il n'a pas été recruté pour être un stop gap mais pour durer chez nous. 

    Les arrivées sont solides, en termes de qualités de groupe on est bien supérieur à la saison dernières. Au départ de la saison dernière on avait pas de solutions intéressantes sur le banc, et quasiment à aucun poste.

    Le groupe s'est bien étoffé même s'il va falloir compter sur la progression de certains joueurs. ESR va devoir retrouver son niveau, il va falloir que Vieira remontre ce qu'il a produit sur 45mn contre Fulham, on est en droit d'en attendre d'avantage de Havertz. Et les deux jeunes de l'académie doivent pour l'un confirmer et l'autre continuer sa progression, intéressante jusqu'à maintenant.

    C'est vraiment une tuile cette blessure parce qu'il permettait de régler énormément de problèmes en cas de méforme ou blessures sur les défenseurs, mais ça fait partie du sport et autant un prêt aurait eu du sens, mais il aurait fallu trouver un joueur au niveau capable de couvrir les deux postes de latéral à un bon niveau, sans attendre trop de temps de jeu... Ou alors faire confiance également à nos jeunes et ne pas vivre dans la peur de blessures importantes. 

    A mon sens, on a un meilleur groupe que la saison dernière, avec plus de solutions de qualités un peu partout, maintenant il faut continuer le travail pour les automatismes aussi bien défensifs qu'offensifs où on a fait quelques erreurs qui nous ont coûté cher pour le moment. 

     

    Ma déception elle est sur les départs. Quasiment aucune vente, seul Xhaka a été assez bien vendu je trouve (et encore quand on voit combien Liverpool a acheté un Endo...) et Balogun il va falloir que le % à la revente soit intéressant pour que ça donne quelque chose d'intéressant dans le futur. 

    On a pas réussi à vendre Tierney, qui est pourtant considéré comme notre meilleur latéral par une partie de la fanbase, est-ce du à une volonté de ne pas vendre à un club anglais ? (sûrement les seuls à pouvoir payer son salaire). 

    Trop de prêts, sans vente garantie derrière, et la target de dégager £100M+ est assez loin d'être atteinte. Je ne sais pas qui gère les ventes de notre côté, mais c'est un point d'amélioration dans le board selon moi.

    Ça reste un solide mercato qui me satisfait personnellement 

    • Aimer 1
  4. Il y a 4 heures, Fly a dit :

     

    Ils n'ont aucune considération pour leurs jeunes, tout simplement. 

    C’est surtout qu’il voulait partir pour avoir du temps de jeu. Ils ne l’ont pas bloqué je trouve ça bien (enfin vu le montant…)

  5. Il y a 4 heures, Arno a dit :

    Oui enfin y à boutade d’une fois et condescendance à foison. T’es plutôt sur la 2eme option toi :ph34r:

     

    Pour moi on est pas short à droite justement, White à beaucoup jouer et à un état physique qui fait que je crois qu’il tiendra la saison. Tomiyasu comme doublure naturel et Partey qui a montré aussi sa versatilité et le fait qu’il pouvait tout à fait occuper le rôle ici, donc un joueur titulaire qui a quasiment tenu toute la saison dernière sans gros pépin, un joueur injury prone et un autre qui peut assumer le rôle avec plus d’aisance à mon humble avis que Kiwior à gauche par exemple. 
     

    À gauche, t’as Ziny et Tomiyasu qui sont abonnés à l’infirmerie, ça change quand même tes perspectives. 
     

    Perso, j’ai toujours trouvé qu’on avait des options intéressantes à droite mais moins à gauche de par les profils. Aligner Thomas à droite c’est viable car il y a fait le boulot et à été moins blessé que d’autres joueurs la saison dernière, surtout que l’arrivée de Rice, et la bonne doublure Jorginho devrait rendre notre animation et notre composition beaucoup moins dépendante à Partey. Et je vois Partey comme largement moins injury prone que notre ami Tomiyasu.

    Ok Arno, t’es un génie de toute façon, tu as toujours raison 

  6. il y a 27 minutes, Arno a dit :

    Pour le moment aucun signe non.

     

    Mais on sait que ce sont des blessures particulières, il a quand même manqué 12 matchs la saison dernière dans une étape cruciale de la saison. 
     

    Donc on va toucher du bois et espérer que tout ira bien mais c’est justement par ces faits la (grand nombre de blessure dans le secteur la saison dernière et indisponibilité de Timber sur du long terme que je trouve pas deconnant de dire qu’on aurait dû garder Kieran ou même Trusty, voir plus simple recruter un joueur en prêt avec ou sans OA. 
     

    Je trouve quand même bien ridicule et condescendant le début de ton post, les gars vous croyez pas que vous valez mieux que ça
     

    @The Wilsh c’est ton avis. Moi Cedric j’ai plus jamais envie de le revoir avec le maillot d’Arsenal et aligner le Portugais en 2023 ou 2024, ça serait gravissime à mon sens et ça voudrait justement dire qu’on a rien anticiper en matière de blessure, mais plus que ça, puisque j’ai la sensation que ça va vraiment arriver alors qu’il devrait plus être au club. Peu importe que Trusty fasse le banc à Sheffield ou pas j’aurai été plus rassuré de le voir lui qui sort d’un très très bon pret en Championship que Cédric Soares qui devrait ne plus être au club.et je dis ça alors que j’ai été un des défenseurs de la première heure du Portugais, mais qu’il soit encore au club à l’été 2023 est une anomalie. Le voir reporter le maillot d’Arsenal serait une faute professionnelle à mon sens 

     C’est pas toi qui a balancer une pique du genre il n’y a pas très longtemps, et quand je te l’ai fait remarque tu m’as répondu que ce n’était que de l’humour ? Donc c’est quoi le credo « faites ce que je dis pas ce que je fais »? ;) 

     

    Et pour en revenir au sujet, Saliba sa blessure c’est sur une mauvaise chute, pas quelque chose de chronique. Le club a pris le temps de bien gérer ça, en ne précipitant aucun retour. Depuis il n’a montré aucun signe de blessure. Donc pourquoi aurait-on plus une épée de Damoclès que pour Saka? 
    La blessure du Timber fait chie, et oui sur les postes de latéral, droit notamment on est short. Mais on va pas garder un joueur, constamment en tribune pour des suppositions et un scénario catastrophe 

  7. il y a 12 minutes, The Wilsh a dit :

    Qu'est-ce qu'on va pouvoir faire sans notre 3ème gardien, 8ème défenseur central et 5ème arrière gauche, je me le demande... 

     

    Edu out ! 

    Edu et surtout Arteta OUT!

     

    @Arno Quelles sont les incertitudes sur la blessure au dos de Saliba ? Il a montré des signes ou des raisons justifiant sa cette inquiétude ? 
    Et en cas d’hécatombe sur ces joueurs majeurs, n’importe quel club est dans la m****

    • Aimer 1
  8. Il y a 2 heures, Auré a dit :

    Ben si je prends l'effectif qui a terminé la saison, et celui d'aujourd'hui, je me dis qu'on a perdu un cadre, gagné un world class, upgradé le poste de gardien remplaçant. Et qu'on a ajouté un milieu offensif qui est un pari de plus avec Vieira et ESR.

    Donc ça me semble léger.

    Bien sûr que si tu prends l'effectif du début de saison dernière, c'est beaucoup mieux, comme tu le dis le mercato hivernal nous a apporté Jorginho et Trossard qui font maintenant partie des fameux 5 remplaçants fiables.

     

    Par contre, mine de rien KT a fait 27 apparitions, Holding 14, ce sont des joueurs qu'on perd sans les remplacer numériquement, à cause de la blessure de notre recrue défensive.

    Tomi a confirmé qu'il était un joueur fragile, souvent indisponible. On est pas loin du même constat pour Zinchenko.
    Tout ça mis bout-à-bout, je trouve ça inquiétant.

    Recruter pour recruter, ce n'est pas ce que je souhaite.

    Mais je ne me dis pas non plus que l'effectif a franchi un palier en qualité et en quantité.

    J'avoue que c'est un peu contradictoire car je considère qu'on a maintenant un bon banc (en plus d'un bon onze) et que le staff a bien travaillé.

     

    Je ne crois pas que quelqu'un ai parlé d'affaiblissement.
    Mais on est pas dans une progression oufissime non plus.
    Et les points de vue ont le droit de changer en un mois, oui.

     

    Dans l'ensemble je n'ai rien à reprocher au staff, on pète notre record de transfert sur un world class, on recrute de bons joueurs en plus, le dégraissage se passe plutôt bien avec des ventes comme celles de Xhaka ou Balogun qui font entrer pas mal de cash.
    Tout ça c'est du bon travail, et la blessure de Timber n'est imputable à personne.

    Peut être qu’on se renforcera davantage à la mi-saison sur certains postes. 
    Numériquement je comprends que tu nous trouves léger en défense notamment mais je vais utiliser ton argument pour les joueurs offensifs, ça permet de laisser de la place aux jeunes l’académie mais aussi à nos jeunes joueurs pour progresser. 
    ‘Je ne vous rejoints toujours pas sur le côté injury prone de Tomiyasu mais on verra ce qu’il donnera de ce côté là 

    il y a 39 minutes, The Leftovers a dit :

    Faut prendre en compte aussi les blessures qu'on aura forcément durant la saison, d'autant plus avec le retour de la C1.

    L'an dernier pour rappel on dégringole car notre meilleur défenseur se pète.

    Bah c’est en prenant en compte les blessures et méformes qu’on double les postes. Ce qu’on a fait sur ce mercato. 
    Encore une fois on compte sur la versatilité de nos joueurs. Même si certains joueurs sont utilisés sur deux postes. Mais en regardant, tous nos postes sont à minima doublés. 
    Maintenant tu parles de la blessure de Saliba, mais c’est un de nos joueurs les plus importants donc de toute façon une absence de Saliba sur du long terme serait préjudiciable. 
    Mais ce qui nous met dedans la saison dernière ce sont l’accumulation de plusieurs blessures longues au même moment. Sur le même période on perd pour plusieurs semaines Saliba - Tomiyasu et Zinchenko. 
    Donc bloque avec seulement White à droite et Holding en DC. Si ça arrive demain, on a des solutions…

  9. Il y a 4 heures, Alterego 11 a dit :

    Pour 100M vous le vendez? Perso je ne sais pas trop quoi en penser. 

    100M ? D’un point de vue valeur / offre on serait idiot de refuser si un tel montant arrive 

    Mais ça m’emmerderait de le voir partir là bas. 
    ‘Pour reprendre la discussion d’hier avec @Auré, mon côté pragmatique l’emmène à Chelsea, mon côté romantique les envoie chier 

    • Aimer 1
  10. à l’instant, Ezio a dit :

    J'ai dit que c'était un joueur bidon ? enfin actuellement si mais de manière général non c'est un bon joueur. Sauf qu'on a déjà meilleur que lui. Tu diras le contraire ? 

     

     

     

    Pour White si tu veux noyer le poisson je t'en prie, pour les autres bizarrement tu ne nies pas. Tu fais de la récupération politique

    T’es la personne la plus drôle de ce forum :g: 

    Je ne veux pas noyer le poisson, je te montre juste que tu te trompes… Même si les autres ont eu un impact plus rapide. Je dis juste qu’il a le droit à un temps d’adaptation.

     

    Donc si de manière générale c’est un bon joueur, est-ce qu’on peut lui laisser du temps ? Avant de le juger ? 
    Ce qui ne veut pas dire qu’il ne peut pas être critiqué, mais sans tomber dans l’exagération 

    • Haha 1
  11. il y a 9 minutes, Ezio a dit :

    Donc ces dernières saisons sportivement c'est pas un argument ? Arrête toi la fred. Ce joueur n'a rien montré d'impressionnant en PL c'est pas moi qui le dit c'est sa carrière. 

     

     

    Toutes nos recrues PL ont eu un impact immédiat tous ( White Ramsdale Zinni Jesus Jorginho Trossard ) donc pose toi les bonnes questions, tu as cette capacité.

    Ah d’accord, tous les coachs sous lesquels il a joué en ont tous fait un titulaire mais c’est une pipe. Ok d’accord merci pour ton analyse

     

    Et après on se demande pourquoi je dis que les réactions sont démesurées et excessives. Il doit faire bien mieux, mais c’est n’importe quoi ce qu’on lit sérieux 

    White ? Tiens ta réaction après le premier match de la saison. Sur une liste incomplète qui plus est 
     

    Le 13/08/2021 à 23:43, Ezio a dit :

    Dans l'intensité il s'est fait manger d'une force.

     

     

     

    Assez décevant. On aurait dit un joueur venant de L1 

    Poses toi les bonnes question Ezio ;) 

    • Haha 2
  12. il y a 19 minutes, Arno a dit :

    C’est une boutade, d’où l’emoji. 
     

    Après, et ça revient sur le débat qu’on a eu l’autre jour mais vraiment je trouve ça très risqué de partir avec Zinchenko, Tomiyasu et Kiwior sur ce poste et je vais réitérer mes arguments pour que je sois compris mais deux joueurs injury prone (dont ton titulaire en force qui est Zinchenko et qui apporte tout ce que veux Arteta mais qui sera pas fit les 50 matchs qui nous attend et va en manquer en tout cas entre 15 et 20), Tomiyasu je le compte même pas vu son historique chez nous, et Kiwior qui reste quand même encore une fois une incertitude et de nouveau tu obtiens mes doutes sur le fait d’avoir vendu (enfin prêté) ton seul ARG de métier. 
     

    Si Timber s’était pas fait les croisés, il y aurait même pas débat (et encore, l’Hollandais aurait pu contre balancer avec son apport au milieu pour mettre Kieran à gauche mais là c’est un tout autre débat) 

     

    La force et la polyvalence de Timber vont nous faire défaut alors qu’il aurait pu tout à fait occuper le poste à gauche en remplacement de Ziny. 
     

    Là on est quand même embêté avec deux joueurs qui sont clairement pas au niveau de Zinchenko à gauche et qui, je mets une pièce dessus, ne le seront jamais avec tout le respect que j’ai pour eux. (attention je parle pas de profil, de style de jeu ou quoi, simplement de niveau sur le terrain) 

    Franchement j’ai pas voulu revenir sur la discussion parce que chacun a ses arguments et maintenant seulement le temps nous dira si le staff a eu raison ou pas. 
    Tu te concentres sur le niveau des joueurs que tu juges insuffisant et moi je mets l’accent sur le profil. Donc maintenant attendons et on verra bien ^^

  13. il y a 2 minutes, Arno a dit :

    Pas de façon permanente mais sur le match de dimanche il mérite de passer devant Jesus qui revient tout juste de blessureY

     

    Je préfère un Eddie à 100% qu’un Jesus a 50-60% quitte à faire rentrer le Brésilien en cours de jeu dimanche.

    Yes je parlais bien de ce match en particulier. 
    Si on reprend la com au moment de sa blessure, ça parlait d’utiliser la trêve pour qu’il soit a 100%, donc même avec une grosse semaine d’entraînement il serait certainement pas prêt. 
    ‘Vu ce que montre Nketiah il mérite en tout cas. Mais j’ai cru lire qu’il s’était blessé, connerie Twitter ? 

  14. il y a 6 minutes, The Wilsh a dit :

    Jesus m'a pas totalement rassuré sur son entrée, elle était très courte mais physiquement ça avait pas l'air d'être lui. 

     

    Donc j'irais aussi avec Eddie comme @Arno, surtout que ses performances sont excellentes actuellement. 

    C’est vrai que j’ai trouvé son entrée plutôt insignifiante. J’ai toujours en tête son début de saison dernière qui me fait tendre assez facilement vers lui dès qu’il est disponible 

  15. Je vois ou veut en venir @arsenewhoperso. Et c’est vrai qu’on observe pas la même activité Kiwior / White. 
    C’est mieux avec Tomiyasu je trouve. Kiwior est mieux que la saison dernière afin de participer à la construction et à un magnifique jeu long, mais on est très loin de ce que peut faire White effectivement 

  16. il y a 23 minutes, Ezio a dit :

    Mais tu sais qu'il a fait trois saisons à Chelsea avant de venir ici ?

     

     

    Il a montré quoi d'impressionnant en trois saisons à chelsea ? il a pas fait une grosse saison là bas. 

    Et donc ? Ça démontre quoi, c’est un argument ? 
    Déjà je regarde pas tous les matchs de Chelsea, mais je suis heureux d’apprendre que toi oui. Mais il était tellement mauvais qu’il a joué quasiment tous les matchs. 
    ‘Et le contexte Chelsea et Arsenal reste des contextes différents, avec des manières de jouer différentes. Ce n’est pas parce qu’il a joué 3 saisons en PL avant que l’adaptation est forcément immédiate. 
    Je suppose que tu fais du sport et que t’en as fait ? A ton petit niveau, t’as jamais eu besoin de t’habituer aux demandes nouvelles d’un nouveau coach ou en changeant d’équipe ? 
     

    Et il sera peut être un maxi flop, mais on ne peut pas tirer de conclusions après 3 matchs. Il ira peut être sur le banc au prochain match, ça ne voudra pas dire pour autant qu’il ne réussira jamais sous nos couleurs

  17. il y a 29 minutes, Ezio a dit :

    Avec lui on s'est créer un énorme problème, faut être honnête, c'est un milieu qui peut jouer 9 et même la dessus on est même pas sûr. 

     

     

    Dans son style de milieu offensif on avait déjà Odegaard et Vieira et ESR, plus Rice qui peut également jouer dans un rôle de 8 avec Partey et Jorginho dans leur rôle de 6. Résultat ESR on ne le voit plus et Vieira en quelques minutes contre Fulham a été largement meilleur que Havertz sur ses 3 titus en PL. 

     

     

    En tant que numéro 9 on avait déjà Jesus qui a fait une première partie de saison 2022 2023 monstrueuse, et Nketiah qui peut montrer par moment un niveau intéressant, sachant qu'on avait également Balogun qui sortait d'une grosse saison en ligue 1. Ces 3 joueurs sont tous de meilleur que Havertz. 

     

     

    Donc résultat on a payé 75M plus un gros salaire à un joueur qui est moins fort que toutes nos options au milieu et en attaque. Bonne chance à Arteta de gérer cela dans une saison ou on est attendu pour jouer le titre.  

    Encore une fois, c’est précipité et exagéré de dire ça après 3 matchs. 
     

    Il se transformera peut être en flop, mais est ce qu’on peut laisser du temps aux joueurs ? 

    • Aimer 1
  18. il y a 22 minutes, Arno a dit :

    On a pas dû voir le même match alors ^^

     

    Rien que physiquement, il est allé gagner des duels face au défenseurs de Fulham, des qu’on alongeait pas Ramsdale ou un défenseur, il allait batailler et gagner des duels physiquement face à des mecs faisants une ou deux têtes de plus que lui… Je l’ai trouvé impressionnant à ce niveau et sur les standards de ses rentrées du debut de saison dernière.

     

    Et il a toujours cette capacité à se retourner rapidement qui est impressionnante. Il est vraiment en forme et c’est toujours dur à comprendre pourquoi Arteta ne l’a pas fait jouer en tant que titulaire.

     

    En tout cas, je veux le voir démarrer face à MU, il a toujours fait des gros matchs contre les Mancuniens (son match en avril 2022 et sa prestation en janvier 2023 étaient impressionnantes) avec Jesus sur le banc qui sera pas encore remis à 100% ça sera très bien je pense. Mais il a énormément de mérite sur ce début de saison.

    Tu veux le voir devant Jesus ? 
    Je me pose la question personnellement, mais je pense avoir tendance à sous estimer l’impact qu’il peut avoir, je suis à chaque fois « surpris ». 
    Donc de façon spontanée, je partirais toujours plutôt sur Jesus mais son début de saison est vraiment très très bon 

  19. il y a 10 minutes, Graciak a dit :

    Oui en effet on est d'accord, pardon si j'ai mai interprété ce que tu disais. 

    Largement possible que mon propos n’était pas suffisamment clair, je ne me suis pas relu…

  20. il y a 15 minutes, Arno a dit :

    Non mais on vous a dit que Tomiyasu et Kiwior passait devant Kieran de par leur profil, arrêtez de débattre maintenant surtout que Arteta et son staff ont la vérité absolue et faut leur accorder une confiance sans équivoque.… :ph34r:
     

    Plus sérieusement, j’espère qu’on comprendra un peu plus mes réserves quant à ce poste d’ARG. Si Zinchenko se pete, on va bien rigoler avec le Japonais (encore plus injury prone) qui en plus n’a pas convaincu à ce poste + Kiwior qui est encore en phase d’apprentissage à ce poste. 
     

    J’espère une recrue même un stop gap m’irait d’avoir un latéral plus classique, pour ça qu’un prêt de Tierney n’avait pas sens à mon goût, il fallait en tirer quelque chose pour le remplacer. Un Cucurella aurait été top. Là on va serrer des fesses toute la saison avec l’état physique de Ziny. 

    Reprocher aux gens de te faire dire des choses que tu ne dis pas, pour caricaturer ce qu’ils disent… 

    Qu’il passe derrière Kiwior et Tomiyasu, par contre c’est factuel… 

     

    Pour le reste, on ne va pas refaire cette discussion, le temps nous dira maintenant si Kiwior et Tomiyasu feront suffisamment le job

  21. Il y a 1 heure, Auré a dit :

    Je ne me suis pas posé la question, car je ne cherche pas à intellectualiser ça tout en sachant que ce sont juste des petites histoires de préférences personnelles.

     

    Mais oui, si on avait eu les mêmes résultats en ayant, par exemple, Gabriel titulaire et ESR qui entre en jeu, la déception aurait été un peu frustrante.

     

    Pour KT, ça se joue sur plusieurs mois, j’aurais aimé que Mikel teste une composition sans inverted fullback par exemple (KT à gauche, White à droite), ou aille au bout de son idée quand il faisait jouer Partey dans ce rôle en mettant KT à gauche.

    Ne serait-ce que pour tester.

    Difficile de juger un joueur qui a un temps de jeu aussi disseminé.

    J’espère juste qu’il va s’éclater à la Sociedad.

     

    Pour Balogun par contre je comprends totalement le choix du club, Nketiah donne satisfaction, on a aussi Havertz et Trossard qui peuvent jouer en pointe, Balogun a une belle valeur marchande… je reconnais volontier que la décision de le vendre est logique.

     

    Enfin pour Havertz, il y a quelques joueurs que j’aurais préféré à lui pour ce rôle, ESR en tête même si j’admets que le pari est un peu fou. Kokcu qui a finalement été à Benfica. Majder qui a été à Wolfsburg. Gundo qui a été à Barcelone. Par exemple.

     

    J’appréciais beaucoup les tests d’Arteta en pré-saison et Community Shield.

    J’avais même fait un poste sur le topic « la tactique » (je crois) pour dire que j’aimais bien ce système avec Partey à droite.

    Et surtout, moi dont un des rares reproches à Mikel était de ne jamais varier son système d’un iota, j’appréciais qu’il change un peu sa tactique.

     

    Après j’arrive à prendre suffisemment de recul pour me dire que cette période est transitoire et qu’en terme de résultats elle n’est pas catastrophique.

    Je ne peux pas imaginer qu’un Gabriel, avec le leadership qu’il a montré et les qualités assez uniques de puissance physique, d’agressivité et de dominance aérienne qu’il offre, ne fasse pas partie des plans.

     

    En soit, je trouve très couillu de la part d’Arteta de repartir d’une feuille blanche alors qu’il avait des acquis sur lesquels se reposer.

    Il ne faudrait juste pas que ça dure trop longtemps si le résultat reste moyen.

     

    Pour le reste et en conclusion, encore une fois je pense qu’il faut savoir aussi se détacher de la recherche d’objectivité à tout prix, et assumer ses préférences personnelles, c’est un peu ce que je reproche à certains membres en ce moment, vouloir le pragmatisme, l’analyse à tout prix.

     

    Le foot reste une divertissement, comme disait Arsène, quand je me lève le Samedi et que je sais qu’il y a match l’après-midi, ça ajoute à mon plaisir de la journée, parfois, il n’y a pas besoin de se masturber le cerveau à imaginer des tactiques complexes, kiffons le match et assumons nos émotions même négatives.

    Je ne vois pas de démarche intellectuelle dans ma question. 
    ‘J’ai juste l’impression qu’on tend de plus en plus vers un football de l’individu plutôt que du collectif. 
    Personnellement, l’époque Nasri / Van Persie / Fabregas m’a un peu vacciné contre l’affection que je peux avoir pour les joueurs et je suis réellement à fond que derrière le club. 
    Ce raisonnement a des limites, parce que bien sûr qu’un Saka par exemple à une place un peu particulière. J’adorais Xhaka aussi par exemple, c’était un de mes joueurs préférés dans l’effectif pour ce qu’il se dégageait de l’homme en plus d sportif. 
    Et comme toi, je kifferais voir ESR tout casser et que se soit lui finalement la meilleure solution. 
    Mais par contre à partir du moment où ça tue l’objectivité, où on regarde les matchs de tel ou tel joueur avec un biais émotionnel pour s’en prendre derrière à un autre joueur, au coach, avec souvent des réactions disproportionnées je trouve que l’intérêt se perd.

     

    Tu vas sûrement rétorquer que j’intellectualise mais si je reviens sur Tierney, donne moi un exemple d’un coach qui casse sa philosophie de jeu pour un joueur qui n’est pas son joueur majeur ? 
    Parce que Tierney c’est un très bon joueur, et je l’apprécie énormément, mais quand on couche tous les joueurs de notre effectif sur le papier, c’est jamais un de nos 5 joueurs les plus important. 
     

    Il s’entête selon vous avec Havertz. C’est peut être le cas. Mais à partir du moment où il veut test quelque chose, il faut bien un échantillon de matchs suffisant pour se dire qu’il le garde ou pas non ? Surtout qu’il n’y a pas que du négatif (je renvoie au post de Graciak pour le coup). 
    Si vraiment on était complètement déséquilibré que c’était catastrophique offensivement et défensivement, t’arrêtes le truc au bout de 1-2 matchs. Mais sinon, si toi t’es coach et tu penses que c’est ce qu’il y a de mieux pour l’équipe, t’insisterais pas un peu ? Surtout que le bilan comptable était bon…

     

    Le sport c’est des émotions donc la subjectivité j’ai pas de mal avec ça, au contraire. Mais j’ai énormément de mal avec le côté donneur de leçons, comme si on ferait mieux que les staff, sans chercher à se mettre à leur place et à comprendre ce qu’ils veulent faire. 
    Ca ne veut pas dire qu’ils ne font pas d’erreurs, et même si je comprends le choix Partey RB dans la logique, je considère que se priver de Gabriel c’est une erreur par exemple.

    • Aimer 1
  22. Il y a 1 heure, Graciak a dit :

    Après bon, Arteta dans sa com il va toujours défendre ses joueurs. Faut lire un peu entre les lignes avec lui ; pas sûr qu'il y ait grand chose à tirer de cette déclaration, il est quand même très langue de bois en interview.

    https://x.com/arsenal_fra/status/1695721799726612943?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ 
    Quand tu lis entre les lignes justement, et quand tu connais la com d’Arteta toujours tournée vers le fait de défendre ses joueurs, même une légère critique n’est pas anodine et c’est bien ce que je mets en avant. 
    ‘Quand il dit qu’il l’a vu jouer en retrait alors qu’il aurait pu faire avancer le jeu, et que c’est ce qu’il attend de toute l’équipe, ce n’est pas anodin. 
    Quand il dit qu’il devrait déjà avoir marqué plusieurs buts non plus je trouve. 
    C’est bien parce que ses critiques sont rares, combiné au fait qu’il l’ait sorti assez rapidement, qui me fait dire qu’il n’aura pas un crédit infini. Va falloir qu’il montre un peu plus assez rapidement je pense

    • Aimer 2
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..