Fred76ers
-
Compteur de contenus
8458 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
50
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fred76ers
-
-
Il y a 1 heure, Scouser a dit :
Szoboszlai officiel ! Welcome !
Avec Mac Allister et Szobo, enfin des profils dont nous avions des manques criants depuis de longues années.
Plus qu'un 6 pour suppléer / remplacer Fabinho et un DC et on sera armé pour rejouer les premiers rôles.
Alisson/Trent/Konaté/VVD/Robo/Fabinho (Lavia?)/Mac Allister/Szobo/Salah/Gakpo/Diaz.
Avec Jota, Nunez, Hendo, Thiago, Bajcetic, Tsimikas, Gomez, Matip, Eliott, Jones sur le banc.Donc Nunez pour toi part remplaçant en début de saison ?
Je trouve que le banc manque un peu de qualité surtout derrière vu les saisons mitigées de Matip et Gomez.Il y a 1 heure, Auré a dit :C’est pas envisagé du tout de prendre un latéral droit pour replacer TAA au mileu, de votre côté ?
Pourquoi remplacer TAA au milieu si l’idée c’est de l’utiliser un peu comme Zinchenko ?
Par contre c’est qui sa doublure ? -
Il y a 1 heure, The Wilsh a dit :
Avec l'arrivée d'Havertz, les options devant sont intéressantes, on a différents profils selon ce qu'on veut faire.
Un 9 très mobile et capable de dribbler comme Jesus, des faux 9 qui peuvent apporter un surnombre au milieu et libérer des espaces comme Havertz et Trossard, un 9 de surface plus classique comme Eddie. On a même la wildcard Martinelli dont le potentiel est très intriguant à ce poste.
Sur l'aile c'est légèrement moins le cas, on est très dépendants de Martinelli et Saka, néanmoins Jesus peut faire de bonnes choses, Nelson a montré qu'il pouvait être à minima intéressant en cours de match. Je suis moins fan des Trossard, Smith Rowe, Havertz ou Vieira à ces postes mais selon la fluidité et l'animation ça reste possible.
Pour l’attaque j’attends de voir si Havertz sera éventuellement utilisé dans cette position. Si c’est le cas, ça veut dire qu’on meme imaginer utiliser Havertz ou Trossard faux 9 et décaler Jesus côté D.
Et petite précision, je me projette dans un scénario un peu catastrophe ou Saka est blessé plusieurs semaines et avec un Nelson un peu fragile pas forcément capable de beaucoup enchaîner.
Mais sinon globalement, sans départ majeur (je pense à Partey et Xhaka en même temps), même avec juste ces trois recrues je considère notre mercato comme une vraie réussite sans avoir besoin de faire plus.
On prendra sûrement un joueur un peu surprise à la Marquinhos en opportunité je penseil y a une heure, Alexsaurus a dit :Avec les derniers joueurs qui arrivent, Elneny n'a clairement plus le niveau. Vaillant petit soldat depuis son arrivée, il donne tout sans jamais faire d'histoire quand il est appelé et ça, même quand il a pas joué pendant 6 mois. Quand il est sur le banc on le voit célébrer avec un enthousiasme fou les buts et les victoires avec les autres en bord de touche avec un sourire jusqu'aux oreilles.
Ce gars est à fond de coeur dans l'équipe et sur ces dernières interviews il n'est pas dupe : il a conscience de son niveau mais espère toujours pouvoir aider. Ce gars est loyal et il aime le club.
Une mentalité de dingue, une gentillesse pas possible. J'ai une affection terrible pour ce type. Si le club lui trouve une raison de rester à un poste quel qu'il soit, perso j'en serai ravi.Voilà je pense que c’est exactement ça.
Meme si je le vois partir dans un an. Pour son état d’esprit et ce qu’il doit amener dans le vestiaire il a eu une prolongation « Cazorla », mais ça reste un sportif qui doit sûrement vouloir jouer donc je pense qu’une fois remis de sa blessure il partira -
Il y a 2 heures, na-oukine a dit :
Après m'bappé peut très bien faire sa dernière année et partir gratis.
Si jamais on remporte le championnat et qu'il veut venir dans le meilleur championnat du monde et se battre face à haaland pour le ballon d'or, qui sait ?
Je pense qu’il y a autant de chance que Mbappé finisse à Arsenal, que je gagne au loto ce soir (j’ai pas joué)
Il y a 2 heures, The Wilsh a dit :On a l'air assez complet à mon sens, ça dépendra certainement maintenant des départs.
3 gardiens
8 défenseurs
8 milieux
6 attaquants
Ça nous fait un groupe de 25 joueurs. Reste à connaître l'identité du 3ème gardien, est-ce qu'on utilisera quelqu'un de l'Academy ou un gardien expérimenté de l'extérieur, sinon j'imagine qu'on va partir sur ça.
Partey pourrait partir et être remplacé par un milieu plus jeune, si Tierney est vendu il devra être remplacé aussi. Et il y a d'autres joueurs non inclus dans ce groupe de 25 qui seront vendus (Holding, Xhaka, Balogun ou Nketiah, les prêtés...).
comme tu l’as dit, tout dépendra des départs.
Je reste sur ma faim concernant les options pour la rotation devant. Nketiah numéro 2 ça ne me suffit pas en termes de qualités. Je suis moins catégorique avec Nelson mais pour le moment je continue de trouver ça trop juste.
Si ESR retrouve un niveau intéressant, ça amènera d’autres solutions avec Havertz pouvant aussi jouer plus haut qui seront intéressantes.
Au milieu tout dépendra des départs, et du rôle qu’aura Havertz. S’il vient pour jouer 8 et qu’on perd seulement un des deux entre Xhaka et Partey alors ça ira. Même si va falloir qu’on ait une option crédible pour remplacer Odegaard.
Derrière rien à dire, on est bien -
il y a 15 minutes, Fred44COYG a dit :
Je suis peut être hors sujet mais est ce que le fait de n’avoir pas encore officialisé les gros transferts a un rapport avec les dates d’exercice comptable ?
a savoir la saison démarre du 1er juillet au 30 juin et le FPF serait basé sur ces dates ?J’ai lu quelque chose comme ça concernant Timber donc c’est possible je pense mais je n’en sais pas grand chose, la question est intéressante par contre je trouve si quelqu’un a la réponse
-
il y a 15 minutes, Fred44COYG a dit :
Je suis peut être hors sujet mais est ce que le fait de n’avoir pas encore officialisé les gros transferts a un rapport avec les dates d’exercice comptable ?
a savoir la saison démarre du 1er juillet au 30 juin et le FPF serait basé sur ces dates ?J’ai lu quelque chose comme ça concernant Timber donc c’est possible je pense mais je n’en sais pas grand chose, la question est intéressante par contre je trouve si quelqu’un a la réponse
-
Il y a 4 heures, Auré a dit :
+ ESR qui reprend des couleurs avec les jeunes anglais
Quand on sait à quel point la pré-saison peut avoir un impact crucial sur la saison... c'est super rassurant !
Il risque de louper la pré saison non ? Ou une bonne partie en tout cas
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 2 heures, na-oukine a dit :C'est une folie, un milieu rice-partey-harvertz c'est le meilleur milieu de terrain du monde.
Mama il va faire mal.
Je suis encore plus heureux que pour Rice.
Chelsea qui perds harvertz/mount/kovacic/kante lors du même mercato ... ce club de manches ...
Ça risque de s’orienter vers Rice - Odegaard - Havertz je pense plutôt
-
Il y a 1 heure, The Leftovers a dit :
Mais où j'ai dis qu'il fallait tous les faire partir ? J'ai juste listé tout les joueurs qui pour moi ne seront pas titulaire à coup sur chez nous sur la saison à venir, donc des joueurs de rotation. J'ai jamais dis qu'il fallait tous les dégager !
Par contre ce que je dis c'est qu'il y aura du ménage à faire, ça peut être des prêt ou des ventes, et que parmi tout ces joueurs ça fait du monde susceptible de nous quitter, il y aura des choix à faire donc. Mais pas qu'on allait se séparer de 15 joueurs, forcément qu'il faut aussi conserver une rotation et avoir un banc crédible.Ok la je suis plus d’accord, mais avoir une bonne profondeur ça reste important, mais j’avais mal saisi ton message initial
-
il y a 17 minutes, The Leftovers a dit :
Ca me semble fou de pouvoir signer Havertz-Timber-Rice tout ça en Juin avant même d'avoir vendu qui que ce soit, franchement sacré boulot de la part du staff, Arteta/Edu rigolent zéro pour le coup. Et je suis rassuré de les voir essayer de bosser aussi fort avant le début de la pré-saison pour pas se retrouver à poil fin Aout comme souvent avant.
On semble aussi vouloir vraiment Lavia ? Niveau milieux de terrain on sera vraiment bien mieux armé que l'an dernier, j'aurais juste aimé qu'on prenne un DC pour remplacer définitivement Rob Holding. Est-ce que pour vous Timber vient en tant que DC pour concurrencer la paire Saliba-Gabriel ? Ou pour concurrencer White à droite ? En fait je trouve ça fort d'avoir White/Timber/Zinchenko qui peuvent couvrir autant de postes !
Il va vraiment falloir faire du ménage avec Holding, El neny, Vieira, Xhaka, Nketiah, Nelson, Marquinhos, Cedric, Lokonga, Pépé, Tavares, Balogun. Ca fait du monde mine de rien
Il y a des joueurs que tu veux voir partir qui n’ont aucun sens.
Nelson vient de prolonger il va pas partir. Marquinhos c’est pareil, il est arrivé il y a un an et a fait un prêt (réussi ou pas je n’en sais rien), il faut le prêter pas le faire partir définitivement.
Tu fais pas partir Nketiah et Balogun, pareil ça n’a aucun sens, même si je trouve que Nketiah a pas le niveau requis.
Que fait Vieira dans cette liste? Il y sera peut être l’année prochaine mais la c’est trop tôt.
Dans ta liste il y a des joueurs à garder, certains a prêter et d’autres à vendre mais si par faire le ménage, tu veux dire qui faut tous les vendre je ne suis absolument pas d’accord-
2
-
1
-
-
Il y a 1 heure, The Wilsh a dit :
Voilà qui est officiel pour Havertz, le même jour où on trouve un accord pour le transfert de Declan Rice. On ne se rend pas assez compte du boulot dingue du club, les concurrents sont loin d'être aussi avancés que nous sur leurs plans.
On a réglé les prolongations de contrat (en attendant les officialisations pour Saliba et Nelson), signer un premier joueur qui sera une pièce importante pour les années à venir et nous sommes sur le point de valider l'arrivée d'une des futures "faces" du projet, le joueur britannique le plus cher de l'histoire. Le 28 juin. Ajoutons à ça que Timber est en approche, ce qui finira de sécuriser notre profondeur de banc défensivement.
Le projet est à une phase incroyablement excitante, si il y a bien un joueur sur lequel il fallait faire l'effort, c'était Rice, on aurait absolument pas pu trouver un équivalent en le ratant et tant de choses dépendent de sa présence dans l'équipe... bravo au club pour avoir suivi les hommes de terrain et donner les meilleures chances à ce club gigantesque de s'asseoir de nouveau à la table des très grands.
On est en passe mine de rien de boucler notre mercato avec les deux recrues qui vont intégrer le 11 directement avant la pré saison.
‘Également Timber qui semble assez proche et qui devrait rejoindre le groupe rapidement si ça se fait.
En plus d’avoir eu nos cibles prioritaires on les a tôt et on pourra les intégrer pour la pré saisonvraiment un excellent boulot
-
il y a 16 minutes, Sborn a dit :
Arsenal a bien changé avec des montants pareils … je ne me reconnais plus.
Je ne trouve pas que se soit en contradictions avec les valeurs du club. Mais les efforts qui ont été fait payent enfin.
‘Un club du milieu bas de tableau en PL peut facilement sortir 100M sur un mercato, il n’est pas illogique de voir un gros club capable de sortir 200M.
‘Maintenant je ne veux pas devenir un club qui fait n’importe quoi, mais je ne pense pas qu’on le devienne. Tant que c’est fait intelligemment ça me va, et c’est nécessaire pour rester en haut de toute façon-
3
-
-
Il y a 1 heure, papapoupa31 a dit :
105m de livres pour Havertz ça fait plus de 121m d'euros. (Les bonus tu les payes 90% du temps)
Si on perd Xhaka faut garder Partey, pour garder une base de joueurs quand même qui maitrisent le système.
Vieira je le répète on a pas le temps de développer les joueurs vu nos ambitions de titres, faut mieux le prêter pour lui donner un max de temps de jeu.
On sort des thunes sur des joueurs spécifiques et très utiles mais conserver la base est importante aussi, les recrues ne seront qu'un bonus.
Havertz c’est aux alentours de 60M, mais tu voulais peut être parler de Rice plutôt ?
pourquoi enterrer Vieira ? Il a eu sa période d’adaptation, peut être un programme spécifique à tenir meme pendant la période off. Attendons de faire comment il reviendra au moment de la pré saison.
Dans un prêt il y a aussi une part de risque importante, rien ne garantie qu’il jouera plus que chez nous, surtout s’il fini dans un club genre Palace. Moi j’attendrais de voir sa pré saison et s’il peut vraiment prétendre à avoir des minutes chez nous avant de prendre une décisionil y a 6 minutes, Killian a dit :@Jad Pour toi le départ de Partey ce serait uniquement pour avoir un joueur plus fiable et jeune ? Ou bien l'affaire extra-sportive incite le club à se séparer de lui ?
L'année prochain il ne sera que numéro 1 bis au mieux et c'est une bonne chose, avec en plus la CAN on ne pouvait refaire une saison avec lui en titulaire indiscutable.
Sinon si tu as le temps de developper, tu es surpris par l'investissement récent d'Arsenal ? La volonté d'aller chercher les titres, comme les autres franchises de KSE, NBA, Coupe Stanley, SuperBawl ... on pouvait être inquiets il y a quelques années, aujourd'hui le club semble être entre de bonnes mains, et se montre très ambitieux.
Si son affaire extra sportive ne se résout pas, il sera bloqué chez nous donc je pense pas que se soit lié
-
Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :
J'ai envie de dire, même avant cette offre démesurée y'avait aucune raison d'en vouloir au club.
On surpayait déjà avant cette offre, perso ça fait un moment que je n'en veux pas au club si ils arrivent pas à le signer.
En réalité dès la première offre je trouvais que ce qu’on proposait était sérieux donc peu importe l’issue je n’en aurais pas voulu au club.
Ils ont attaqué tôt, sérieusement dans être dans l’attente, mais là vraiment cette dernière offre est énorme je trouve-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 2 minutes, Forward a dit :Si cette offre est refusée et qu’on arrive pas à avoir Rice je n’en voudrais absolument pas au club
-
7
-
2
-
Très bien que city bouge enfin, ce dossier commençait à être lassant avec 10 tweets par jour pour dire la même chose.
Maintenant Arsenal devrait répondre et on devrait savoir ce qu’il en est d’ici la fin de la semaine.
Vu que le package est similaire sur le montant proposé par Arsenal, on va aussi avoir une indication sur la volonté de West Ham. Un montant globale, ou la structure de paiement comme priorité-
1
-
-
Il y a 3 heures, Hamza59 a dit :
On peut paraitre léger sauf en défense où on est vraiment bien. Avoir White-Timber en DD, Saliba-White-Timber en DCD, Gabriel-Kiwior en DCG, Zinch-Tomi (et même Timber) en DG et Tomi qui peut jouer littéralement tous les postes défensifs... on est vraiment bien là. On a beaucoup de solutions.
Au milieu on est léger à l'heure actuelle, d'ailleurs j'ai vu que Brighton était sur Kudus... c'est vraiment dommage de louper ce joueur. Si ESR et Vieira se réveillent pas, et si blessure il y'a, ça pourrait être compliqué de pouvoir faire tourner. Mais si tout le monde est fit avec les venues de Havertz, Rice et Lavia, normalement on est bien sur le papier.
En attaque pour moi il manque un ailier, Nelson ne me convainc pas personnellement même s'il a fait de belles choses. ESR s'il s'adapte pas au milieu faudra le rebasculer sur l'aile, il a dit qu'il se sentait bien côté gauche mais c'est vraiment dommage parce qu'il a toutes les qualités pour faire mal dans l'axe.
Mais d'un autre côté Havertz propose des solutions intéressantes notamment avec la possibilité de mettre GJ sur une aile, et l'allemand en 9, ça peut faire mal.Si on signe bien tous ces joueurs, je pense qu'on sera bien.
C’est la toute la difficulté de gérer un effectif.
si certains joueurs répondent avec le niveau d’attentes que l’on a (ESR / Vieira), même au milieu tu peux te dire qu’on est pas mal (même si pour moi on ne peut pas perdre Partey et Xhaka et prendre seulement Rice).
Derriere, c’est surtout parce que je connais peu Timber que j’émets des doutes, surtout que je voyais mal la balance a trouvé entre latG et latD, en considérant que Tomi était un latDIl y a 2 heures, The Wilsh a dit :On peut pas perdre d'autres milieux si Partey et Xhaka s'en vont, on recrute dans ce secteur déjà 2 voires 3 têtes.
Vieira et Smith Rowe auront leurs chances, on va tendre vers encore plus de jeu dans le camp adverse en renforçant la base technique de l'équipe et en renouvelant le cœur du jeu. Si ils déçoivent, on pourra toujours réévaluer en Janvier ou l'été prochain.
@Auré: dans la liste tu oublies Lavia, je pense qu'on est sur une possibilité proche de zéro de laisser filer Partey sans un autre milieu pour le remplacer.
Oui, je suis d’accord pour le milieu
-
il y a une heure, Auré a dit :
Avec les rumeurs actuelles*, si on voit l’effectif comme un groupe homogène de 18 joueurs qui peuvent tous commencer un match, on aurait :
Ramsdale, Turner, Tomiyasu, White, Timber, Saliba, Gabriel, Zinchenko, Rice, Jorginho, Ødegaard, Havertz, Martinelli, Trossard, Jesus, Saka, Nelson, Nketiah
En plus, on aurait ces joueurs qui peuvent vite se retrouver dans ce fameux groupe s’ils progressent :
Kiwior, Smith Rowe, Vieira.
Ca ferait 21 joueurs prêts à démarrer.
Avec des jeunes pour compléter.
C’est vraiment bien et du coup je me dis qu’une fois les trois pistes actuelles bouclées, on ne cherchera pas forcément à recruter d’autres joueurs.
* considérant que Holding, Tierney, Tavares, Partey, Xhaka, Sambi, Patino, Pepe, Balogun partent et qu’on parvient à recruter Havertz, Rice et Timber.
Si on voit l’effectif comme un groupe homogène, il y a certains joueurs que j’enlève de la liste car j’ai encore pas mal d’interrogations les concernant:
Turner - s’il doit débuter des matchs important je serais loin d’être serein.
Défensivement: un peu juste en termes de quantités mais ça reste pas mal en termes d’options et certains joueurs peuvent couvrir plusieurs postes donc c’est intéressant.
Milieu: Quantitativement c’est plus que limité, en gros en dehors de nos titulaires on a pas d’options. Il va vraiment falloir que ESR et Vieira step sinon c’est trop léger.
Offensivement : je continue d’avoir une interrogation sur Nelson et Nketiah, ils ne font à mon sens pas partie de ce groupe homogène même s’ils peuvent tendre à le devenir.
Quand t’alignes tous les noms, pour moi on est encore un peu léger, si certains jeunes ne step pas.
Par contre on peut avoir des motifs d’optimismes.
- ESR a montré de belles choses avec nos couleurs, faut «juste » qu’il complète sa transition dans son nouveau rôle tout en pouvant reprendre le rythme.
- Vieira sera dans sa deuxième année et aura un pré saison, on peut espérer en voir plus le concernant.
- Nelson a eu que des entrées intéressantes, mais à confirmer sur un volume tant de jeu plus important.
- Nketiah… je crois pas trop en lui honnêtement, pas pour l’équipe qu’on vise être, mais on ne peut pas tout changer aussi rapidement.L’effectif serait intéressant, avec un niveau global encore plus élevé mais par encore suffisamment homogène à mon sens
-
1
-
-
Il y a 5 heures, na-oukine a dit :
Mouais je suis pret a parier que chelsea, ça va être aussi mauvais l'année prochaine.
Ils sont en train de perdre tous les joueurs qui pouvaieb5 leur faire sortie la tête de l'eau.
Harvertz/mount/kovacic/koulibali ce sont de grosses, grosses pertes.
Déjà que l'effectif avait été complètement chamboulé et était où l'ouest en terme d'automatismes, c'est encore pire à ce mercato Avé ziyech/pulisic/kante/mendy/sterling qui vont aussi peut être partir.
Des joueurs qui arrivent un an et repartent, c'est pas signe d'une bonne transition.
Même s'ils parviennent à limiter leur gouffre avec les saoudiens, pour moi ils sont dans une crise extrême.
Ils vont demandés à mudryck/nkunku/Enzo d'êtres les sauveurs de l'équipe alors qu'ils n'ont même pas le temps de s'acclimater.
Je les vois finir en deuxième partie de tableau encore une fois.
Je suis pas du tout d’accord.
Leur échec tient plus de l’homme tout en haut de la hiérarchie que des hommes sur le terrain. D’ailleurs en janvier on entendait des histoires sur eux, inimaginables à ce niveau là.
La ils perdent quelques joueurs importants (je suis persuadé qu’Haverts il l’aurait bien gardé, Kovacic idem), mais ils avaient un besoin important de vider le vestiaire.
A la fin du mercato on verra que quantitativement, ils auront un vestiaire beaucoup plus équilibré. Ils ont un coach qui connaît bien le championnat et travaille bien avec les jeunes, je les vois au contraire assez rapidement être compétitif. Le seul doute réside sur le board encore. Les joueurs sont bons, mais ont-ils le profil voulu par Pochetinno? -
il y a 8 minutes, Kloro a dit :
Récupérer pratiquement la clause après 3 ans, je l'emmène moi même à l'aéroport
Moi je reste sur ma ligne, ça me dérange pas de perdre Xhaka ou Partey mais voir les deux partir le même été m’emmerde par contre.
Maintenant qu’on a tous ces bruits sur un départ de Partey, j’en viens à espérer naïvement que du coup Xhaka restera -
il y a 3 minutes, arsenewho a dit :
Ok,
je ne l’avais pas compris comme ça .
pour moi
Rice => remplaçait partey/xhaka
Havertz => remplaçait principalement xhaka et dépannait si jesus devait se reposer.
Je ne l’avais pas vu comme ça en tt cas, merci pour cet éclaircissement.
Il a plutôt été décrit quand un joueur proposant un profil varié pouvant jouer un peu partout devant
Je suis très curieux de voir son utilisation, j’espère qu’on aura l’équipe au complet assez rapidement afin de voir dans quel registre les joueurs seront utilisés
-
il y a 22 minutes, na-oukine a dit :
Whaw si on m'avait dit il y a deux ans qu'on signerait rice ou havertz, j'aurai traité le gars de fou.
Mais alors les deux lors du même mercato c'est incroyable.
On signe deux top players, je suis excité comme pas possible.
Pour moi havertz ça plus de 100m de livres à l'heure actuelle, quel moove intelligent, il a decoté à cause de son passage dans ce club largué mais chez nous, il va être une pièce maîtresse.
Moi je vous dit, j'aimerai de la vie je n'aurai aimer me retrouver face à une équipe composée de jesus/saka/martinelli/odegaard/havertz/rice/zinchenko/gabriel/saliba/white/ramsdale.
C'est énorme.
Rice n’est pas proche de signer à Arsenal pour le moment, ne nous enflammons pas.
J’ai l’impression que le seul joueur réellement proche c’est Havertz, le reste c’est énormément de bruits mais ça va pas beaucoup plus loin pour le moment.
Je suis sceptique parce que j’ai du mal à voir comment son profil s’intègre dans ce que veut Arteta. Mais du coup je suis super curieux de voir son utilisation et même plus globalement l’évolution de l’équipe la saison prochaine
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 15 minutes, Arno a dit :Ils attendent surtout sur la décision de Gundogan d’accepter leur offre de prolongation ou pas pour savoir si cela vaut la peine de le remplacer par Rice.
On joue à un jeu trop dangereux, on aurait dû proposé ces 100 boules direct avec un bonus sur la 2eme année de paiement de 10-15 millions.
Alors je sais qu’on parle de somme astronomique mais dans l’hypothèse où on vend bien cet été, la moitié de la somme de transfert sur Rice pourrait être épongée en économie de salaire et en indemnité. Le club ne devrait pas trop réfléchir et faire une offre que WH ne pourra refuser.Plus inquiétant sur le dernier post de Romano, apparemment WH attendrait que City arrive sur le dossier, car oense qu’Arsenal ne mettra 15 millions de plus …
Et puis si on mettait 100M dès notre première offre, West Ham se dirait qu’il y a plus à aller chercher et demanderait 120M…
Faut arrêter de paniquer parce qu’un mec qui a fait fuiter une info à Romano, qui sert son intérêt, parle de city qui va venir se mêler à ce transfert.
On sait très bien que ce qu’on nous communique ne sert que de coup de pression d’un côté ou d’un autre.
Mais faut pas non plus croire qu’on est prêt de signer qui que se soit. En tout cas avoir un accord avec un joueur c’est bien mais c’est rarement ce qui bloque
-
1
-
5
-
il y a 37 minutes, Alterego 11 a dit :
Ce début de mercato c'est la folie n'empêche
Dur de rester calme, on est toujours là à lire "Arsenal is very confident", mais en même temps pas simple de patienter. Une petite annonce comme quoi Rice est bouclé en fin de semaine pour mon petit coeur please
Après concrètement excepté les accord avec les joueurs, on a aucun accord. On est même pas réellement proche d’un accord, les cibles sont intéressantes, mais pour certains une offre formelle n’a même pas encore été formulée
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
Il y a 1 heure, Saha a dit :
Son finish en force en haut sur son mauvais pied (droit), ça commence à être sa spéciale. C’est létal.
Deuxième excellent match sans cette position, je pense qu’il va y rester chez les Lions. A voir ce que Klopp en fera, mais Liverpool manque de milieux aussi, Je serais eux, je recruterai un latéral droit.Encore un bon coup de Southgate (qui si on en croit une partie du forum serait le pire entraîneur de la terre).
Southgate n’a rien inventé après, sur les derniers matchs de Liverpool, TAA a pris le rôle qu’occupe Zinchenko chez nous en jouant beaucoup plus comme un milieu en phase offensive.
Vu que Southgate n’a pas cette adaptation de proposer un schéma défensif et un offensif il l’a directement mis dans le cœur du jeu.
Et l’Angleterre ça a bien joué au mondial, mais il fait lui aussi des choix plus qu’étonnant et globalement fait très mal jouer son équipe alors qu’il a une très belle génération
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Posté(e)
J’ai lu que c’était des leak côté allemand pour dire en gros qu’il avait fait un choix lié à l’argent.
J’en ai aucune idée, quand on sait le travail qui a été fait autour de la masse salariale du club, ca m’étonnerait un peu mais faudrait avoir des sources anglaises