[Rumeurs de départ - 2023/2024]

il y a 3 minutes, Killian a dit :

 

Rice moins fort que Xhaka à ton avis ? Si Xhaka part pour Rice on gagne en qualité.

Je savais que j’aurais du être plus clair

Je pense qu’une association Rice / Lavia c’est moins fort au début de la saison en tout cas que Xhaka / Partey. 
Pour une question d’automatisme et du fait d’intégrer les demandes d’Arteta. 
Et individuellement, Lavia c’est moins fort que Partey mais bien sûr je considère aussi que Rice c’est meilleur que Xhaka

[Rumeurs de départ - 2023/2024]

il y a 31 minutes, arsenewho a dit :

Le mec est en déclin, et puis quoi? On pourrait faire comme Fernandinho à city.

 

arrêtez de faire les hypocrites , si vous voulez le voir partir c’est en grande partie à cause de son affaire extra sportive et rien d’autre . Pourtant vous n’y savez rien.

 

vous voulez comparez jorginho à partey?

On va bien rigoler quand rice sera dans le dure et qu’on devra faire avec jorginho. 
déjà avec jorginho la fin de saison était en dent de scie, avec des victoires et des défaites, le mec est plus vieux que partey et vous pensez qu’il peut être au top tt le temps .

 

Bref… j’espère qu’il restera et je n’aime

mas trop la tournure que prend notre mercato, mais je laisse le bénéfice du doute à arteta parce qu’il a fait ses preuves. 
quoi qu’il arrive , j’attendrais le début du championnat avant d’accuser ou féliciter.

Il prend quelle tournure exactement notre mercato ? 
 

Moi je la trouve très bizarre cette rumeur, je me demande qui a leak ça mais je ne pense pas que se soit le club, donc probablement l’entourage de Partey, mais pour quelle raison ?

Le départ de Xhaka est acté, on ne peut pas perdre Xhaka et Partey le même mercato. Ou alors il nous faudrait une troisième milieu mais ça me paraît être une mauvaise idée. 
La on pouvait partir avec Xhaka qui est remplacé par Rice dans le onze, et en suivant les rumeurs un Lavia qui ramener de la profondeur et de la concurrence. Si Partey part on doit reconstruire tout notre milieu avec des joueurs moins fort en plus ? 
Le seul scénario où je veux bien le considérer c’est si on fait Gundogan - Rice - Lavia (ou autre), autant dire que les probabilités sont très faibles 

[Mercato Arsenal]

il y a 19 minutes, Fly a dit :

 

Ce n'est qu'une supposition évidemment, mais quelle équipe sur le papier. Ce serait fantastique à voir si la mayonnaise venait à prendre.

 

On peut supposer que la fragilité de Zinchenko ferait qu'il serait mis sur le banc ou inséré dans la rotation d'effectif. On lit aujourd'hui qu'on serait intéressé par Lavia, ce qu'on savait déjà, mais si ça se confirme c'est du tout bon. Il sera bien moins chère que Caicedo et pourrait remplir un rôle similaire à celui de Partey. Je suis très emballé par ce potentiel recrutement.

 

Un mercato Havertz, Rice, Lavia, ce serait vraiment énorme. A voir si on serait disposé à signer un DC supplémentaire derrière. Saliba et Nelson vont prolonger et Ødegaard devrait suivre. 

 

L'été s'annonce vraiment très excitant.

Ok en phase offensive mais j’ai énormément de mal à voir comment tout ça s’articule en phase défensive 

Du coup j’y crois pas trop à cette animation

[Mercato Arsenal]

Il y a 14 heures, Ezio a dit :

Tu demandes de la cohérence en parlant de Havertz...

 

 

Havertz est même pas fort en ce moment c'est juste un bon joueur et on est prêt à payer 60M... 

 

Si Caicedo est trop chère très bien. Mais rien ne justifie Havertz... ca fait 3 ans qu'il joue en PL. J'ai aucun fait marquant en tête.

Ça fait combien de temps qu’on a pas fait un mercato incohérent ? 
Ce n’est pas parce qu’on a du mal à se projeter sur son utilisation que ça manque de cohérence. 
Je réclamais un joueur offensif, mais plutôt un joueur capable de jouer ailier en concurrence avec Saka mais aussi en 9. 
Apres sur le joueur en lui même, il a montré de belles choses par moment, ça me fait pas sauter au plafond, surtout que pour le moment je préfère qu’on valide le dossier Rice. 
Très curieux de voir comment l’effectif va évoluer en tout cas 

[[35] Oleksandr Zinchenko]

Il y a 1 heure, Sborn a dit :

Oui il dit ce qu’il veut. Mais je trouve ça stupide de refuser de serrer la main à des joueurs sous prétexte qu’ils ont tels ou tels nationalités, tout en clamant le désir de les voir se refuser le droit de participer à des compétions. Enfin soit. 

Je suis contre ce qu’il propose, c’est un peu réducteur à mon sens de vouloir à tout prix que des athlètes russes s’expriment, et de refuser le cas contraire de leur serrer la main. Mais bon, si c’est ce qu’il pense au fond de lui, qu’il l’exprime.
Après on est d’accord ou pas, et je suis plutôt contre sa prise de position. Mais comme je l’ai dit précédemment, ce conflit ne m’intéresse pas et je n’ai rien suivi 

[[35] Oleksandr Zinchenko]

Il y a 13 heures, Sborn a dit :

 

Pas la première fois qu'il tient ce genre de propos politiques, non sportifs et que je trouve vraiment limite.

Alors je veux bien que son pays est en guerre, qu'il se passe des choses horribles (de part et d'autres), mais il faut arrêter de mélanger sport et politique. Les athlètes russes et biélorusses n'ont rien demandé et ne sont pas responsables des décisions de leurs dirigeants. Ils veulent juste pratiquer leurs sports respectifs. C'est ça la beauté du sport, unir les gens autour d'un plaisir commun, indépendamment des conflits. 

Et donc il n’a pas le droit d’exprimer son opinion ? Il ne devrait livrer des opinions seulement sur le sportif et le reste osef? 
Moi ce conflit me laisse complètement de marbre, mais chacun a la liberté d’exprimer son opinion dans un sens comme dans l’autre.

[Mercato Arsenal]

il y a 26 minutes, Jeremz92 a dit :

Le prix du transfert va encore augmenter... Plus de 100millions pour le coup je trouve cela ridicule ! 

C’est le prix annoncé depuis le début, rien d’étonnant. 
Je trouve la première offre un peu faiblarde vu tout ce qu’on lit depuis des semaines maintenant. Un peu en contradiction avec les messages qu’on a depuis plusieurs jours. On a du tenter une première offre basse histoire de test la volonté de WH. 
J’espère qu’on perdra pas trop de temps à refaire une offre qui sera trop éloigné des discussions que les deux board ont eu. 
Je trouvais bizarre que le nom de City ne soit pas apparu jusqu’à maintenant. Intérêt concret ou leak histoire de faire monter le prix du transfert ? 

[[2] William Saliba]

il y a 54 minutes, Arno a dit :

Non, mais y’a une différence sur le papier entre travailler très très bien en interne et aller amasser les titres. 
 

Je le dis depuis le début, le taf d’Arteta en interne (changement de mentalité, progression des joueurs, prolongations des contrats et etc). 
 

Mais y a un blocage au niveau d’aller chercher les titres même si ça avait bien commencé avec la CUP. 
 

2021 on mange quand même du bon pain noir en Europa avec une demi ou on doit passer tout les jours.

 

2022 on échoue en League CUP en demi contre Pool. 
 

2023 on échoue à quelques points du titre alors qu’on avait une autoroute même si notre poursuivant était très/trop fort, on avait l’occasion de remporter cette PL. 
 

On va laisser à Mikel le fait que l’équipe est en construction mais on peut commencer aussi à s’impatienter sur les trophées qui doivent tomber et qui aurait pu tomber plus vite à mon sens.

 

Mais le travail fait en interne et le fait qu’on conserve nos meilleurs joueurs me rend optimiste sur la suite. Espérons que ces dernières saisons ont endurci l’effectif et le staff pour aller chercher ces trophées et ça va commencer le 6 contre City ou on doit prendre une revanche.

Du coup quand on dit la même chose que toi, sur le changement de mentalité, le bon travail fait en interne, la qualité de jeu etc… Et que ça nous rend confiant pour la suite, pourquoi nous faire passer pour des optimistes dénués d’objectivité ?  

Surtout si c’est pour afficher le meme optimisme quelques semaines après… Ou alors juste t’es un peu redescendu de ta déception et finalement t’es juste d’accord avec ce qu’on disait. 
Mais meme si on était optimiste, on était tous déçu et conscient qu’on avait loupé une belle opportunité, c’est juste qu’on mettait autre chose en avant 

[[2] William Saliba]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Ces contrats 4+1 c'est quand même vraiment top de la part du club de les jouer comme ça, on peut activer la clause à tout moment et ça nous permet de voir venir arriver si le joueur ne veut pas rester chez nous ou demande un salaire trop conséquent à la prochaine négo, en protégeant sa valeur.

 

Manque plus qu'Odegaard et White, et on pourra encore plus vanter les mérites d'Edu et Arteta d'avoir prolonger tout les cadres ces dernières années dont les jeunes avec des contrats jusqu'en 2028... On risque de vivre l'une des meilleurs périodes de l'ère Emirates, à condition bien sur de décrocher de nombreux titres mais en garant une base aussi pérenne et avec un effectif qui apprend de plus en plus et progresse ensemble, je commence à me dire que l'avenir est bien plus que radieux... Quelques ajustements sur ce mercato et on pourrait clairement aller chercher le niveau de City... On s'en approche même si le gap est encore conséquent.

Je croyais qu’on était des optimistes niais ? 

[Mercato Arsenal]

il y a 40 minutes, Killian a dit :

 

Tu as au moins 3 joueurs pour un poste, donc au moins un poste est triplé, c'est mathématique.

C'est 20 joueurs les jours de match en PL, fait le compte : Nketiah, Trossard, Nelson, ESR, Vieira, Jorginho, Tomi, Kiwior, Turner.

 

Les ailiers cités ces derniers mois : Mudyrk, Diaby, Neto, des joueurs à 70M€ minimum, à part Diaby qui a des reférences les deux autres n'ont rien montré de plus que Nelson.

 

Pour les 9, des joueurs comme Toney, Osimhen c'est 100M€ voir plus pour le joueur de Naples, des joueurs capables de faire le run que Nketiah à eu contre WH, Brighton, Tottenham & United j'en connais pas beaucoup.

 

Je comprends ton point de vu, mais faut être pragmatique, des upgrades à Nketiah/Nelson c'est pas pour cet été.

Ce n’est que mon souhait dans un monde idéal, par rapport aux limites que je trouve à certains joueurs. 
Si tu vas voir mon post précédent, je me satisferais d’un mercato sans joueur offensif 

il y a 23 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Oui ESR aura sa carte à jouer aussi, il a plus prouvé à ce poste d'ailiers qu'au poste de relayeur, même si l'objectif est surement de l'y replacer.

 

Pour Rice Cacedo je l'ai déjà dit mais j'aurai préféré un milieu un poil plus maestro, style Zielinski, Kovacic ect. Ca reste deux joueurs à l'aise avec le ballon mais j'avoue que je trouve qu'il nous manque un profil particulier de créateur tout en ayant du volume à la place de Xhaka, le profil de Vieira en fait, mais pour moi il n'est pas prêt.

Vieira j’attends de voir. Il a fait une saison moyenne, je l’enverrais pas forcément en prêt aussi rapidement. Mais je compte sur lui pour revenir en forme et qu’avec l’aide d’une grosse pré saison il nous montre des choses plus intéressantes

[Mercato Arsenal]

il y a 2 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Comme l'avait dit The Wilsh depuis quelques années on vend assez mal et on a recruté assez cher, on est pas si bien que ça au FPF.

La question est comment des équipes comme Chelsea s'en sortent (bon ils vont avoir du mal à équilibrer quand même)

 

Nelson vu son contrat il est vu comme un joueur qui aura son importance l'an prochain, ça reste le mec avec le meilleur ratio de PL je pense

Nketiah il finit pas super bien l'année, en manque de temps de jeu du au retour de Jesus (très moyen d'ailleurs), mais il a fait le taf lors de l'absence de Jesus.

Je serai pas contre un polyvalent un peu créateur ou un vrai buteur, mais on a Trossard aussi qui a besoin de temps de jeu.

 

Je pense vraiment que ce choix a été poussé pour consolider les chantiers du milieux et des latéraux.

Je pense clairement vous avez raison en se positionnant dans la logique du staff et du board. 
Je parlais plus d’un souhait personnel étant donné que j’ai toujours des doutes sur ces deux joueurs là. 
Surtout qu’on peut imaginer un Vieira qui vient dépanner en ailier D aussi (même si on l’a peu vu cette saison) et idem avec ESR côté G, où on est déjà pas trop mal. 
J’espère que Nketiah va continuer sa progression et que Nelson aussi en étant moins blessé. 
 

A la fin du mercato on fait Rice - Caicedo (ou autre) - un défensif axe  droit en se séparant des joueurs pas au niveau, je serais très satisfait du mercato

[Mercato Arsenal]

il y a 8 minutes, Killian a dit :

 

Si on donne 4+1 et 100K£/semaine à Nelson, c'est pour compter sur lui, comme Nketiah l'an passé.

Je vois les mêmes postes que toi, ESR en doublure de Rice, Vieira de Odegaard.

 

Je peux te rejoindre sur le problème de qualité, mais pas de quantité, 7 joueurs pour 3 postes c'est trop, à part Chelsea, personne ne triple les postes, et on a vu le résultat.

Maintenant trouver un joueur meilleur que Nketiah te coutera très cher, pareil pour Nelson et il y a d'autres priorités.

 

 

 

 

7 joueurs pour 3 postes j’appelle pas ça tripler les postes  

Après le problème que j’ai c’est que j’ai du mal à considérer Nketiah et Nelson comme des joueurs LDC, donc en cas de blessure ça nous met en difficulté directement, d’où mon souhait de chercher quelqu’un à droite pouvant jouer devant aussi. 
Mais si on prend personne parce qu’on se concentre sur 2 gros milieux et un défensif en plus ça me posera pas de problèmes en soit. Mais qualitativement j’aimerais voir quelqu’un arriver. 
Pas sûr que trouver des joueurs meilleurs que Nketiah Nelson soient compliqués, je ne sais pas trop ce qu’il y a comme opportunités, mais oui les offensifs coûtent cher en règle général 

[Mercato Arsenal]

il y a 1 minute, Ezio a dit :

Caicedo. Avec les déclarations de Pires ça me semble clair.

Il a dit quoi Pires? J’ai loupé quelque chose là 

 

il y a 48 minutes, Kloro a dit :

 

Nuno Tavares est rugueux mais pourtant il est nul.
Je pense pas qu'un simple milieu physique de PL aurait changer quelque chose. Il faut des mecs complet qui excellent partout et ça court pas les rues.

C'est pas aussi simple, Vieira j'en attends pas mal la saison prochaine.

 

Mac Allister bof, bon joueur mais j'en veux pas. Même s'il coûte "que" 60M€

Vieira je l’enterre pas non plus. Il a été décevant, on en attendait plus. 
Mais c’était sa première saison, sans avoir ou participer à la pré saison, j’attends de voir sa deuxième saison. Là par contre, il n’a pas le droit de refaire une saison aussi moyenne. 
Mac Allister je ne sais pas quoi en penser honnêtement. J’aurais été déçu si c’était lui notre recrue, mais j’ai jamais trop focalisé sur ses perfs

[[24] Reiss Nelson]

il y a 5 minutes, Auré a dit :

En fait c’est ça, on est dans un cas de figure où le numéro deux à ce poste aura très peu de temps de jeu.

 

D’un côté, physiquement, Saka est une machine. 2 saisons à 100% d’apparitions en PL, zéro blessures. La fatigue le fait parfois baisser en niveau de jeu mais jamais très longtemps.

 

D’un autre côté, difficile pour un joueur de briller avec les rares miettes que ça lui laisse. On l’a bien vu avec Pepe.

 

Du coup, avoir un joueur à 70-80m€ sur le banc, la majorité du temps, pas sûr que ce soit l’idéal, le mec est certain de flopper. En plus, ce genre de joueurs demandent des garanties et des salaires conséquents.

 

Je préfère qu’on intensifie la concurrence à d’autres postes, Saka n’a pas besoin d’être poussé au cul pour briller.

 

J’attendrai juste de Mikel une meilleure répartition, d’un côté pour tirer le meilleur parti de Nelson, le faire progresser, et de l’autre éviter la blessure de Saka et limiter ses baisses de forme.

 

Avec la prolongation de Nelson, on a besoin d’un meilleur coaching, pas d’un joueur hors de prix.

Nelson est trop souvent blessé. 
Je pense que Saka serait tout de même titulaire dans 99% des matchs tant il fait des différences et qu’il focalise les défenses adverses, mais dans sa position et dans sa recherche de temps de jeu, Nelson n’a « pas le droit » d’être absent. 

Comme toi j’espère que la saison prochaine on est plus d’options, mais c’est à Nelson de prouver sa valeur et plus que sur des entrées en fin de match (c’est déjà un bon début). Moi sur le peu de matchs où il a été titulaire, je remettais Saka après aussi. C’est pas évident en termes de gestion en réalité 

[Mercato Arsenal]

Il y a 12 heures, Killian a dit :

 

Donc tu as 7 joueurs pour 3 postes ?

Avec le nouveau de contrat de Nelson, on a prolongé/acheté 6 joueurs offensifs en 12 mois, c'est pas pour tripler certains postes.

 

Je ne m'attends à personne devant sans départ.

Aujourd’hui je compte 

ailier G : Martinelli / Trossard 

9 : Jesus / Nketiah 

ailier D : Saka / Nelson 

La question que je me pose c’est où vont être fixe en priorité ESR et Vieira ?  
J’ai l’impression qu’ils partent plutôt pour être des doublures au milieu de terrain. Et si c’est bien l’idée dans la gestion de l’effectif, alors oui pour moi un offensif est nécessaire. 
 

Aussi bien qualitativement que quantitativement. 
Qualitativement il nous manque toujours un ailier capable de faire des différences et qui pousse amener de la concurrence à Saka. Nelson a été très intéressant sur ses entrées en jeu, mais j’attends de voir avec plus de temps de jeu, et il est trop souvent blessé aussi. Pour le moment, je ne le considère pas comme une option fiable

Nketiah a bien dépanné sur 4-5 matchs, mais après on a vu ses limites. C’est un joueur qui ne cesse de m’étonner avec des progrès constant, mais qualitativement, pareil j’ai toujours un point d’interrogation le concernant.
Faire tourner en EL c’était facile sur les premiers tours. Par contre, si on a des chutes de performances collectives ,quand on fait 2-3 changements comme cette saison, ça ne sera pas suffisant. D’où mon souhait de voir un offensif arriver, surtout que 7 joueurs pour 3 postes ça ne me paraît pas démesurés

[Mercato Arsenal]

il y a 50 minutes, Ezio a dit :

le truc c'est qu'après Rice, on a pas besoin de beaucoup de joueurs. 

 

 

Je pense que le club compte faire trois joueurs comme en 2022. 

Perso j’espère 4 joueurs, idéalement Rice + Caicedo 

un défensif et un offensif. 
Si ESR prend la place du 8, ça me dérangerait pas de vendre Jorginho d’ailleurs même si on perdrait en expérience, mais ça ferait entrer un peu de sous à réinvestir. 
Jesus / Nketiah / Trossard c’est un peu juste à mon sens 

Surtout en sachant que Trossard double aussi ailier G. 
c’est sûr le poste d’ailier D ou j’ai un doute, je suis content de la prolongation de Nelson mais je continue de trouver ça juste perso. 
Et derrière il nous faut une doublure côté D de la defense 

[Mercato Arsenal]

Il y a 3 heures, The Wilsh a dit :

Je pense que Cancelo est une piste plus actuelle oui, après je sais pas si on va forcément recruter un latéral ou un central, les deux ce serait étonnant mais pas forcément impossible. Ma préférence va à un central, surtout si on recrute Caicedo. 

 

Tout sera beaucoup plus clair une fois la saga Declan Rice conclue. 

Pour moi c'est vraiment poussé par les agents, je pense que c'est pas du tout une piste pour nous même si on l'a scouté. L'Équipe confirmait ça à demi-mots récemment. 

Quand on sait comment fonctionne le board depuis qu’Arteta est là, dès que le nom du club est cité par un acteur en face je n’y crois pas du tout 

[Mercato Arsenal]

il y a 29 minutes, Ezio a dit :

Si on veut Caicedo on lui proposera du 200K minimum... Chelsea pourront pas doubler cette somme. 

 

 

Après oui soyons vigilent mais Rice et Caicedo à part eux, je vois pas sur qui on pourrait faire des folies. Après j'aimerais avoir la confirmation qu'on est bien sur Caicedo de Ornstein. 

 

 

Mais ça donne envie, Caicedo Rice avec Partey qui a été intéressant en latéral droit lors du dernier match, là je pense qu'en confrontation direct on pourra battre City. Caicedo Rice c'est deux des meilleurs récupérateurs en Europe quand même. 

Il est à combien à Brighton Caicedo ? Ça me paraît un peu illusoire qu’on lui propose autant. Rice clairement on va lui proposer un salaire énorme. Il a refusé 200k par West ham il y a 18mois, je ne nous vois pas lui proposer moins. 
Mais Caicedo c’est différent 

[[7] Bukayo Saka]

Il y a 16 heures, Le Lancelot a dit :

Bon… je sais que vous l’aimez bien mais vendez moi ce mec… 

Tu veux que le club vende Saka? Sérieusement ? 

[Mercato Arsenal]

Il y a 12 heures, Kroos_39 a dit :

 

Je pense quand même que le Bayern est un des rares clubs hors Premier League à pouvoir vraiment intéresser un international anglais. Il suffit de voir les réactions de Rice sur le Bayern durant le final 8 de Lisbonne ou encore l'avis de Kane sur le Bayern en conférence de presse. De là à ce qu'ils préfèrent le Bayern à un club anglais il y a un sacré écart quand même.

 

Concernant les salaires je pense que le Bayern peut offrir plus qu'Arsenal. Du moins c'est bien plus dans l'habitude du Bayern de lâcher des gros salaires par rapport à Arsenal. Saka et Jesus sont vos deux seuls joueurs à plus de 300k/semaine alors que le Bayern en a ... 10 (Neuer, de Ligt, Hernandez, Kimmich, Goretzka, Sané, Coman, Gnabry, Müller, Mané).

 

S'il veut rester à Londres il restera à Londres à la fin mais si ce n'est qu'une question d'argent je vois plutôt le Bayern.

Oui je suis d’accord, c’est pour ça que je disais que le Bayern reste un club à part. 
Et comme le dit très bien @Auré et même si l’ambition d’Arteta est de la gagner. N’importe quel joueur aujourd’hui se dira effectivement qu’avec Arsenal il a la possibilité de jouer la CL, alors qu’avec le Bayern il a la possibilité de la gagner. 
En tout cas, le Bayern m’inquiète plus que United pour le moment, ils ont vraiment l’air déterminé à l’avoir 

Il y a 12 heures, Auré a dit :

L’intérêt principal avec le Bayern c’est surtout d’aller dans un club où on gagne des titres, et des titres majeurs.

 

Chez nous il pourra jouer la C1, au Bayern il pourra la gagner…

 

Outre les salaires, les ambitions des équipes et l’aspect personnel des deux options, les discours des coachs feront probablement la différence. A quel poste il jouera ? Quel rôle il aura ? À court, moyen et long terme.

Tout ça pour dire que dans tous les cas, le Bayern sera un concurrent de poids.

Si vraiment ils sont intéressés, je ne serais pas spécialement confiant, moi.

 

[Mercato Arsenal]

Il y a 2 heures, Kroos_39 a dit :

 

Pas très actif j'ai perdu l'habitude lol.

 

Le club sort d'une saison décevante avec trop de soucis sur et en dehors du terrain depuis l'après-CDM. Il y a une révolution en marche avec en ce moment même une réunion exceptionnelle de l'assemblée générale où Karl-Heinz Rummennige a été réintégré et où le budget pour cet été va être voté. Hoeness revient au pouvoir et Dreesen (ancien vice-président responsable des finances) a pris la place de Kahn.

 

Le club a réglé les soucis hors terrain avec ces mouvements et pour régler les soucis sur le terrain compte investir énormément sur un milieu défensif et un attaquant et le transfert record de 80M€ sera battu, peut-être deux fois, j'en suis convaincu. Le club veut donner à Tuchel les joueurs qu'il veut et ça semble être Raphael Guerreiro, Declan Rice et Dusan Vlahovic (Kolo-Muani reste une option favorisée par Hoeness).

 

Maintenant la question principale c'est est que Declan Rice peut préférer le Bayern à un club anglais, londonien ? Je pense qu'en terme de salaire et attrait du club, capacité à gagner des titres il n'y a aucun soucis, le Bayern saura se montrer fort et sûrement plus fort qu'Arsenal mais derrière il y a l'homme, sa famille, son pays et sa ville et là ça peut coincer fort.

Même si les anglais s’exportent plus, est ce que le Bayern soulève réellement un attrait particulier pour un anglais ? 
Deja pour un français je ne suis pas convaincu, parce que la bundesliga et on rêve plus des anglais ou des espagnols, alors pour un anglais un club allemand ? 
Le Bayern reste un club à part qui peut soulever un intérêt autre, mais en termes de salaires je pense que les packages seraient similaires.  
A voir, je n’ai pas réellement d’avis, je me pose juste la question, surtout qu’à priori il voulait vraiment rester à Londres (quand on entendait les rumeurs Chelsea) alors s’exporter? 

[[34] Granit Xhaka]

Il y a 17 heures, arsenewho a dit :

Comment on peut le vendre alors qu’il dévient performant. Il y’a deux ans ok j’étais pour son départ . Mais la , ce n’est pas une bonne nouvelle , j’espère qu’il partira pour 20-25 M€ au moins.

et je sens que arteta ne le laissera pas filer temps qu’il n’a pas eu son remplacent n2. Cad rice + un autre milieu.

edit : xhaka c’est 7 buts 7 passes D cette saison en PL, il vaut 30M€ au moins. Plus décisif que gundogan qui a 8 buts et 4 passes D ( même si dans le jeu c’est différent ).

Encore un foie, Il vaut 30 M€ , pas moins . Sinon il reste et termine son contrat chez nous. 

30M alors qu’il lui reste un an de contrat et qu’il a plus de 30ans… on a dépassé l’estimation haute là. 
20M ça me paraît plus juste, 25 serait très bien. Mais Arteta n’a jamais bloqué un joueur je ne vois pas pourquoi ça commencerait maintenant 

[Mercato Arsenal]

Il y a 1 heure, Neodraken a dit :

 

Tuchel il a l’air d’être vraiment chaud sur lui… Moi Rice tant qu’il n’y aura pas sa photo avec le maillot sur le dos sur le site off du club, je resterai mesuré :/

 

il y a 58 minutes, arsenewho a dit :

J’ai vu son poste avec le goodbye, il peut dire ce qu’il veut tant qu’on a pas son remplaçant il bougera pas. Mais bref, on verra bien ce qui se passera.

Je pense qu’il sait un peu plus que nous où il jouera la saison pro ;) 

[[2] William Saliba]

il y a 19 minutes, Wiz a dit :

Maintenant prolonge…

 

 

 

 

Ça en est où d’ailleurs ? Les derniers bruits sont plutôt positifs ?

[Mercato Arsenal]

Il y a 3 heures, GOURM3T a dit :

@Fred76ers et @The Wilsh Mon idée est bien évidemment dans le cas où on dépense l'ensemble du budget dans 2 milieux et un banc au niveau. Dans l'idéale j'espère aussi une arrivée devant. J'entends votre argument pour Trossard et en effet, il est présenté comme polyvalent mais a joué +90% de sa carrière en PL à gauche ou en faux-9. Perso j'arrive pas à voir ce que Nelson apporte de plus que lui même placé à droite mais ok Trossard bien mieux à gauche c'est sûr.

Pour ESR par contre, ok on est pas dans le vestiaire ou à Colney, mais malgré tout le respect que j'ai pour Arteta et notre évolution plus que positive qui lui est dû, j'ai un peu peur qu'il soit borné sur ces idées et ne voit Emile plus que comme un 8. Soit il s'adapte, soit c'est mort chez nous. Or, je ne vois absolument pas pourquoi il ne serait pas plus que performant à gauche. 
Certes le système a évolué et Martinelli colle beaucoup plus à ce qu'attends Mikel, mais ESR, c'était le joueur qui portait le plus le ballon vers l'avant (d'où surement l'envie de le voir évoluer à la position de Xhaka) mais il savait aussi éliminer quelques joueurs, rentrait dans l'axe et jouait parfaitement avec Lacazette pour finir l'action. Je ne vois vraiment pas comment il ne pourrait pas faire mal aujourd'hui en partant de la gauche, jouer avec Jesus ou Odegaard pour se retrouver en position de frappe ou de passeur.
Alors ouais, je suis tellement fan du joueur (qu'en effet, on a finalement vraiment vu qu'une demie saison), que je suis peut être pas totalement objectif. Et peut-être qu'il y a autre chose que juste le problème de position mais ça on n'en sait rien, et avec juste ce qu'on a à disposition, je ne comprends pas.  

Je rejoins @The Wilsh, moi je me demande s’il n’y a pas un problème autre avec ESR. Quand on lit les déclarations d’Arteta, j’ai eu par moment le sentiment qu’il lui reprochait son implication à l’entraînement ? Autre ? Ou tout cas il a été clair que malgré ce qu’il a fait de bons par le passé, il devait retourner chercher la place. 
Et par rapport au fait qu’il soit obstiné, perso je ne suis pas d’accord. C’est un peu comme avec Tierney, c’est faire preuve d’affect. Pour que le collectif fonctionne on a besoin de tel ou tel aspect sur chaque poste.

A ESR de travailler pour rentrer dans le cadre que demande le coach. Sinon, malgré toutes ses qualités, si elles ne sont pas en adéquation avec ce dont a besoin le collectif faut qu’ils partent (par ils j’entends les joueurs non adaptés au système). 
Mais pour en revenir à ESR, je le garderais encore une saison au moins 

Il y a 3 heures, Auré a dit :

Je pense que tout le monde ici signe pour un mercato Rice + Osimhen + latéral droit fiable.

Si t'es en mode FIFA, que Nketiah et Balogun te rapporte la moitié du prix d'Osimhen, ben oui on signe tous.

Le problème avec Osimhen c'est qu'il joue à Naples. Tu sais comme nous que c'est une équipe très particulière, si le président fixe un tarif de 150m€, et que ton offre est un centime en dessous, ça ne fonctionnera pas.

 

Et le deuxième problème c'est qu'aujourd'hui Osimhen est le seul 9 qui pourrait vraiment nous faire step-up en attaque.

 

J'entends par là, le seul attaquant dont on peut être quasiment sûr qu'il marquera au moins 20 buts. De bons 9 qui peuvent faire mieux que Jesus en terme de stats, il y en bien sûr quelques uns. Mais le mec qui fera 20 buts pour sa première et 25 pour sa deuxième saison... c'est bien plus rare.

 

 

 

Tu cites Osinhem en termes d’exemples ? 
Perso je préfère un ailier provocateur capable de ramener de la concurrence, et très fort dans les duels, avec une grosse capacité d’élimination qu’un 9