Fred76ers

Tu veux en dire quoi? Ça ne m'a pas étonné, Apres l'article ne dit pas qu'elle a été la réaction de Van Gaal. Ça a pu être une discussion constructive qui va faire avancer les choses dans le bon sens pour United. Je trouve que sans plus de données, il n'y a pas vraiment matière à discuter. Bien entendu, j'espère que ça va cristalliser les tensions entre Van Gaal et son groupe

Je l'avais déjà dit à l'époque.Le système américain est impossible à reproduire en Europe. Et puis à partir du moment ou un club reste dans ses finances, pourquoi une loi devrait le limiter ?

Je suis tout à fait d'accord avec ça.Apres on peut penser derriere notre écran, que c'est débile. Mais ils sont dans leur droit le plus propre et s'ils le veulent, moi ça ne me dérange pas.

Et si on s'intéresse qu'au foot et qu'on s'en fou de tout ça ?

Est ce que t'as lu The Secret Footballeur? Il me semble qu'un moment dans le livre il parle de ce genre de clause, sur des joueurs qui du jour au lendemain ne joue plus parce que sinon ça débloque une prime. Donc même si ça peut être idiot, il n'y a rien de nouveau

Le modèle à l'américaine qui fait fantasmer beaucoup est impossible à reproduire en Europe. Parce que sinon il faudrait tout changer (en allant même jusqu'à la formation des joueurs). @ayoub Pourquoi on en voudrait pas ? Arsenal génère un nombre très important de revenu. En quoi ça nous limiterait (si c'est bien ce que tu sous entends)?

Arbitrage par la fifa il me semble? Sinon de Gea n'est pas obligé d'attendre le mercato estival. Il pourra partir en décembre, mais en tout cas il doit avoir le moral assez bas et le sentiment que Manchester s'est foutu de sa gueule. Ou comment mettre une mauvaise ambiance dans un groupe

C'est pas lui qui fait fait une passe qui casse la première ligne de Newcastle, permettant à Ramsey de frapper et qui mène Apres au but?Mais oui je l'ai aussi trouver intéressant lorsqu'il montait

Ouais enfin la tu me fais dire (ironiquement peut être mais bon j'en vois pas réellement l'intérêt) ce que je n'ai pas dit.Ici ça arrête pas de se branler sur l'intelligence du jeu, la science tactique etc mais l'occupation de l'espace ça fait partie de tout ça pour moi. Et même si je suis d'accord que c'est le job premier du coach, les joueurs peuvent aussi le faire d'eux même se rendre compte qu'il n'attaque que d'un côté et que le couloir opposé est vide continuellement. Et ça peut venir de n'importe quel joueur, même un milieu qui du coup se retrouve avec moins d'option parce que le jeu n'est pas écarté peut en faire la réflexion à un temps mort (corner, faute ou autres). A mon niveau région en basket, on se le dit et on a pas forcément besoin d'être chaperonné constamment. J'ai envi de croire qu'un footballeur professionnel peut aussi avoir de la lucidité sur le terrain (même si tous les joueurs n'ont pas forcément un très bon recul de ce qu'il se passe sur le terrain, comme pouvez l'avoir Henry par exemple). PS: Ah et je vais me répéter, je reconnais toute la responsabilité de Wenger. Je ne cherche pas à le dédouaner étant donné qu'il n'a pas eu l'air de donner des consignes de son banc pour corriger ça.

Peut être, mais maintenant il suffit de faire 6 bons mois pour être sélectionné en EDF. Je trouve ça désolant

S'il le dit c'est sûrement vrai.Après ça me dérange toujours ces journalistes proche d'un club qui dès que le joueur est parti balance a tout va la moindre connerie du joueur. Genre Hermel avec Ozil/ Di Maria alors que pendant la saison il leur faisait une finition au poil.

Bien sur mais ça empêche pas le joueur d'occuper aussi "son" couloir. Quand on parle d'intelligence de jeu c'est aussi ça pour moi. Se rendre compte que le jeu penche systématiquement à gauche parce que personne n'occupe le couloir droit et que ça déséquilibre notre jeu. Et là ce n'est pas seulement l'erreur de Ramsey. C'est aussi celle de ses coéquipiers sur le terrain et de Wenger qui n'a pas chercher à rectifier ça de son banc de touche.

Après être libre ne veut pas non plus dire ça dans le couloir droit le moins possible. Je trouve qu'il a fait un bon match Ramsey, mais le fait qu'il n'y ai jamais personne a droite a été pénalisant quand même. Même si je suppose que lorsque qu'il dezonne, Sanchez / Ozil devait avoir comme consigne de compenser.

Ramsey a déclaré quoi? J'ai loupé quelque chose... :/Wenger lui a dit d'être libre sur le terrain ?

Ouais enfin ça c'est toi qui le dit.

J'ai l'impression que c'est un problème récurrent. Il est déjà sorti en en cours de match, ou loupe des matchs pour ce type de douleurs il me semble. Il n'a jamais été absent très longtemps. D'ailleurs je suis même étonné qu'il soit indisponible ce week-end

Mais je croyais qu'il était plus à vendre ?

Rien que pour Jordan j'approuve

Et a Paris aussi.Mais le jour ou t'as des ambitions dans le jeu et dans les résultats. Sakho est un frein. J'adorais ce joueur quand il a débuté au PSG, il n'a jamais réellement progressé. plus que son niveau (que je trouve acceptable) c'est son profil que je critique

Assez logique pour Sakho. Il est pas au niveau de ce que doit rechercher un club avec de grosses ambitions. Il est sympathique parce qu'on sent qu'il est toujours à fond. Mais au bout d'un moment c'est plus suffisant. Au final, dans les deux derniers clubs avec de l'ambition, ce se solde par un échec, il y a sûrement une raison

Non mais j'ai jamais dis qu'il avait une hygiène de vie parfaite. C'est juste que vous en faites beaucoup trop avec son hygiène de vie. Je vous invite surtout vous a être moins naïf sur la vie des sportifs. J'en connais quelques uns des sportifs pro au basket en France. Quand je vois comment vous idéalisez leur vie ça me fait doucement rire. Donc oui son hygiène de vie n'est pas parfaite, mais à vous lire c'est un déchet le type. Prouvez le moi plus que ces deux trois histoires de clopes quand il était en vacances. Et @Reda, t'as rien montré du tout... Montrez moi un mec dans l'entourage du club qui critique son train de vie et j'arrêterais de débattre avec vous, je reconnaîtrais que vous avez raison. Mais la a part ces histoires de vacance...

Ouais donc rien de factuel quoi. Selon ce que tu décris, il ne doit pas y avoir énormément de sportifs de haut niveau avec une bonne hygiène de vie. Mais bon si vous avez décidez que c'était si évident que ça, je suis obligé de m'incliner

Mais c'est quoi les faits qui montrent que Wilshere a une mauvaise hygiène de vie? Vous me faites rire avec ça. C'est connu? Par qui? Avec quelles infos? Sortez moi des faits que 2-3 photos ou il faisait la fête et j'en parlerai même plus. Mais là a part votre interprétation sur sa vie privée il n'y a que dalle. @Reda C'est bien de lire ce qui t'intéresse. Pourtant dans la partie en gras, je parle de joueurs qui se protègent. Va voir les coups que se prennent Wilshere et Sanchez par exemple. Ils n'ont généralement rien a voir. Wilshere a les crampons plantes dans le sol a chaque contact ce qui n'est pas le cas des Hazard, Sanchez autre. Mais pareil montre moi qu'il a une mauvaise hygiène de vie. Ah et l'exemple avec Grenier... Donc tu compares un mec qui se pète tout le temps musculairement tout seul. Avec un qui est blessé du a des tacles...? Donc on peut utiliser toute exemple pour donner corps à son argumentation maintenant? Surtout que j'ai jamais nié que l'hygiène de vie influencer sur les blessures. Justes que pour Wilshere, lie les deux est précipité vu la nature des blessures et le fait que sa mauvaise hygiène de vie est jusqu'à preuve du contraire un fantasme.

La il faudrait l'avis d'un spécialiste effectivement. On rentre dans la récupération mais pour un os? Je ne pense pas que l'hygiène de vie influe sur le fait que l'os se ressoude plus ou moins vite. Par contre est-ce que ça ne pourrait pas influer sur la rapidité à se remuscler? @Jojo63 J'étais ironique pour l'histoire du lait... Ensuite prouvez moi qu'il a une mauvaise hygiène de vie? Il a fait la fête donc son hygiène de vie est degueulasse. Je lis c'est connu. Ah bon? De qui? Comment? Sur quels faits ? @Reda Et alors? J'ai jamais nié que l'hygiène de vie avec une incidence sur le fait de récupérer plus ou moins vite. Mais la on parle d'une blessure du a un choc, il est ou le rapport ? Et en match il en subit plus d'un de gros choc, bien plus que la majorité des joueurs. C'est quoi cet exemple de parler de 10 blessures par match ça mène à rien. Il se protège mois qu'une grande majorité des joueurs. Et c'est beaucoup plus intéressant à note qu'une prétendu mauvaise hygiène de vie dont personne ne parle à part Quelques personnes sur ce forum. Maintenant, si vous me sortez du factuel, ou même un article d'une personne proche du club, pas de soucis. Mais en attendant pour moi c'est du non sens.

Son hygiène de vie douteuse reste encore à prouver.C'est pas 2-3 photos de soirées qui nous renseignent sur la vie d'une homme. Et les personnes qui n'ont pas bu assez de lait dans leur enfance aussi ont plus de chance de se Peter un os. Des fois je me demande si vous vous rendez compte. Blessure musculaire et réparation pas de soucis, mais maintenant on parle de se Peter un os, c'est quoi la prochaine étape tumeur au cerveau? Surtout qu'encore une fois, ça reste à prouver que son hygiène de vie est mauvaise hein