Fred76ers

Sur RMC les infos qu'il faut écouter sont celles de Bouhafsi, les autres ne servent pas grand chose de ce côté la. Et lui parle d'un intérêt du PSG, que c'est la priorité de Blanc, mais il n'a jamais dit que ca se ferait, de ce que j'ai entendu en tout cas

Personnellement je ne dis pas que c'est un mauvais gardien.Il est bon mais loin d'être un top. Et s'il est autant critiqué c'est parce que le surcotage de son niveau par les médias français, et en particulier Menés est assez insupportable je trouve

J'ai pas dis que c'était une buse, juste que je ne le considère pas comme étant une grosse recrue. Il a quelques qualités qui vont à merveilles a une équipe moyenne, mais je ne le vois pas être intéressant dans une équipe qui veut jouer le haut de tableau. @walkon Jil c'est constamment qu'il trolle, plus facile à détecter

Tu le considères vraiment comme une très grosse recrue?

Il a pas prolongé Pedro cet été ?

Je suis pas d'accord.Il n'a pas mît tous les ingrédients de son côté pour réussir. Il est revenu complètement hors de forme et n'a pas récupérer le niveau qui était le sien la saison d'avant Pour Coquelin, je suis d'accord avec ceux qui pensent que l'EDF c'est trop tôt. 6 très bons ne devraient pas suffire à être sélectionnable. J'attends de le voir confirmer pour ma part, même si je ne m'inquiète pas trop

Il me semble que le FPF a été un peu revu et que dans ce nouveau FPF, pour permettre aux investisseurs de mettre leur projet en place, il y a une déficit autorisé à hauteur de 40M (?) sur 4 ans. Donc déjà ca permettrait de bien contrer les dinosaures je trouve

Franchement s'il coupe vraiment, 4 semaines c'est suffisant. Surtout qu'il me semble avoir lu que Wenger sera particulièrement vigilant sur son état physique à son retour.Par contre faut que se soit 4 semaines où il coupe vraiment

15M d'euros, tu trouves ça trop chère pour son âge ?Pour un gardien de cette qualité qui a encore facile 3-4 ans de très haut niveau dans les jambes, je trouve au contraire que c'est pas énorme (sans non plus être un steal)

C'est énorme déjà 4 semainesEt Wenger des la fin de saison avait dit qu'il aurait 4semaines de repos. Pourquoi pensais-tu qu'il aurait plus?

Mohamed Bouhafsi, journaliste RMC très fiable concernant les transferts l'a annoncé aussi hier sur son Twitter.Il a parlé d'une offre de 13M de Tottenham aussi directement rejeté par Marseille

Depuis quand le Barça a le droit de recruter ? Ils ont pas interdiction avant le mercato hivernal ?

Et puis Szczesny a quand même pas mal de qualités quand ses chevilles n'enflent pas à un point tel qu'il se prend pour un autre. J'espère que le fait d'évoluer aux côtés d'un si grand gardien lui mettra un peu de plomb dans la tête sur ce que doit être le professionnalisme

Au contraire leur performance sont très satisfaisante. Simplement c'est vrai que Ozil est "indésirable" et Sanchez je crois que c'est lui qui voulait partir pour plus de temps de jeu. Mais je comprends ou voulait en venir @Reda On va pas chercher des titulaires indiscutables déclares intransferables

Il me semble que Jad nous avait expliqué que la saison dernière on avait trouvé un accord pour Reus avant qu'il se pete sévère Après pour la majorité, en l'état je pense que non. Par contre je pense qu'on est plus à même de saisir quelques bonnes opportunités (Cech Ozil Sanchez), ce que ne peut pas faire Liverpool actuellement

Oui j'étais sérieux Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points d'ailleurs. Mais il quitte Marseille pas n'importe quel club lambda de L1. Et il était entrainé par un excellent coach qui pouvait aussi énormément lui apporter. Mais pour le niveau du championnat, l'ambiance et les oppositions chaque semaine je suis complètement d'accord. Par contre, à un an de l'euro, je ne suis pas sur que se soit le choix le plus judicieux pour lui

Sans exagérer en parlant de "grosse", est-ce qu'on peut tout de même considérer que sportivement ça y ressemble (actuellement)?

Moi ce qui "m'énerve" c'est ce terme de footix Ils ont le droit de penser que West Ham c'est pas un club de ouf non? Sportivement, actuellement, tu gagnes quoi à aller à West Ham? Parce que si c'est pour jouer chez des historiques, ils peuvent aussi aller à Leeds, ce sera un bon choix (je sais j’exagère)

Ça me surprend un peu aussi.Qu'on s'aligne pas, normal. Chelsea pareil, même si d'ici 2 ans je pense qu'il faudra renouveler a ce poste City je comprends un peu moins qu'il ne soit pas rentrée dans la course, surtout qu'il est homegrown et répondrait à un de leur réel besoin. Idem pour United sans le problème de Homegrown

T'es passé complètement à côté de mon message. Tu me parles du prix alors que je dis qu'au final, c'est pas ce qu'il faut regarder. Bien sur on peut disserter pendant des heures voir des jours sur le montant de tel ou tel joueur. Au final, ce qui compte c'est d'arriver à recruter un très bon joueur qui va apporter une réelle plus value a l'équipe ou non, immédiatement ou d'ici 3 ans. Et ce que je disais aussi, c'est que je me méfie des Brésiliens. En ce moment, ça pue un peu l'arnaque, genre je suis brésilien = je suis un super joueur de foot. Après j'ai quasiment jamais vu ce joueur, donc j'ai pas d'avis dessus. PS: je suis comme tout le monde, j'aime voir mon club réalise un coup sur le marché du transfert. Mais si un jour ils prennent un risque en surpayant un joueur, je vais pas non plus me plaindre

Les trois prix sont illogiques Après sans regarder le prix, est ce que le joueur répond à un de vos besoin important ? Est ce qu'il pourra avoir un impact immédiat ? C'est ça les questions qu'il faut se poser et pas se faire chie a parler montant (en Angleterre et ailleurs ça ne veut plus rien dire). Je connais pas trop le joueur, je me méfie des joueurs brésiliens, ça pue le joueur sur côté en ce moment. Mais si son niveau est aussi bon que ce je lis sur les dernières pages, c'est une belle recrue pour vous.

Ils dissocient pas les deux. Il dit qu'ils ne croient pas aux résultats dans l'immédiat (a minima top4). Et que donc, son souhait premier c'est que l'équipe commence par bien jouer, sous entendus, pour leur éviter leur jeu minable de cette saison (j'extrapole avec le terme minable, il me semble simplement que pour t'avoir pas mal lu, ça exprime ta pensée @Benitezz. Si c'est trop sévère, corrige moi stp).

Franchement "niveau mercato" on a prit une nouvelle dimension mais c'est tout récent... Vu les années compliquées qu'on a connu à ce niveau là, un peu d'humilité ne ferrait pas de mal. Même si c'est pas un club que j'apprécie outre mesure, ils essaient de faire les choses proprement. Donc oui on offre plus de garanties (a priori), ou comme t'aimes le dire "on joue pas dans la même cour niveau mercato". Et après? Sinon @Reda Qu'est ce que tu lui trouves vraiment à Henderson? Je comprends vraiment pas pourquoi il est temps apprécier chez vous (quoiqu'il fait quand même débat). A part un gros abattage physique, je lui trouve vraiment rien de spécial. Même s'il est parfois présent dans de belles combinaisons

Si on pouvait éviter de lancer un concours de longueur de matos, ca pourrait être sympa... Et tant que c'était pas signé, et même si on avait un accord avec le joueur et le Barça. Liverpool pouvait toujours essayé de nique notre deal. Je ne vois pas où Scouser dit quelque chose de plus que "on a essayé"

10*4*12 = 480 000Et 120 000 ca te paye une baraque, eux une voiture