Fred76ers

Apres je ne suis peut être pas représentatif des supporters d'arsenal sur ce coup. Mais moi Nasri je lui en ai voulu pour ces declarations de m**** pas parce qu'il est parti. Je considere pas City comme des rivaux, personnellement je m'en fou un peu d'eux d'ailleurs. C'est des concurrent mais ça va pas plus loin. Et Van Persie est parti dans le United de Ferguson... Et puis je pense que Nasri il a payé pour une accumulation de départ aussi. Vieira (même si indirect), Toure, Clichy quelques semaines avant. Et en plus on venait de perdre Fabregas. Et d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, les gens lui reprochaient pas d'aller chez un rival comme Van Persie, mais de partir pour l'argent

Bah non on parle pas de la même chose.Arsenal / Tottenham ca reste une affiche peu importe le classement. Ça c'est une rivalité. Ça découle de l'histoire. La concurrence sportive c'est quand t'as un choc parce que deux équipes qui se battent pour le titre se rencontre. Aujourd'hui on nous vend Atheltico / Barcelone a la Tv parce qu'ils sont concurrent, pas parce qu'ils sont rivaux

Moi ce que je ne comprendrai jamais c'est pourquoi ceux qui ne sont pas anti Wenger sont aveugles? Pourquoi doit-on forcement être pro ou anti? Et pour les anciens cadre, j'ai jamais vu de tel déclaration, mais si tu le dis je n'ai aucune raison de remettre ce que tu dis en doute. Mais pourquoi cela aurait-il raison devant ceux qui pensent que c'est toujours l'homme de la situation?

Nasri c'est pas un bon exemple pour moi. Il est sifflé pour ses declarations de m**** surtout. Il a jamais loupe une occasion de nous tacler donc oui il est sifflé. Mais Clichy lui est plutot bien accueilli. Après j'ai du mal à comprendre. J'ai l'impression qu'aujourd'hui on mélange rivalité entre deux clubs avec rivalité sportive. Pour Arsenal, la vrai rivalite c'est Tottenham pour moi. United il y avait une grosse animosité quand les deux clubs se battaient tous les ans pour le ttire avec les échanges constant entre Wenger et Ferguson. Depuis qu'il est parti, je trouve que ça a enormement diminue. Je ne les vois plus trop comme des rivaux, plus comme des concurrents. A la rigueur votre rivalité avec United elle a du sens pour moi, ne serait-ce qu'au niveau du nombre de titre gagnées. Mais Chelsea moins. Apres les blues sont un des clubs d'Angleterre. Ce genre de chants ne vous sont pas réserve, ils ont une crasse comme ca par club @ayoub Je dirais pas que les rivalités ne veulent plus rien dire. Seulement je trouve qu'on mélange rivalité et concurrence sportive. Selon moi, pour passer de l'un a l'autre, très souvent il faut que le cadre du sportif pure soit dépassé

Par contre, depuis quand vous vous déteste autant avec Chelsea? Chelsea a toujours été un club impopulaire en Angleterre, mais de là a parler de trahison? Nous en plus de l'amour fraternel que se porte réciproquement Mourinho et Wenger, il y aussi un peu cette histoire de domination territoriale. Mais je suis surpris que vous parliez de trahison. Autre question qui va peut être l'aider à comprendre. Si Suarez avait rejoint Arsenal, est ce que ça aurait ete une trahison? Si oui pourquoi parce que j'aurais du mal à comprendre.

J'étais aussi réticent, je ne l'avais jamais trouve spécialement mauvais sous nos couleurs, mais en tout cas je ne l'avais jamais trouve bon.Donc c'est une belle surprise. Mais pour la recrue je suis d'accord. J'aimerais le voir confirmer et maintenir ce niveau pendant des années sous nos couleurs. Mais, on a besoin de ce 6, et di Coquelin ne peut pas être perfoamant avec de la concurrence, c'est qu'il n'aura rien a faire dans un grand club. Et puis, si lui se blesse on se retrouve démuni... Le milieu défensif doit être nltre priorité estival, je suis tout à fait d'accord.

Pour le coup je pense que toi aussi tu comprends pas ce qu'il veut dire.En gros il dit que depuis son retour il le trouve meilleur que Schneiderlin. Pour le coup, qu'on soit d'accord ou pas c'est son avis, et à la rigueur on peut débattre la dessus. Ensuite, ce qu'il reproche, c'est que son "je trouve Coquelin meilleur sur une durée x" se soit transformé en "on a pas besoin de recruter Schneiderlin (ou un autre joueur)". Donc sur le début de ton message, t'es à côté de ce qu'il voulait dire. Jamais son discours à changé, au niveau de la durée. "En ce moment", fin décembre etc... Ca correspondait a la meme période. Pour en revenir au sujet: Il y a enflammade oui et non. Oui car 2/3 très bon mois n'est font pas un crack mondial. Avant d'être considere comme un très bon joueur, il faudrait a minima qu'il garde ce niveau de performance jusqu'à la fin de cette saison + la saison prochaine. Mais par contre, si on dit que depuis son retour il est excellent sans tirer de plan sur la comète, non il n'y a pas d'enflammade selon moi

Après je comprends tout à fait que pour toi c'est le plus important. Après tout c'est certainement celui qui t'as fait le plus rêver, quoiqu'il me semblait que c'était Carragher pour toi non?

Parce qu'en plus il fallait que je lise un article pour un fait aussi peu important? Après Gerrard joueur le plus marquant de ces 20 dernières années, difficile à dire. Il fait partie des joueurs marquants, mais rien ne permet de justifier objectivement qu'il l'est. Et je suis pas sur qu'en plus ce soit très intéressant.

Vous m'avez jamais répondu, c'est quand ce match ? Pendant la trêve internationale ? Parce que sinon aller chercher Suarez, Torres et les non retraites c'est bizarre que les clubs disent amen. Après si c'est pendant la trêve internationale, excepte Suarez il n'y en a plus in seul qui joue encore en NT. Je regarderai peut être ce match si je peux, juste pour Henry bien sur

Oui mais au début de la saison dernière il marchait sur l'eau. Une demi occasion de transformait en but. La depuis son retour je le trouve régulier et plutot performant, c'est surtout ce qui est plaisant

Je ne lui aurais pas donne non plus, plutot a Cazorla ou Coquelin, mais à vous lire il a fait un mois de m****. Son retour à été bon, j'ai l'impression que ses deux derniers matchs ont effacé les précédents.

Je trouve ton jugement hâtif quand même.La saison dernière il me semble qu'il etait plutot bon jusqu'au momznt ou il etait crame. Cette saison il n'a fait que se blesser mais c'est peut être simplement une année noire. T'as peut être raison, mais si Coquelin confirme et avec un mdf supplémentaire, il aura certainement moins de temps de jeu. Ça permettra sûrement de lui permettre de jouer a chaque fois a 100% et de ne pas être fini pour le haut niveau.

Pourquoi?

Je sais pas si j'ai été très inspiré de regarder ce documentaire N'empêche cette équipe avait du caractère sur le terrain et en dehors (les anecdotes sur leurs embrouilles dans les vestiaires). Mais bon, on veut retrouver ce genre de caractère, et le peu de joueurs qu'ils l'ont on passe notre temps à les critiquer en disant qu'ils sont arrogants et qu'ils ont tout à prouver.

Remettre en cause Klopp pour une demi saison complètement loupée était idiot au vu de ce qu'il avait montré au long des 5-6 dernières années. Il fera fermer des bouches s'il arrive à les qualifier en LDC, sinon beaucoup le remettrons quand même en cause. En tout cas, chapeau aux dirigeants/joueurs/supporters qui ont été admirable dans la gestion de cette crise. C'est pas à Arsenal qu'on aurait vu ça (au niveau des supporters principalement). Donc on ne peut pas être en échec pendant plusieurs mois? Et échec = honte? Tout à fait d'accord

Ca c'est sûr, mais il pouvait au moins apprécier Kobe pour ces dernières saisons (je continuais de regarder les Lakers pour lui), mais meme pu.

Lakers/Marseille/Arsenal ...

Après tout ces messages de haine, enfin un post mesuré.

Dans le sport de haut niveau (comme pour tous en faite) si t'es pas fier tu peux pas réussir.Ribéry tout setait foutu de sa gueule (moi le premier) quand il a dit qu'il voulait gagner le ballon d'or. Il ne l'a pas eu, mais jamais j'aurais imaginé qu'il finirait aussi haut. Tant que ça le boost, c'est positif pour moi. Et au moins il fait pas dans la langue de bois, c'est appréciable.

La il a fait 2 très bon mois. Avant de le considérer comme pouvant être une option, qu'il finisse déjà l'année sur ce niveau de performance ainsi que la saison prochaine. Et bien jouer en championnat ne suffira pas. Faut se montrer sur la scène europeenne vu le retard qu'il a pris.

C'est leur stratégie, acheter pleins de jeunes à un coût tres bas, les prêter et les revendre derrière en margeant au maximum.C'est une stratégie qui jusqu'à maintenant est payante

Oui il dit bien qu'on a un entraîneur fantastique etc... Bien sûr qu'il envoie une ou deux piqués mais bon il dit aussi des trucs positifs. Et puis, il sait très bien qu'en balançant une ou deux piques, les journaux parleront plus de ça que du rouge de Matic ou du jeu moyen de son équipe en ce moment.

Donc au final vous allez dans mon sens avec Aure.Dribbler ne fait plus partie de son jeu. Ce n'est pas qu'il ne sait pas le faire, juste sous Mourinho son jeu a évolué et il ne provoque plus énormément balle au pied. Je le regrette aussi parce que quand il le fait on voit qu'il est très fort dans ce domaine aussi. Mais je ne vais forcément attendre ça de sa part. Par contre ce qu'il me fait plaisir, c'est de voir qu'il frappe un peu plus. Sans avoir une frappe lourde, il a quand même une bonne qualité dans ce domaine et on l'a vu un peu plus tenter sa chance depuis son retour. D'ailleurs au moment de son retour dans le groupe, il y avait eu une interview de Mertesacker où ce dernier disait qu'il l'encourageait a plus frapper aux cages.

Souvent c'est la même chose dans le sens contraire.D'ailleurs je suis sur que si on remonte au début de saison, tu revenais souvent à la charge en disant "dire qu'on a pas prit Fabregas pour untel ou untel". Mais je suis d'accord avec toi sur le fond. Ça sert a rien de spéculer sur ce qu'on aurait fait avec un joueur différent. Pour le match d'hier, je te rejoints aussi, hier c'est pas son meilleur match depuis son retour. Meme si ça deuxieme mitemps a été plus intéressante, on l'a peu vu en première période.