Fred76ers

Non mais bien sur que tu peux pas tout le temps bien joué. Il y a des jours où tu seras moins précis, tu bougeras moins et la prestation sera degueulasse. Mais c'est pas de ca dont on parle. Il y a une différence entre le refus de jouer, et mal joué. Et très souvent, sur la deuxième partie de saison, Mourinho a refusé de jouer. Et c'est ce que personnellement je critique

Ok alorsPour le reste je suis d'accord avec toi.

Toi tu connais pas le basket pour dire une bêtise pareille. Je connais pas une seule equipe qui a gagné un trophée en jouant mal (contrairement au foot). Par contre des équipes de stars qui se sont cassés la gueule il y en a tout plein

Il y a plusieurs points que j'ai pas compris sur les deux dernières pages. Premièrement, c'est quoi cet argument qu'on a pas le droit de dire que Chelsea est ennuyeux parce quils ont marqués plus de buts que nous en championnat? Beau jeu n'est pas égale a but déjà selon moi. Et ensuite, personne a nié que Chelsea a bien joué jusqu'en janvier en plus. Ensuite je vois pas mal de monde dire, ouais mais il gagne (tres peu de gooners). Est-ce que ca nous empêche de critiquer le jeu produit? Surtout que personnellement, c'est même pas le fait que c'est pas le fait qu'il joue mal que je critique, c'est surtout son intention de jouer petit bras. Produire du jeu n'est pas facile, ca demande de la technique, de la tactique, de l'intelligence de jeu. Qu'il n'arrive pas à bien faire jouer son equipe tout au long de la saison, pas de soucis. Mais quand il décide volontairment de faire que son equipe ne joue pas, bah je trouve que c'est criticable. Et je suis aussi contre l'argument, si c'était so facile de défendre, pourquoi vous le faites pas. Déjà je trouve l'argument mauvais. Depuis que Mourinho utilise cette tactique. Ils ont moins de maîtrise dans leur match et ont eu des résultats moins bon que sur la moitie de saison (simple ressenti je n'ai pas les chiffres). Et dire qu'on est pas capable de le faire c'est faux aussi. Arsenal l'a fait aussi il y a 3/4 ans quand on était a la ramasse pour chopper la LDC et que pour notre remontée au classement on marquait vite et defendsit tout le match. Personnellement, même si Wenger peut être agacant, je prefere largement sa philosophie de chercher a gagner en produisant du jeu. Bien sûr qu'il fqut savoir être pragmatique, mais il est ou ce dernier quand tu mets un DC en position de MDF alors que t'as 15pts d'avance au championnat?

Et alors? Paris c'est pas le Barça.On annonçait chelsea favoris. Et ils ont joué a 10 contre 11 90mn. Le fait de se faire sortir par Paris n'est pas honteux. Le fait de pas passer quand t'as l'avantage, que l'équipe adverse se retrouve à 10 et joue a 10pdt 90mn, si c'est honteux. Parce que si faut trouver des excuses on peut aussi le faire pour toutes les autres équipes que t'as cité

La honte du football moderne c'est Chelsea qui joue a 10 contre 11 pendant 90mn mais ne passe pas le PSG car il refuse de jouer. Non c'est pas une equipe de looser par contre. Il le mérite vu leur première moitie de saison de tres haut niveau.

Ou alors simplement un choix sportif.

Après les médecins ont des signes permettant d'avoir une idée de la gravité non?Je me suis fait une grosse entorse il n'y a pas longtemps mais quand je suis parti voir le médecin il avait manipulé la cheville et appuyer sur des endroits permettant d'avoir un diagnostic plus précis . Donc même sans les examens, il y a moyen de se faire une idée ?

Exact, du coup tant quon a pas plus de communication du club on est dans l'attente

Amen Je partage ton point de vue. Je trouve aussi que l'équipe progresse. C'est des petits progrès mais ils sont visible. L'apport d'un trophee la sqison dernière pour commencer. C'est pas la CL, c'est pas la PL, mais ça reste un beau trophee et un trophee important en Angleterre. Surtout que notre parcours était loin d'être facile. Cette sqison on a vu d'autres progrès pour moi. Déjà on est toujours en course pour gagner un trophée. Et surtout on a enfin battu des gros et chez eux. Pour moi on avait vraiment un gros blocage mentale dans les grosses rencontres, j'ai l'impression que ce "complexe" disparaît petit a petit. Au niveau du jeu aussi, on sent des progrès depuis 2-3 mois. On voit encore quelques purges, mais c'est bien normal mais je trouve que notre jeu est cohérent tout en gardant un équilibre quon n'avait plus forcément. Après comme l'a dit @The Wilshere, c'est peut être de la naïveté de croire qu'il peut encore nous emmener au sommet. Mais j'aurais du mal à comprendre qu'on le dégage maintenant. Après ca sera peut être sa décision et dans ce cas la, j'aurais aucune difficulté a voir un autre entraîneur arrivée. Mais bon est-ce que Klopp serait une réelle plus value? Je n'en suis pas certain

Twisted ankle ca indique quil s'est fait une entorse.Dans le meilleur des cas c'est 2-3 semaines, ça peut monter a beaucoup plus suivant s'il y a arrachement osseux

Ah bon et pourquoi?

Je sais pas, un joueur de foot je crois.

C'est quoi cette connerie? Pourquoi on cherche à tout prix a ramener les spécificités du sport US en Europe? Le All Star Game c'est très bien pour le basket au US, pour le foot US, mais il est ou l'intérêt en Europe avec des pays différents ?

Pour Wilshere et Arteta je suis d'accord (même si je ne serai pas forcément contre voir Wilshere débuter). Mais en général, les 4 de derrières ne sont pas remplaces dans un match. Raison pour laquelle je le ferai débuter

Donc on fait quoi de nos joueurs blessés (Arteta-Wilshere-Debuchy) on leur dit attendait la saison prochaine?Et puis je parle pas de faire jouer les trois joueurs d'un coup. Mais relancer Debuchy ne me semble pas non plus une bêtise. Il a loupé trois mois, c'est long mais le rythme ca se retrouve avec l'entraînement et en jouant.

Tu peux me rappeler notre adversaire? Et on parle pas d'un jeunot de 17 ans, je suis pas le plus grand fan de Debuchy mais bon sous entendre qu'il ne serait pas capable de tenir sur ce genre de match... Non mais sérieusement

Semaine pro on joue ReadingJe pense que ce match relancera Debuchy, et lui donnera du temps de jeu avant Chelsea

Je disais pas ça dans ce sens la.Pour moi la perte de Cole a été plus douleureuse car on l'a vu au top pendant encore de nombreuses années. Van Persie, la "souffrance" n'a dure qu'un an. Derriere United s'écroule et Van Persie baisse de forme (sans parler des raisons, blessure en outre, juste le constat). Ça aide à relativiser son départ Par contre, même s'il s'est fait apprécie a United (et encore pas tant que ça d'après ce que je peux lire de temps en temps sur le forum mancunien), au final il n'aura pas marqué de club. Je pense qu'il aurait pu l'accomplir a Arsenal. Mais bon, il a fait son choix, et je ne pense pas qu'il le regrette. Après tout, il a gagné la PL, nous on attend toujours

Ceux sont les consignes de Wenger je crois, récupérer et vite transmettre la balle devant. Son rôle n'est donc pas forcément de casser les lignes par une passe ou une remontée. Il le fait de temps en temps quand il n'est pas pressé est en position un peu basse.

Ouais qu'il est largement au dessus des autres a l'entraînement

Au final Van Persie part et fait une grosse saison derrière.Cole part et est énorme pendant plusieurs saisons. Et puis Cole c'est les Invincibles, Van Persie mes baby gunners

Il est meilleure depuis janvier et le passage au 3-4-3 mais de là à dire quil n'a pas fait de mauvais choix depuis, c'est une vrai enflammade là. Ne pas faire un seul mauvais choix en un match c'est déjà une belle perd mais alors en 6 mois. Rien que contre Blackurn je l'ai vu trop souvent tente de frappe de loin. Et puis tu dis que Sanchez nous a porté jusquen janvier et a disparu depuis. Mais il a fait quoi Coutinho jusquen janvier. Au final il n'a pas été regulier sur la saison comme Fabregas/Sanchez/Ozil/Hazard/Eriksen etc...

Et puis parler des mauvais choix d'Alexis sans parler de ceux de Coutinho qui sont fréquent aussi

Tu t'enflammes avec Coutinho Reda Il est bon de mais la a en faite le meilleur a son poste en PL...