Fred76ers

JE suis pas d'accord sur les coups de p*** ( a moins que tu parles du match contre vous) mais sinon je vous rejoint. Après dans certains match, Mahrez qui lui pour le coup est vraiment bon, a fait des trucs magnifiques. Mais globalement, c'est moche. Mais encore une fois, ça fonctionne pour eux donc je ne sais pas pourquoi ils changeraient. Mais vraiment je pensais que Liverpool gagnerait aujourd'hui. Bref soirée de m****

En soit, très souvent quand je regarde Leicester c'est un peu ça. De grosses chandelles pour Vardy qui doit sortir un but venu de nul part. Mais bon, ça passe alors tant mieux pour eux

Oui il a été très bon dans ces clubs, et je l'ai aussi vu faire de bons matchs avec Sunderland, mais de là à en faire un 9 de "haut niveau", je trouve ça un peu exagéré. Et puis, on verra si c'est une réussite mais ses 2 dernières saisons sont plutôt moyenne, donc à voir si ça sera une réussite ou non

Sur ce forum on est tous des suiveurs qui suivent à mon avis plus qu'un minimum la PL.Et sans en faire une chèvre, dire que Fletcher est un excellent joueur c'est bien exagéré je trouve. "Talent de buteur rare", t'as pas l'impression d'exagéré ? Et je ne vois pas comment et en quoi une paire Michy - Fletcher peut être énorme. Michy a de belles qualités, mais va falloir qu'il arête de croquer 3/4 des ballons qu'il touche. Et Fletcher vient plus pour le supleer de toute manière il me semble

Qui ça, Fletcher?

Difficile de dire qu'il ne s'est jamais battu sans avoir toutes les données (implication à l'entrainement notamment). Mais ses pleurnicheries dans les médias vont plutôt dans le sens de ton post. Je ne le regreterrai pas non plus, je suis persuadé qu'il est largement surcote en France, mais qu'il est aussi meilleur que ce qu'il a montré sous nos couleurs cette saison. Mais ses prestations ont vraiment étaient trop moyennes et puis il n'avait pas l'air de se remettre en question. Bonne chance à lui quand même pour la suite.

T'oublies Coutinho non?

L'année prochaine votre stade sera plus grand, effectivement, mais ça ne remporte pas de titre. Je ne sais plus trop comment vous avez financez ça, donc est-ce que l'impact éco se fera dès la saison pro ou pas? Si non, le fait que le stade s'agrandisse ne vous rapportera pas à court ou très court terme, mais plutôt à moyen terme. Vous aurez un excellent manager, oui, indéniablement. Par contre, qu'est ce que Chelsea a de plus que vous (et nous d'ailleurs)? Une régularité sur les 10 dernières années. Ils ont foiré une saison, de façon pitoyable peut être. Mais ça ne reste qu'une seule saison. Je suis persuadé qu'Abramovitch fera tout pour que ça ne se reproduise pas la saison prochaine. Et puis, beaucoup de leurs joueurs font une saison dégueulasse, mais ils gardent un effectif plutôt de qualité. Donc quand je pense à Chelsea, je me dis ce que je me disais la saison dernière avec United (et c'est le contre exemple parfait et la limite de mon raisonnement), la saison prochaine, ils seront de retour. Quand je pense à Liverpool. Je me dis, ok ils ont un des meilleurs coachs actuels. Mais même avec ce coach, les résultats sont en dent de scie. Très certainement du à un effectif de qualité moyenne avec pas mal de lacunes à toutes les lignes. Donc je me pose la question suivante : Est-ce qu'à court terme ils vont redresser la pente, où leur faudra-t-il quelques saisons? Donc si j'étais joueur, pas sur que je choisisse le projet de Liverpool plutôt que celui de Chelsea.

Franchement je ne sais pas si le projet côté Liverpool est plus séduisant que celui des reds.Pour Chelsea, je me dis que ce n'est qu'une saison complètement raté, mais qu'ils feront tout pour être de nouveau présent à se battre pour le titre dès la saison prochaine. Liverpool, même avec Klopp, on continue de se demander où ils en sont. On voit de belles choses sur certains matchs, et des matchs où on se dit qu'ils n'iront nul part malgré Klopp, ou alors pas avant quelques années. Et ce Teixiera, il est si fort que ca ?

Au niveau de la forme du moment, Campbell mérite plus que lui d'être dans le onze. D'ailleurs par curiosité j'aimerais bien voir ce que ça donnerait. Et en tant que joker, je suis persuadé qu'il pourrait être vraiment très bon. Après faudra reprendre l'alternance avec Giroud en s'adaptant à l'adversaire

Ahahah Du coup j'ai même pas répondu au précédent post. Mais sinon tu relis le post de @The Wilsh et c'est pareil lol Sturridge je le trouve aussi très talentueux (on va mettre de côté le fait qu'il est constamment blessé). Mais ces les deux autres où je ne suis pas d'accord. Au final tu juges une association de 3 joueurs sur les qualités (ou manque de qualité) d'un joueur parmis les 3. Dans ce cas là, autant parler de la pointe seulement. Et puis, le talent ne fait pas tout, mais on était dans le spéculatif donc pourquoi pas

Il a reprit l'entrainement complet c'est ça? En théorie, quand tu reprends l'entrainement complet, c'est que t'es disponible pour jouer non? Donc même si on s'imagine que pour ce we c'est trop juste, on peut se projeter à la semaine pro ou pas? Je ne le mets pas dans la même case que Wilshere/Welbeck/Rosicky qui ont eux des indisponibilité beaucoup plus longue

Moi je l'aime bien Walcott même s'il est très frustrant Avec un rôle de joker, il peut encore être vraiment utile je pense

Pas vraiment d'accord avec ton dernier paragraphe. Tu surcotes Coutinho et Firmino quand même Et même Sturridgde, que pour le coup j'apprécie énormément. C'est une vrai grosse saison, un peu léger pour en faire un top player

Il aurait pu dire qu'il aurait plus rejoindre une meilleure équipe si tu veux. Mais bon ce que regarde cest le fond du message et il a raison. Il y pas mal d'équipe meilleures que la notre, apres oui "grand club" ca fait appelle à une notion historique, mais ce n'est pas à ca qu'il visait à mon avis. @Sborn On est un grand club

Pourquoi? C'est la vérité...

Honnetement, ça fait un petit moment que je ne crois plus en vos chances de big 4. Mais aujourd'hui vous avez fait un très bon match (j'ai suivi la seconde période que d'un oeil), mais vous n'avez pas du tout été récompensé.

Pour Cazorla à la rigueur vu qu'il a continué à jouer blessé. Sanchez idem, il avait eu une alerte peu de temps avant, même si les derniers test étaient bons. Et surtout il a été rush. Par contre Coquelin qui se pète sur un tacle... Je n'arrive pas à voir la responsabilité du coach. Et ta dernière phrase, ça me semble être une évidence, mais de là à considérer qu'à chaque fois qu'un joueur joue beaucoup et qu'il se blesse il a été mal géré...

Parler de l'absence de Sturridgde... C'est comme quand nous on parlait de l'absence de Diaby

Je sais que tu dis dans ton dernier paragraphe, c'est un peu une évidence...Plus tu joues, plus t'as des chances de te blesser qu'en posant tes fesses sur le banc. T'es plus exposé aux coups, mais aussi aux blessures musculaires. Ça me semble être une évidence De là à mettre la responsabilité directement sur le coach pour chaque blessure, je ne suis pas d'accord

Je comprends pas trop l'intérêt de jouer à qui a fait la plus grosse faute individuel sur les buts. Parce que dans ce cas là, on peut aussi parler des grosses occasions loupées, et extrapoler sur pleins de choses. Et puis sans erreur(s) individuelle(s), on peut aussi dire qu'il n'y a jamais de but.

Un centre aussi où Giroud met la tête et un très bel arrêt du gardien. Mais sinon, la vérité est entre vous deux pour moi. Offensivement je l'ai trouvé très intéressant et plus juste que ces derniers match. Il n'a pas centré quand il n'y avait personne, comme il le fait de temps en temps. Ses centres étaient réaliser au bon moment, dans les bonnes zones et bien réalisées. Et j'ai aussi trouvé qu'il n'était pas forcément montré à outrances. Et défensivement il a fait des erreurs. Il y a l'action où Sunderland marque, où l'erreur est partagée selon moi. Oui Gibbs fait une passe de m****, dans une zone dangereuse, mais rien n'oblige Koscielny à tenter ce dribble derrière la jambe. Mais bon, le problème sur cette action a surtout été le manque de compréhension, certainement du à un manque d'automatisme entre les deux. J'en ai noté une autre vers la fin du match, (juste après le pénalty qui aurait pu/du être sifflé sur Giroud). Sans raison, il lache sa position pour tenter une sorte de prise à deux sur le joueur de Sunderland, ce qui ouvre l'espace pour une passe et je ne sais plus quel joueur à une occasion de frappe. Son match n'est ni excellent, ni mauvais. Je dirai qu'il a fait un match plutôt bon, avec quelques erreurs tout de même qui fait qu'on ne peut pas juger son match d'être très bon

Ah mais pour le pénalty sur Hazard, à l'époque j'avais dit exactement ce que tu viens de dire. Il avait un défaut Koscielny, c'était qu'il avait tendance à se jeter dans la surface de temps en temps. Mais ça fait très longtemps qu'il a corrigé ça. Mais bon, faudrait qu'il regarde les matchs pour le savoir. Maintenant l'excuse c'est les cartons rouge. T'as bien noté que le sois disant, meilleur DC du monde Ramos, en provoque beaucoup plus... Mais bon Koscielny peut péter un plomb dans un match et nous tuer un match. D'un autre côté, Zidane a mit un coup de boule en finale de CDM, et pourtant il a eu raison, c'est un dieu... Et je ne cherche pas à critiquer Zidane, juste la débilité des journalistes Oui c'est pas faux.

Ca reste très ressemblant quand même. Qu'ils en profitent pour se rapprocher du logo historique n'est pas une mauvaise idée, mais on ne peut pas nier le rapprochement.

Non mais sur Mertesacker je trouve ça idiot, mais à la rigueur je peux comprendre (et encore avec beaucoup de difficultés) que tu n'aimes pas son style. Même si dans les faits je trouve ça pas terrible parce que l'argument, "contre les attaquants types Aguero il a du mal", dans les faits, ça ne s'est jamais observé. Mais pour Koscielny, non. L'argument c'est il provoque trop de pénalty et trop de cartons rouge. L'année dernière c'était le défenseur qui avait provoqué le plus de pénalty dans la PL. Argument de m**** quand on regarde simplement quand il avait provoqué la majorité de ces pénaltys. Enfin que des trucs à chier quoi.