Saha

En vrai Nketiah, c’est un peu notre MBappé Fin de contrat, retournement improbable de situation, salaire mirobolant.

Le fameux 4-1-5, la composition avec qu’un seul milieu titulaire. Plus sérieusement, c’est du football fantaisie chelou, mais si on veut jouer à ça: je vois Xhaka titulaire dans tous les clubs de PL sauf Liverpool, City, Chelsea. Il en a vu des milieux arrivés Xhaka depuis qu’il est au club. Personne l’a mis sur le banc encore.

On peut pas, tu veux tout claquer sur un deuxième milieu Par contre il a pas du tout prolongé pour l'instant . On lui a juste proposé un contrat comme on le fait depuis 2 ans... La situation a changé un peu de son côté maintenant qu'il joue, mais rien est fait et de loin. De toute façon du point de vu du club ca fait sens depuis le début, même si c'est pour le vendre. Ca fera 20mio en plus dans les caisses. La question c'est le joueur et ce qu'on lui promet pour qu'il resigne. J'imagine que maintenant qu'on joue pas la C1, on lui dit peut-être qu'on recrute qu'une pointe pour l'encourager à rester. Mais c'est pas sur...

Bon bah c'est la où on est pas d'accord. Aucun des ces joueurs n'est un upgrade immédiat de Xhaka pour moi. Aucun ne part n3 devant Xhaka. De plus: - Gravenberch, qui est déjà plus sur le marché d'ailleurs, c'est un peu différent, c'est un jeune à gros potentiel, avec les espoirs et les risque que cela comporte, surtout à court terme... c'est pas comme si on avait le même genre de pari il y a un an. - Douglas Luiz est tellement bon que Aston Villa vient de recruter Boubacar Kamara pour le concurrencer. - Bissouma, c'est le profile de Partey, aussi niveau blessure et prix (Brighton demandait bcp l'année passée). Sans parler des risques extra-sportif. Totalement d'accord, mais ce joueur c'est Tielemans (ou autre recru). Je suis le premier à dire qu'il faut recruter un milieu avec un autre profil. Et qu'il y ait de la concurrence avec Xhaka. Je vois juste pas pourquoi il faudrait cramer la caisse alors qu'on a déjà deux joueurs niveau titulaire et un jeune pari qu'on a fait il y a un an seulement. Et un backup constant et relativement solide. Et des jeunes. Et d'autres joueurs qui pourraient dépanner sur une place au milieu. Pas cette saison, non plus car ça a été Cucurella (ca c'est un joueur que j'aimerais bien voir chez nous). Il a été player of the year une fois au moins ?

Débattons: Ou est-ce qu'on trouve un upgrade de Xhaka, un des meilleurs joueurs de la saison, pour un prix raisonnable et sans l'argument CL? C'est bien bon de dire "vous manquez d'ambition", mais il y a un moment rajouter des dépenses sur un poste c'est en couper ailleurs. On dit pas qu'il existe pas de meilleur joueur que Xhaka, on dit juste que si tu veux mettre 100 mio€ pour des milieux (ce que couterait au minimum Tielemans Neves), ton numéro 2 en attaquant, qui potentiellement pourrait se retrouver à jouer 30 matchs sur la saison, c'est Balogun. On perd entre 3 et 4 attaquants entre le début de la saison passée et et cet été, dans le domaine qui a été de très loin le point noir de la saison et ce qui nous coûte le top 4. Donc oui je persiste et signe, il faut mettre l'argent devant en priorité absolue, et après pour un 8 et un ou deux latéraux. Xhaka est un bon joueur, peut-être le meilleur depuis février (et notamment dans les gros matchs), il a été élu joueur du mois en avril (première fois depuis qu'il est au club). C'est aussi un gros charactère et un pilier de vestiaire dans un club qui en manque. Et Sambi devrait monter en puissance (le il a même pas le niveau pour la D2 c'est tellement lunaire que je vais pas répondre) Honnêtement, le fond de ma pensée: tu achètes un N3 à prix moyen, il va se faire bencher par Xhaka de toute façon. C'est ce qui c'est passé avec Sambi. Même cause, même effet, pas la peine de le refaire. Même Tielemans j'attends de voir. ps: par contre si Xhaka part (ce qui est pas impossible d'après les bruits autour du club, c'est une autre affaire).

J'en ai parlé quelques fois: il semble vraiment que le Barça soit sur le marché pour un 9, et notamment Lewandowski. Ils vont pas garder trois 9 avec des énormes salaires. Aubam vient d'arriver et semble plus dans les petits papiers de Xavi. Si Lewandowski arrive, Depay part, c'est une quasi certitude. Moi perso je trouve que le profile de Depay avec nos 'fléches' qui tourne autour ca jouerait. Et on sait que à son meilleur niveau (ce qui est pas toujours le cas), c'est vraiment un top joueur. Maintenant deux interrogations subsistes : - Accepte-t-il d'aller dans un club qui a pas la CL? On parle d'un mec qui rêve très grand depuis le début. - Arteta veut-il de ce type de joueur? Il est clairement pas dans la tranche d'âge visée l'été passé mais il semble qu'on veuille un peu plus d'expérience maintenant. Et il a du caractère et pas forcément que dans le bon sens. Forcément ca changerait un peu la hiérarchie d'un vestiaire qui est très égalitaire pour l'instant. ps: s'il y a des lyonnais, des opinions?

En première partie de saison, depuis cet hiver ESR ça a vraiment pas été fameux entre blessures et matchs moyens. On en parle pas beaucoup mais avec un ESR qui marche sur l'eau comme à l'Automne, on aurait peut-être fin un peu plus haut. Rien de bien inquiétant pour l'instant mais il faut espérer que ce soit comme Martinelli et que une fois ses soucis physique derrière lui pour de bon, il revienne à son top et progresse encore

On a d'autre chat à fouetter, on a deux titulaires actuelles qui ont fait des bonnes saisons, Lokonga qui devrait monter en puissance et c'est le seul poste ou on est quantitativement assez large. A noter que si la cible numéro 2 en attaque est un petit jeune, on peut se permettre d'avoir Eddie et la recrue. Surtout si c'est un joueur polyvalent et que Pepe part.

Clairement lui et Tavares (et Patino ?) c'est clairement des joueurs pour lesquels l'EL va faire du bien. Comme Eddie, ESR, Saka, Wilock, and co dans le passé. C'est un des seuls trucs qui me remonte un peu le moral.

Balo je pense que ce que ce prêt à montré c'est surtout que c'est une bonne idée et qu'il faut continuer. Mon impression c'est qu'il y avait des promesses mais qu'il a pas eu le temps de vraiment s'imposer. Je pense qu'il faut le prêter une saison entière dans une équipe ou il est au centre du projet, probablement en Championship.

Déjà cette saison Elneny et Holding était numéro 3, pas 4. Deuxièment, non avoir 4 joueurs au même poste qui veulent être titulaire à tout prix, c'est par forcément une bonne idée. C'est un bordel dans le vestiaire, ca fout en l'air la masse salarial et ca fait perdre de l'argent sur les montants des transferts. De plus certains joueurs ont besoin de temps de jeu et de confiance pour être au top. Holding et Elneny c'est pas le cas. Je prends l'example de Pepe, est-ce que c'est un moins bon joueurs que Elneny ou Holding ? Non, bien au contraire. Est- ce que ca fait sens d'avoir Pepé N3 ou N4: non. Est-ce que il faut partir avec Pepe en N2 la saison prochaine ? Honnêtement pas si on peut l'éviter. Pourquoi? Car avoir Pépe en remplaçant c'est une catastrophe sportive et financière. On parle des points que Holding nous coûte contre Tott, mais combien de match on devait pousser pour un but et notre 'joker offensif' était aux fraises, combien de points on aurait pu prendre avec Origi à sa place? C'est surement un très bon joueur mais il est démotivé, pas très bon depuis le banc et en général à besoin d'être au centre du projet. Financièrement, on va faire une perte de 60 mio € car il joue jamais, et il prend un salaire démesuré par rapport à son apport. C'est la même chose quand on avait Ozil ou Aubam. Même un joueur comme Kola, qui était pas trop mal quand il était numéro 1, clairement régressait quand il jouait moins. Donc non avoir 4 Pépé par poste c'est pas une bonne idée. En N4, il faut des joueurs fiable et régulier même sans jouer, avec un bon apport pour le groupe. On alors des jeunes qui ont faim. Pas des starlettes frustrées qui détestent le coach et gagne plus que nos petits jeunes titulaires.

Plutôt d'accord avec ça, mais le fait qu'on ait pas la CL pourrait pousser pour qu'il reste. On peut lui promettre qu'il sera 9 titulaire une fois par semaine jusqu'en janvier avec l'EL. Idéalement, j'attendrais la fin du mercato pour voir ce qui peut se faire et à quel prix pour un deuxième 9 (Toney? Richardlisson?) mais j'imagine que ça c'est pas possible. Pas facile comme position pour le club. Après l'inconnue c'est ce que lui il veut. Clairement il a eu cette fin de saison ce qu'il voulait début (un run de matchs en 9) et ça a été encouragent. Est-ce que ca change ses envies de départ qui semblait principalement tourner autour du temps de jeu? L'autre truc qui parle pour lui c'est qu'il progresse clairement. L'année dernière c'était un bon 'potcher' mais cette année c'est devenu un bon attaquant complet avec pressing, jeu dos un but etc. La question maintenant c'est s'il peut passer un cap physiquement, et notamment dans l'explosivité. Si on veut la jouer ambition minimum, on peut se dire que le prolonger pour voir ses progrès et l'été prochaine soit un fait une belle vente soit on considère qu'il est devenu un attaquant 'niveau C1'. J'imagine que du point de vu d'un directeur sportif ça fait sens. Le risque de cette option, c'est de savoir si un attaquant (Jesus?) et Eddy c'est assez pour chopper la C1?

Pas spécialement après j’avoue que je regarde pas Monaco tous les weekends. Je l’ai surtout vu en EdF. Mais il est vieux pour un attaquant, a pas toujours été titulaire sur le Rocher, et surtout je doute qu’il ait une profile pour la PL. Je pense qu’il se fera encore plus mangé physiquement que Laca. Je me rappelle qu’on en parlait quand il était au somment de son art en Espagne, j’étais déjà pas emballé par son profil. Mais j’avoue qu’il a y une part de subjectivité c’est un international toujours appelé (mais qui joue jamais…), dont oui il a sûrement des qualités. ps: si on balance des noms de profils atypique, moi je pense que Depay pourrait nous faire du bien. Et il risque d’être sur le marché.

Je crois que je préfère encore relancer Bendtner. C’était devenu aussi le grand fantasme de Wenger… avec un succès mitigé. Notamment la catastrophe capillaire marocaine. Parlant de grands gabarits devant, Giroud vient de gagner le scudetto comme titulaire en 9. Pas mal, un des rares gunners à réussir après le départ.

Il n’est plus titulaire à la Fiorentina depuis quelques matchs, ce qui explique probablement le changement d’avis du club italien… Dommage ça avait l’air presque réglé à un moment… Je vois clairement pas le rôle qu’il pourrait avoir chez nous tant au niveau du profile, que de son niveau et de ses envies. Mais il a pas fait une mauvaise saison, dont il devrait avoir de la demande (après la question c’est toujours le salaire).

Encore une fois Haaland c'est une clause, pas un prix négocié. A ce moment là, tu peux aussi te dire qu'on s'est fait banane sur Odeegard car on a payé 35mio quand le Real va "acheter" Mbappé pour 0. Fais toi plaisir. D'ailleurs Jesus à 50mio (à voir) c'est plutôt cher pour un joueur avec une année de contrat, mais c'est donné dans l'absolu. Avec un contract béton il part pas en dessous de 80mio.

Surtout il a une clause basse Haaland, c'est pas du tout les prix du marchés. Sinon on serait à 150-200K. Osimhen on parle déjà de 80-100k. Après pour Jesus, oui ca fait un peu cher, à voir si on arrive à payer moins. Après les alternatives vont être bien plus cher.

Le truc c'est que ces dernières semaines montrent que Martinelli en point, c'est vraiment pas dans les plans à court terme du club. Et ca poserait la question d'une grosse recrue sur les ailes du coup. Clairement Nkietiah titulaire en PL contre Manchester ou Chelsea, ca serait la défaire assurée. Aujourd'hui les deux sont clairement pas au même niveau de development à l'instant T. Avoir Balogun ou Eddie en numéro deux, c'est un peu le jours et la nuit pour moi (en termes de certitudes, j'ai rien contre Balogun et on est jamais à l'abris d'une bonne surprise, mais c'est pas la même prise de risque) .

On peut pas partir pour une saison européenne avec un 9 et Balogun. On serait en permanence à une absence d'un gros problème d'effectif. Encore plus si Pepe part. Au minimum il faut garder Eddie. Et sinon recruter, en plus, une pure pointe (ma préférence) ou un autre allier/pointe (à la Jesus). Cette saison ont a commencé avec 4 pointes et Martinelli. On en a perdu deux en janvier (dont un prêt) et mais on a essayé très fort d'en acheter une. La saison prochaine entre des meilleures performances en Cup et l'Europe, on aura au moins 15-20 matchs de plus. On peut pas partir avec moitié moins de pointe que la saison d'avant. Honnêtement la deuxième recrue offensive est pour moi plus prioritaire que le MC, surtout si Pépe part. (Je dis ca me je considère qu'on a trois recrutements nécessaires dont le MC, et je pense que le club est sur la même ligne).

La défaite en Bulgarie, champ de patates et but sur corner, tu es pas prêt .

Moi pour le coup je suivais Arsenal de loin et par période depuis quelques années, mais là je redeviens à fond. On a une équipe super-jeune et bourrée de talents, un coach 'du club', l'Emirates qui est gentiment entrain de devenir un vrai bon stade de PL, le groupe de joueurs le plus attachant depuis les baby gunners, une vraie ligne directive sur la gestion sportive du club (depuis l'été passée). Objectivement c'est redevenu un super club à supporter, ce qui était pas gagné il y a encore 18 mois. Aujourd'hui en PL, à part Liverpool, West ham et quelques clubs plus mineurs (Leicester, Brighton), ca fait clairement partis des projets excitants en terme de foot. Je serais un fan de Tottenham, j'aurais la haine. Même si on finit 5ième je vais attendre la saison prochaine avec impatience ! COYG

En effet, mais c'est aussi parce qu'il a viré les cons

Dans des matchs "faciles" où le pressing adverse est mauvais, il est vraiment un joueur magnifique. La question pour la saison suivante, c'est s'il arrive à faire ca toutes les semaines et contre de top team.

- Il track back jamais vraiment, au mieux il trottine à côté. La comparaison avec Saka fait mal la dessus. - Il a rien apporté devant, dans un match ouvert où les ailliers se sont éclatés. C'était le match parfait pour lui, il rentrait pas pour dix minutes, Leeds était à la rue et les titulaires jouaient à qui rataient le plus d'ocass. Il en a rien fait, ESR a fait 4x plus en la moitié du temps. - c'est peut-être pas très pro comme analyse, MAIS BORDEL DE m****, il fait quoi sur l'action où il part seul au but et le gardien de Leeds est dans notre propre surface? Clairement il a pas l'air de vouloir de se battre pour récupérer du temps de jeu. Je vois mal pourquoi le club devrait faire le premier pas. J'ai longtemps cru qu'il allait refaire un bon cycle de match et qu'on pourrait construire dessus, notamment la saison prochaine ou il y aura beaucoup plus de match. Là honnêtement, ca change un peu les plans, c'est quoi l'intérêt de la garder si on peut pas s'en servir comme remplaçant.

Ouais hier c'était frappant, son traditionnel défaut (peu de passe risqués/vers l'avant) s'est évaporé. Il a fait beaucoup d'ouvertures longues vers Martinelli (comme tout le monde, et clairement c'était un consigne), et de très bonne qualité.