Saha

Bof, au final on a joué très peu de matchs cette saison (sorti tôt des trois cups) et on a eu assez peu de blessé. L'année prochaine ont jouera plus de matchs (et espérons un peu mieux pour les Cups). On doit logiquement étoffer l'effectif qualitativement et quantitativement. Perso je pense qu'un joueur au milieu est nécessaire et s'il peut couvrir plus d'un poste c'est un plus. Deux serait peut-être pas de trop si on part du principe que Lokonga et Elneny auront un rôle réduit (voir pas dans l'effectif). Gardons aussi que le niveau de ESR c'est un peu l'énigme. Il a pas joué au niveau d'un joueur d'Arsenal depuis plusieurs mois si on est objectif. Et que Xhaka arrêtera de jouer à Benjamin Button à un moment. Donc clairement c'est là qu'il faut amener du sang neuf, et le faire au niveau titulaire. Pareil Rice je trouve ça très intéressant. C'est un des seuls joueurs que je vois avoir le combo physicalité, mobilité et technique de Parety. J'essaye de pas trop m'emballer car ça va être compliqué, mais c'est clairement la cible qui m'excite le plus. Quelqu'un a vu son match des Three Lions contre l'Italie hier d'ailleurs? Plutôt pointe basse ou double pivot?

J'ajouterais un truc: sa relation avec WestHam. Je me trompe peut-être mais de l'extérieur, il me semble que tout cela se passe en bonne intelligence avec son club. Il a 'donné' ses années aux Hammers, a accepté de rester alors qu'il y avait déjà des gros clubs intéressés depuis quelques saisons. Donc j'ai l'impression que le deal c'était je reste mais ensuite vous me laissez partir sans trop de soucis. Donc je vois un truc un peu comme Laca à Lyon à l'époque, avec un club bon joueur et qui essaye pas de gratter quelques mio en plus à tout prix. Ca veut pas dire qu'il a partir pour 20mio, mais on peut espérer que s'il y a plusieurs grosses offres, West Ham accepte celle qui plait le plus à Rice. Après la question c'est ou Rice veut-il aller.

Il faut espérer que Tomi revienne vite, Tomy-White-Gabriel c’est bullet-proof.

Objectivement c'est pas un échec: les deux priorités c'était (i) la qualification pour la CL (ii) améliorer l'équipe. Sur les deux objectifs principaux c'est largement bon. Maintenant ca serait encore une saison où on gagnerait rien malgré un très bonne saison en PL. Bref ca serait l'équivalent d'une des meilleures saisons de l'histoire de Tottenham. Pour nous par contre, ca laisserait un gout d'inachevé.

Enfin à vous entendre, on est pleins partout et on recrutera nulle part. Je pense que la probabilité qu'on recrute personne est de 0.5-1%. Car: 1. On recrute tout le temps, à chaque Mercato et encore plus à chaque été. Devant on est pas mal, derrière on est bien (sauf départ de Tierney). 2. On a fait cette saison avec un effectif assez resserré, notamment car on jouait pas le CL. On va jouer la CL. 3. El Neny, à moins à avis, pas sur qu'il compte vraiment. On semble surtout avoir prolongé sont contrat en raison de sa blessure. Jorginho, c'est un stop-gate, un stop gate de luxe, mais un stop gate, il y a qu'à voir la durée de son contrat. 7 joueurs pour trois postes c'est très bien, sachant que deux peuvent aussi joeur sur les ailes (Viera, ESR). J'ai aucun doute qu'on va faire un milieu, et je pense que les bruits sont claires, la priorité c'est Rice.

En l'occurence ni Wilson ni Abraham ne sont dans la liste... Et puis la sélection nationale, c'est pas une récompense individuelle pour qui fait la meilleure saison de toute façon... Plutôt d'accord avec @Len14 sur ce coup là.

C'est pas très très caché comme mésentente . Il est parti/c'est fait viré en milieu d'une CdM, je pense qu'il rejouera pas pour les Three Lions tant que Southgate est sélectionneur... Malgré tous les violons et les excuses en conférence de press

Apparemment ils ont un nouveau 9 pas mal aussi, qui commence à faire un peu de bruit dans les cercles de connaisseurs. Il vient d'un pays chelou genre la Finlande, ou la Suède. Gros prospect il parait !

C'est là qu'est l'os, en effet.

Perso un retour de Gnabry ca enflamme mon côté romantique, mais objectivement, c'est pas déconnant: il a un profile un peu différent, il peut jouer partout sur le front de l'attaque (notamment en allier droit où on est short), il a un age un peu différent de Martinelli et Saka, et le fameux passif de gagneur de trophée/XP en CL. Après c'est pas un transfer où on va gagner de l'argent à long terme en revendant un jour, mais ca peut-être intéressant sportivement au delà du symbole. Je ne suis pas le Bayern de très près mais de l'extérieur ca parait pas absurd: il a tout gagné la-bas, il semble avoir un petit coup de moi cette saison et peut-être besoin d'un nouveau challenge, et le Bayern peut vouloir faire de la place/moula pour injecter du sang frais devant. Mais tout ça, c'est des suppositions....

Certains, certains, encore faut-il trouver preneur (Pepe )

Après la règle des très grands clubs c'est "qui ne progresse pas régresse". On verra ce que le marché permet, mais je pense qu'il y a encore potentiellement la place pour un allier. Et peut-être une décision difficile à faire pour un des Nelson/eddie/Balo

Dommage aussi que Viera est pris une balle de snip' aussi. Sinon il aurait fini avec une balle assist.

Moi perso ce que je kiffe vraiment avec Trossard, bizarrement, c'est qu'il a PAS le profile qu'on chercheait . On sait qu'on voulait un ailier de débordement explosif (Mudryk) pour remplaçer poste pour poste Martinelli/Saka. Trossard ca a été la définition de l'opportunité de marché. Mais perso son côté Grizou, combinaisons dans les petits périmètres, intelligence de jeu, justesse technique, j'adore. C'est une vraie différence et sa permet un variété nécessaire dans notre jeu. Avec Eddie en 9, on a eu un très bon run, mais à un moment il faut savoir de réinventer un peu car les adversaires apprennent et/ou les formes des joueurs fluctuent (Eddie + Martinelli). En plus, ca permet de changer au cours d'un match, soit pour proposer qqch d'autres et changer le dispositif tactique car il faut marquer. Typiquement, je nous vois bien finir avec quatre attaquants (un 9, les deux ailliers et Trossard qui se balade en neuf et demi). Bref c'est un vrai plus d'avoir un joueur différent.

C'est aussi oublier la qualité princiaple de Martinelli: son côté pile électrique et sa capacité à multiplier ces efforts. Quand Klopp dit "Martinelli, quel joueur", c'est parce que c'est Mister Intensity et que c'est sont rêve d'avoir des joueurs comme Martinelli, son explositivé, et son cardio.

Perso j'ai trouvé que c'était le meilleur gunners hier soir avec Saliba. Mais oui clairement on subit beaucoup plus en transition sans Partey, et Xhaka-Jorginho c'est pas très mobile. Très bon avec le ballon, mais quand ca part en contre, c'est un problème.

Objectivement même s'il joue pas ce weekend, il aura un run de matchs comme il en a jamais eu: titulaire en PL contre Bournemouth (et entrée assez tôt le match d'après), tout le match hier et probablement la même chose la semaine prochaine. Bref il aura beaucoup de minutes sur deux-trois semaines. Au delà de qui est titulaire et qui est sur le banc, on commence à jouer comme une vraie équipe de 15-16 joueurs: rotation en PL, changement beaucoup plus tôt quand il y a un jour sans (Tomi le weekend passé) ou pour amener de la fraicheur (Tossard-Martinelli), bref on voit enfin Arteta avoir un groupe de joueurs en qui il a confiance et pas juste un 11 qui tourne bien. Et là, je pense que Viera peut jouer sa carte s'il performe: remplacer Odegaard ou Xhaka dans un match (ou bout de match) à grand enjeux, avec une vraie plus value plutôt que juste pour reposer des joueurs.

Tottenham éliminé hier soir, West Ham a pris 4-0 le weekend dernier et Tavares est sur le marché, donc je me permets de up mon poste

Ils ont pas de masse de cash, une génération dorée sur la fin (Son, Kane, Lloris), maintenant un effectif construit pour jouer le triste 523 de Conté, honnêtement je serais un spurs, avec la concurrence qui monte, je serais pas très serein sur le nombre de match de CL qu'il y aura à White Hart Lane dans les prochaines saisons.... Mais comme je suis pas un spurs, ca va pas m'empêcher de dormir

Tant qu'il se vire pas lui même, rien ne changera . Ca fait mal, aujourd'hui le chantier semble immense. La moitié de la masse salarial n'a plus rien à offrir, le gap entre les stars et les porteurs d'eau est plus grand que jamais. Bref on est à des années lumières du PSG de Ibra, Cavani and co. Ironiquement, le Bayern montre la voie: acheter les meilleurs français, avoir une équipe équilibré et en profondeur, le club au dessus des individualités. Bref le FC Hollywood a clairement changé de ville.

C’est marrant, l’été dernier la discussion c’est que Gnabry était trop bon pour nous. 2/3 de saison plus tard: emmènerait-il qqch en plus dans notre attaque de 1er de PL ? S’il en a marre de saucisses-purée et veut revenir, on trouvera de la place

Honnêtement dans une période un peu plus compliqué pour l'équipe depuis mi-janvier, il a continué d'être très performant et ca a probablement fait une vraie différence pour nos garder dans la course. Il est revenu à son top, calme et serein avec ou sans la balle. Meilleur DC de PL cette saison?N

J'allais dire, je suis par sur que Martinelli ou Tossard soit intrinsèquement meilleur que Eddie à l'instant T, mais ils ont pour eux d'être plus complémentaire et de pouvoir mieux échanger leurs places dans le match, à une période ou Martinelli à du mal à faire des différences en 1 vs 1 en allier pur. Bref c'est un peu injuste pour Eddie, mais il paye le fait qu'on ait personne pour jouer avec lui à gauche.

Après si j'essaye de comprendre le propos de @bobmcgwayer, je pense que le terme "légende" prêt à confusion, mais qu'il veut plutôt dire joueur marquant. Sa carrière au club est digne d'un scénario de série TV. Et puis c'est quand même le capitaine en tout point sauf le brassard, le joueur actuel qui a vécut le plus de périodes au club, la plupart pas rose rose (combien de nos joueurs actuels ont joué sous Wenger?!), etc etc. Donc je vois comment il peut devenir un joueur marquant comme Eduardo a été un joueur marquant (ou Wilshere, ou même Diaby). Un légende au sens de Titi, Adams, Berkamp et autre, avec la statue en bronze devant le stade etc, là tout de suite j'en doute beaucoup plus. Mais bon après le quadruplé la saison prochaine, qui sait?

Perso je vois Rice comme plus versatile notamment techniquement. Je le trouve meilleur que Onana à tous les postes. Après c'est probablement pas le même prix.