Graciak

Toral et Bellerin s'éclatent. Le premier semble avoir pris une autre dimension depuis sa blessure. Sa polyvalence pourrait lui garantir d'avoir sa chance en A l'année prochaine.

Ce début de match Roma-Parme.

Il n'est pas si rapide non plus même s'il l'est par rapport à son gabarit. Ce serait intéressant d'installer une concurrence entre lui et Sanogo.

Y'a bellerin aussi. Il peut devenir un bon attaquant oui mais pas plus je penses.

Vraiment le type ça lui viendrait pas à l'idée de perdre un ballon.

Enfin Akpom depuis le temps que je le regarde il a toujours pas appris à lâcher sa balle. C'est le genre de joueurs qui à l'air impressionnant parce que très au-dessus dans les duels pour sa catégorie d'âge mais je pense qu'en pro ses limites le rattraperont vite. Toral m'a vraiment impressionné, il est très très complet. Olsson et Zelalem rien à dire si ce n'est que l'un des deux devrait se projeter davantage et s'insinuer entre les lignes, ils sont un peu trop "conservateurs" dans leur jeu sans ballon. Bellerin pas mal du tout. Pleguezelo a eu du mal dans son placement mais il à une superbe relance par contre. Gnabry pas mal même si c'est dommage de le mettre dans l'axe plutôt que Toral je trouve.

Bon bah voilà maintenant vous avez votre réponse :Oui on a beaucoup de jeunes très talentueux dans notre équipe de jeune ça n'empêche pas de perdre des matchs à cause de notre défense pourrie et d'une attaque pas géniale.

Ca récompense bien la grosse mi-temps de Toral, sûrement le meilleur gunners. Pas très convaincu par le jeu sans ballon de Zelalem pour l'instant.

Zelalem-Olsson c'est énorme techniquement. Tu leur prends pas la balle à ceux là.

Tout simplement parce que nos meilleurs jeunes sont en prêts, blessés ou en A. On est loin d'avoir que des tops player, on a surtout beaucoup d'excellents milieux mais une défense et une attaque globalement à la ramasse.

Non mais déjà tu peux pas comparer des charnières à leur nombre de buts. C'est une équipe qui défend, pas deux joueurs.

Non mais il faisait les bons choix en cherchant les latéraux sauf qu'à chaque fois il donnait de mauvais ballons. Je parlais de son match de hier, pas de sa qualité générale.

Je ne parle pas d'avoir la même non plus, celle de Szcesney cette saison m'aurait suffit, moi je l'ai vu gâcher énormément à la relance hier, je n'ai pas souvenir d'une seule bonne relance au pied en fait.

Enfin il a aussi beaucoup trop gâché à la relance avec son jeu au pied très faible hier soir. Quand on voit la différence avec Neuer on comprends tout l'intérêt du jeu au pied. Les allemands désamorçaient notre pressing par la seule qualité de leur gardien.

Oui t'as raison song qui est un joueur bon sans plus est bien meilleur que Matuidi, quelle erreur de comparerl es deux. Le problème de Matuidi ce n'est pas ses montées, c'est un box to box qu'il monte c'est normal.

C'est le cas d'un griezman aussi qui n'a jamais mis les pieds en EDF. Et puis bon Flamini je ne suis pas sûr qu'il a moins à apporter à l'équipe qu'un ribéry franchement.

Bah il a joué contre le Bayern il n'y à pas si longtemps en faisant une énorme première mi-temps. Juste avant il fait un gros match contre vous. C'est sûr qu'il à un côté bourrin sur ses tacles par contre oui. Ca n'enlève rien à ses autres qualités.

Oui il est très complet mais il n'excelle en rien non plus. C'est un très bon joueur mais pas plus pour moi et je le trouve quand même assez limité défensivement. Ce triangle pogba-cabaye-matuidi outre la faiblesse de matuidi il manque quand même un joueur sachant réellement se placer au milieu.

Et encore il est quand même nettement plus talentueux que Matuidi et Cabaye(malgré la hype sur le nouveau joueur du PSG depuis quelques temps) en plus d'être plus complémentaire qu'eux à Pogba. Ca devrait être un titulaire indiscutable de cette équipe Flamini. Et oui Nimiks tu l'avais déjà dit que lui ça ne le dérangeait pas mais moi en tant que supporter de l'EDF ça me dérange qu'on se passe d'un joueur qui potentiellement nous apporterait tellement.

Mathieu

C'est ce qu'il me semblait oui Jad mais il me semble que ces derniers temps Olsson était préféré. Après c'est vrai que Toral revenait de blessure. Enfin je serais quand même étonné que le club vois le suédois comme inférieur à un Gnabry en terme de talent.

Belle équipe. Bizarre quand même que Toral soit préféré à Olsson.

A mon sens même s'il va falloir revoir la défense le milieu sera aussi à changer. Lucas-Gerrad-Henderson c'est pas mal, assez équilibré mais je vois quand même deux joueurs vieillissants et loin de leur meilleur forme et un jeune qui je trouve à toujours certaines lacunes. Recruter un vrai gros 6 vous ferait déjà passer un pallier je pense. Je ne sais pas trop quoi penser de Coutino après, il faudrait que je l'observe davantage.

Euh, la période avec Cazorla dans l'axe correspond sans doute à l'une des pires périodes de l'équipe dans le jeu ces dernières années.

On peut toujours lui trouver du temps de jeu au moins sur l'aile droite. Enfin tout dépend du mercato qu'on fera. A vrai dire s'il confirme son prêt et que Sagna part vu qu'il n'y à pas forcément d'arrière droit convaincant sur le marché(à voir pour Aurier) ça ne me dérangerait pas de lancer enfin Jenkinson avec Bellerin en back-up.