Graciak

Ben leur nombre d'attaquant dans l'effectif le justifie déjà pas mal je dirais . Après oui ils pourraient tout à fait jouer en 4231 avec Silva derrière Aguero.

Oui je voulais dire plus talentueux surtout Auré. Mata semble effectivement plus régulier. Mais je trouve silva bien plus fin techniquement tant dans son jeu court que sa conduite de balle et plus intelligent avec surtout un meilleur jeu sans ballon. C'est un demi-gâchis pour moi ce joueur.

Silva je considère qu'il devrait déjà limite être sur le podium du ballon d'or vu son talent. Il est assez nettement meilleur que Mata ou Cazorla pour moi en fait. Il manque surtout de régularité. Mais c'est vrai que bien sur plus de coffre lui permettrait de passer encore un cap. De toute façon plus un joueur à de volume de jeu mieux c'est, dans n'importe quel contexte. Effectivement les 442 et les 4231 ont tendance à se ressembler assez. Je trouve que c'est moins le cas quand même par rapport à Aguero que je vois vraiment comme un 9 qui décroche plutôt qu'un pur 9,5.

C'est pas plus mal du coup ça libère une place pour Toral.

Tu es assez réducteur je trouve Auré dans ta description du profil de milieu latéral. Silva par exemple n'a pas spécialement un gros volume de jeu même si c'est sûr que c'est déjà mieux qu'Ozil?

Je ne voulais pas déprécier le 442 en général mais ce 442 là. Pourquoi utiliser Ramsey comme second attaquant dans un 442 plutôt qu'en 10 ? Ton 442 me séduit déjà plus même si finalement je pense qu'on à pas vraiment les joueurs pour évoluer dans ce système là. A mon sens tu surévalue bien trop la capacité réelle de Podolski à proposer dos au but et à animer l'entre jeu. Si tu veux un point d'appui haut franchement je préfère y voir Giroud que Podolski. Le français reste bien plus intelligent que l'allemand dans ses choix et propose bien mieux. Si tu veux un joueur un peu plus bas je verrais plutôt Cazorla. D'ailleurs si je ne suis pas convaincu par Walcott en pointe c'est que ses appels restent facile à lire lorsqu'il démarre de si haut. Là ou sa vitesse peut être utile c'est quand il plonge d'une position plus basse. Or il n'aurait jamais les capacités pour jouer, dans l'axe, un peu plus bas. Dans un contexte de contre pourquoi pas pour Walcott mais sinon j'ai plus de mal à l'imaginer quand même. Je préfère continuer à le voir a droite. Pour moi si on adopte ton système le jeu sera rapidement bloqué par le manque de mouvements de qualité devant Ramsey et Ozil. Et ce ne sont pas nos latéraux qui vont surmonter ça en plus.

S'il monte ça nous déséquilibre surtout s'il le fait en même temps que le latéral gauche, il ne reste plus que Koscielny et Mertesacker en couverture sur les contres. On a bien vu le carnage contre Dortmund. Et a choisir sur qui faire monter parmis les défenseurs qu'on à ben franchement je mets Sagna en tout dernier, Koscielny et les latéraux gauche en premier. Je trouve Arsène très illogique quant au fonctionnement de cette défense. Podolski j'ai du mal à le voir spécialement meilleur en second attaquant franchement. Pour ta seconde compo pourquoi pas mais franchement à partir de là je préfère voir Ramsey comme un vrai 10 et je comprends mal l'intérêt réel de préférer le 442 au 4231. Tout comme l'idée de voir Podolski titulaire à tendance à me révulser un peu.

Erio qui se sent concerné quand on parle de bons membres...Ste prétention !

Franchement je vois très peu de complémentarité dans ces duo d'attaquant. Giroud-Walcott à la limite le français peut ouvrir des espaces pour l'anglais c'est vrai mais j'ai toujours des réticences à voir l'anglais en pointe malgré tout. Malgré les décrochages de Giroud Walcott partirait d'une position très haute avec peu de possibilités de plonger réellement. A part sur des contres ça me semble difficilement envisageable. Le manque de travail défensif de l'anglais dans l'axe serait une limite également particulièrement avec Ozil derrière lui. Déjà qu'à droite il a du mal, mais on a bien vu aussi contre Tottenham qu'il avait un mal fou à se situer défensivement en pointe. Quant à y voir Podolski on peut se douter que ça ne me tente absolument pas. Pour donner plus d'équilibre droite/gauche à ton équipe et parce que encore une fois je trouve que Wilshere dans ce dispositif est déjà trop haut, je mettrais l'anglais sur le banc au profit d'Arteta, en demandant : -A Nacho/Gibbs de prendre systématiquement le couloir tout en étant couvert par Arteta -A Ramsey de prendre plus régulièrement le couloir droit tandis que Sagna ne montera pas et formera une défense à trois. -Flamini pouvant lui couvrir les montées de Koscielny parce que je pense qu'il faut se rendre compte d'à quel point on exploite peu le potentiel offensif de ce dernier. Il me paraît meilleur techniquement que Flamini dans la plupart des domaines d'ailleurs ça me paraît plus logique de le faire jouer un peu plus haut que lui en phase offensive(pas vraiment à la construction, mais une fois que la balle est haute) Quant à la ligne d'attaque pour moi il me semble quand même nécessaire, pour trouver une complémentarité avec Giroud, d'utiliser un joueur différent. Pour moi soit Ozil, soit Gnabry, soit Chamberlain :Des joueurs d'espaces qui ont en plus tous l'avantage d'aimer se déporter à droite, ce qui permettra de libérer davantage Ramsey en lui ouvrant d'ailleurs des espaces pour plonger vers le but. Walcott à aussi cette caractéristique et sera plus intéressant dans la profondeur mais on peut se douter qu'il se montrera indisponible lors de ses décrochages à droit ce qui risque d'être emmerdant. Avec donc Rosicky ou Cazorla en 10 selon la forme physique du tchèque.

C'est sympa pour Afobe en tout cas même si ça paraît dommage qu'il soit sorti aussi tôt. Ca me plairait tellement qu'il réussisse son prêt.

Non je troll, je ne suis qu'à demi sérieux.

m****, on avait une chance avec lui sur le terrain ! Schweinsteinger il sera là ? Elle donne quoi sa saison ? Il aurait du avoir le ballon d'or

Et probablement le plus talentueux de l'époque moderne.

Ronaldo suspend ce soir alors ou pas ? Vu que c'est en copa.

Ce serait beau qu'après ses galères il arrive à percer. Je suis toujours convaincu de son talent en tout cas.

Afobe à semblé faire de belles perfs avec la réserve récemment. Une possibilité que ce soit un prêt de la dernière chance ?

Ok merci

Etonnant Olsson en 10. J'y aurais davantage vu Zelalem. Ryo-Eisfeld sur les côtés...Pauvre milieu. j'espère que cette défense là sera plus intéressante notamment à la relance. C'est qui Ajayi ?

J'avais aimé surtout l'apport de Gnabry dans le pressing à un moment donné. Aujourd'hui ça fait un moment qu'on ne presse plus du tout donc bon... Après oui j'aimerais bien que Gnabry apporte davantage de profondeur et il n'a pas su compenser le manque laissé par Walcott et Ramsey.

Parce qu'on ne voyait jamais Gnabry et que j'avais envie de le revoir. C'est comme Monreal que je mettais toujours à la place de Gibbs, parce qu'Arsène ne le faisait jamais jouer au match précédent. Ca dépend de quels prestations tu parles après.

Je ne me souviens pas avoir été catégorique à ce sujet. Surtout que je dois être un des plus dubitatif sur le talent réel de Gnabry. Hier il m'a pas mal déçu défensivement justement face à Shaw.

Je l'ai trouvé très bon en 1ère mi-temps contre Coventry. Globalement ses performances sont moyennes depuis quelques temps mais ce n'est pas non plus étonnant.

Dans sa gestuelle si un peu même si je trouve que son execution est moins rapide et qu'il est moins vif. Dans le style de jeu pas trop quand même mais je l'ai jamais vu jouer plus haut tu me diras. Ce serait bien qu'il ait sa chance quand même... Merci The Wilsh pour le compte rendu.

Tu m'étonnes beaucoup Juanama. Je pense que tu seras d'accord pour dire que si United à oublié de jouer au foot c'est de façon collective et non pas parce que l'effectif ne le permettait pas. Même en l'absence de Rooney vous n'avez presque jamais joué avec un milieu à trois, que ce soit sous moyes ou fergie. Pour ton dernier paragraphe :Je ne suis pas forcément d'accord, la défense serait sûrement plus en difficultée si vous jouiez plus haut mais elle l'est déjà beaucoup trop avec votre système actuel de toute façon. Il faut de toute façon resserer les lignes. D'ailleurs jouer avec un tel écart entre les lignes c'est loin d'avantager vos défenseurs qui du coup font souvent faces à des adversaires lancés sur les contres. Auré :Ils ne jouent plus vraiment en 442 depuis longtemps, pour moi Rooney est un vrai 10 et leur système est un vrai 4231, comme le nôtre. Le problème viens je pense effectivement de Rooney, a mon avis fergie à mis ce 4231 en place avec des lignes espacés pour lui permettre d'être dans les meilleurs conditions en exploitant son volume de jeu et également son jeu long d'ailleurs. Mais ça ne suffit plus aujourd'hui.

Il n'arrive pas à la faire jouer au foot avec Rooney, VP, Welbeck, Cleverley, Carrick, Kagawa, Janujaz...Mais avec Mata d'un coup il va réussir ? J'ai du mal à y croire franchement. Même s'il à peu eu à disposition rooney vp et carrick pour le moment.