-
Compteur de contenus
11863 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
67
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Graciak
-
Et donc si j'ai bien compris après un match raté on oublie tout et on installe l'irréprochable Gabriel sur le banc en laissant Per de côté ? Marrant lui n'a pas le droit aux excuses de Koscielny, quand il fait des erreurs ça n'a rien d'un manque de concentration mais c'est une piqûre de rappel, au cas ou on aurait oublié son manque abyssal de talent et le fait que, malgré des dizaines et des dizaines de gros matchs en contre-exemple, son profil ne peut pas exister dans le football moderne. Effectivement, gros topic.
-
A l'été 2013 on sortait d'une saison en 4231 avec Cazorla puis Wilshere en 10.
-
Je doute qu'on obtienne quoi que ce soit, le rouge est relativement mérité. Une chance que Costa prenne cher par contre ?
-
Oui mais j'ai toujours trouvé ça léger défensivement Arteta Ramsey.
-
N'oublions pas que Cazorla est un joueur vieillissant qui à en plus de ça toujours eu du mal à enchainer et qui n'est pas franchement le joueur le plus combatif qu'on ait vu. Le genre à se reposer un peu trop sur son talent et ses lauriers. Sa baisse de pied est assez prévisible quand on sait qu'il joue quand même beaucoup et qu'en l'absence de Rosicky et Wilshere+la petite forme de Ramsey, il à assez peu de concurrence aussi.
-
C'est là que je regrette la blessure de Wilshere. Un double pivot Arteta-Wilshere m'aurait rassuré. Ramsey n'est pas capable et n'a pas d'intérêt à avoir la discipline et la qualité défensive que peut afficher l'anglais. Je ne sais pas du tout si Bielik est prêt mais si il enchaine bien en réserve ça vaut quand même le coup d'essayer au moins un ou deux matchs.
-
D'ailleurs ça me fait souvent rire quand les gens parlent de la défense d'Arsenal alors que ça fait des années(même si il y à eu quelques balbutiements pour les latéraux, Sagna était quand même une valeur sure) que c'est notre point fort et de loin. Et on voit toujours ça comme notre point faible lol.
-
Oui oui je rigole c'était une blague en fait, la prochaine fois ne te dérange pas pour ça, pas la peine de me répondre, tu est tombé dans le panneau hihi.
-
Plutôt bon sans ballon je dirais même. Par contre techniquement...Ses contrôles me font presque me sentir gêné pour lui.
-
Oui et encore l'appel de Pedro est tellement parfait...C'est extrêmement dur à défendre.
-
Si mais c'est loin d'être le seul problème de l'équipe. Très très loin. Alors que ça devrait.
-
Oui effectivement même des joueurs intelligents peuvent faire des choses incompréhensibles. Grande découverte.
-
En tout cas moi avant l'expulsion je ne l'ai pas trouvé très bon. Plusieurs fois un peu limite dans son placement mais rien de grave et surtout... Il à un vrai problème avec sa relance. Ca nous pénalise beaucoup plus qu'on le croit, il y à beaucoup de solutions de passe qu'il ignore ou n'est pas assez sûr techniquement pour tenter. A terme ce genre de chose coûte de la maîtrise sur le jeu, des occasions... C'est très problématique. J'ai bien aimé son intérim et il faut le revoir plus souvent mais je ne vois toujours aucune raison de le préférer à Mertesacker.
-
Encore énorme en première mi-temps et toujours appliqué après.
-
Il avait été une bonne surprise en 2012/2013 en enchainant de belles perfs notamment entre septembre et décembre mais depuis c'est le néant. Il n'est jamais vraiment mauvais mais c'est mr minimum syndical alors qu'il est quand même capable de faire mieux que ça. Mais je trouve que c'est une bonne doublure moi, il n'est jamais vraiment un boulet et la plupart du temps il aura fait le boulot malgré quelques erreurs, perso ça me convient assez.
-
Encore une fois regarde le temps qu'il à entre le moment ou il peut lâcher sa couverture(il est obligé d'être autant dans l'axe sinon ça ne sert à rien de se décaler et autant rester à droite toute l'action) et le moment de la passe, c'est ridicule. Il ne réagit pas très vite mais ça aurait été vraiment difficile de le faire sufisamment.
-
Comme je le dis il n'y à presque jamais un seul responsable sur un but et ce n'est même pas mon premier . Mais si on tombe pas d'accord c'est parce que j'ai toujours raison et que papi n'aime pas quand les jeunes ont l'esprit vif, ça va trop vite pour lui !
-
Mais c'est totalement faux ça(pour moi, soyons poli) Il y à une erreur de placement de Debuchy à la fin de l'action oui mais sur ton screen ce n'est pas le cas. Le porteur de balle à ce moment là est en position de transmettre au joueur tout à gauche qui à un boulevard devant lui dans ce cas grâce à l'inaction de Chamberlain. Il y à déjà une grosse erreur de Chambo à ce moment là de l'action et pourtant Debuchy est là ou il doit être. Je dédouane peut être un peu facilement Debuchy mais c'est une erreur que je vois énormément de latéraux faire exactement la même, c'est en ça qu'elle n'est pas si grossière pour moi. C'est totalement classique pour un latéral qui revient fermer d'oublier de regarder dans son dos et même Monreal le fait souvent sur les centres côté opposé par exemple. L'erreur que fait Debuchy c'est de ne pas compenser l'erreur de Chamberlain. Si Chamberlain est bien placé, Debuchy(même s'il doit dans tout les cas être moins dans l'axe à ce moment là) ne commet pas d'erreurs grave d'appréciation en ne resserrant pas à droite. D'ailleurs il se passe vraiment très peu de temps entre le moment ou Debuchy est au marquage de façon logique et le moment ou il doit se replacer. Ca doit durer 2 secondes. En revoyant la vidéo je suis même plus indulgent encore avec Debuchy, il aurait fallu qu'il soit un des tout meilleurs défenseurs du monde pour avoir le temps de compenser. Sans parler de marquage individuel, ça me paraît quand même évident que c'est de toute façon à Chamberlain de suivre le joueur qui marque ce but. L'énorme erreur est aussi au départ de l'action la distance qui existe entre notre ligne défensive et Arteta et Cazorla...Soit la ligne la plus basse doit remonter soit les deux espagnols doivent redescendre mais là l'espace est énorme. Je ne vois pas vraiment d'erreurs de Koscielny par contre, une fois que le décalage est fait il voit que Gabriel couvre son marquage et lâche celui-ci pour se mettre en position d'avancer vers le porteur du ballon puisque celui-ci est déjà derrière nos deux milieux, c'est à lui de monter et c'est ce qu'il se prépare à faire. Malheureusement Cazorla aussi est en retard après Arteta et le porteur du ballon au début de l'action sers tout de suite le joueur lâché par Cazorla, ce qui désamorce la bonne réaction de Koscielny. Pareil pour Gabriel, a part sa faute d'alignement a la fin de l'action qui ne change de toute façon rien il n'a pas grand chose à se reprocher sur cette action. Si je devais donner un ordre de responsabilité je dirais Arteta/Chambo/Cazorla/Debuchy. Et en premier lieu une erreur collective avec une disposition des lignes catastrophique. D'ailleurs du côté de Gibbs le latéral est aussi tout seul et je n'aurais pas franchement reproché à l'anglais si le but était de son côté. Sanchez non plus n'est pas là ou il doit être.
-
Euh bah si Chamberlain doit suivre son adversaire de toute façon. Là sur le screen de The Wilsh le placement de Debuchy est logique :Le jeu est du côté opposé , notre ligne du milieu est brisée et Koscielny ayant du se décaler sur sa gauche, toute la ligne défensive doit suivre puisqu'il y à une série de couverture qui s'enclenche. Après plus tard dans l'action il oublie de se replacer mais ce n'est pas une erreur grossière non plus là ou la distance que laisse Chambo vis à vis de son latéral est assez catastrophique.
-
Oui mais après encore une fois la raison en est surtout physique ce serait pas le premier à revenir quand on l'attends le moins à le niveau et il ne faut pas l'enterrer trop vite. En tout cas si je ne le vois pas jouer seul en 6 tout de suite, encore moins avec Cazorla, son match de hier n'est pas catastrophique notamment sur le plan offensif et il est quand même loin d'être "perdu pour le foot". Je le vois bien dans un 433/milieu losange quand il faut faire tourner.
-
Clairement Debuchy est mal placé sur cette action. Après Chambo n'est pas exempt de tout reproche pour autant.C'est rare qu'il n'y ait qu'un coupable sur un but. Moi ce qui m'a le plus choqué au début c'est la façon dont le milieu est transpercé au tout début de l'action. Mais je ne l'ai pas revu depuis je ne saurais pas bien l'expliquer.
-
Bon et sinon c'est quand qu'on le reteste en pointe ? Hier il y à un peu joué et je l'ai trouvé bien plus convaincant qu'à gauche. Edit :Enfin il à surtout beaucoup permuté avec Ozil et ça m'a donné pas mal envie de voir une ligne offensive Ozil/Sanchez/Chambo avec énormément de permutations. Ca permettrait de revoir un 433 en plus et avec les projections de Ramsey pour soutenir tout ça ça pourrait être très plaisant. Beaucoup de technique(chambo excepté) et de vivacité dans ce trio d'attaque, là ou ça manque beaucoup de vitesse devant ces derniers temps avec un Ramsey parfois un peu lent et un Giroud beaucoup trop.
-
Pour être plus juste, je l'ai trouvé assez à l'aise offensivement, juste techniquement et il à beaucoup joué vers l'avant, plutôt vite en général. Et pas trop mal placé. Mais il à été atrocement dépassé dans tout les duels défensifs. Dur de lui en vouloir après à 33 ans il à besoin de reprendre un peu de rythme et de jouer après autant de blessures, je suis sûr qu'il en à encore sous la semelle.
-
Pas faux, je parlais purement de jeu mais c'est un facteur à prendre en compte aussi et je préfère avoir avoir, sur le terrain, notre vice capitaine unanimement respecté et important dans le vestiaire, par rapport à un joueur venant de débarquer et commencant à peine à parler anglais.
-
Oui je suis d'accord, j'utilise ces deux termes parce que c'est ceux que les gens utilisaient en général pour défendre cette idée(idiote pour moi) de "complémentarité". La fameuse différence de profil qui mène à la complémentarité c'est surtout une différence de niveau avec le "stoppeur" et le "libéro", le premier étant finalement un joueur qui se place moins bien et ne sait pas relancer.