Graciak

Je sais pas, tu prends Crowley on à recruté un mec qui se baladait en Youth après qu'il nous ai mis un triplé(j'omets peut-être des détails mais c'est proche de ça), le mec à continué à se balader chez nous...S'il deviens un super pro tu vas vraiment féliciter la formation d'Arsenal avant celle de Villa ?

Ouais et dnas le lot y'a pas un joueur qu'on à formé.

Crowley est vraiment bourré de talent.

Walcott est surtout critiqué parce qu'il ne sait rien faire d'autre que de prendre la profondeur, pas parce qu'il le fait. Quant à la percussion Wenger peut quand même difficilement contrôler ce qu'un joueur fait balle au pied au-delà d'une certaine mesure, là on parle quand même de quelque chose de beaucoup moins étroit que ça à savoir l'occupation globale du terrain dont la personne qui est censé préparer la tactique à quand même largement la responsabilité. Tes exemples sont un peu hors-sujet.

Je n'ai jamais été d'accord avec grand monde sur les performances de Cazorla que j'ai longtemps trouvé surcôtés pour sa qualité technique sans que son apport réel soit significatif. Pour moi en 2012/2013 il fait 2 ou 3 très bons mois avant d'être catastrophique jusqu'en février ou il retrouve des couleurs sans pour autant briller plus que ça. C'était un de nos meilleurs joueurs(pas le meilleur pour moi) oui mais c'est aussi une de nos pires saisons des 10dernières années. La saison d'après il se montre extrêmement irrégulier et il n'y à pas grand chose à en tirer, quelques très bons matchs, beaucoup de très moyens. Et encore la saison dernière sa première partie de saison est relativement dans la lignée de 2013/2014 en terme de régularité, seulement ses hauts étaient nettement plus hauts qu'auparavant on va dire. C'est vraiment sa deuxième partie de saison qui est très bonne surtout. Ce qui distinguait Ramsey c'était la capacité à créer des occaz ? Pour les gens qui regardent les résumés sur l'équipe du dimanche peut-être, pour ceux qui regardaient les matchs il me semblait que c'était plutôt son activité offensive(et même défensive un peu) juste phénoménale dans toutes les parties du terrain, son inventivité technique, la qualité de son jeu court comme long et son sens du jeu. Il n'était pas inférieur à Cazorla dans la création en général. Et sans doute pas dans la création basse non plus.

C'est vrai, quels idiots les joueurs de ne pas avoir une meilleur vision globale du jeu que Wenger ! Bon tu n'as pas totalement tort il pourrait y avoir des initiatives individuels mais je ne leur reprocherais pas de ne pas en prendre en tout cas.

Être libre ça veut dire être libre lol, vous essayez vraiment de chipoter. Même si Ramsey n'avait rien déclaré ce serait pareil d'ailleurs, y'a deux ans c'était exactement le même débat quand Cazorla était à gauche, si Wenger laisse le joueur faire se déplacer comme il veut c'est à lui que revient la faute, pas au joueur. Ben si Ezio c'est un peu pour ça, pourquoi Wenger fait passer Ramsey devant Oxlade ? Parce qu'il le trouve meilleur que lui tout simplement.

Non mais j'ai très bien compris, je trouve juste que ta comparaison est injuste. Tu prends une période de deux ans et demi pour Ramsey et d'un an pour Cazorla. C'est forcément pas à l'avantage du gallois en terme de régularité. Et Cazorla aussi à des passes droit, il à attendu 3saisons avant de faire une vrai grosse saison et il est pourtant tout le temps resté titulaire.

Ou du riche^^ Mais oui ce sont deux joueurs qui se ressemblent beaucoup la comparaison est pertinente.

Oui après tu compares des choses assez différentes, normalement en 442 losange avec les deux 9 et le 10 tu as toujours un axial qui va se décaler sur le côté, ça permet d'être plus rapide au pressing à la perte de balle et de laisser à Ramsey le temps de revenir par exemple, je me fais pas vraiment de soucis pour son volume de jeu plus pour sa vitesse de repli et sa discipline. Ramsey en 442 losange je me demande si je le préfèrerais pas en 10 voir dans une sorte d'électron libre parmi les deux de devant, en axial légèrement décalé je suis pas sûr que ça lui convienne.

Bah oui c'est un tout droit limité. Un très très bon, mais un tout droit quand même. Il ne sait pas être vraiment disponible dans les zones qui facilitent les combinaisons, ne prend pas très bien la profondeur, à une technique bonne mais banale, des qualités physiques énormes, sa qualité principale est la percussion(assez stéréotypée d'ailleurs, presque toujours un dribble extérieur), il n'a pas un très bon jeu en première intention et globalement n'est pas vraiment créatif. Si c'est pas un tout droit que je décrit je veux bien qu'on m'explique ce que c'est .

"Ça fait un an que Cazorla est 8 et il a été très régulier contrairement à Ramsey. " Je répondais à ça. Sur une période d'un an(pas la même, et alors ?) Ramsey à tout autant prouvé de choses que Cazorla à ce poste, donc "contrairement à Ramsey" est faux, Ramsey à été régulier un an en 8. Quand Ramsey surnageait en 2013/2014, Cazorla faisait une saison très moyenne aussi. Quand Cazorla aura deux grosses saisons d'affilé dans les jambes on pourra dire qu'il est très loin de Ramsey, pour l'instant...

C'est dingue qu'on continue à reprocher à Ramsey de suivre les consignes de Wenger quand même.

Je ne sais pas du tout pourquoi tu me dis que j'oublie la saison dernière, je n'en parle pas parce qu'on s'en fous, je voulais te prouver que Ramsey à autant(voir sans doute plus) été régulier à un haut niveau que Cazorla. Pour le reste j'en ai déjà discuté sur d'autres topics et j'ai un peu la flemme de me répéter, désolé

Ben tu lui envoie "ton profil c'est cool hein, mais être un tout droit c'est aussi être un joueur limité, donc si tu veux prendre la place de Ramsey bosse ta technique et essaie de varier un minimum tes déplacements".

J'ai regardé la première mi-temps, il à été pas mal. Il à beaucoup de mal dans les duels encore et ne défend pratiquement pas, il marche beaucoup c'est agaçant. Par contre il est vraiment très disponible et plutôt juste techniquement, beaucoup de ballons de contre passaient par lui. Il à vraiment les défauts typique du jeune qui n'a jamais joué pro et qu'il doit corriger au plus vite.

Il à ce qu'il faut mais il n'a pas le don d’ubiquité non plus et je le vois mal avoir la discipline pour limiter ses projections quand il faut couvrir. Je ne sais pas si ce serait tellement exigeant que ça en terme de volume de jeu pour Cazorla, pas si on contrôle la possession en tout cas. D'ailleurs comme je le disais il à déjà tenu un rôle similaire en janvier.

Ramsey à commencé a jouer 8 en janvier 2013, il à été bon puis très bon jusqu'à la fin de saison. Celle d'après il est énorme dès Août puis juste bon en novembre décembre ou il régresse un petit peu, avant d'être de nouveau énorme en Avril Mai à son retour de blessure. Ca vaut bien l'année de Cazorla que je ne qualifierais pas d'ailleurs de très régulière. Globalement il fait un bon début de saison Ramsey après une bonne pré-saison, il à raté une mi-temps à droite et c'est à peu près tout. Sur la forme du moment je lui fais moins confiance qu'à Cazorla pour jouer 8 mais les mettre en concurrence n'a rien d'honteux.

C'est ce qu'il fait pourtant chez nous et heureusement d'ailleurs c'est un des seuls joueurs à prendre l'initiative de ralentir un peu de lui même. Vu que Wenger demande toujours d'aller vite j'imagine.

Pour Carrick il me semble qu'il était pas mal emmerdé par les blessures et n'avait pas trop joué la saison dernière mais je vous ai suivi d'un oeil timide, je dis peut-être n'importe quoi. Au milieu oui vous avez beaucoup de solutions, derrière et devant par contre... D'ailleurs je me rappelle que quand Van Persie était arrivé chez vous on discutait de l'intérêt de l'investissement sur un joueur assez vieux qui s'était régulièrement blessé, quel bilan fais-tu de son transfert finalement ?

Oui alors que Cazorla ça fait trois ans qu'il mène notre jeu de façon parfaitement régulière et on à jamais eu à souffrir de ses absences hein Que le manque de finesse de Ramsey puisse le desservir face à des pressings très resserrés c'est vrai, à côté de ça il à aussi un bien meilleur sens du jeu et une activité énorme par rapport à Cazorla, je ne vois pas pourquoi dans l'absolu il pourrait pas occuper son rôle actuel. Vous surestimez l'importance d'Arteta dans son double pivot avec Ramsey en 2013/2014, surtout que c'était pas le Arteta de 2011 déjà à l'époque. L'influence de Ramsey dans TOUTES les zones de jeu était énorme à l'époque. C'est un joueur super complet et le problème qu'il y à actuellement avec lui ne vient pas du tout de son profil. Surtout quand vous citez les pertes de balle de Ramsey, à vous entendre s'il à réalisé sa meilleur saison en 8 c'est parce que quand il avait la balle dans les pieds il ne la perdait pas bêtement grâce à Arteta. Micah dans ton 433 je préfère voir Cazorla couvrir Ozil que Ramsey, je préfère donner plus de libertés de projection au gallois et avoir un Caz qui sers de rampe de "relancement" sur les seconds ballons/retour en arrière. Surtout qu'il à déjà occupé brillamment un rôle similaire dans le 433 avec Rosicky.

Y'a eu une embrouille entre une partie des membres "importants" et le staff, du coup on à crée un super forum de sédition révolutionnaire à la place. Mais je sais pas si ma hiérarchie m'autorise à le link ici.

Ah et tu es un peu dure avec Coquelin aussi j'oubliais, comme je disais il à plus de limites que de vrai défauts, il est assez disponible, à une bonne technique et un gros volume de jeu... Il à vraiment un poids sur le jeu honnête je trouve. Même si c'est très loin des meilleurs à son poste.

Je sais pas pour Mata, il ne résoudrait pas franchement nos problèmes et dans notre schéma actuel je pense que je préfère Ramsey(grâce à son activité bien supérieure surtout et sa capacité à être très fort dans les derniers mètres) et Sanchez(malgré ses défauts, beaucoup plus percutant ce qui nous manque un petit peu sinon). Là ou il y à match c'est avec Ozil je dirais, je ne sais plus trop quoi penser de lui ni de Mata en fait donc je saurais pas trop dire. Shaw je sais pas mais il ne m'a pas trop convaincu la saison dernière et Monreal est vraiment très bon depuis un an, il à quelques petits défauts défensivement(parfois un peu de mal sur les centres de l'autre côté et du coup une faiblesse dans le jeu aérien...Des faiblesses mineures je dirais) et offensivement quoi que toujours bon il est rarement extraordinaire mais sa disponibilité et son intelligence de choix apportent vraiment beaucoup. Pour le milieu je suis assez d'accord avec toi dans le fond mais ça fait pas mal de "si" quand même(t'emploie pas vraiment le terme mais c'est l'idée) "si carrick est à son niveau" "si schweini ne se blesse pas"...Intrinsèquement y'a pas photo mais à l'heure actuelle on à l'avantage d'avoir des bases solides ce qui n'est pas votre cas. Herrera/Cazorla il y à match, je crois que tu sous-estime un peu Cazorla qui à vraiment pris une autre dimension à ce poste. Par contre il reste assez irrégulier, je trouve surtout qu'il n'a pas un très gros volume de jeu et ça se sent pas mal dans sa tendance à disparaître dans un match, c'est sûrement le gros avantage d'Herrera sur lui à ce poste. Et il se déplace mieux tu as raison même si c'est loin d'être un défaut de Cazorla. Ce dernier à quand même pas mal progressé défensivement(même s'il tient pas une seconde la comparaison avec Herrera pour le coup ), il se place vraiment beaucoup mieux et est moins friable qu'avant dans les duels. Sinon il pourrait pas jouer à ce poste je pense. En fait si je suis entraineur d'Arsenal et que je recrute Herrera c'est pas Cazorla son concurrent mais Ozil. Un milieu Coquelin/Cazorla/Herrera avec Ramsey en faux ailier en terme de volume de jeu et de sens du jeu c'est énorme je trouve^^. Quitte à décaler Ozil sur un côté du coup et mettre Sanchez en pointe.

Enfin y'a quand même des joueurs qui défendent aussi bien voir mieux(plutôt mieux) que Coquelin et qui ont une influence offensive beaucoup plus grande. Motta est un bon exemple, Carrick aussi, Busquets...Bref tout ceux qui sont réellement dans le top mondial à son détriment. Même si je cite des joueurs un peu fini mais bon, vu ce que je suis le foot européen...C'est pour fixer l'idée. Après Coquelin à plus de limites que de défauts offensivement, il est plutôt bon sans vraiment briller disons. C'est pas dérangeant je trouve.