Graciak

C'était le 433 avec Rosicky et Cazorla moi je dirais. Ramsey-Cazorla y'a eu quelques bons matchs mais c'était assez sporadique. Les retours de Ramsey et Ozil dans le 11 n'ont pas fait que du bien à vrai dire dans le jeu même si les bons résultats ont continués.

Suis-je le seul à l'avoir trouvé énorme hier soir ? Omniprésent, intouchable défensivement, toujours juste et disponible...Sa progression est impressionnante.

Non mais que Wenger laisse des libertés à Ramsey je veux bien. Mais qu'il le fasse aveuglément c'est n'importe quoi. Que Ramsey repique dans l'axe, d'accord...Qu'il le fasse quand Bellerin n'est pas encore monté et que ni Cazorla ni Ozil ne font seulement mine d'aller à droite c'est n'importe quoi. S'il veut lui laisser autant de libertés(et il à raison de le faire), il faut qu'Ozil en particulier aille beaucoup plus sur un côté. Là ils étaient TOUS à gauche. Sanchez Ozil Cazorla Ramsey. Si Bellerin est timoré offensivement c'est surtout à cause de ça, c'est très dur pour un latéral d'exister autant tout seul. Il fait un gros match par contre Ramsey.

Surtout qu'il n'est pas aidé en jouant du même côté que Mertesacker.

Vraiment pas bon tu es un peu dur mais il ne montre pas spécialement de qualités là-dedans oui. Peu d'appels jamais présent entre les lignes...Il est relativement disponible mais c'est tout. Lô au contraire Ramsey va très peu dans une zone de façon inconsidéré, il ne bouge pas seulement partout il bouge surtout toujours dans la zone ou il le faut. Après tactiquement ce n'est pas toujours très au point on est d'accord il n'a pas non plus une vision globale du jeu énorme mais c'est à Wenger de corriger ça un minimum pour pouvoir profiter à la fois de sa qualité de mouvement et de son volume de jeu. Ne pas profiter de ces deux qualités énormes chez lui ce serait vraiment dommage. Il lui faut cette liberté.

Ramsey à quand même prouvé qu'il avait un vrai potentiel de finisseur Jil. Début 13/14 c'était impressionnant, tout rentrait.

C'est un peu ce que je dis. Tu parles peut-être de puissance et c'est aussi à prendre en compte mais c'est quand même plus une question de vitesse/vivacité qui lui manque un peu. Mais oui comme Bellerin j'aimerais le voir tenter plus de prendre la profondeur. Question de consigne sans doute encore une fois...

Son petit pont était magnifique. Dommage qu'il ne soit pas plus rapide, il est presque lent pour un latéral parce que sinon il aurait un sacré potentiel de percussion.

Non non le premier rideau défensif c'est les attaquants en premier lieu. Mais ce n'est pas qu'une question de niveau défensif de l'équipe(plutôt bon globalement au demeurant si on excepte Ozil qui reste assez faible même si comme Cazorla il à progressé) mais de son approche des matchs. On ne presse JAMAIS de façon organisée et collective. Pour le coup c'est plutôt la faute d'Arsène.

Plutôt enchainement de grosse soirée+levé tôt, là hier je suis même pas sorti mais j'suis quand même allé au lit à 5h et vu le sommeil que j'avais déjà en retard... Fin bref, ozil il à des yeux globuleux sinon vous avez vu j'suis pas HS.

Je trouve aussi que défensivement c'est vraiment le point faible du back four même si c'est sans doute normal. Il faut relancer une concurrence réelle avec Debuchy même si Bellerin est sans doute plus talentueux. Sinon Ezio tu as globalement raison mais c'est n'est pas un problème défensif individuel. C'est tout le bloc qui laisse trop de latitudes au porteur du ballon et notre système défensif est globalement très fragile du fait de l'absence d'un réel pressing

Fais pas le malin, je juge sur ce que je vois Jme suis réveillé à 15h30 aussi

Quel monstre dans les duels. J'aimerais pas l'avoir au cul. Quand on parle de joueur fort physiquement et d'engagement, de la fameuse "présence physique" au milieu, on cite toujours la puissance comme la caractéristique fondamentale. On vois bien avec lui que la vivacité est bien plus importante. C'est ce qu'Arteta à perdu d'ailleurs(bon en volume de jeu aussi)

Je pense qu'il peut faire encore mieux en tout cas. Je n'ai pas vu la première mi-temps mais j'en attends davantage maintenant. Ca doit être la saison ou il me fait mentir.

Si seulement il était moins bête aussi parfois... Il peut vraiment se comporter comme un joueur sans vision du jeu parfois, c'est terriblement frustrant et il fait des choix vraiment déplorables de temps à autre. Malgré ça entre son volume de jeu, sa percussion et ses mouvements il apporte tellement...

Je n'ai vu que la seconde mi-temps mais je l'ai trouvé plutôt bon. Son volume de jeu est un atout formidable. Il est vraiment partout et peut parfaitement se retrouver à défendre à 30m de son but, lancer le contre et aller marquer, pas de problème pour lui, c'est vraiment impressionnant. Ses mouvements sont toujours géniaux et il se crée de plus en plus d'occasions; il faut que la finition revienne et qu'il modère un peu son déchet. Mais encore une fois je le trouve sur la bonne voie.

Euh, j'ai loupé un épisode ou ça veut rien dire dans le contexte ?

Et puisque mon avis à moi et argumenté et équilibré et que je ne clame pas avoir la science infuse je suis assez d'accord avec Kampberg même si tu en fais sans doute un peu trop et qu'Arsène doit quand même donner une orientation globale à son équipe au moins. Et surtout sporadiquement lors de gros matchs notamment il est tout à fait capable de préparer un match très consciencieusement et de manière très précise au niveau des consignes. Ca se ressens quand on va gagner à city ou qu'on embête le Bayern. Mais je pense que le manque de rigueur de Wenger tactiquement dans la majorité des matchs est pénalisant et assez évident quand on regarde bien. Outre les déclarations de Wenger et des joueurs(n'oublions pas les nombreux joueurs qui, en allant sur un côté, disent grosso modo que ça ne les dérange pas trop parce qu'ils ont plus ou moins "la liberté d'aller ou ils veulent" malgré tout, et surtout les déclarations de Rosicky en début d'année qui m'avaient attérés, lui qui est là depuis 10 ans qui dit qu'ils n'ont jamais autant travaillés la tactique...Ca m'a un peu fait peur j'avoue), on voit quand même un peu trop régulièrement des mouvements peu coordonnés : Trop de joueurs dans l'axe pour des ailes trop innocupés(on à notamment souvent un couloir sur les deux qui n'est pas assez étiré, ce qui est gênant pour une équipe qui aime autant la possession), des latéraux trop hauts sans vrai couverture, un joueur d'axe qui décroche sans que son mouvement soit compensé et qui empêche d'assurer la continuité de l'action...Ce sont des situations banales à Arsenal. On vois aussi que ça fait des années et des années qu'on à un vrai manque de profondeur alors qu'on à théoriquement les joueurs pour :Ramsey, Chamberlain, Sanchez, Ozil Bellerin...autant de joueurs qui ont un vrai sens des espaces dont ils ne profitent que sporadiquement malgré les manques réels de l'équipe. J'aime bien le Sanchez créatif et dribbleur de chez nous mais honnêtement, dans notre équipe on aurait bien plus besoin de retrouver le chilien aux consignes strictes du barça.

J'ai plus vu un joueur dans un mauvais jour et avec pas mal de déchet qu'un joueur qui exprime ses limites moi. Par contre je n'ai pas trop aimé sa tendance à se projeter parfois. Avec Cazorla qui joue très bas pourquoi pas mais pas avec Ramsey.

C'est un problème général des équipes de Wenger et il faut arrêter de penser qu'un joueur, le fameux et irréel "meneur de jeu" décide tout seul du rythme que met son équipe dans le match. On à très souvent eu le même problème avec Arteta ou Cazorla(notamment dans les gros matchs, que de précipitation...) et ce que tu dis est faux, Ramsey n'a pas spécialement de tempo, sait très bien participer à des constructions plus lentes et s'il peut se précipiter dans les derniers mètres il est quand même très loin de "chercher en permanence le geste décisif ou l'exploit individuel". Je trouve que des joueurs comme Sanchez ou Wilshere nous posent beaucoup plus de problèmes à ce niveau là, quel que soit leur poste.

Physiquement, c'était vrai la saison dernière mais aujourd'hui je n'ai pas trouvé. Revoit sa première mi-temps, il était vraiment partout. En deuxième mi-temps beaucoup moins mais ça s'explique assez bien par le fait que le jeu était moins décousu(on occupait beaucoup plus leur moitié de terrain donc moins d'allers retours à faire par exemple) et qu'il jouait plus haut et à un autre poste. Ensuite je pense que vous avez une image éronnée du joueur. Ramsey à toujours eu, même dans sa période de grâce, du déchet incompréhensible et des gestes compliqués ratés. Quand il sors sa fameuse roulette+talonnade contre Norwich, ce n'est pas du tout un geste "forcé" et jouer simple voulait dire revenir en arrière tranquillement. Mais Ramsey est un joueur qui adore prendre des risques. Alors parfois ça paie, parfois non; si le défenseur avait un peu mieux anticipé contre Norwich, tout le monde lui serait tombé dessus par exemple. Son problème est qu'il à tendance à beaucoup trop insister sur ces prises de risques lorsqu'il est trop(ou pas assez ? Je ne comprends jamais bien comment il fonctionne là dessus x) )en confiance. Aujourd'hui ça n'était pas le cas et il à globalement joué simple, il à tenté quelques trucs discutable qu'il à plus manqué que réussi mais ce n'est pas du tout l'essentiel de son match. Vous considérez qu'il à été mauvais parce que vous vous focalisez sur quelques gestes plutôt que sur la balance global de ses erreurs et de ses réussites. S'il marque sur sa frappe écrasée personne ne dit que c'est un mauvais choix de ne pas l'avoir donnée. Il n'a pas du tout ralenti le jeu Ramsey aujourd'hui au contraire.

Je l'ai trouvé très bon en première mi-temps moi et justement très effacé après être retourné sur un côté(mais dangereux sporadiquement tout de même). Ramsey à toujours, même dans sa meilleur période, était un joueur avec pas mal de déchet. La faute à sa tendance à prendre beaucoup de risque et à une protection de balle pas exceptionnelle. Mais au niveau de ses déplacements et de son volume de jeu(en première mi-temps il était vraiment partout, constamment disponible proche d'un partenaire, souvent dans des positions dangereuses, pas mal de bons appels en profondeur et entre les lignes) j'ai presque retrouvé le Ramsey de 2014 aujourd'hui. Et techniquement malgré son déchet un peu trop élevé même pour ses moyennes il à rendu une copie honnête.

Puisqu'on parle d'attaquant personne ne cite CR7 ? Je suis pas un gros fan et j'ai été plus marqué par Henry mais je suis étonné que personne n'y pense seulement. Van Persie m'a encore plus marqué qu'Henry personnellement et je le trouvais meilleur mais sur une période bien plus courte.

Oui et les autres(à part Cazorla à la limite) n'ont pas du tout son sens du jeu non plus. Et je ne suis pas sûr que ça soit moins important. Après Auré je te comprends pas trop, ben oui le physique c'est inné, donc ça fait bien parti du talent non ?