Graciak

Et encore Rosicky n'a pas toujours une super couverture de balle non plus même si elle est bonne. Je te trouve dur avec Welbeck par contre ayoub qui est bien dans ce domaine.

Ouais enfin ce qui fait les pertes de balle de Giroud ce sont quand meme surtout ses limites techniques et sa lenteur(plus des mauvais choix parfois), faut pas non plus lui inventer des excuses. Après il est pas mal cette saison mais je le trouve quand même beaucoup moins intéressant que son début de saison dernière.

C'est notamment a lui que je pensais oui.

On dépose une demande de dérogation à la Fifa pour quémander l'impossible :Jouer haut avec un défenseur lent.

Oui je vois ce que tu veux dire du coup pour la couverture de Sagna. Après oui Sagna était bien meilleur que nos latéraux en phase actuel en phase défensive mais c'est pas tellement ce qui est reproché à Mertesacker les phases défensives.

Sagna qui ne laisse pas d'espaces c'est un mythe. Il jouait tout aussi haut voir plus que nos latéraux habituels. Et c'est quand même très rare de voir un latéral couvrir son central et Sagna ne le faisait pas particulièrement.

Ah oui il est loin des meilleurs on est d'accord. Mais il à quand même a son meilleur niveau une très bonne relance et fait rarement ce que tu cites. Avant cette saison catastrophique tout du moins.

Oui ce que je veux dire en fait c'est plutôt qu'il se fait trop déposer sur l'accélération de Lukaku en fait, et qu'il ne devrait pas avoir besoin de tacler.

C'est bien ce que je dis, tu te base sur un ressenti basé sur pas grand chose d'ailleurs. Rien ne dit que Mertesacker ne motive pas le vestiaire. Maintenant c'st pas un magicien, il joue pas a la place des autres.

Il me manque.

Déjà le capitaine ce n'est pas lui mais Arteta. Ensuite il est réputé pour avoir une vrai influence dans le vestiaire et sur le terrain, et être respecté par ses coéquipiers. Si je ne dis pas de conneries c'est ce que tout les joueurs disaient. Les autres joueurs Ca devrait vous suffire quand même, vous sur-interprétez des détails en imaginant qu'il n'est pas un bon capitaine

Euh c'est quand même pas Mertesacker à lui tout seul qui est responsable de nos problèmes dans la possession non plus.

a 1:48 il fait une belle transersale déjà. A 2:10 il oriente bien sur chambo. Rien d'extraordinaire mais rien d'inquiétant sur la relance. Pour son tacle par contre en le revoyant c'est presque une erreur de se jeter comme ça dans l'absolu, il avait bien emmené Lukaku vers l'extérieur justement et il ne devrait pas avoir besoin de ça pour boucher l'angle. Même si le tacle est sublime c'est un risque dont il aurait pu se passer.

Ce n'est quand même pas très loin, non ? Je t'ai peut-être mal compris. J'ai oublié de parler de la vision du jeu(dans le sens choix de passe et du timing) d'ailleurs pour la relance. Il faut quand même du talent pour bien relancer, ça me semble évident. La technique et la vision du jeu c'est du talent.

Oui évidemment ça va ensemble de toute façon.

Oui ça nécessite une explication Mezow. Je ne veux pas dire qu'un attaquant doit être moins bon techniquement d'un défenseur mais que proportionnellement aux autres qualités offensives(vitesse, vivacité, puissance, jeu sans ballon...) la technique représente moins qu'un défenseur. Offensivement un défenseur n'a presque que sa technique pour exister. Même si la vitesse/vivacité peuvent être utiles c'est quand même bien moins déterminant que pour un joueur qui joue plus haut. Et le jeu sans ballon à quand même beaucoup moins d'impact.

La relance pas un talent ? Euh vous déconnez ou pas ? Défenseur c'est peut-être le poste ou la technique est le plus important offensivement. Et c'est pas un truc qui se travaille énormément non plus la technique. Par contre j'ai vu quelques belles relances de Gabriel moi aujourd'hui. J'ai bien aimé son match.

Sur la ligne médiane oui. Là Mertesacker est très haut dans le camp adverse, on ne vois même pas Gibbs à l'écran, et ni Cazorla ni Coquelin ne couvrent réellement. Jouer haut d'accord mais il faut organiser le pressing quand même.

Ah effectivement je me rappelais plus qu'on était si haut. Tout le bloc haut à ce point il y à un problème quand même.

Moi je ne suis pas exigeant. Je n'attendais pas beaucoup de ce joueur à la base et je ne l'ai jamais, mais vraiment jamais considéré comme un des meilleurs milieux du monde, ni même comme un joueur capable d'être majeur à Arsenal. Mais son niveau depuis janvier 2014 à peu près est vraiment inquiétant. Même en en attendant si peu du joueur je suis déçu. Il est très loin de son meilleur niveau depuis un an et traverse sa saison comme un fantôme.

Sur le deuxième but moi ce qui me choque c'est que Koscielny et Mertesacker soient aussi espacés en terme de hauteur. Quand on joue aussi haut il faut évidemment jouer le hors-jeu et je pense que c'est ce qu'essaie de faire Mertesacker en lâchant Martial aussi bizarrement, mais Koscielny doit être 10 mètres derrière lui, c'est hallucinant quand même. Et du coup on dirait que Per n'a aucune idée d'ou est Koscielny. Je ne sais pas quoi penser de cette action on dirait deux joueurs qui n'ont jamais joués ensemble. C'est horrible cette façon de défendre. Surtout qu'en plus Mertesacker va au duel alors qu'il n'a aucune raison d'y aller et le perd de façon ridicule.

Enfin l'allemagne de Low n'a quand même jamais été vraiment performante a part en contre. Je ne suis pas vraiment d'accord Nujabes, la plupart de nos combinaisons sont initiés par Cazorla justement, lui est toujours disponible et cherche les petits espaces. Depuis plusieurs semaines il joue beaucoup plus bas aussi, c'est logique qu'il ait moins d'influences dans les derniers mètres. Mais encore aujourd'hui il se crée deux belles occasions presque tout seul. Si Rosicky s'en sors mieux c'est certes parce qu'il est le meilleur sans ballon mais c'est surtout parce qu'il est bien plus percutant que Cazorla et Ozil. C'est un joueur qui va très vite notamment balle au pied et qui n'a pas un mauvais volume de jeu en plus. Quand tu as peu de solutions courtes avec des lignes trop éclatés comme c'est le cas dans notre équipe il faut chercher les solutions individuelles et Rosicky est(avec Wilshere mais qui le fait trop souvent à mauvais escient) notre meilleur milieu dans ce domaine.

Regarde les premières pages du topic tu verras que je me faisais incendier pour dire la même chose y'a 1an et demi . Simplement parce que Wenger, comme la plupart des observateurs, lui voit des qualités qu'il ne possède pas(à mon sens du moins)

Mieux l'utiliser ça voudrait dire changer tout le jeu d'Arsenal depuis 17ans quand même, à savoir passer dans un jeu de contre. On le fait parfois sous Wenger on à quand même un jeu assez direct avec lui mais très loin de ce que pouvait faire un Mourino. Dans une configuration ou l'équipe fait le jeu les défauts d'Ozil seront toujours bien trop pesants.

C'est simple le foot en fait, on donne la balle à Ozil(qui sera forcément dans une bonne position, pas pressé et face au jeu par miracle, vu qu'il n'a pas besoin de jeu sans ballon), les attaquants font des appels, passe lumineuse de l'allemand, et bim but. Quelqu'un le numéro d'Arsène que je lui explique ?