Graciak

Sagna qui ne laisse pas d'espaces c'est un mythe. Il jouait tout aussi haut voir plus que nos latéraux habituels. Et c'est quand même très rare de voir un latéral couvrir son central et Sagna ne le faisait pas particulièrement.

Ah oui il est loin des meilleurs on est d'accord. Mais il à quand même a son meilleur niveau une très bonne relance et fait rarement ce que tu cites. Avant cette saison catastrophique tout du moins.

Oui ce que je veux dire en fait c'est plutôt qu'il se fait trop déposer sur l'accélération de Lukaku en fait, et qu'il ne devrait pas avoir besoin de tacler.

C'est bien ce que je dis, tu te base sur un ressenti basé sur pas grand chose d'ailleurs. Rien ne dit que Mertesacker ne motive pas le vestiaire. Maintenant c'st pas un magicien, il joue pas a la place des autres.

Il me manque.

Déjà le capitaine ce n'est pas lui mais Arteta. Ensuite il est réputé pour avoir une vrai influence dans le vestiaire et sur le terrain, et être respecté par ses coéquipiers. Si je ne dis pas de conneries c'est ce que tout les joueurs disaient. Les autres joueurs Ca devrait vous suffire quand même, vous sur-interprétez des détails en imaginant qu'il n'est pas un bon capitaine

Euh c'est quand même pas Mertesacker à lui tout seul qui est responsable de nos problèmes dans la possession non plus.

a 1:48 il fait une belle transersale déjà. A 2:10 il oriente bien sur chambo. Rien d'extraordinaire mais rien d'inquiétant sur la relance. Pour son tacle par contre en le revoyant c'est presque une erreur de se jeter comme ça dans l'absolu, il avait bien emmené Lukaku vers l'extérieur justement et il ne devrait pas avoir besoin de ça pour boucher l'angle. Même si le tacle est sublime c'est un risque dont il aurait pu se passer.

Ce n'est quand même pas très loin, non ? Je t'ai peut-être mal compris. J'ai oublié de parler de la vision du jeu(dans le sens choix de passe et du timing) d'ailleurs pour la relance. Il faut quand même du talent pour bien relancer, ça me semble évident. La technique et la vision du jeu c'est du talent.

Oui évidemment ça va ensemble de toute façon.

Oui ça nécessite une explication Mezow. Je ne veux pas dire qu'un attaquant doit être moins bon techniquement d'un défenseur mais que proportionnellement aux autres qualités offensives(vitesse, vivacité, puissance, jeu sans ballon...) la technique représente moins qu'un défenseur. Offensivement un défenseur n'a presque que sa technique pour exister. Même si la vitesse/vivacité peuvent être utiles c'est quand même bien moins déterminant que pour un joueur qui joue plus haut. Et le jeu sans ballon à quand même beaucoup moins d'impact.

La relance pas un talent ? Euh vous déconnez ou pas ? Défenseur c'est peut-être le poste ou la technique est le plus important offensivement. Et c'est pas un truc qui se travaille énormément non plus la technique. Par contre j'ai vu quelques belles relances de Gabriel moi aujourd'hui. J'ai bien aimé son match.

Sur la ligne médiane oui. Là Mertesacker est très haut dans le camp adverse, on ne vois même pas Gibbs à l'écran, et ni Cazorla ni Coquelin ne couvrent réellement. Jouer haut d'accord mais il faut organiser le pressing quand même.

Ah effectivement je me rappelais plus qu'on était si haut. Tout le bloc haut à ce point il y à un problème quand même.

Moi je ne suis pas exigeant. Je n'attendais pas beaucoup de ce joueur à la base et je ne l'ai jamais, mais vraiment jamais considéré comme un des meilleurs milieux du monde, ni même comme un joueur capable d'être majeur à Arsenal. Mais son niveau depuis janvier 2014 à peu près est vraiment inquiétant. Même en en attendant si peu du joueur je suis déçu. Il est très loin de son meilleur niveau depuis un an et traverse sa saison comme un fantôme.

Sur le deuxième but moi ce qui me choque c'est que Koscielny et Mertesacker soient aussi espacés en terme de hauteur. Quand on joue aussi haut il faut évidemment jouer le hors-jeu et je pense que c'est ce qu'essaie de faire Mertesacker en lâchant Martial aussi bizarrement, mais Koscielny doit être 10 mètres derrière lui, c'est hallucinant quand même. Et du coup on dirait que Per n'a aucune idée d'ou est Koscielny. Je ne sais pas quoi penser de cette action on dirait deux joueurs qui n'ont jamais joués ensemble. C'est horrible cette façon de défendre. Surtout qu'en plus Mertesacker va au duel alors qu'il n'a aucune raison d'y aller et le perd de façon ridicule.

Enfin l'allemagne de Low n'a quand même jamais été vraiment performante a part en contre. Je ne suis pas vraiment d'accord Nujabes, la plupart de nos combinaisons sont initiés par Cazorla justement, lui est toujours disponible et cherche les petits espaces. Depuis plusieurs semaines il joue beaucoup plus bas aussi, c'est logique qu'il ait moins d'influences dans les derniers mètres. Mais encore aujourd'hui il se crée deux belles occasions presque tout seul. Si Rosicky s'en sors mieux c'est certes parce qu'il est le meilleur sans ballon mais c'est surtout parce qu'il est bien plus percutant que Cazorla et Ozil. C'est un joueur qui va très vite notamment balle au pied et qui n'a pas un mauvais volume de jeu en plus. Quand tu as peu de solutions courtes avec des lignes trop éclatés comme c'est le cas dans notre équipe il faut chercher les solutions individuelles et Rosicky est(avec Wilshere mais qui le fait trop souvent à mauvais escient) notre meilleur milieu dans ce domaine.

Regarde les premières pages du topic tu verras que je me faisais incendier pour dire la même chose y'a 1an et demi . Simplement parce que Wenger, comme la plupart des observateurs, lui voit des qualités qu'il ne possède pas(à mon sens du moins)

Mieux l'utiliser ça voudrait dire changer tout le jeu d'Arsenal depuis 17ans quand même, à savoir passer dans un jeu de contre. On le fait parfois sous Wenger on à quand même un jeu assez direct avec lui mais très loin de ce que pouvait faire un Mourino. Dans une configuration ou l'équipe fait le jeu les défauts d'Ozil seront toujours bien trop pesants.

C'est simple le foot en fait, on donne la balle à Ozil(qui sera forcément dans une bonne position, pas pressé et face au jeu par miracle, vu qu'il n'a pas besoin de jeu sans ballon), les attaquants font des appels, passe lumineuse de l'allemand, et bim but. Quelqu'un le numéro d'Arsène que je lui explique ?

Agaçant quand même ce joueur. Je l'adore mais il est vraiment frustrant par moment.

Pour Arteta je suis dubitatif, je suppose que tu parles de 2011/2012 mais notre jeu à l'épque était quand même loin d'être flamboyant. Mais c'est vrai que la deuxième partie de saison était très bien, notre milieu Arteta-Song-Rosicky fonctionnait vraiment très bien et la cohérence générale de l'équipe était assurée avec un bloc mi-haut et un vrai bon pressing. Mais pour moi si on veut chercher une jeu de qualité on remonte à août-novembre 2014, ou alors décembre-février 2011, la première période Arteta était blessé la seconde pas encore arrivé.

Après c'est une évidence ce que tu dis là, bien sûr qu'il serait meilleur dans une meilleur animation, comme tout le monde quoi. Arteta sa seule saison en pleine possession de ses moyens c'était sa première et Ozil n'était pas là. Je ne comprends pas bien ce que viens faire Arteta dans ce débat en fait ? Oui je suis d'accord pour la profondeur notamment pour Sanchez(je ne vois pas de vrai qualité à chambo là-dedans). On le vois quand il est en pointe le chlien est très très bon là-dedans. Pour ça que je veux le revoir en pointe d'ailleurs.

Mais bien sûr qu'il y à un problème général d'animation offensive dans notre équipe, mais les autres joueurs je ne vois personne venir dire "oui mais il n'y à pas de mouvements autour d'eux". Quand ils sont mauvais ils sont mauvais, on ne les excuse pas par le niveau de leurs partenaires. Et puis Ozil c'est un vrai défaut chez lui son jeu sans ballon, ce n'est quand même pas le cas de tout nos joueurs offensifs et notamment Ramsey, Rosicky, Sanchez et Cazorla qui sont même plutôt excellents dans ce domaine. Même Bellerin d'ailleurs. Dans l'action que tu cites(même si je ne vois pas laquelle en fait mais je l'imagine on va dire), le problème c'est surtout que le jeu est déjà arrêté quand Ozil reçoit la balle. Si tu t'attends à ce que Gibbs Welbeck et Walcott fassent des appels derrière la défense alors que le jeu est arrêté... Ce genre d'appels ne mène généralement qu'à une perte de balle. A moins d'erreurs vraiment bêtes de la défense. La profondeur doit venir dans un second temps. Le premier problème déjà c'est notre incapacité à créer le moindre décalage. Ensuite c'est vrai également qu'on les exploite mal. Il y à un vrai problème de profondeur dans cette équipe je ne le nie pas mais franchement ce n'est pas le problème fondamental de l'équipe et encore moins d'Ozil. Tout ce que vous attendez de lui en fait c'est qu'il sois une sorte de vampire qui se sers de ce que bâtissent les autres pour faire parler une unique et miraculeuse qualité qui serait sa dernière asse. Non seulement il est quand même capable d'un peu plus que ça mais en plus c'est quand même loin d'être suffisant d'autant plus pour un joueur axial. Ton dernier paragraphe je ne comprends même pas s'il s'adresse à moi en fait.

Euh mais le mouvement lui non plus il n'en produis aucun. C'est quoi le truc, lui il à le droit de pas bouger mais pas les autres parce que ça handicaperait Ozil ? J'irais même plus loin en disant que c'est quand même le principal responsable de notre manque de mouvement dans l'entre-jeu. Il est toujours mal placé et très mou lorsqu'il faut se rendre disponible et gagner ses "duels" dos au but. Autant certains sont trop durs avec lui(même s'il doit et peu faire beaucoup mieux que ce qu'il fait depuis qu'il est chez nous), autant je trouve vraiment abracadabrantesque la faculté de certains à lui inventer des excuses.