Graciak

Mzis oui wtf c est quoi cette conversation

Oui enfin après c'est normal quand on à aussi peu d'expérience pro aussi. Même Gabriel y va régulièrement de son errements défensif. C'est l'adaptation à d'autres exigences, c'est normal. J'attendrais quand même qu'il boucle plus de 60matchs par là pour me forger un avis plus ou moins définitif sur le niveau défensif de Bellerin.

Pour quelle raison ?

Si un de nos joueurs doit être dans le 11 de l'année je penses que c'est lui.

Sur une occasion qu'il avait provoqué.

Enfin Hasard n'a jamais essayé de percuter mais je sais pas si ça suffit pour dire que Bellerin l'a bloqué non plus hein. Hasard au contraire à créer énormément pour Chelsea et nous à plutôt fait du mal. Et y'a eu des problèmes de placmeents quand même pour Bellerin. Même offensivement il à pas été génial en 1ère. Il à fait son match mais je serais pour dithyrambique

Ah cet incapable dans les gros matchs. Heureusement que Gabriel était sur le terrain.

J'ai du mal à considérer qu'un milieu de terrain fais gros match quand il n'est pas bon sans ballon tout simplement. C'est comme si tu me disais d'un défenseur central "ok il ne défend pas très bien, mais on sait que c'est pas son point fort, il à été dangereux sur les corners offensifs "!

Enfin justement si ,le club l'a vendu précisément quand il commençait à revenir bien en D3. Et puis on pouvait pas savoir qu'il exploserait, certes...Mais on parle du club qui à côté de ça garde Abou Diaby depuis des années hein.

Ce qu'on regrette c'est pas tellement le manque de confiance de Wenger, c'est surtout le fait que les blessures à répétition l'aient empêchés de lui accorder une confiance légitime.

Wilshere jouait sur le côté et Walcott n'avait déjà presque pas joué cette saison là. Le milieu c'était Flamni Ramsey Ozil avec souvent Wilshere à gauche.

Ouais enfin si tu vas par la tu peux dire ça de toute équipe qui gagne hein. Si t'enlèves Messi au barça et qu'ils gagnent tout leur match pendant son absence tu iras qu'elle n'a eu aucun impact négatif ? Le fait est qu'on pourrait être plus performant plus souvent avec lui sur le terrain.

C'est marrant Jil parce que je suis un des instigateurs du "mouvement" dont tu parles mais aujourd'hui ça me fait limite flipper aussi, j'ai l'impression qu'effectivement on en fait trop sur lui, quand on en parle comme d'une légende par exemple... Moi je suis admiratif de son talent, j'adore sa détermination sur le terrain aussi mais je suis conscient qu'il n'a jamais vraiment pu l'exprimer régulièrement et que sa carrière n'aura pas été à la hauteur de ses capacités. Maintenant sur la question de son temps de jeu je ne suis pas d'accord. 35 ans ou pas il était en train de faire une de ses meilleurs saisons à Arsenal sur les matchs qu'il à pu enchainer, jusqu'à...Ben rien en fait, il n'a pas baissé de pied, ses concurrents n'ont pas été plus convaincants qu'avant, rien du tout, il à juste arrêté de jouer. C'est totalement faux de parler de concurrence pour le cas Rosicky. Les performances du tchèques ne sont en rien inférieures à celles de ses concurrents surtout quand on vois les difficultés de Ramsey cette saison, la tendance à l'irrégularité de Cazorla et Ozil qui à limite traversé le désert pendant un an. Rosicky n'est pas victime de la concurrence mais de son âge et de la volonté d'Arsène de voir sur le long terme. Si le tchèque avait 27ans et qu'Arsène était juste dans son évaluation des performances il serait titulaire. Maintenant que tout ça est mis au clair, le point qu'il reste à débattre c'est si Wenger à, dans ce cas précis, raison de favoriser le long-terme vis-à-vis du court terme. C'est un parti pris que je trouve déjà plus défendable. Je ne suis pas d'accord avec son choix personnellement, je pense que quand un joueur apporte autant il doit jouer au moins un peu. Arsène, comme je l'ai dit, n'a accordé strictement aucune confiance à Rosicky cette saison. Il ne l'a fait joué qu'une seule fois en cup tout le début de saison, et il n'a pu obtenir une titularisation en PL qu'à un moment ou l'Alsacien, accablé par les blessures, n'avait strictement aucune autre solution(on peut remarquer qu'Arsène à davantage confiance en Rosicky qu'en Crowley, donc, mais pour le reste...). Malgré les grosses performances du tchèque, il à disparu dès le retour d'une seule autre solution, à savoir Ramsey, qui pourtant fait une saison assez dégueulasse.

C'est là ou tu te trompes pour moi :C'est obligatoire dans une équipe mais pas plus fondamentalement pour le 9 que pour les joueurs autour de lui.

Tu as raison Ezio mais tu ne devrais pas te formaliser pour Giroud uniquement. Ce n'est pas moins inquiétant que Ramsey et Alexis fassent peu d'appels que Giroud.

Pourtant toute l'année dernière on était en 4231 et il fait une saison plutôt moyenne. Combien de matchs a-t-il joué en 433 cette saison ? Moins de 5 je dirais limite. Je penses qu'un 433 bien organisé lui conviendrait très bien d'ailleurs. Mais surtout il faut pas occulter qu'avec Ozil, très bon depuis un moment, il y à eu un déclic individuel qui est quand même assez indépendant du collectif. D'ailleurs ou sont les gens qui pensaient qu'Ozil était excusable de ses mauvaises performances sous prétexte qu'il ne pouvait pas exister tant qu'il n'avait pas 15Walcott devant lui pour faire des appels ?

Enfin à côté de ça t'as une interview récente d'un joueur(je sais plus qui, Rosicky je crois ?) qui te dis que les joueurs travaillent beaucoup plus la tactique qu'avant, et notamment dans les périodes précédant les gros matchs. Limite sous-entendu avant on s'en foutait, si je surinterprète un peu. Donc pour le coup le problème collectif... D'ailleurs hier on fait un match très moyen contre Burnley. Je serais curieux de savoir si Wenger à insisté sur la préparation tactique de ce match.

Oui enfin la on parle quand même d'une chute de niveau vraiment impressionnante. Pour moi il est passé de notre meilleur joueur au pire en quelques mois. Si c'est pas la fatigue c'est autre chose mais il y à un truc qui à changé. Il me donne l'impression de courir moins qu'avant d'ailleurs malgré ce que tu dis. C'est peut-être faux.

Enfin depuis 2015 c'est pas juste qu'il marque moins Ezio quand même, c'est souvent notre moins bon joueur sur le terrain. Je pense que c'est essentiellement la fatigue et franchement je comprends pas qu'il joue autant, on a plus autant besoin de lui qu'à une époque et il faudrait clairement le reposer.

La question que tu devrais te poser Madao c est plutot a quel point pouvoir dribbler pour un attaquant peut être utile à son équipe.

Regarde son match contre city par exemple cette saison là, le 1-0 à l'Emirates. Je te cite celui-là parce que je l'ai revu deux fois depuis. Dans les duels il était super fort. Il récupérait beaucoup de ballons comme ça d'ailleurs et c'était franchement dur de le passer. Et franchement il était partout. J'ai vraiment un souvenir net de cet Arteta là et je me rappelle d'un joueur très fort physiquement.

Busquets en-dessous défensivement du Coquelin actuel ? Euh... Je sais plus quoi dire en fait, je crois vraiment qu'on regarde ou vois pas les mêmes choses. Ben oui je t'ai dis que je prenais des exemples extrêmes pour que tu saisisses mieux l'importance que ça peut avoir. Carrick il est plus important offensivement pour son équipe que Rooney ou Mata hein. Offensivement. Alors qu'il joue 6. La relance c'est fondamental. Le jeu n'avance pas tout seul. Et du coup Schnederlin relance mieux que Coquelin ? Donc il est à 8 ? Schnederlin relance aussi bien que Carrick, à peine moins bien que Kroos et Alonso ?

Après, je parle d'une moyenne de clubs plus ou moins grand quand même, dans mon raisonnement je n'inclue évidemment pas les relanceurs de Bolton. Donc oui, par rapport aux joueurs d'autres clubs, je dirais que Coquelin est peut-être légèrement au-dessus de la moyenne...Un petit 6 disons. Ce qui veut dire que je ne lui reproche rien, qu'il n'a aucun défaut dans ce domaine, mais qu'on est quand même très très loin des meilleurs. Il à des solutions de passe que soit il ne vois pas soit il n'essaie pas par manque de sûreté technique, à un jeu long assez pauvre(c'est peut-être son plus gros défaut d'ailleurs je trouve qu'il en rate beaucoup des transversales et ça m'agace), est disponible mais n'a pas non plus un jeu sans ballon exceptionnel à l'image d'un Busquets... C'est un bon relanceur quoi. Sans plus. Je ne nie pas qu'il est propre et qu'il sait aller de l'avant. Mais il n'a rien de particulier quand on le compare à beaucoup d'autres joueurs.

J'avais bien saisi tes nuances, t'inquiète pas. Seulement pour moi ça reste faux, dans le sens ou par exemple, si tu as une bonne relance, tu as une bonne relance quand tu es pressé également. Pour le marquage, soit, j'avais mal compris ton raisonnement du coup. Par contre, créer des espaces monstrueux, c'est aussi faire une énorme boulette hein...Ce qu'il fait contre Monaco c'est une boulette énorme. Sa tendance à lâcher le marquage viens d'une carence de vitesse, soit...Mais surtout d'une volonté de jouer le hors-jeu ! C'est le réflexe normal, quand tu joues à 40m de tes buts, de mettre hors-jeu l'attaquant qui fait un appel dans ton dos. Ce que Koscielny fais aussi...Et souvent moins bien que Mertesacker d'ailleurs. Quant à ce que tu dis sur Koscielny quand il est pressé, franchement, tu fantasmes le joueur là. Il en a le potentiel, bien plus que Mertesacker, mais il le fait très rarement et il à tendance à bien trop dégager.

De quel Arteta on parle Stravoguine ? Moi je parle du joueur de 2011 2012. Donc d'un joueur qui à un gros coffre et qui n'est pas du tout lent. Tib. Le Flamini actuel, oui, clairement, et surtout il à des appuis ridicule ! T'as l'impression qu'il va tomber à chaque changement de direction. Mais intrinsèquement, c'est un joueur plutôt vif et très rapide pour un 6, ce qui à son importance. Pour les notes que tu donnes...Alors clairement on va pas être d'accord ! Soit tu surcôtes Coquelin dans la relance, soit tu sous-côte clairement ces joueurs, en tout cas pour moi il est à des années lumières des joueurs que tu cites, qui sont vraiment la crème de la crème(je suis moins d'accord sur Verrati mais c'est un autre débat) dans la relance. Il y a un plus grand gouffre que trois petits points, pour moi.