Graciak

Mais justement c'est se replier qui est prendre un risque ! Je te parle précisément de ne pas en prendre en confisquant la balle là. C'est la chose logique à faire et on ne le fait jamais. Je sais pas pourquoi tu me parles spécialement de jouer haut en plus, j'ai dis conserver la balle pas aller attaquer dans leur camp. Tu parles comme si défendre demandait moins de concentration que de faire la passe à 10.

Non qu'on fasse tourner le ballon tranquillement tout simplement, quand tu vois le niveau technique que sont censés posséder les joueurs sur la feuille de match à 10 contre 11 ça devrait être une formalité.

Pour le coup je dirais plutôt qu'il aurait mieux fait de se mettre en 433 dès le début du coup. L'ensemble était quand même très très brouillon.

Ben oui. C'est d'autant plus étonnant de voir tout le monde féliciter Wenger.

La tactique cohérente ? Mouais, on a subi à 10 contre 11, on avait aucun schéma de jeu clair...comme d'habitude quoi. Le coaching...C'est vrai mais bon. C'est juste l'évidence.

La relance de Marquez c'est la meilleure que j'ai pu voir en direct live je penses.

J ne vois pas trop de quoi l'acclamer, on à été très moyen comme d'habitude.

C'est vrai. C'est vrai aussi.

Oui je sais pas ce qui se passe avec sa relance, il à toujours eu une belle vision du jeu et il ne balançait que quand il n'avait aucune solution et était sous pression, là je l'ai vu plein de fois ignorer des solutions courtes. Il à fait un bon match mais Mertesacker c'était mieux avant quand même.

Bon je vous fais un truc à l'arrache un peu : Neuer Alves Marquez Beckenbauer R.Carlos Redondo Scholes Xavi Maradonna Berkgamp Cruyff Bon ma ligne d'attaque est chelou mais nique. J'aurais bien aimé mettre Totti quelque part aussi mais bon.

Ah mais j'ai jamais dis que c'étaient pas des supers joueurs Gerrard et Lampard(enfin quand même Lampard je l'ai toujours trouvé très surcôté mais bon). Faut pas me prendre au 1er degré quand je les traite d'âne lol, je trollais un petit peu. Mais pour moi aucun des deux n'est proche du talent de Scholes par contre c'est une évidence.

Parce que les anglais sont des cons.

Ah non quand même Scholes c'est autre chose que Gerrard et Lampard. C'est des ânes à côté de lui ces joueurs. Techniquement il y à un monde.

Je mettais cet exemple parce que c'est le même match ou il dégomme Nasri justement.

Ah oui vous devez sûrement parler de cet horrible match de boucher de Scholes : Quelle brute celui-là. Aucune finesse.

Votre débat fait écho à ce que j'viens de mettre en commentaire des vidéos d'Arsène sur le topic 11 du moment :

Tiens intéressant ce qu'il raconte Arsène. Ca éclaire pas mal de choses sur lui :Pour lui un 9 ne peut qu'être costaud déjà. C'est une impression réccurente dans ses choix d'attaquants ces dernières années et trop souvent en dépit de qualité technique et surtout d'autre qualités physique(vitesse, vivacité). Ensuite il parle de l'intelligence naturelle des joueurs, leur capacité à s'adapter très vite à un système...Pour moi ça confirme l'impression qu'on à tous :Il laisse énormément de libertés à ses joueurs et sans doute beaucoup trop. Apparemment parce qu'il les estime plus qu'il ne faudrait. Et surtout il nous confirme son incapacité à s'attarder sur les détails du jeu :Quand il parle de "micro-changement", l'exemple qu'il donne c'est pas du tout un exemple tactique justement, c'est une histoire de duel et de consigne individuelle qui ne prends pas du tout en considération la globalité de l'équipe. Par contre il parle beaucoup des changements des 15 dernières années, du fait de jouer en Angleterre et pas ailleurs...Visiblement il à conscience que le foot évolue et adapte ses méthodes contrairement à ce que certains disent. Pas sûr qu'il les adapte bien après. Après je sais que la vidéo date pas mal mais elle est toujours d'actualité j'imagine.

Et encore Rosicky n'a pas toujours une super couverture de balle non plus même si elle est bonne. Je te trouve dur avec Welbeck par contre ayoub qui est bien dans ce domaine.

Ouais enfin ce qui fait les pertes de balle de Giroud ce sont quand meme surtout ses limites techniques et sa lenteur(plus des mauvais choix parfois), faut pas non plus lui inventer des excuses. Après il est pas mal cette saison mais je le trouve quand même beaucoup moins intéressant que son début de saison dernière.

C'est notamment a lui que je pensais oui.

On dépose une demande de dérogation à la Fifa pour quémander l'impossible :Jouer haut avec un défenseur lent.

Oui je vois ce que tu veux dire du coup pour la couverture de Sagna. Après oui Sagna était bien meilleur que nos latéraux en phase actuel en phase défensive mais c'est pas tellement ce qui est reproché à Mertesacker les phases défensives.

Sagna qui ne laisse pas d'espaces c'est un mythe. Il jouait tout aussi haut voir plus que nos latéraux habituels. Et c'est quand même très rare de voir un latéral couvrir son central et Sagna ne le faisait pas particulièrement.

Ah oui il est loin des meilleurs on est d'accord. Mais il à quand même a son meilleur niveau une très bonne relance et fait rarement ce que tu cites. Avant cette saison catastrophique tout du moins.

Oui ce que je veux dire en fait c'est plutôt qu'il se fait trop déposer sur l'accélération de Lukaku en fait, et qu'il ne devrait pas avoir besoin de tacler.