Graciak

Merci pour ces précisions

Oui ça me gêne aussi de voir Ramsey si bas. Et ces derniers temps on vois justement un Cazorla très très bon dans les zones basses donc en 433 je préfèrerais voir l'espagnol plus bas. Ramsey avec son jeu sans ballon et sa finition est je pense plus efficace dans les derniers mètres. Surtout qu'on vois qu'avec Sanchez et Welbeck on à quand même pas assez de profondeur et c'est pas Cazorla qui va apporter ce soutien là. Ramsey lui en est plus que capable. Et pareil que Juanama dans le format que tu présentes ça veut dire que tu as Ramsey seul pour défendre dans l'axe sur les contres et je n'y crois pas trop en fait. Je préfère voir Flamini carrément das l'axe, Ramsey plus haut et un latéral qui descend. Personnellement Gibbs m'agace de plus en plus mais surtout offensivement il pèse trop peu par rapport à son potentiel je n'ai plus envie de le voir titulaire vu la saison de Monreal. Qui offre en plus davantage de flexibilité pour ce dont je parlais plus haut. Pour ce qui est de Sanchez le débat est compliqué. Il à vraiment un très très bon jeu sans ballon, très varié et il est énormément disponible et avec son volume de jeu et sa facilité à se retourner il peut faire des différences énormes dans l'axe. A côté de ça dans cette zone il à vraiment tendance à jouer trop vite et plus tu es bas plus c'est pénalisant pour ton équipe. Et surtout dans l'axe en 10/9,5 il apporte trop peu de profondeur dans une équipe qui en manque déjà. J'aime bien l'idée de le voir en ailier avec des idées plus strictes comme au barça même si on profite moins du potentiel du joueur. Ses appels sont plus nets et réguliers de cette façon. Evidemment il faudrait pour tout ça que Wenger donne des consignes clairs dans un monde utopique. A côté comme d'habitude je vais me plaindre :On utilise trop peu la fantastique relance de Koscielny surtout quand on l'aligne à côté du paradoxe Flamini :Un joueur très intelligent sans ballon mais limité techniquement qui pourrait régulièrement le couvrir dans ses montées balle au pied à la construction basse. Ce qu'il fait déjà spontanément d'ailleurs en fait. Après Cazorla est très bon en ce moment mais ça reste un joueur qui nous pénalise défensivement. Au final j'aimerais bien quelque chose dans ce goût là moi : ? Chambers/Bellerin Mertesacker Koscielny Monreal Arteta/Flamini Wilshere/Ramsey/Cazorla Campbell Ramsey/Rosicky Cazorla/Ozil/ox Sanchez J'ai vraiment envie de revoir Sanchez en pointe moi au final. Je croyais qu'on l'avait recruté pour ça et au final je trouve qu'on a abandonné l'idée bien trop vite. Il doit s'habituer au poste mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas y évoluer avec le soutien adapté. Notamment Ramsey justement qui lui offrirait non seulement de la densité pour combiner mais aussi de la liberté puisqu'il pourrait plonger derrière lui. L'idée c'est d'en faire une sorte de faux 9 qui décroche quand même moins bas et dans l'axe qu'un Messi par exemple mais plus sur les côtés. Qui pourrait donc quand même prendre pas mal la profondeur selon le sens de l'action. Il faut donc l'entourer de joueurs de profondeurs d'ou Campbell et même Bellerin d'ailleurs. Après à gauche Ozil est plus à même de prendre la profondeur que Cazorla mais encore plus mauvais défensivement et peut-être moins créatif. Chamberlain est plus un compromis, plus percutant et bien meilleur défensivement. C'est à adapter selon l'équipe. Je pense évidemment que Rosicky doit encore jouer régulièrement. Du coup plutôt avec Ramsey derrière lui et de préférence Ozil ou Chambo à gauche pour ne pas trop perdre en profondeur.

C'est quoi ton avis sur le cas Olsson Jad ?

C'est vraiment un des joueurs les plus admirables dans l'attitude sur le terrain que j'ai pu voir.

Oui enfin il nest pas un idiot fini non plus, il n'y va pas tout seul à chaque fois. Mais il à une vrai tendance à trop accélérer le jeu. Et ça risque pas de s'arranger, c'est un défaut du jeu de Wenger en général.

Ah si c'est un vrai problème de tempo. Il prends quand même beaucoup trop de risques dans des zones ou ça ne peut rien donner et ou il pourra au mieux du mieux conserver la balle en ayant quand même déjà nuit à la construction de l'action.

Après ayoub personne je crois n'a essayé de faire passer Welbeck pour le crack de l'année non plus. Mais c'est déjà un vrai bon joueur qui à le potentiel pour faire mieux même. Qui doit devenir plus régulier déjà. Je ne penses pas qu'Arsenal doive s'en contenter d'ailleurs je n'étais pas trop pour son recrutement mais le joueur reste un plus. Pour cleverley j'avoue que je lui trouvait vraiment quelque chose et du coup je ne sais pas trop quoi en penser.

Autant Rosicky est un joueur d'un talent exceptionnel qui à effectivement régulièrement contribué à nous faire jouer bien mieux la plupart du temps. Autant c'est effectivement un joueur qui manque de régularité(pour des raisons physiques notamment) et s'il doit jouer beaucoup plus on ne peut pas s'appuyer sur lui à l'heure actuelle pour produire un jeu de qualité tout les week-ends.

Bon je vais aux urnes un peu à reculons étant donné que j'ai comparativement à d'habitude j'ai très peu suivi et posté sur le forum ces derniers temps. D'ou le fait que ça me faisait marrer de voir certains voter pour moi vu que j'ai rien branlé. Vous êtes aussi naze que les votants qui mettent Ramos dans leur 11 aujourd'hui parce qu'il à fait une bonne saison y'a 3ans les mecs ! Mais bon Madao va voir dans cette(fausse ?) modestie une tentative de manipulation pour pas changer . Bref tout ça pour expliquer que je risque de laisser pas mal de catégories blanches : Oscar d'or :The Wilsh. Pas forcément la personne la plus présente auparavant mais c'est désormais un vrai moteur pour le forum, je penses que la plupart des gens l'ont remarqués et il finira sûrement avec un oscar d'or mérité . C'est pas la personne avec laquelle je tombe le plus souvent d'accord sur ce forum(coucou micah) mais vraiment c'est une des rares avec laquelle ça reste toujours agréable d'opposer ses idées. Jamais un mot de travers pour allumer la virulence, des avis toujours étayés....Franchement un vrai bonheur et du fait de son activité le terme de "moteur" me semble bien adapté. Bref je m'étale mais je penses vraiment que les forums ont besoin de gens comme ça qui les tirent vers le haut et les font évoluer, et que juste une seule personne peut pas mal faire la différence. Oscar d'argent :Micah R. Plus présent que d'habitude(sûrement pour compenser ma demi disparition, on est genre connectés spirituellement), c'était une évidence de le citer vu qu'il commence à faire pas mal parti des meubles. C'est rare de le voir se lancer dans de grands pavés mais c'est un joli exemple de concision avec toujours des arguments appuyés . Oscar de bronze :Y'a plein de candidats mais je vais quand même citer Ayoubabi pour l'originalité. Un vent de fraicheur(parfois exaspérant, mais néanmoins un vrai point du vu neuf) sur ce forum ou on commence à avoir sacrément l'habitude de voir les mêmes membres ou tout du mins certains profils, ça fait du bien. Prix Diego Simeone :Ayoub évidemment pour les raisons cités au-dessus, je ne vois pas trop quel nouveau membre s'est clairement démarqué mais j'oublie sûrement du monde. Prix Lukas Podolski :Encore Ayoub. Il y aurait eu débat avec Jil fut un temps mais Mr Wolfsburg à disparu et Madao n'a pas assez l'occasion de troller Walcott ou défendre Giroud(oui c'était bien ça le plus marrant ). Bref rare sont les personnes à me faire réellement rire sur ce forum et Ayoub est quand même un sacré troll. En vrai j'ai hésité à nommer Gom aussi mais bon... Prix Arsène Wenger :On peut se citer soit-même ? Non ? Bon dans ce cas je vote blanc Prix José Mourino :Blanc Prix Frank Ribéry :Lebroro ayant disparu, récompensons ce cher Glunki, roi de la syntaxe capillotractée et grand seigneur de l'argumentation par l'absurde. Prix Cesc Fabregas :Jad. Je me force un peu à voter pour le citer parce que c'est une pseudo déception :J'avais bien rigolé de le voir devenu modérateur vu son côté caractériel mais force est d'avouer qu'il prends vraiment le recul nécessaire et prends son rôle à coeur. Ma déception tiens dans le fait que je le préfère quand même largement en Saint-Jad bossant aux renseignements qu'en Jad-man, piètre(mais efficace) flic de la municipale. Prix Emmanuel Frimpong :Madao, un style à part. Grand homme. (Crouch, quoi) Prix Manuel Neuer :The Wilsh pour les raisons cités auparavant Prix Alexis Sanchez :Auré. Depuis que je le connais c'est un des rares à ne jamais céder à l'alarmisme général(parfois trop exagéré) et à relativiser constamment. Et puis bon c'est Auré qui, fallait bien lui donner un prix. Prix Walcott&Arteta :Blanc Prix Oxlade Chamberlain :Je crois que j'avais déjà voté pour lui l'année dernière mais Ezio. Toujours une volonté de prendre du recul sur des idées qui ne sont jamais arrêtés, forcément il ne peut que s'améliorer. Prix Sborn :Graciak. Un génie.

Je le trouve moins irrégulier cette saison moi. Globalement il à surtout trop joué à l'image d'un Welbeck ou Sanchez(mais lui c'est une machine) et à du mal à maintenir son niveau de performance à cause de ça surtout je pense. Il à 30 ans quand même. Mais globalement sa saison est assez bonne.

Ah oui désolé. C'était la faute de mon moteur d'humour principal. Jte laisse deviner lequel

Genre je manque d'humour juanama Genre je suis oscar d'or gbc

Tactiquement correct ? C'est rare les latéraux qui se placent aussi bien défensivement parlant. Après offensivement il accusait de vrais lacunes.

Rosicky c'est clairement un 10 pour moi selon ta définition comme la mienne Ayoub(on en a déjà parlé, pour mi le 10 c'est pas un rôle mais un poste, milieu offensif axial quoi. C'est de la sémantique à partir de là). Du coup j'imagine qu'il y en à plein d'autres après.

Oui le talent. Enfin l'influence sur l'équipe. Comparer les carrières ça m'intéresse moyennement. Je suis d'accord que Messi est un génie de percussion et de finition qu'on reverra rarement mais je ne le trouve pas au niveau de l'espagnol dans d'autres domaines et surtout la création. Notamment sans ballon. Et d'ailleurs je trouve l'argentin paradoxalement pénalisant pour son équipe. Il défend très peu(quasiment plus même) et sa gestion du tempo est assez moyenne. Ce sont ses seuls vrais défauts mais ce sont des qualités de Xavi.

Messi n'a sûrement pas la qualité de passe de Xavi ni son jeu sans ballon ni son volume de jeu ni la qualité de ses choix surtout dans la gestion du tempo. Bon il à évidemment d'autre qualités mais il ne serait sûrement pas aussi performant que Xavi à son poste en tout cas. C'est pas qu'une question de style de jeu je maintiens encore une fois :Tout les joueurs doivent créer et Messi malgré ses immenses quaités je ne trouve pas qu'il le fasse autant que Xavi. Et défnsivement il pénalise beaucoup beaucoup plus son équipe.

Bah son intelligence de jeu et sa technique quoi quand même. C'est pas mal.

C'est vrai il marque pas de triplés.

Xavi c'est mieux que Messi moi je trouve.

Iniesta il joue assez haut pourtant. Evidemment ça ne veut pas dire avoir exactement le même rôle d'Iniesta là je suis d'accord que ce serait du gâchis mais on parle d'occuper son pas son rôle. Il faudrait qu'il plonge plus vers le but.

Bah pourquoi pas ? Il peut être tout aussi exceptionnel dans l'axe et vu ses qualités je préfère l'y voir que sur un côté d'ailleurs.

Combativité trompe l'oeil je trouve, il à très peu aidé Bellerin dans son couloir et n'essayait d'intervenir que quand le ballon passait près de lui. En gros il à fait quelques tacles. Mais oui quel pied gauche p***** :o. J'ai rarement vu un tel finisseur. S'il savait se déplacer sur un terrain il planterait 45buts par saisons.

Je l'ai trouvé très bon sans ballon en première mi-temps et je n'ai pas spécialement de mauvais choix moi. Je trouve qu'il à vraiment apporté quelque chose. Plus que Podolski sans sa performance à la finition évidemment. Sa deuxième mi-temps était anecdotique à l'image de celle de toute l'équipe qui n'a juste rien fait. Normal à 3-0. Perso ça m'a donné envie de le revoir. De toute façon au vu de ce qu'il à montré à la CDM c'est évident qu'il à plus de potentiel qu'un vulgaire Podolski.

Les brèches dans ce milieu elles sont limité pre existentes.

Enfin y a quand même des trucs in quantifiables e football les gars. Que ce soit defensivement ou offensivement la très grande majorité de ce qui se passe dépend d ce que les joueurs font sans ballon. Et ca faudra me sortir une statique le montre. Les km parcourus ?