Graciak

C'est surtout à cause de son jeu sans ballon. Ses choix balle au pied ne sont pas forcément bêtes mais pas toujours excellents nnonplus.

Pour moi il à presque retrouvé son meilleur niveau désormais. Même dans sa première mi-temps assez moyenne il était le seul joueur à proposer quelque chose, avec une énorme activité. Physiquement quand je vois la distance qu'il à avalé contre Swansea et aujourd'hui, je n'ai aucun doute qu'il est de retour Du coup j'ai envie de le revoir au milieu. J'avais un peu oublié ça en le voyant se traîner comme un fantôme et Cazorla nous éclabousser de sa technique mais notre meilleur milieu c'est bien lui. Il à des défauts, ce n'est pas le plus fin techniquement, mais son mélange de volume de jeu et son jeu sans ballon bien meilleur que ceux de ses concurrents(Wilshere excepté pour le volume de jeu) apporte beaucoup trop pour le reléguer sur un côté dans une équipe ou on voit trop peu de permutations. J'ai longtemps été dubitatif quant à l'idée de le voir en 8, principalement pour des raisons défensives, mais quitte à se pénaliser je préfère l'y voir lui que Cazorla qui continue d'afficher des lacunes à ce niveau. Ses projections verticales, on l'a vu contre Swansea à son replacement, sont trop importantes pour qu'on les laisse de côté. La question maintenant c'est avec qui l'accompagner ? Je ne suis pas vraiment fan de l'idée de l'associer avec Wilshere, à moins que l'anglais progresse de façon phénoménale dans son sens du tempo et défensivement, ce qui permettrait de les associer seul(c'est une théorie du forum, mais je suis loin d'y adhérer). Tout les deux devant un 6, j'aime moins :Ramsey à besoin d'avoir tout l'axe de libre pour s'exprimer pleinement, et Wilshere à le gros défaut d'apporter très peu lorsqu'il va sur les côtés. Mettre Wilshere plus haut que Ramsey(y compris dans un 433), c'est mettre en exergue son gros défaut de disponibilité et handicaper largement l'équipe; mettre Ramsey plus haut que Wilshere, c'est brider les qualités du gallois face au jeu. Avec Ozil, pourquoi pas, mais je trouve toujours que, dans l'axe, l'allemand manque trop de constance et de talent pour que notre milieu pèse vraiment avec lui. La solution Cazorla me tente plus en fait. En 433, avec l'espagnol un peu plus haut :Avec sa vivacité et sa technique, c'est le milieu(derrière Rosicky que je n'inclus pas dans le questionnement, parce que bon...) qui à le plus de facilité à se retourner. C'est une qualité fondamentale quand on joue haut. Son goût pour dicter le jeu de l'arrière peut être complémentaire de la tendance de Ramsey à se projeter verticalement, et j'ai moins de doutes sur sa capacité à proposer que sur celle de Ozil, surtout si on se montre aussi indulgent quand à ce qu'on lui demande défensivement que ce qu'on fait avec l'allemand. Je ne suis pas spécialement pour sortir Ozil du 11 après, on peut lui trouver une place sur les côtés mais je ne veux surtout plus de passe droit. Qu'il soit en concurrence avec Sanchez et Chambo. Après tout ça dépend beaucoup de notre mercato évidemment.

Moi je suis assez partisan du losange depuis un moment déjà. Une duo Sanchez-Welbeck pourrait être intéressant quand même. Pourquoi Monreal The Wilsh ? Ca lui irait très bien je penses ce système ou les latéraux doivent beaucoup participer.

Ben c'est surtout de le mettre seul à côté de Cazorla quoi, de se priver de référent défensif disons, c'est quand même assez évident que ça a destabilisé l'équipe défensivement. Même si on est d'accord sur l'essentiel.

Oui il à été bon. Par contre malgré son retour en forme, c'est toujours le seul joueur(avec Walcott et, assez rarement, Giroud) qui continue de m'agacer par son attitude. Ce n'est pas qu'une question de langage corporel, il est le plus souvent d'une molesse atroce dans les duels(notamment défensif), se paie le luxe de marcher... Je pourrais jamais vraiment apprécier ce joueur je crois.

Bah oui et non. C'est Wenger qui fait le choix de le repositionner à côté de Cazorla, et de sortir Cazorla sans ça il n'aurait jamais défendu dans cette zone. Après je ne lui en veux pas spécialement, le repositionnement du gallois à amené plusieurs grosses occasions de notre côté et une seule du leur...Il à pris un risque qui n'a malheureusement pas payé, c'est comme ça.

Revoyez l'action qui amène le but. Il y a un 3 contre 3 sur notre couloir gauche et Ramsey ne suit pas son joueur. Tout le décalage part d'une grosse erreur de placement de sa part.

J'ai trouvé presque tout ses matchs en pointe intéressant perso. Ca me tenterait vraiment de voir ça sur du moyen terme.

Mzis oui wtf c est quoi cette conversation

Oui enfin après c'est normal quand on à aussi peu d'expérience pro aussi. Même Gabriel y va régulièrement de son errements défensif. C'est l'adaptation à d'autres exigences, c'est normal. J'attendrais quand même qu'il boucle plus de 60matchs par là pour me forger un avis plus ou moins définitif sur le niveau défensif de Bellerin.

Pour quelle raison ?

Si un de nos joueurs doit être dans le 11 de l'année je penses que c'est lui.

Sur une occasion qu'il avait provoqué.

Enfin Hasard n'a jamais essayé de percuter mais je sais pas si ça suffit pour dire que Bellerin l'a bloqué non plus hein. Hasard au contraire à créer énormément pour Chelsea et nous à plutôt fait du mal. Et y'a eu des problèmes de placmeents quand même pour Bellerin. Même offensivement il à pas été génial en 1ère. Il à fait son match mais je serais pour dithyrambique

Ah cet incapable dans les gros matchs. Heureusement que Gabriel était sur le terrain.

J'ai du mal à considérer qu'un milieu de terrain fais gros match quand il n'est pas bon sans ballon tout simplement. C'est comme si tu me disais d'un défenseur central "ok il ne défend pas très bien, mais on sait que c'est pas son point fort, il à été dangereux sur les corners offensifs "!

Enfin justement si ,le club l'a vendu précisément quand il commençait à revenir bien en D3. Et puis on pouvait pas savoir qu'il exploserait, certes...Mais on parle du club qui à côté de ça garde Abou Diaby depuis des années hein.

Ce qu'on regrette c'est pas tellement le manque de confiance de Wenger, c'est surtout le fait que les blessures à répétition l'aient empêchés de lui accorder une confiance légitime.

Wilshere jouait sur le côté et Walcott n'avait déjà presque pas joué cette saison là. Le milieu c'était Flamni Ramsey Ozil avec souvent Wilshere à gauche.

Ouais enfin si tu vas par la tu peux dire ça de toute équipe qui gagne hein. Si t'enlèves Messi au barça et qu'ils gagnent tout leur match pendant son absence tu iras qu'elle n'a eu aucun impact négatif ? Le fait est qu'on pourrait être plus performant plus souvent avec lui sur le terrain.

C'est marrant Jil parce que je suis un des instigateurs du "mouvement" dont tu parles mais aujourd'hui ça me fait limite flipper aussi, j'ai l'impression qu'effectivement on en fait trop sur lui, quand on en parle comme d'une légende par exemple... Moi je suis admiratif de son talent, j'adore sa détermination sur le terrain aussi mais je suis conscient qu'il n'a jamais vraiment pu l'exprimer régulièrement et que sa carrière n'aura pas été à la hauteur de ses capacités. Maintenant sur la question de son temps de jeu je ne suis pas d'accord. 35 ans ou pas il était en train de faire une de ses meilleurs saisons à Arsenal sur les matchs qu'il à pu enchainer, jusqu'à...Ben rien en fait, il n'a pas baissé de pied, ses concurrents n'ont pas été plus convaincants qu'avant, rien du tout, il à juste arrêté de jouer. C'est totalement faux de parler de concurrence pour le cas Rosicky. Les performances du tchèques ne sont en rien inférieures à celles de ses concurrents surtout quand on vois les difficultés de Ramsey cette saison, la tendance à l'irrégularité de Cazorla et Ozil qui à limite traversé le désert pendant un an. Rosicky n'est pas victime de la concurrence mais de son âge et de la volonté d'Arsène de voir sur le long terme. Si le tchèque avait 27ans et qu'Arsène était juste dans son évaluation des performances il serait titulaire. Maintenant que tout ça est mis au clair, le point qu'il reste à débattre c'est si Wenger à, dans ce cas précis, raison de favoriser le long-terme vis-à-vis du court terme. C'est un parti pris que je trouve déjà plus défendable. Je ne suis pas d'accord avec son choix personnellement, je pense que quand un joueur apporte autant il doit jouer au moins un peu. Arsène, comme je l'ai dit, n'a accordé strictement aucune confiance à Rosicky cette saison. Il ne l'a fait joué qu'une seule fois en cup tout le début de saison, et il n'a pu obtenir une titularisation en PL qu'à un moment ou l'Alsacien, accablé par les blessures, n'avait strictement aucune autre solution(on peut remarquer qu'Arsène à davantage confiance en Rosicky qu'en Crowley, donc, mais pour le reste...). Malgré les grosses performances du tchèque, il à disparu dès le retour d'une seule autre solution, à savoir Ramsey, qui pourtant fait une saison assez dégueulasse.

C'est là ou tu te trompes pour moi :C'est obligatoire dans une équipe mais pas plus fondamentalement pour le 9 que pour les joueurs autour de lui.

Tu as raison Ezio mais tu ne devrais pas te formaliser pour Giroud uniquement. Ce n'est pas moins inquiétant que Ramsey et Alexis fassent peu d'appels que Giroud.

Pourtant toute l'année dernière on était en 4231 et il fait une saison plutôt moyenne. Combien de matchs a-t-il joué en 433 cette saison ? Moins de 5 je dirais limite. Je penses qu'un 433 bien organisé lui conviendrait très bien d'ailleurs. Mais surtout il faut pas occulter qu'avec Ozil, très bon depuis un moment, il y à eu un déclic individuel qui est quand même assez indépendant du collectif. D'ailleurs ou sont les gens qui pensaient qu'Ozil était excusable de ses mauvaises performances sous prétexte qu'il ne pouvait pas exister tant qu'il n'avait pas 15Walcott devant lui pour faire des appels ?

Enfin à côté de ça t'as une interview récente d'un joueur(je sais plus qui, Rosicky je crois ?) qui te dis que les joueurs travaillent beaucoup plus la tactique qu'avant, et notamment dans les périodes précédant les gros matchs. Limite sous-entendu avant on s'en foutait, si je surinterprète un peu. Donc pour le coup le problème collectif... D'ailleurs hier on fait un match très moyen contre Burnley. Je serais curieux de savoir si Wenger à insisté sur la préparation tactique de ce match.