Graciak

Pourquoi content qu'il y ait pas schweini ? Surtout quand t'as Kedhira...

Ca manque beaucoup de nuances par ici. Pogba n'a pas été à chier. Il à insuffisamment participé au travail défensif; on peut même dire qu'il à été mauvais défensivement. Ensuite il n' pas été assez disponible mais je l'ai trouvé plutôt inspiré avec la balle surtout en deuxième mi-temps. Globalement ça donne un bilan pas mauvais. Par contre je comprends pas trop quand vous dîtes qu'il n'est pas à son poste. Il est semi excentré dans un milieu à 3, il joue souvent comme ça à la juv aussi non ? Même si c'est pas forcément dans le même système. Il joue sûrement un peu plus bas mais de la liberté pour se projeter il en à.

On est pas mal. Le milieu est sans trop de surprise la faiblesse; avec un Matuidi aussi inutile et un Pogba qui défend trop peu/trop mal je ne comprends vraiment pas l'intérêt de ce 433. On à trop de défauts pour au choix presser efficacement et se projeter ou créer beaucoup. Encore moins pour faire les deux. Evra est très très nul.

Euh et sinon tu les à revu les matchs de 2006 depuis ? Parce que moi je l'ai pas mal fait(la phase finale au moins) et clairement ribéry/malouda c'était les gros points faibles de l'équipe.

Je garde plutôt un bon souvenir de son retour en tout cas perso. Rarement brillant(sauf les 6mois de son arrivée), il aura eu une certaine traversée du désert avant de revenir à un niveau honnête et de rendre de fiers services. Pour un joueur gratuit et sur lequel Wenger à un peu craché je trouve ça pas mal.

C'est marrant, j'ai beau avoir quasiment arrêté de suivre le foot et même Arsenal, le but d'Arteta, son départ, ça m'a fait vachement d'émotions d'un coup, je m'y attendais pas. Lui et Rosicky, ça va faire bizarre de ne plus les avoir...

Y'a que moi que ça choque ? Ah ce mythe de Song qui faisait tout le boulot pendant qu'Arteta était un pur relanceur...De plus en plus présent au fur et à mesure qu'on oublie cette époque.

Mais passer à côté 10 saisons de suite avec le même manque d'implication, ça ne peut arriver qu'a Théo Walcott.

La vivacité aussi.

Si par profil différent tu entends plus rapide et technique, je suis pas sûr qu'il sera du standing de Giroud.

Bah oui. Personne n'en parle, c'est donc qu'il à été excellent.

Ben déjà, il à touché des ballons. C'est un sacré avantage dans un sport qui se joue avec ce genre d'objet.

Après ses matchs sont relativement rarement parfaitement médiocre. Quand il n'est pas dans la forme de ses premiers mois c'est beaucoup de déchet, et à côté beaucoup de bonnes choses. Du coup je ne suis pas forcément d'accord avec ta conclusion(mais je te rejoins sur l'indulgence. En même temps, comment ne pas vouloir être indulgent avec ce type ?) Il faut quand même souligner deux défauts chez lui qui me semblent intrinsèques : -Le marquage. Honnêtement, autant il s'arrache dans les duels, autant il n'est pas très bon défensivement. Encore aujourd'hui il à plusieurs fois abandonné Monreal, notamment sur les buts. -Ce n'est pas un très bon passeur. Bon, j'ai déjà beaucoup critiqué son manque de sens du tempo, très pénalisant, mais disons qu'il à tout de même malgré ça une certaine vision du jeu, au sens de "voir les bonnes passes dans le bon timing". Mais techniquement, il en loupe énormément, de ces passes là.

Sa capacité à être absolument invisible est quand même formidable. J'aimerais bien voir une moyenne de ses ballons touchés par matchs.

Ben si, quand on veut analyser des buts, c'est un peu une tare en soi, de pas avoir les ressources intellectuelles pour le faire.

Je vous trouve dur, il à retrouvé un peu de couleurs à la distribution aujourd'hui et globalement ses dernières sorties sont un peu plus encourageantes que les 7-8matchs d'avant. On ne peut évidemment pas s'en satisfaire mais je trouve que vous exagérez. Surtout quand vous le comparez à Matuidi. Il a peut-être les qualités du Français, mais il n'a ni ses défauts(sauf le placement défensif) ni ses limites. Le Ramsey qu'on voit depuis 2ans ce n'est pas du tout le joueur qu'il devrait être.

Malheureusement oui. Mais sans Cazorla et avec un Ramsey moyen on voit aussi ses limites :Pas assez disponible, avant d'avoir des limites techniques.

Oui, et d'ailleurs on reproche beaucoup, à raison, à Ramsey, mais aujourd'hui dès qu'il à joué moins haut il à retrouvé un niveau intéressant par exemple. Alors j'aimerais bien comprendre pourquoi il est 20m devant Coquelin depuis 10 matchs. Je comprends pas du tout sa gestion du cas Campbell non plus récemment. Pareil pour El Nenny qui mériterait sa chance avec Ramsey à droite, là ou il à été le meilleur cette saison. Et ne parlons pas de notre organisation défensive et de nos mouvements offensifs.

Moi ce qui m'inquiète c'est les duels, on le présentait comme très fort dedans au détriment d'autres qualités mais pour l'instant il est en difficulté là-dedans aussi. Je ne l'enterrerais pas non plus, je ne connais pas bien le joueur et je ne l'ai pas vu en Espagne, mais pour l'instant toutes ses sorties confirment mes impressions :Il ne montre aucune qualité particulière. Et de vrais défauts.

Tu as raison de le souligner, Casimir, parce que c'est un aspect qu'on occulte souvent :Les aspects offensif et défensif du jeu ne sont pas séparables. Un défenseur qui à une mauvaise relance, par exemple, c'est un défenseur qui limite tes solutions de passe, crée des situations plus risquées, t'empêche d'avoir autant la balle que tu le pourrais sans ce défaut, et donc qui te fragilise défensivement.

Oui. Il est de toute façon éliminé par la passe et hors-jeu sur l'action, qu'il se jette ou pas ça ne change plus grand chose.

Ok je viens de revoir l'action. En fait son positionnement est plutôt bon. Il gère bien Neymar en l'empêchant de se retourner trop facilement au début, contient le brésilien en faisant en sorte de limiter ses espaces, et une fois que Coquelin est revenu et gêne Neymar à son tour, il choisit d'aller boucher l'espace. En fait son choix est bon mais il est un peu en retard dans son replacement ce qui fait qu'il ne peut pas intercepter la passe et se fait éliminer. Mais au final c'est une erreur(et encore même pas tellement une erreur, plutôt une condition de sa lenteur qui l'empêche de rattraper l'erreur de ses partenaires) bien plus minime que je le pensais, et qui ne devrait pas amener à un but dans un contexte normal. Je ne suis pas sûr du tout que Mertesacker soit le premier fautif sur ce but.

Le problème de Mertesacker sur le but c'est son indécision. Il fait mine d'aller au duel avec Neymar, mais en voyant le retour d'un de ses coéquipiers sur le brésilien il le lâche un peu pour aller couvrir un autre appel dans son dos. Le problème c'est que, puisqu'il avait commencé par aller au contact de Neymar, il est trop loin pour pouvoir couper efficacement la ligne de passe. Il prends une décision puis se ravise, ça pardonne difficilement. D'ailleurs le problème n'est pas directement lié à sa lenteur, même si elle aggrave les conséquences d'une mauvaise prise de décision. Mais c'est évident que le problème sur le but est bien plus large que ça. Coquelin, Monreal, Ramsey, Bellerin, il y en à grand minimum un parmi les 4 qui est trop haut. Après je n'ai pas revu le but depuis le match. Ezio : Il y à deux ans Monreal montrait déjà tout son potentiel. Ce n'est pas franchement le cas de Gabriel. Pour Chambers je suis plus indécis. On l'a peu vu et il est encore jeune.

Y'avait bien d'autres points faibles que Mertesacker en allemagne. Tu compares difficilement la seule lenteur du BFG avec les innombrables défauts de Podolski, avec le joueur moyen qu'était Kedhira, le manque de confiance accordée à Reus et globalement l'incompétence de Low. Il y à énormément d'autres paramètres qui ont ralentit l'Allemagne(qui gagne une CDM bien terne par ailleurs, avec tout les concurrents sérieux qui ont fait de la m****)pendant des années que le simple raisonnement pas de merte/podolski=champion du monde.

Ben euh, si, justement, ils ont fait bien pire que Per pour l'instant. Je ne me prononce pas trop sur Chambers encore mais je ne lui ai pas vu de grandes qualités, et Gabriel j'ai surtout vu ses défuats pour l'instant. C'est moins incurable qu'un soucis physique comme la lenteur de Mertesacker certes, n'empêche que, pour reprendre ton vocabulaire, rien ne permet de parier sur la guérison, et je ne vois pas pourquoi Gabriel règlerait d'un coup ses problèmes de placement et de technique. Et je n'ai pas vu grand chose de prometteur dans les débuts de Gabriel, personnellement.