Graciak

Oui enfin faîtes pas genre vous avez suivi la carrière de Perez, vous avez vu 3 matchs de lui et vous avez lu deux articles quoi x).   C'est pas parce qu'il à explosé en pointe qu'il ne peut pas être performant ailleurs.

Oui tu as raison, enfin c'est pas que j'exagère c'est que je caricature.   Quand il joue sur un côté ou en 10 il est très bon défensivement; pour agresser et aller au duel quand il faut, presser énormément il est très fort.   Mais quand il joue bas(en 8 quoi) il à quand même des lacunes de placement et de lecture du jeu assez flagrant. Et oui son indiscipline pour jouer à ce poste c'est problématique. Peut-être qu'un autre coach l'aiderait à s'améliorer tactiquement mais on parle quand même du joueur à l'instant T là.   Ca me conforte encore plus dans ce que je dis(que c'est un joueur offensif) d'ailleurs. Il doit vraiment jouer haut je trouve quel que soit le poste.

Mouais moi je trouve que ça n'a aucun sens de juger des systèmes pour ainsi dire "a plat".   Le système c'est que le support d'une animation; le but d'une animation c'est de faire en sorte d'exploiter au maximum les qualités et les défauts des joueurs que tu veux mettre dedans. Dire qu'un système est mieux qu'un autre je trouve ça idiot en fait; presque tout les systèmes permettent plein d'animations possibles, juste pas forcément avec les mêmes joueurs.   Et je suis pas convaincu du 433 non plus en fait avec Ozil ça me semble pas possible, ou alors sur un côté peut-être.   Si on veut exploiter le maximum de nos meilleurs joueurs faudrait aller voir du côté du losange je pense mais bon je sais que tu seras d'accord avec moi là-dessus. Et encore là je suis pas convaincu que la discipline de Ramsey poserait pas problème.   C'est vraiment un joueur offensif en fait pour moi le gallois; il doit jouer soit 10 soit sur un couloir, en pur milieu de terrain son niveau défensif et son manque de discipline posent trop de problèmes ou alors faut vraiment une organisation particulière.

Offensivement ça marchait très bien mais défensivement il y avait évidemment déjà des défauts et des problèmes, on l'a bien vu avec les taules qu'on s'est pris cette année là et que beaucoup imputaient à tort à notre défense pourtant excellente. Surtout avec le système de repli et de pressing que proposait déjà Wenger à l'époque x).   Il faut trouver un équilibre offensif/défensif et je sais pas si le 4231 nous permet de le faire avec nos meilleurs joueurs, en fait. 

Oui c'est clair.   Mais si Cazorla a de gros défauts défensif il est quand même plus discipliné que Ramsey dont les projections posent problème au bloc en fait. C'est pour ça que ça marchait très bien avec Rosicky en 10 qui adorait redescendre bas et même couvrir parfois sur les phases de transition attaque-défense.   D'ailleurs j'en parle souvent mais une des périodes les plus cohérentes tactiquement d'Arsenal ces dernières années c'était un 433 comme ça :                Flamini Rosicky                 Cazorla   Avec vraiment Rosicky et Cazorla bien sur un côté, les deux latéraux qui montaient très haut et étaient couverts par ces deux joueurs qui servaient à la fois de point de relais pour ressortir du couloir et de "tampon" au moment de la perte de balle.   Ca n'a malheureusement duré que quelques matchs.   Je trouve en fait que c'est assez compliqué de faire jouer Ozil et Ramsey dans l'axe en même temps.

Oui sauf que Iniesta jouait quand même plus haut que Xavi lui même plus haut que Busquets, globalement.    Après le problème de cette ligne de 3 c'est que Walcott n'est évidemment pas capable de se montrer aussi complet qu'un Villa ou un Pedro. Je préfère avoir un joueur meilleur que lui même si son profil est moins favorable et chercher une autre animation pour trouver de la profondeur.   Genre on peut imaginer ça devant la défense classique :             Xhaka      Ramsey   Iwobi            Ozil                    Perez                      Sanchez   Avec donc d'un côté Perez qui colle la ligne et viens prendre l'axe et la profondeur quand le décalage est fait et que Sanchez décroche.   De l'autre Iwobi qui décroche beaucoup pour ouvrir le couloir à Bellerin et combiner dans l'axe avec Ozil/Ramsey/Sanchez. Ramsey qui prends les espaces axiaux derrière Sanchez comme il sait très bien le faire.    Le gros problème possible étant évidemment le niveau défensif de ce milieu qui peut faire peur. Faudrait voir en pratique je ne connais pas assez Xhaka et Perez pour vraiment savoir quoi en faire.

Ozil et Iniesta c'est assez différent comme profil l'air de rien(bon, parce qu'Iniesta est bien plus talentueux surtout ^^). Il ne jouait pas comme un 10 dans le 433 dont tu parles Iniesta et ça fait pas mal la différence avec le système dont tu parle.   Après ta ligne de 3 m'intéresse. Walcott je n'en veux pas comme solution à plus que court terme pour des raisons évidentes, mais je serais curieux de voir ce que Perez pourrait faire dans un rôle comme ça.

Oui mais il à quand même renoncé très vite à son idée. Il y avait certaines circonstances certes mais on ne peut pas dire qu'il ait été très patient quand même. Surtout que bon c'est pas tant cette saison qui m'interloque que la suivante.

Ramsey est plus porté sur le but qu'Iwobi.

Oui enfin il semble accorder sa confiance à Walcott, aimer Ramsey sur le côté, pareil pour Welbeck(même si ses blessures n'ont pas aider)...Globalement s'il voulait tester Sanchez en pointe les solutions il n'en manquait pas.

Oui, je me rappelle qu'on discutait de ça à l'époque. Mais pourquoi avoir attendu aussi longtemps avant d'essayer ? Parce qu'il n'avait pas confiance dans nos autres ailiers...? Mouais.

Je comprends pas qu'on dise qu'il n'a pas existé contre Paris. Encore une fois je sais pas s'il à été bon mais s'il à eu énormément de déchet il à aussi beaucoup crée.

Mouais. Le trio d'attaque peut être intéressant mais ton milieu ressemble clairement plus à un 4231 qu'un 433 déjà. On sait pas encore trop ce que va valoir Xhaka défensivement pour tenir un milieu comme ça, Ozil contrairement à Iniesta n'est pas un joueur qui se déporte naturellement très à gauche pour compenser le fait que Monreal monterait moins que Bellerin...   Et puis envisager un schéma ou tu as Ramsey et Iwobi sur le banc au profit de Walcott je trouve ça dommage quand même.

En tout cas il n'a plus le même niveau, il perds plus de duel et se place moins bien je trouve.

Oui, exactement ce que je disais quand je demandais ça haha, ses défauts on les voit moins.

Faut signaler un truc avec Coquelin aussi, parce qu'on parlait beaucoup de ses défauts et ses limites ces derniers temps.   Mais faut pas oublier que depuis sa blessure de l'année dernière on voyait plus du tout le même joueur. Dans l'agressivité et le placement c'était moins fort.

Mdr non mais sérieux faudrait que je revois le match pour tout citer mais il à fait des erreurs de relance, perdu un ou deux duels... On peut pas dire que c'est un match parfait.

Non mais le coup de la complémentarité des charnières c'est une belle connerie surtout, ça n'a jamais existé ce truc.   Si t'as un "libéro" et un "stoppeur" ça veut dire que t'as un joueur qui sait pas être fort au duel, donc que tu vas laisser du champ aux attaquants adverses, et un autre qui ne sait pas relancer et donc il suffit de presser ton "libéro" pour que tu perdes une solution à la relance.   Des défauts comme ça ça ne peut pas se compenser.

Son positionnement en faux 9(parce que oui il se comporte comme un faux 9 genre messi au barça ou Totti à la Roma) à juste ruiné les lignes de Chelsea hier. Si on compose une animation cohérente autour de ses mouvements ça peut faire très très mal.

Oui, très bon match de Walcott; comme en début de saison dernière je suis assez impressionné par son niveau.   Profitons en pour le vendre cet hiver avant qu'il se croit installé.

Son jeu de passe est vraiment impressionnant; il fait presque systématiquement les bons choix, ne se précipite jamais, à un vrai gros sens du tempo(il sait vraiment arrêter et calmer l'action quand il y à une grosse infériorité numérique par exemple).   Et techniquement putain il déconne pas.   Mais ouais c'est chiant pour l'instant il est incapable de tenir 90minutes.

C'est quand même chiant qu'on ait attendu si longtemps pour essayer.   Pourquoi cette saison ?

Moi je l'ai vu faire pas mal d'erreurs et je l'ai pas trouvé rayonnant, surtout à côté de Mustafi.

Par contre il me fait peur à être aussi agressif moi, il gagne presque tout ses duels et est vraiment énorme là-dedans mais ça risque de lui jouer des tours parfois.

Encore un match au goût de "bon bah tu vois quand tu veux ?"