Auré

Clairement pas le même joueur que celui qu'on a vu en fin de saison chez nous. C'est fluide techniquement et dans les intentions, il a l'air enfin au point physiquement. Probablement pas encore pour 90 minutes, ni pour enchaîner, ni même pour l'intensité PL, mais c'est encourageant. Ca me fait tellement plaisir de le voir comme ça. Intéressant aussi de voir qu'il évoluait plutôt half-space droit alors qu'il préfère l'autre côté.

Moi pour l’instant je suis presque plus hypé par Timber que par Havertz/Rice. Je suis à 100% pour le recrutement de Rice, encore plus si c’est pour le faire jouer en 6, mais ça fait 6 mois qu’on parle de lui, il n’y a pas de surprise, on aurait presque envie de déjà le considérer comme un joueur d’Arsenal si City ne s’était pas pointé. Mais Timber c’est sorti de nul part. Son profil correspond parfaitement à notre jeu. Pour moi c’est une sorte de Martinez droitier. Ca voudrait aussi probablement dire qu’Arteta compterait sur Tomi pour doubler Zinchenko. Il nous resterait à bien vendre KT (que j’aimerais conserver… mais son départ semble inévitable). Tierney > Timber Partey > Rice Xhaka > Havertz C’est pas mal. Par contre on est plus dans le renouvellement que dans l’amélioration pure…

Ben là tu prends les rumeurs aux tendances les plus pessimistes. On peut aussi faire l'inverse et dire qu'on va acheter Rice, Havertz, Lavia et Timber et qu'on va tirer 40m€ de Partey.

Top qu'il marque avec les U21s, j'espère que ça va bien lancer sa pré-saison !

Tu m'étonnes, pour le seul départ de Gundogan. Après derrière Rodri et de Bruyne ils n'ont "que" Bernardo Silva (qui va peut-être aussi partir) et Philipps. En attendant Chelsea va récupérer pas mal de sous avec Kovacic et Havertz. Bien joué à eux.

Non mais les gars qui partent en meltdown après un tweet de DiMarzo... calmez-vous, ce mec est une arnaque. Doc prétend que Lavia a un accord verbal avec le club et qu'il faudrait une indemnité d'environ £50m pour conclure le deal. Arteta est fan du joueur et le club fera une offre officielle juste après avoir conclu le deal Rice. Si on fait Rice + Lavia, c'est certain que Partey partira. Havertz venant plutôt pour remplacer numériquement Xhaka.

Ben en gros Wright dit que s'il n'y a pas de grands clubs sur Rice c'est qu'il n'est pas si bon que ça, non ? Si tu es d'accord avec ça, je te réponds que le Bayern et City sont intéressés.

Heu... ben il y avait le Bayern et là il y a City. Il te faut quoi de plus ? Les anglais s'exportent très peu. Moi j'aurais tendance à penser qu'un joueur ciblé par Guardiola a de bonnes chances d'être un très bon joueur... Par contre beaucoup ici pestaient contre notre offre parce qu'elle était en dessous de la somme demandée par West Ham, pour le coup City a fait exactement la même offre. Ce qui change c'est la structure de paiement. Mais le montant (£90m) est le même. Comme quoi, même les clubs les plus puissants financièrement ne s'amusent pas à surenchérir bêtement dès la première offre.

Apparement leur première offre sera de £75m + £15m de bonus facilement atteignables. Notre dernière était équivalente mais les bonus étaient plus facilement atteignables. Autrement dit, on a l’occasion avec notre 3ème offre de reprendre de l’avance. Qu’on ne laisse pas City nous niquer deux fois au finish cette saison

Partey notre meilleur milieu depuis des années ? Non désolé... 3 saisons en PL, 26 apparitions par saison en moyenne, rien que ça réfute ton affirmation. Cette année tu as MØ qui n'a loupé qu'un match et qui plante 15 buts / 8 passes, un vrai métronome, indispensable au pressing haut, capitaine... Je ne sais pas vous mais si on juge nos milieux cette saison, pour moi Partey c'est limite le 3ème des 3 milieux. Il a un niveau de jeu exceptionnel quand il est en forme mais il a aussi des gros trous d'air où il met toutes ses passes en touche, se fait bouger par le moindre pygmée... Encore une fois je ne suis pas pour son départ, même à 40m€, mais il faut être objectif sur lui.

D'accord avec @Ezio, le salaire reste quand même un bon indicateur pour un club qui n'a pas un budget illimité. Pareil pour l'indemnité. On est pas City, quand on achète un joueur plus de 70m€ c'est rarement pour le mettre sur le banc. Et pas d'accord pour dire qu'Arteta ne fait pas tourner par obligation, on a maintenant pas mal de joueurs d'effectif qu'Arteta a lui-même choisi : Turner, Kiwior, Jorginho, Vieira, Trossard. Il a prolongé Nketiah également. Pour autant, le 11 change rarement s'il n'y a pas de blessure. Le seul vrai contre-exemple c'est le choix de faire jouer Jorginho quand Partey redevenait mauvais, et parfois Trossard pour faire souffler Martinelli. Mais Nketiah, Turner, Kiwior, Vieira, quand les titulaires sont présents, ils sont sur le banc. Un des collaborateurs d'Ornstein a fait un papier dans The Athletic en disant que pour lui Arteta voit Havertz comme le parfait remplaçant à Xhaka.

Il a eu une saison compliquée, comme tout l'Ajax en fait. Sa saison d'avant était de haute qualité par contre. C'est un joueur assez puissant et rapide, très sûr techniquement, avec un bon jeu de passes. Dans un système classique, il a plus le profil d'un DC qui peut jouer ARD, que l'inverse, malgré sa "petite" taille. Mais pour notre système à nous, il a le bon profil pour exceller au poste de White. Il n'a pas une grosse goal contribution, là où il est vraiment intéressant c'est dans les transmissions, dans un rôle de plaque tournante excentrée.

150k par semaine c’est un salaire de titulaire Curieux de voir ce que Mikel veut faire du joueur.

Ben… Rice. On a des rumeurs très avancées sur Rice et Havertz. Et des départs de Xhaka et peut-être Partey. Lavia ne serait qu’un complément. Havertz, Rice, Lavia in. Xhaka, Partey out. Rice, Jorginho, Lavia, Havertz, Smith Rowe, Ødegaard, Vieira pour 3 postes. On a vu pire à Arsenal. Je ne suis pas foncièrement pour un départ de Partey mais ce plan-là ne me semblerait pas déconnant.

Je me demande ce que prévoit le staff pour Vieira aussi. Est-ce qu'on va le conserver pour une nouvelle saison d'adaptation ? Ou le prêter ? Havertz risque de lui vampiriser du temps de jeu, et ESR va enfin revenir.

Je ne voudrais pas passer pour un ingrat, je suis reconnaissant à Eddie pour ce qu'il a fait cette saison, mais je serais tellement heureux de voir le club opter pour Balogun...

Moi je me dis que si City voulait Rice, ce serait déjà fait. C'est pas le genre de club à tergiverser ou à négocier. Le genre de club à acheter Kalvin Philipps pour £42m en sachant très bien qu'il sera un joueur d'appoint. J'espère ne pas nous porter la poisse en disant ça Elle était de combien la première offre, déjà ?

C'est évident. Moi ce que je ne comprends pas, ce sont les supporters qui s'étonnent. Ca fait des années qu'on procède ainsi, et c'est aussi le cas dans les négociations d'autres clubs. Sauf qu'on y est moins sensibles car pas concernés, mais si on se penche sur certains dossiers on voit bien que ça négocie sévèrement et que ça prend du temps. Regardez le Real avec Mbappe, ça fait 3 ou 4 mercatos que Perez recrute peu pour préparer ce transfert. Encore une fois, on parle de millions. 10m€ entre l'estimation du vendeur et l'offre de l'acheteur, ça peut nous sembler dérisoire, mais c'est 10.000.000 € de différence. Pas 100. Pas 1000. 10m€ que tu mets directement sur Rice, tu ne les mettras peut-être pas sur un joueur à 30 ou 40m€ qui serait bien utile à l'équipe (ex. Timber). Les négociations sont des jeux de poker menteur. On le voit bien dans All or Nothing avec Aubam par exemple. Edit : Par ailleurs, attention : Orny parle bien de £75m + £15m, ça fait 87m€ + 17,5m€. Soit au total presque 105m€. Si West Ham attend £100m, c'est à dire presque 117m€, on est pas si loin, et surtout c'est normal qu'on négocie puisque c'est tout à fait surpayé.

Je n'ai pas dit que notre milieu était fort, mais que notre équipe était plus forte que celle de 2018. Et je parle aussi de l'équipe de 2018 quand je dis que l'équipe est plus étoffée qu'à cette époque. D'ailleurs pour moi on a recruté un milieu défensif il y a 6 mois, on a pas besoin d'en recruter 2. Ensuite tu juges nos baisses de niveau sur l'absence de Xhaka et Partey la saison dernière, où ils étaient remplacés par Sambi, Elneny & co. Là on parle d'en remplacer un par Rice. Impossible de dire que le niveau sera moins bon, on ne l'a même pas encore testé. Sur le fond je suis d'accord avec toi, je préfère garder l'équipe telle quelle + des améliorations. Mais l'expérience et le leadership sont des traits assez abstraits et difficiles à quantifier. Tout ce que je sais c'est que Rice, l'un des remplaçants, n'est pas un peintre. Que Lavia a beaucoup de potentiel. Et que Jorginho ne semble pas fini. Moi aussi je préfère garder Partey et le vendre une fois qu'il n'a plus qu'un an de contrat, mais si le club ouvre la porte c'est qu'ils ont identifiés des raisons valables, tu ne penses pas ?

La fuite des talents continue. Offensive massive des Saoudiens sur le foot Européens. Après on a l'habitude, pour peu de suivre le foot depuis quelques années, on a déjà vu la même chose (à échelle moindre, peut être) avec la Russie, la Chine, les USA, la Turquie...

"Record fee", ils sont marrants. T'es relégué, la valeur de TOUS tes joueurs baisse, logique. Sans oublier Timber qui est un gros crack. Rice / Lavia / Timber / Havertz, c'est dans la continuité des mercatos estivaux d'Artedu je trouve.

Sur le papier ça semble risqué, mais on peut aussi se dire que le staff sait ce qu'il fait. j'imagine que ça fait au moins 2-3 mois que Xhaka a parlé au club de la possibilité de retourner en Allemagne. Et selon les rumeurs, le club envisage de vendre Partey car il est déçu de sa fin de saison. Ca ne date donc pas d'hier, ils ont eu le temps de réfléchir. Peut-être que la stratégie d'investissement massif de l'Arabie Saoudite a accéléré le processus, mais j'ai aussi du mal à croire qu'on fasse la saison truffe au vent sans identifier des joueurs qui pourraient être intéressants en cas de départ ou de blessure de tel ou untel. On entend beaucoup parler de Lavia ces temps-ci. Jorginho a agréablement surpris. Et Rice est un monstre. Le pari est risqué mais on ne repart pas de zéro non plus. L'équipe bougera peu autour, les joueurs qui restent ont mûri avec cette course au titre. On est pas du tout dans le cas de figure de la saison où Ramsey, Cech, Monreal et Koscielny partent tous par exemple. L'équipe d'aujourd'hui est beaucoup plus forte et étoffée.

Ce mercato est bien bien excitant quand même. Ca vient de commencer et t'as Ornstein qui sort de sa grotte pour te confirmer une offre sur un crack qu'on avait pas vu venir. Havertz, la piste ne me plaît pas trop mais au moins c'était une grosse surprise. Et on est pas à l'abris de nouvelles surprises d'ici la fin de la fenêtre.

Plus âgé et surtout son corps connaît le jeu anglais. 6 mois en PL devraient suffire pour que Balogun résiste déjà bien mieux dans les duels.

Je suis bien d’accord avec toi. D’ailleurs je ne sais pas trop pourquoi Mikel ne s’est pas adapté quand il a fait jouer KT la saison dernière, en demandant à White de jouer latéral inversé. Globalement je trouve que c’est un des axes de progression du coach, la flexibilité tactique. J’en parlais déjà quand Saliba s’est blessé. Plutôt que d’adapter les consignes des joueurs autour de Holding, et compenser l’absence et le changement de profil, il a un peu laissé Holding se débrouiller tout seul. Pareil pour KT du coup. Et même pour Nketiah quand Jesus s’est blessé.