Auré

Mine de rien, déjà 2 buts / 2 passes, en 5 matchs, il peut encore hausser son record en goal contribution cette année.

Ramsdale aussi. Ca fait vraiment une belle brochette de prolongations. On est très loin du temps où Ramsey partait gratuitement...

Ben justement, pour considérer un flop ou non, le prix est le facteur le plus important. Tu n'attends pas autant d'un joueur acheté 5m€ que d'un joueur acheté 90m€. Et là c'est resté le transfert record du club pendant des années. Toi tu parles du pire joueur que tu ai vu jouer à Arsenal, à ce moment-là. Ou du plus mauvais rapport qualité/prix. Mais c'est différent. Ben vu son prix, bof. Pour un club comme Arsenal, la perte financière est presque negligeable.

Agréable surprise d’apprendre qu’on récupère quelques m€, qui plus est, ça signifie qu’on ne s’abaisse pas à lui payer de salaires restants. On limite la casse. Lui part avec l’étiquette de plus grand flop de l’histoire du club. C’est cruel mais je n’ai même pas envie de lui souhaiter bonne chance pour la suite… son sort m’est totalement égal.

C'est marrant que les gens invoquent cet argument du "meilleur buteur de Chelsea l'an dernier"... il a marqué 7 buts en 36 matchs de championnat Dans le fond Petit a raison, il faut que Kai se fasse violence et montre de la personnalité, qu'il demande le ballon, quitte à faire des erreurs mais les supporters seront plus cléments que s'il continue à se planquer...

C'est vrai que la sélection anglaise devient monstrueuse. Il y a des choix contestables dans le onze de ce Twittos, je mettrais Ramsdale et Maddison titulaires devant Pickford et Foden, James devant Walker s'il revient bien. Et sur le moment, Chilwell devant Shaw. Sachant qu'ils ont encore TAA, Sterling, White, Tomori, Grealish, Trippier, Ward-Prowse... c'est ouf.

Oui je trouve aussi, et puis on a affronté Nottingham et Crystal Palace qui sont plutôt connues pour être des équipes qui se retranchent et jouent le contre. Il y a certes plus d'espace dans l'axe surtout que les mouvements incessants de Rice obligent les joueurs dans cette zone à beaucoup bouger, malheureusement on a Havertz qui se cache et MØ qui n'est pas à son top dans son rôle de métronome. Probablement pas à 100% physiquement encore notre capitaine, mentalement il est là, techniquement il est toujours constant mais dans le volume on a connu bien mieux l'an dernier. Saka manque un peu de ce soutien-là + l'absence de White sur la plupart des matchs. L'absence de Jesus est préjudiciable aussi en terme de mouvements, Eddie a beau ne pas démériter, on est fatalement plus statique dans cette zone sans le brésilien. D'ailleurs j'ai l'impression qu'on cherche justement tous à se rassurer par rapport à Havertz en se disant qu'avec Jesus et Zinch, les deux absents majeurs dont je parlais, ça ira mieux.

Là où on a progressé aussi, je trouve, c'est mentalement. Je ne sais pas si ce sont les bénéfices de la très bonne saison dernière, mais sur les 4 premiers matchs, on garde l'avantage jusqu'au bout face à Palace à 10 contre 11, on revient au score à Fulham en ayant été menés quasiment tout le match, on égalise face à United avant de l'emporter par 2 buts d'écart. C'est fort, pour moi c'est une attitude de champion, j'ai toujours en tête le Manchester United de Ferguson qui finissait toujours par gagner même en jouant de façon dégueulasse et en encaissant. Physiquement on est pas encore au point, c'est un point important à prendre en compte dans nos jugements, le travail de pré-saison se répercutera un peu plus tard sur les corps des joueurs. A part Martinelli et Rice qui sont en feu, nos joueurs ne font pas montre d'un volume de jeu énorme sur ce début de saison. White et MØ, typiquement, répètent moins les efforts. Enfin, il y a aussi le paramètre de la surprise qui n'est plus là, les équipes redoutent Saka et lui mettent un gros marquage sur le dos, c'est quand même un sacré pan de notre stratégie offensive qui est compromise, c'est aussi sans doute pour ça qu'Arteta tâtonne et parle d'être moins prévisible. A tout s'ajoutent les absences de Jesus et Zinchenko, deux joueurs importants. Deux titulaires en moins c'est pas négligeable, à ce stade nos concurrents n'ont souvent pas plus d'un joueur important sur le flanc. C'est comme si tu enlevais Rodri à City en plus de De Bruyne. Ca fait beaucoup de petites difficultés qui s'accumulent, pourtant on a 10 points en 4 matchs, j'en reviens à l'aspect mental qui nous sauve. Je trouve ça frustrant cette impression de tatônnement, cette période de tests, mais je suis content qu'Arteta ai le cran de le faire, la rigidité tactique était un de mes reproches principaux à son égard, ça montre aussi son perfectionnisme, après une 2ème place et un retour en C1 il aurait pu se contenter des nombreux acquis, et il est bien conscient qu'on est désormais attendus, que les équipes connaissent notre façon de jouer et qu'il faut innover pour surprendre. La forme est fastidieuse (et frustrante pour les supporters) mais le fond est positif et encourageant.

Tomiyasu à gauche je demande à revoir, contre Tottenham l’an dernier par exemple il a été très bon, le week-end dernier quand il est entré il a joué MC quasiment et ça fonctionnait bien. Au final il y a trop peu joué pour qu’on dise que ce n’est pas une solution viable. Kiwior par contre j’ai beaucoup plus de doutes, je ne le vois pas être capable de dédoubler, là où Tomi sait bien le faire. Kiwior pour moi c’est vraiment un DC qu’on place latéral, alors que Tomi c’est un latéral à qui on demande simplement d’adapter sa façon de jouer. Ce que je ne comprendrai jamais par contre c’est qu’en fin de saison dernière, Partey jouait à droite, Zinch était absent et KT était disponible, et ce dernier ne jouait pas. Sur le papier ça avait pourtant tout pour être équilibré, pour moi c’était la configuration qui ressemblait le plus à Zinch/White. Mais bon, on ne va pas refaire l’histoire… Tout ce que j’espère c’est qu’on va continuer avec Whity à droite et Gabriel titulaire, que White se remette à l’aise à ce poste et qu’on retrouve une belle entente White-MØ-Saka à droite. A gauche il faudra bosser l’entente entre Zinchenko, Martinelli et Havertz.

Ben apparemment ça ne s’est pas réellement passé comme ça, ça

Moi je suis convaincu qu’on aurait eu plus de chances de le vendre en Angleterre, et donc potentiellement plus cher.

On peut supposer tout ce qu'on veut après... je ne saisis pas bien le fond de ton propos, et à priori on ne sera pas d'accord. Mais c'est malheureusement (de mon point de vue) assez symptomatique du biais de jugement sur Martinelli, il a posé beaucoup de problèmes à un latéral qui est un des meilleurs défenseurs à son poste en PL, et tu cherches à nuancer le plus possible, à pinailler sur les termes. Peu importe qu'on ne soit pas d'accord, en fait. Pour moi Gabi a clairement été l'offensif le plus performant dans ce match, et en face il avait un adversaire très crédible.

Effectivement je ne vais pas te sortir d'exemples car je n'ai ni la possibilité ni l'envie de revoir le match pour te lister chaque action, libre à toi d'avoir un ressenti totalement inverse, pas de problème en soit. J'ai par contre en tête une de ces actions dont parle @Hamza59, typique de Gabi, où il passe AWB et longe la ligne de 6m avant de frapper. Ben ça pour moi c'est mettre en difficulté son adversaire déjà... ça ne se résume pas à centrer. Il y a peut-être un problème de terminologie, vous avez l'air de considérer que prendre le dessus = dribbler et transmettre, pour moi ça va bien plus loin que ça (et j'imagine que pour toi aussi @Micah). Par exemple si on a pas vu une seule action offensive de Wan-Bissaka ce n'est pas un hasard, l'activité de Martinelli l'a totalement empêché de monter. Si @Wiz nous dégote les hightlights de Gabi par contre ça m'interesse.

On a pas vu le même match alors.

Non mais surtout, ça soule d’avance de savoir que si dans 6 mois Havertz casse tout et que je dis « ouah, qu’est-ce qu’il est fort », il y aura forcément un petit justicier qui va venir me rappeler que 6 mois auparavant je doutais de lui. Comme cette manie de toujours vouloir culpabiliser ceux qui critiquaient Xhaka quand il se faisait expulser tous les 3 matchs et donnait des passes plein axe aux adversaires. Notre avis a le droit d’évoluer en même temps que le niveau de jeu des joueurs.

C’est dommage de prendre ce petit ton hautain parce que sur le fond, tu es de mauvaise foi. Quand Xhaka était critiqué, il était mauvais. Quand les gens l’ont regretté, il était bon. Le niveau de jeu des joueurs fluctue, on ne peut pas demander aux fans d’être derrière eux sans arrêt et de ne jamais dire un mot plus haut que l’autre, ils sont devant un divertissement. Je n’étais pas d’accord avec le lynchage qu’il a subit sur les réseaux sociaux (et ailleurs) mais lire régulièrement des posts comme le tient m’énèrve passablement, ça sous-entend le « moi j’avais raison » et le « vous avez retourné vos vestes », alors que je me souviens parfaitement de propos pas tendre envers Ramsey de ta part par exemple. Arrêtez de juger les autres, on est des spectateurs devant un divertissement, on a le droit de commenter, de dire des conneries, de changer d’avis. Comme un joueur peut hausser son niveau de jeu (c’est son métier d’ailleurs), un supporter peut revoir son jugement (c’est un loisir).

Moi j'ai beaucoup de mal à faire la part des choses car à Chelsea à chaque fois que je le voyais jouer je le trouvais quelconque. J'ai jamais compris la hype autour de lui, je ne l'avais pas vu jouer à Leverkusen, les seules matchs que j'ai vu c'est à Chelsea... Bien sûr qu'il faut le soutenir, 4 matchs pour nous supporters ça semble être un grand échantillon, c'est pénible de se farcir 4 mauvais matchs d'un joueur. Mais pour un entraîneur, à l'échelle d'une saison, c'est rien. Personnellement je me mets un cap de patience à 20 matchs (complets), je pense que c'est plutôt fair.

Je crois que c'est le corps en général maintenant. Donc la partie corporelle la plus proche du but, peu importe laquelle. Si c'est un bout de bras...

Difficile pour lui de se réhabituer à cette position en un seul match, contre un adversaire consistant. Il avait l'ailier le plus fort de son côté, défendre Rashford est très différent de défendre Anthony qui se dribble tout seul une fois sur deux. Sur le but effectivement Saliba et lui défendent mal, la responsabilité est partagée car normalement White doit amener Rashford à s'excentrer alors qu'il fait l'inverse, et Saliba en voyant ça devait se décaler pour boucher un autre angle. Son match est médiocre (pour ses standards) mais je ne lui en veut pas, personnellement.

Bonne nouvelle, même si à tous les coups c'est une rupture de contrat et qu'on va lui verser une partie de ses salaires restants...

Moi je trouve qu'il est jugé avec un certain biais. On ne peut pas demander à un joueur qui dépense autant d'énergie, qui a un tel volume de jeu de tout faire parfaitement. Il faut accepter le fait qu'il y a un équilibre entre ce qu'il apporte avec la répétition de ses efforts (offensivement et défensivement) et ce qu'il n'arrive pas à faire. Il y a 4 ans, la balance était négative, depuis il s'est énormément amélioré techniquement, et même dans ses choix de passes. Aujourd'hui je considère qu'il est arrivé à trouver le bon équilibre, et j'aimerais tellement que les supporters le voit comme ça aussi. Moi ça ne me dérange pas qu'un joueur ai un jeu stéréotypé, si il fait toujours le même dribble mais que ça passe 4 fois sur 5, où est le problème ? Ni même qu'il garde un peu trop la tête baissée parfois, ses courses et les 1vs1 qu'il inflige aux adversaires les fatiguent énormément et servent plus tard aux autres joueurs. Hâte de voir ses highlights, mais en live j'ai eu l'impression qu'il avait fait de Wan-Bissaka sa maîtresse (comme l'an dernier).

Heureusement que City n'a pas réussi à hijack ce deal...

Mais derrière il fait un super geste défensif. Autant se concentrer sur le positif, surtout que le reste de son match est top. A noter qu'il n'avait pas beaucoup de rythme, il a joué comme s'il n'avait jamais été mis à l'écart de l'équipe. Gabriel Saliba c'est tellement complémentaire... Intéressant ça. D'ailleurs il ne cherche jamais à jouer à contre-nature de ses qualités/défauts, là où un David Luiz forçait son jeu long et perdait 5 balles par match par exemple, Gabriel se concentre sur ce qu'il sait faire. C'est aussi plus simple pour lui vu que les autres (Saliba, White, Rice, Partey) savent faire le reste. Mais il a cette intelligence de jouer avec ses qualités. Et il alterne très bien entre couverture et jaillissements.

Yaya Sanogo

Ca fait plaisir de le voir revenir comme ça, sa capacité à garder le ballon sous pressing, à gagner des duels très physiques. Ca prouve de nets progrès dans sa phase de réathlétisation. Hâte d’en voir plus, et de retrouver le Gabriel Jesus du début de saison dernière !