Auré

Et puis pour les coupes et les matchs très abordables, Vieira peut faire le taff. Par contre il nous faudrait un 6, si on doit aligner un milieu avec Jorginho et Rice sur plusieurs matchs, on a aucun profil défensif à faire entrer. Pour en revenir à Kai, là où j’aimerais qu’il se lâche c’est sur les passes, j’ai regardé des highlights de lui en Bundesliga, il lançait des caviars dignes d’un 10, pourtant je n’ai rien vu qui s’en approche que ce soit à Chelsea ou chez nous. Ou alors Mikel lui a demandé de se concentrer sur ses qualités premières, et on verra la suite quand il se sentira vraiment bien.

Ca moi en tant que supporter, je m'en moque un peu. Entre revoir mon club compétitif au niveau national et européen, et pouvoir me vanter auprès de mes potes qu'on a peu dépensé, le choix est vite fait. Dans la mesure où on a dépensé l'argent qu'on avait... pour moi c'est juste les moyens qui justifient la fin. 680m€ (je ne vérifie pas le chiffre, je te crois sur parole) en 4 ans, ça fait 170m€ par an, pour un club propriétaire de son stade, qui jouait le haut de la première moitié de tableau, avec de gros revenus TV... ça ne me choque pas en fait. Surtout si c'est pour arriver à une position de title contender au bout de seulement 4 ans. Chelsea, City, Liverpool, United ont tous investi massivement pour gagner des titres sur les 10 dernières années. Il n'y a que Leicester qui fait figure d'exception. Au passage, Emery a eu des joueurs coûteux, dans le contexte économique de l'époque (2018-2019), Torreira, Leno, Sokratis, Pepe, Tierney, Saliba représentaient de beaux investissements. Et Arsenal a explosé son record de transfert quand il était aux manettes, il n'a pas su imposer son choix (Zaha), tant pis pour lui, le fait est que le prix aurait été similaire. A l'été 2018-2019 il a eu 5 joueurs, été 2019-2020 il en a eu 6. Il faut arrêter de dire qu'Emery n'a pas eu de moyens.

Par contre, forcé de constater qu'Arteta, en 4 ans, a fait progresser Arsenal d'une façon assez époustouflante. Pendant plusieurs années, que ce soit les dernières saison d'Arsène, la période Emery ou la prise en main d'Arteta, c'était absolument utopique de rêver d'un titre de PL, depuis un an maintenant ça fait partie du possible, que ce soit pour la fan base ou pour les spectateurs externes. Je trouve ça très fort. Dans le fond je suis d'accord avec toi, je considère encore que remporter la C1 est utopique, par contre je pense que les joueurs ont beaucoup appris de la course au titre perdue l'an dernier. Un joueur comme Ødegaard me semble particulièrement mature par exemple. On a une équipe faussement inexpérimentée d'ailleurs, Saka par exemple à 22 ans a connu une campagne pour le titre, une finale d'Euro avec l'Angleterre, finale d'Europa, une coupe d'Angleterre, plus de 160 matchs en championnat. C'est un gros bagage pour un joueur de son âge. Le mec a l'habitude de se coltiner avec Liverpool, City... qui sont les meilleures équipes mondiales, à l'instant T. L'apport de papy Jorgi sera aussi particulièrement utile, à mon avis.

Du coup, on va enfin le voir dans FIFA ?

Ca va venir, Titi était catastrophique dans le domaine quand il est arrivé, ensuite il s'est mis à planter des buts légendaires de la tête. Même s'il était évidemment beaucoup plus grand. Mais vu la mentalité qu'affiche Saka, je n'ai aucun doute quant au fait qu'il va de lui-même prendre l'initiative de bosser ce domaine. 100 goal contributions à 22 piges... depuis quand ce n'est plus arrivé ? Au pif je dirais Fabregas ? Edit : Même pas pour Cesc...

Pour une fois je vais lui faire des compliments, j'ai vraiment aimé son match. Vraiment dommage qu'il ne finisse pas avec un but pour la confiance, il aurait mérité. Outre ce qu'il fait d'habitude, j'ai vraiment apprécié qu'il prenne des initiatives, j'ai en tête une frappe ras de terre en dehors de la surface, une passe compliquée qui termine sur un adversaire mais au moins c'était bien tenté, et je n'ai plus la sensation qu'il se planque. Arteta doit être vraiment heureux. Il reste au joueur 14 matchs de PL + ceux de C1 pour continuer de monter en puissance, et peut-être que cet été le débat sur le recrutement d'un 8 titulaire sera terminé.

Pour ceux qui (comme moi) se posaient la question, le premier est bien sûr Koscielny avec... 27 buts.

D'accord avec toi, seuls les plus talentueux tireront leur épingle du jeu. C'est bien ce qu'on veut... fini la période où des joueurs moyens avaient pas mal de temps de jeu alors qu'ils n'avaient aucun avenir au club, je pense à Akpom par exemple. Après, supposer qu'Arteta se laisse dicter ses choix par ses joueurs... c'est très mal connaître la personne, je pense. Tous les éléments dont on dispose en tant que supporter, que ce soit All or Nothing, les benchcams, les conférences de presse ou même tout ce qu'on a vu d'Arteta le joueur d'Arsenal, tout porte à croire qu'il sait ce qu'il veut et est plus actif qu'influencable. A mon avis il parle d'un simple détail d'environnement qui mérite d'être discuté car très significatif de ce dont il parle : la confiance des pros envers Nwaneri. Très content de l'avoir vu en tout cas, et de l'approche du coach envers lui. A même pas 17 ans, il a tout son temps... et si on peut éviter de lui donner trop de temps de jeu alors que sa croissance n'est pas terminée, et ainsi éviter un nouveau Wilshere, tant mieux.

121 ballons touchés. 95% de passes réussies (sur 113 passes) 7 passes clés. 2 passes décisives. 1,5 millions de km parcourus. Captain MØ !

Il n'a qu'à regarder ce que United a fait à son copain Van de Beek Mais oui, si Ten Hag reste, il va forcément se pencher dessus, comme tout ce qui a fait un tour par l'Ajax... @The Wilsh tu m'as trop hypé avec ton post... Dans un monde utopique : Martinelli Osimhen Saka Jesus Havertz Nelson Ødegaard ESR Rice De Jong Recrue Jorginho Zinchenko Gabriel Saliba White Timber Kiwior Tomiyasu Raya Recrue Trop cheaté...

Un milieu Rice - De Jong - Ødegaard ce serait totalement indécent En plus Barcelone vend plutôt très mal je trouve, habituellement, mais ils l'ont payé cher donc je les vois mal demander moins que le prix d'achat.

Ca me poserait un problème dans la mesure où ça ferait deux fois que le staff avouerait publiquement avoir fait le mauvais choix. Je m'explique : Acheter Raya à peine 2 ans après avoir acheté Ramsdale, alors que celui-ci a progressé, je trouve que ça signifie "on a pas fait le meilleur choix possible à l'époque". Ca me ferait le même effet pour Kiwior, voir même encore plus exacerbé vu que là on parle d'à peine un an. Sans compter qu'on y perd de l'argent à chaque fois.

Et tout ça alors que nous qui suivons tous les matchs n'avons pas l'impression qu'il fait sa meilleure saison. Enfin, je me base sur les commentaires lus sur son topic en plus de mon propre jugement pour dire ça. Mais il me semble que l'an dernier il avait été encore plus régulier, encore plus décisif. C'est la marque des grands, de peser même dans les mauvais jours.

Non mais le 8 titulaire on l'a, c'est Havertz, il faut se faire à l'idée. Moi qui n'aime pas le joueur, je ne peux pas nier que tous les indicateurs vont dans ce sens. Arteta l'a choisi, il l'apprécie et lui fait confiance. Derrière lui on a ESR et Vieira, on pourrait même en vendre un qu'on aurait toujours deux joueurs pour ce poste. Et Rice a déjà été testé à ce poste, tout comme Trossard, si jamais ESR devait doubler MØ aussi par exemple. Bref, tout ça pour dire que si on est factuel, on ne peut pas se dire que le club va chercher un 8. D'ailleurs, sur le peu de rumeurs qu'on a depuis 6 mois, aucune ne parle du recrutement d'un 8. Par contre c'est très logique de considérer qu'on va recruter un 9 (Jesus pas assez buteur et trop souvent absent) et un 6 (Partey jamais disponible, éventuellement sur le départ + départ définitif d'Elneny). On aura pas le budget pour recruter un 8 en plus. En résumé, absolument tous les faits vont dans le sens qu'on ne recrutera pas de 8. Recruter un 8 c'est ton envie personnelle, parce que tu n'es pas satisfait d'Havertz. Mais tout indique que ce n'est pas le cas du décideur, Arteta. Ne pas oublier qu'on aura aussi probablement à recruter un gardien remplaçant. Je vois Ramsdale partir malheureusement, et il nous faudra bien le remplacer. On va aussi déduire 35m€ de notre budget estival en recrutant Raya. A mon humble avis, l'effectif va peu bouger, l'idée est d'avoir Havertz - Ødegaard - ESR - Vieira pour les deux postes devant, Jorginho - Rice qui peuvent aussi jouer en double-pivot, un autre joueur pour bétonner en 6 si Rice doit jouer plus haut. 7 joueurs pour 3 postes, c'est très bien. Partey on ne peut pas se permettre de le garder, à plus de 250k/semaine pour 3 matchs joués dans la saison... Ca, ça serait une mauvaise affaire. Bien plus que de prolonger Nketiah et Nelson.

Je trouve moi aussi qu’il a joué un peu différemment de d’habitude. Il a beaucoup collé Konaté par exemple, donc très haut, et ça a été une des clés du match. Je le préfère aussi dans ce rôle. Evidemment il faut qu’il fasse mieux à la finition, il fait le bon appel pour Ødegaard qui lâche un véritable caviar, c’est dommage de ne pas marquer sur cette action pour lui. Une des choses que je lui reproche c’est de très peu prendre part à la construction, et de ne pas être très entreprenant à la distribution quand il a la balle, je trouve que quand il évolue un cran plus haut ces défauts sont moins pénalisants. Il est aussi en meilleure position pour faire l’appel dans le dos des défenseurs, les quelques mètres qu’il gagne en jouant dans cette position lui permettent. Des appels comme celui qu’il fait sur le but de Saka, on en a peu vu quand il joue plus bas. Enfin, on profite clairement plus de ses qualités aériennes quand il est positionné directement au duel avec les DCs adverses. Même si sur ce point-là, on le voit souvent attirer les ballons aériens même quand il est au milieu. En tout cas j’ai hâte de voir ce qu’il peut proposer à ce poste contre West Ham. Contre Liverpool je lui reprocherais de s’être procuré trop peu d’occasions (une seule ?), contre WH j’attends de lui qu’il frappe au but, qu’il cadre, qu’il marque. S’il y parvient, je pense qu’il sera une option plus intéressante que Nketiah, en l’absence de Jesus. Pourquoi pas finir la saison à ce poste ? En alternant Jorginho et ESR au milieu, voir Partey s’il revient.

A mon avis, on peut franchir un palier autrement que par l'individualité. Si on recrute un AC et que Jesus passe remplaçant en pointe et sur les ailes, on étoffe quand même pas mal notre attaque, surtout si on conserve Nketiah. Passer un palier ça peut-être simplement d'avoir un profil plus adapté et des options plus variées (plus costaud que Jesus ?). Je suis convaincu qu'Osimhen nous ferait passer un palier parce que je le vois comme un recrutement "à la Rice", un gros investissement parce que joueur confirmé. Et que contrairement à tous nos joueurs, il a déjà fait une saison à 30 buts. Mais je me dis aussi que c'est un raisonnement simpliste. Je me dis aussi qu'un joueur qui occuperait ce poste pour quasi tous les matchs de la saison, au moins 40 matchs, ça peut faire progresser l'attaque, dans le sens où ses coéquipiers connaîtrons mieux ses déplacements. Un Ødegaard qui connaîtrait les appels en profondeur du mec, un Martinelli ou un Havertz qui sauraient quand plonger dans les espaces créées par le mec... je me dis que ça pourrait faire mal et nous apporter beaucoup de variété. Jesus combine et presse très bien, mais depuis son retour, son apport dans le jeu n'est pas à 100%. Peut-être qu'on peut se permettre d'avoir un attaquant au profil "moins moderne", qui assure plus à la finition et qui soit disponible tous les matchs. Un gars costaud, quoi. A ta liste on peut ajouter Isak et Toney mais oui, il n'y en a pas 10 au total.

Oh que si Par contre je pense que le prix va se rapprocher de celui d'Osimhen, avec moins de garanties. Newcastle l'a payé cher (70m€ je crois) et depuis il s'est adapté à la PL. S'il fait une saison à 15 buts, il va valoir au moins 100m€.

En pur 9 je ne vois pas trop qu'est-ce qui se fait de mieux sur le marché. Des paris, il y en a... mais des joueurs offrant autant de garanties, aucun. Pour les questions financières, ne pas oublier qu'on a grandement rattrapé notre retard en terme de grille salariale. Par exemple, notre joueur le mieux payé est Havertz à 280k€, le joueur le mieux payé à Chelsea est à 325k€, le gap n'est plus si insurmontable. Si on en croit les chiffres qui circulent sur internet, évidemment.

Mais c'est pas de Jorginho qu'il faut parler... c'est Rice le concurrent direct de Partey. Hier, Jorginho a simplement pris la place libérée par Havertz. Et même s'il a joué bien plus bas que l'Allemand, Rice s'est positionné en couverture, comme le faisait Partey l'an dernier d'ailleurs. Donc c'est Rice et Partey qu'il faut comparer, et avec l'Anglais on ne perd clairement pas au change. Au contraire même... On perd peut-être en verticalité dans la progression, mais Rice par exemple fait des courses offensives que Partey ne faisait pas. Et surtout... il est disponible 100% du temps. A partir du moment où Arsenal a dépensé 120m€ sur Rice, Partey devenait un joueur de complément, d'autant plus avec sa propension à se blesser.

Oui il a un vrai déficit de reconnaissance. C'est étrange car les brésiliens sont plutôt mis en avant en Angleterre, enfin il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas considéré à sa juste valeur. Pour moi il est top 3 du championnat, à son poste, depuis 2 ans. Il pourrait tout à fait être titulaire à Liverpool ou City. Un vrai monstre qui vient à peine d'avoir 26 ans. On a notre charnière pour au moins jusqu'à 2030

J'étais très loin de me réjouir quand on a officialisé sa signature, c'était un joueur que je ne pouvais pas encadrer. En un an il m'a fait retourner ma veste totalement. Un grand professionnel, toujours disponible, toujours impliqué, qui n'a pas perdu son talent. Le calme qu'il apporte est très très utile à l'équipe, tout comme la petite dose de vice. Un peu à la manière d'un Mertesacker, on peut parler de science du positionnement, ajouté à ça sa vision du jeu, avec les ouvertures lumineuses qu'on voit à chaque match... c'est top. Grand bravo au staff pour cette cible. Le milieu Rice-Jorginho-Ødegaard à ce niveau, il faut remonter loin dans les souvenirs pour trouver un trio aussi bon.

Mais c'est pareil. 90% des joueurs pros enchaînent les matchs, une bonne partie d'entre eux font 60 matchs par an avec les matchs internationaux. As-tu déjà visité les infrastructures d'un club du statut d'Arsenal ? J'aurais tendance à dire que non, car si c'était le cas tu n'aurais aucun doute quant au fait qu'une énorme importance est accordée à la préparation et à la récupération. D'ailleurs, pourquoi penses-tu qu'on assiste régulièrement à une valse du personnel, chez nous mais aussi dans d'autres clubs ? Des physios, préparateurs physiques et mentaux, etc. qui vont d'un grand club à l'autre, comme des stars. Il faut juste accepter l'idée que Partey a un corps qui répondait bien au contexte de l'Atletico, et qui répond mal (en vieillissant ?) à notre contexte à nous. Ca s'est déjà vu... tout comme des joueurs qui n'avaient pas de problèmes physiques et qui commencent à enchaîner dès que la trentaine apparaît. On a chez nous des joueurs qui enchaînent absolument sans problème. Saliba a joué 100% des minutes en championnat. Rice et Saka ne sont pas loin. Ødegaard enchaîne comme un malade les matchs à intensité alors qu'il se blessait pas mal avant d'arriver chez nous. L'an dernier Gabriel a joué quasiment tous les matchs. etc. Quand tu as des joueurs qui n'ont aucun problème, et un joueur qui enchaîne les problèmes, pourquoi incriminer le staff qui bosse avec tous ?

Notre meilleur supersub depuis Giroud et Podolski. C'est rare et appréciable d'avoir un offensif sur le banc qui, une apparition sur deux, va être décisif. Dire qu'on l'a payé £20m fixe, avec des bonus jusqu'à 27, c'est plutôt une très belle affaire.

Oui l’an dernier il a beaucoup marqué mais cette saison j’ai la sensation qu’il évolue à un niveau, avec une régularité et un impact dans notre jeu qui en fait sa meilleure saison sous nos couleurs, je trouve.

Et encore, je trouve qu’il s’est amélioré dans la relance, que ce soit courte ou longue. Même dans ce match, c’est pas sur un ballon long de sa part qu’on provoque le deuxième but ? Il me semble.