Auré

A mon avis, c'est bien un joueur qui peut nous faire passer un cap. Je le connais depuis qu'il joue à la Sociedad, je l'ai découvert à l'Euro Espoir avec les suédois, c'est un crack. Par contre, il y avait deux doutes qui planaient sur lui : les blessures, et les buts. Il était souvent blessé en Espagne, et malgré une saison à 17 buts il n'avait pas la réputation d'être un grand buteur. Depuis qu'il est arrivé à Newcastle, il a levé ces deux doutes. En plus de prouver qu'il était PL-proven. Je trouve qu'il offre quand même beaucoup de certitudes. Il n'a que 25 ans, mais déjà (bientôt) deux saisons à 20+ buts en Premier League. Il ne se blesse plus (on croise les doigts). Par contre, il ne ressemble pas à Havertz. Ce n'est pas un target man, malgré sa taille ce n'est pas un super joueur de tête. Il ne rechigne pas à faire le travail défensif, mais il n'a pas le volume de jeu de l'allemand. Ca implique qu'Arteta devra faire différemment, lui qui aime avoir un 9 qui remporte des duels aériens et qui presse tout le temps. Il faudrait aussi lui faire de la place au milieu car c'est un joueur qui décroche pas mal et qui aime toucher le ballon et orienter le jeu au sol. Le soucis, c'est que ça parle de sommes démentielles. On a lâché 130m€ pour Rice, ce qui est déjà énorme, et il se dit que pour Isak ce sera encore plus cher. Je trouve qu'on est un peu dans le flou niveau finances du club, des ITKs disent qu'on est en bonne santé, d'autres disent qu'on doit faire attention au FPF. Voir même qu'on a pas trop de liquidités. Moi ça ne me choquerait pas de voir le club dépenser 150m€ pour lui, car je pense que c'est vraiment le cherry on the cake. Et on a pas besoin d'énormément recruter à côté. Si on peut se permettre de le recruter lui + Zubimendi pour remplacer Jorginho... pour moi Hein peut faire un numéro 2 correct, et il faudrait prolonger Partey. Il n'y a que sur les ailes qu'on aurait encore des besoins, on peut peut-être bricoler avec Nwaneri & co.

J'ai aussi lu des articles disant qu'Isak était inaccessible pour nous. Oui j'omets volontairement Williams, j'aurais du le préciser. Je ne pense pas qu'on puisse recruter tous les joueurs de la liste (ou plutôt, ET un ailier, ET Sesko). Pour les salaires, c'est sûr, après on va avoir probablement les salaires de Jorginho et Zinchenko en moins, voir peut-être même Partey. Et surtout, on a un effectif très restreint, je ne pense pas qu'on soit en difficulté au niveau de la masse salariale. Williams personnellement je n'en veux pas, très fort dans les dribbles mais pas dans la finition, il me fait penser à Dembélé sans les deux pieds.

L'avantage c'est qu'on connaît déjà les noms des joueurs qui intéressent le club : Garcia, Zubimendi, Williams, Sesko. Si on calcule à la louche, Garcia 20m€, Zubimendi 60m€, Sesko 65m€, ça fait déjà 145m€. Pour un club comme Arsenal, c'est un mercato "normal", mais ça ne règle pas tous nos soucis (comme @Ezio je prendrais un ailier gauche et un défenseur droitier). 20m€ pour un gardien remplaçant, ça ne me choque pas plus que ça. C'est fini l'époque où tu pouvais recruter un bon joueur pour 10m€. On va aussi probablement récupérer un peu d'argent en vendant Hein qui est titulaire en Liga. On va aussi cash-in 8m€ sur Tavares. Il faudra qu'on trouve une porte de sortie à Sambi. Pour le reste, contrairement à l'année d'avant, on a pas vraiment d'assets qu'on pourrait vendre pour amortir nos achats. Il n'y a que Zinchenko qui pourrait rapporter un peu. Isak je pense qu'on peut oublier, il va boucler sa deuxième saison à 20+ buts, il sera intouchable. Le club suit Sesko depuis longtemps et l'aurait déjà recruté l'été dernier s'il n'avait pas souhaité rester un an de plus à Leipzig. Ca serait logique qu'il devienne Gunner à l'été 2025.

Je ne comprends pas trop le parallèle. Je te dis que je n'accorde pas d'importance au BO. Par contre, j'accorde de l'importance à ce que les observateurs pensent de nos joueurs. Pour moi c'est bien plus intéressant qu'un Saka soit vu comme un top player par les entraîneurs, les supporters, les médias, qu'il remporte un BO. Remporter le BO n'est pas le seul moyen, et heureusement, d'être reconnu à sa juste valeur. Dans 15 ans, on parlera encore de Saka, comme on parle aujourd'hui régulièrement de van Persie. Je ne parle pas d'un modèle en particulier, je parle de ce qui se passe actuellement à Arsenal. Ce que je vois, c'est qu'on est pas très loin derrière Liverpool, et qu'offensivement on a marqué plus de buts que City qui a pourtant un buteur qui a marqué deux fois plus que le nôtre. Bizarrement tu éclipses totalement mon argument disant que si Havertz continue à ce rythme, il se rapprochera beaucoup des stats que tu brandis. Tu parles de 25 buts minimum, Havertz est à 15, il a donc atteint 60% de ton objectif alors qu'il reste au moins 18 matchs à jouer. Tu dis aussi qu'il nous faut un joueur à 20 buts en PL pour être crédibles, mais on a déjà eu des joueurs comme ça : Sanchez, van Persie... et à ces périodes-là on était bien moins crédibles qu'aujourd'hui. Ca fait des années qu'on a pas été aussi crédibles en PL. Batailler 3 années de suite pour le titre, ça fait très longtemps qu'on ne l'avait plus fait. Encore une fois, je suis le plus fervent supporter de Isak, ça fait 5-6 ans que j'aimerais le voir chez nous, et je pense aussi qu'on serait un peu meilleurs avec lui qu'on ne l'est avec Kai. Mais tes arguments pour démonter Havertz sont facilement démontables...

On a déjà expliqué pourquoi, ils sont à deux doigts de chopper une suspension, c'était peut-être la dernière occasion pour eux de recruter. Morata, au secours... je préfère n'avoir personne que lui.

J'ai vraiment l'impression qu'on a cloné Timber à gauche, moi Il a les mêmes appuis monstrueux, jamais à terre, et cette agressivité dans tout ce qu'il fait.

A Palace il joue très peu, l'an dernier chez nous c'est 6 buts en PL. Le soucis ce n'est pas de le vendre 40m€, c'est de le vendre et de ne pas le remplacer.

On en revient quand même presque toujours au mercato estival 2024, sur le papier il était très séduisant, en pratique c'est un des pires mercatos de l'histoire récente du club. Vendre Nketiah sans le remplacer numériquement était une erreur. Sur le papier (une nouvelle fois) Jesus était là pour ça, et c'était difficile de prédire qu'il se blesserait gravement. Mais dans les faits, on en est là. La vente de Nketiah va faire très joli dans les comptes, mais il n'aurait pas fait tâche dans l'effectif cette saison, on respirerait un peu plus si on l'avait sur le banc.

Ca serait quand même très surprenant qu'on ne le prolonge pas, vu la saison qu'il fait. Pour lui, ce serait intéressant d'attendre la fin de son contrat pour signer n'importe où avec une grosse prime à la signature. Mais pour le club, alors qu'il fait probablement une de ses meilleures saisons... le laisser partir serait vraiment étrange. Par contre, nous on ne trouvera pas mieux.

Je m'en satisfais car je ne me focalise pas juste sur le nombre de buts marqué par notre 9. Je sais qu'Arsenal est la deuxième attaque du championnat. Ca m'intéresse déjà beaucoup plus que les 9 buts d'Havertz en PL. Ensuite, je me moque qu'Havertz, ou n'importe quel autre joueur d'Arsenal d'ailleurs, soit prétendant au Ballon d'Or. Pour moi, ce qui importe, c'est d'avoir une équipe compétitive qui gagne un trophée majeur. On reste dans la course au titre, et on a bien commencé notre campagne de CL. Bien sûr que je préférerais qu'Havertz ai les mêmes stats que Isak. Mais je ne limite pas l'étiquette de "très bon attaquant" au nombre de buts marqués. Il reste au moins 18 matchs à jouer TCC à jouer, si Havertz atteint les 20 buts TCC, ça m'ira très bien, et sachant qu'il est à 15, c'est largement faisable. Donc même si tu es focalisé sur les buts, toi qui parle de 25-30 buts TCC, sache qu'il y a de grandes chances pour qu'Havertz s'en approche.

Je ne sais pas, à l'époque quand nos cadres se laissaient marcher dessus sans rien dire, on déplorait d'avoir des joueurs trop gentils. D'ailleurs Arteta faisait partie de cette génération... Moi ça ne me déplaît pas. Je ne l'encouragerais pas, mais je ne le blâmerais pas non plus. Surtout que MLS a montré qu'il était loin d'être un branleur, il ne se repose pas sur ses acquis et progresse sans cesse, ça n'arrive pas sans travail.

Le chambrage a toujours fait partie du foot... Le comportement d'Haaland au match aller a vraiment été exécrable. Tu peux te poser la question de savoir si c'est bien ou non, mais c'est pas injustifié. En tout cas, si j'étais de Calafiori et de Zinchenko, j'envisagerais déjà de prendre ma retraite.

Normal, c'est lui qui lui a appris

Je me faisais la réflexion que c'était typiquement un joueur qui pourrait jouer à City ou à Liverpool. Un recrutement à la Marmoush, Savinho, Doku, Jota... En moins cher d'ailleurs, pour la plupart. Très satisfait de son niveau de jeu actuel. Un des meilleurs recrutements de l'ère Arteta, clairement.

Moi je m'en fout qu'il ai des ratés. On a la 2ème meilleure attaque du championnat. La 2ème meilleure différence de buts. On peut avoir l'impression qu'on a des difficultés offensivement, à cause de tous ces matchs où on semblait pouvoir faire tourner pendant 300 minutes sans marquer, mais en réalité on a de bonnes stats offensives. Lui a atteint les 15 buts TCC, ce que j'attendais de lui. Maintenant c'est que du bonus.

Sur le papier, Partey - Rice - Ødegaard ça semblait trop défensif, pas assez créatif. Mais en réalité, ça fonctionne bien (et encore, le Ø n'est pas à son meilleur niveau) et surtout c'est le meilleur trio qu'on ai vu cette saison.

Match de cyborg. Il a du faire 141 interceptions, on aurait dit qu’il était aimanté.

Il réalise l’exploit de briller encore plus que Nwaneri quand même, contre toute attente… Quel pied de voir un tel talent sortir de Hale End.

Non et puis on s’en fout de la fanbase. Si le club fait un choix impopulaire qui nous permet au final de gagner un titre majeur… la fanbase ravalera sa petite fierté sans soucis. Le vrai problème a été soulevé ici, Havertz est fatigué, Jesus sur le flanc pour de longs moi, on est vraiment à flux tendu pour le reste de la saison. Malgré tout, il faut relativiser : il reste 15 matchs à jouer en championnat, un en coupe d’Angleterre, et au moins deux en CL. Donc au pire 18 matchs, au mieux un peu plus. Trossard et Martinelli peuvent jouer en pointe si besoin. Numériquement, ca devrait le faire, comme ça l’a fait quand on a eu une hécatombe chez les latéraux, ou qu’Odegaard s’est blessé. Recrue ou pas, il faut que le niveau de jeu de l’équipe augmente, qu’on fasse moins d’erreurs qui mènent à des buts encaissés, qu’on retrouve notre mojo sur corners, et que le collectif se renforce.

Cette mauvaise foi... le deal c'était de partir avec Havertz et Jesus, pas juste Havertz. On a pas eu de chance car le brésilien s'est blessé, mais sur le papier c'était suffisant et surtout sa blessure était imprévisible. Pour Sesko, @Saha t'a parfaitement répondu, d'un côté tu as un joueur qui a plus de 100 matchs / 40 buts en Bundesliga. De l'autre tu as un joueur qui marqué 15 buts dans sa carrière pro, avec principalement des entrées en jeu. Donc non ça ne veut pas dire que le français fera une moins bonne carrière, mais à l'instant T il offre moins de garanties. L'excuse officielle du club c'est qu'ils ont leurs cibles bien définies, et qu'elles ne sont pas disponibles maintenant.

Oublie pas de monter dedans avec lui.

Même Jonathan David, c'est peut-être pas un cador, mais il est parti pour faire sa troisième saison consécutives à 20+ buts. Encore jeune, costaud, véloce, ambidextre... et en fin de contrat dans quelques mois donc pas cher. J'aime pas trop ce genre d'affirmations mais je suis sûr que si tu proposes 25m€ à Lille, l'affaire est dans le sac. Et tu as, à minima, un bon remplaçant pour les 5 prochaines années.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, je trouve la hype autour d'Edu assez surcôtée, donc je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse mieux que ce qu'on a fait (c'est à dire... rien ). Mais je me demande plus globalement si ça ne paralyse pas tout un service. Après il y a Kvara qui a bougé en joueur offensif, spécialiste d'un poste où on a un réel besoin. Je n'aurais pas craché dessus, moi... quand tu vois ce que font Sterling et Martinelli. L'erreur du staff ça a surtout été de vouloir cash-in sur Nketiah, ESR et Ramsdale, sans assurer le nombre derrière. Autant pour ESR et Ramsdale, on s'est débrouillés, autant pour Nketiah, vu la situation dans laquelle on se trouve, l'argent de sa vente me semble bien dérisoire aujourd'hui par rapport à ce qu'il apportait (et pourtant je ne suis pas fan du joueur).

Je me demande dans quelle mesure le départ de Edu impacte notre mercato. Ce n'est pas pour trouver des excuses au club, c'est une vraie interrogation.

Pour centrer le débat sur Nwaneri, comme je le disais dans le topic du match hier, je trouve que pour le moment il fonctionne surtout par coups d'éclats. Rien d'anormal à ça, vu son jeune âge. Mais ça dessine son axe de progression principal, il va falloir qu'il apprenne à faire des matchs plus consistants, où il ne se "contente" pas de péter les reins d'un défenseur et envoyer un caramel en lucarne (ce qui est déjà très appréciable hein ). Ca passe par plein de choses : toucher le ballon plus souvent, donc mieux se positionner, savoir quand temporiser, repasser par l'arrière s'il le faut, bref équilibrer son jeu qui est très direct. Ca sera encore plus important s'il est amené à jouer 8 droit de temps en temps, là où MØ excelle. Sur l'aile c'est un peu moins pénalisant mais Saka nous a habitué à une manipulation du bloc adverse très efficace. En tout cas le potentiel est sacrément excitant, et le temps de jeu s'accumule.