Auré

Ah mais je suis bien d'accord pour cette phrase. D'ailleurs, lors des dernières sorties où il a repassé Havertz en LCM et Jesus en ST, ça m'allait très bien. Par contre, régulièrement, je regrette qu'il ne change pas son système de jeu par rapport aux joueurs disponibles, ou même à leur forme.

Ben dans ce cas, on se dit qu'on a épuisé nos cartouches et on se contente d'un joueur moyen (s'il continue comme ça). Mais encore une fois, est-ce que c'est la mentalité d'un club qui vise le titre ? On peut aussi se dire que les prix conjugués de Vieira, Havertz et Merino égalent à peine le seul prix de Rice... Parfois une grosse dépense sur un joueur règle un problème à un poste, et parfois une grosse dépense sur trois joueurs ne le règle pas... On a fait un peu la même chose au poste de gardien (Ramsdale puis Raya), de latéral gauche (Zinchenko puis Calafiori), de latéral droit (Tomiyasu puis Timber)... Tout ça pour dire qu'à mon avis, à notre niveau d'ambition, la fin c'est d'avoir un titulaire indiscutable au poste. Si il y a fallu 1, 2, 3 ou 10 essais... c'est juste le cheminement, ça. La finalité c'est d'avoir 11 robots sur le terrain. Je crois toujours en Merino, et au pire du pire il fera un bon remplaçant comme peuvent l'être Trossard ou Jorginho. Mais si on veut améliorer le niveau de l'équipe dès maintenant, prendrer Douglas Luiz qui a fait ses preuves en PL, c'est pragmatique. Surtout que ça parle d'un prêt avec obligation ou option d'achat.

C'est tout le débat... Est-ce que ce souhaite Arteta pour son LCM, est ce dont l'équipe a réellement besoin en ce moment ? J'ajouterais que ce qu'il demandait à Xhaka, qui a inauguré ce rôle hybride, était un peu différent. Il était moins omnubilé par les duels aériens, Xhaka redescendait plus pour participer à la construction basse également. Le seul vrai point commun avec Havertz & Merino c'était la projection et l'occupation des espaces.

Plein d'ITKs disaient l'été dernier qu'on s'était mis en position de pouvoir dépenser gros cet hiver. Comme quoi, il ne faut pas tout croire à 100% non plus... Ce qui va dans ce sens, c'est que dans le cas d'une clause il faut payer la somme en 1 seule fois, contrairement aux autres transferts où la somme est amortie sur 4 ou 5 ans.

Est-ce qu'un club qui vise le titre en PL doit se contenter de recruter un joueur à 35m€ par secteur de jeu par an ? Quand on veut rivaliser avec City, Chelsea, etc. je pense qu'on ne doit pas raisonner comme ça. En plus, le transfert de Merino a été intégralement financé par le vente de ESR.

Partey a joué pas mal de fois à ce poste à l’Atletico, c’est pas vraiment le fait de le faire jouer arrière droit qui est embetant, d’ailleurs contre Brighton il a fait un bon match. C’est plutôt de se passer de sa forme à son poste de prédilection. Heureusement ce n’était que le temps d’un match pour la suspension de Timber. Pas de quoi pleurnicher, lors des prochains matchs tout le monde sera à son poste.

Franchement maintenant qu’il a acquis une vraie expérience en Liga et CL, je ne vois pas trop l’utilité d’aller mettre beaucoup d’argent sur un numéro 2. Raya est parti pour être notre titulaire pour de nombreuses années. Quand on voit le temps de jeu que Bravo a cette saison

On a des nouvelles ? Espérons que ce ne soit pas long, sinon ça pourrait le freiner dans son élan... comme ça arrive trop souvent à nos jeunes. C'est déjà bien dommage qu'il loupe le match de coupe de demain.

De toute façon on a besoin de joueurs qui sont performants à plusieurs postes différents. Pourquoi vouloir étiquetter les joueurs ? S'il confirme en faisant encore de bons matchs sur l'aile droite (il en aura l'opportunité, à coup sûr), ce sera précieux pour l'équipe d'avoir un joueur qui peut doubler à la fois Ødegaard et Saka, et pour lui ça maximisera ses possibilités de temps de jeu. Comme vous j'ai été séduit par sa prestation contre Brentford. Sa vivacité y est très utile pour destabiliser ses adversaires dès les premières prises de balle et dès la première accélération, et il a cette attirance pour le but.

Pas sûr que la clause soit valable toute l’année, généralement c’est plutôt l’été. Les clubs seraient fous de mettre des clauses libératoires valables en plein milieu de saison. Et comme le dit @guyguess il faut que le joueur soit d’accord. L’été dernier de nombreux ITKs étaient d’accord sur le fait qu’il était la priorité absolue d’Arteta, donc si on avait senti qu’il voulait venir on aurait utilisé sa clause il y a 6 mois, tu ne penses pas ? Il y avait pas mal de rumeurs comme quoi il souhaitait rester à Bilbao pour jouer la C1 avec son frère.

Pareil, je ne laisserais partir Kiwior qu’en cas de recrutement dans ce secteur, c’est même pas une question de niveau. On a bien vu cette saison que le nombre c’était quelque chose de parfaitement théorique. On a commencé avec 7 joueurs pouvant potentiellement jouer à gauche, pour finir par lancer un jeune de 18 ans… Cet hiver je ne m’attends à voir partir, au mieux, que KT.

Ou même mieux... Jenkinson !

Mine de rien c'est notre deuxième meilleur buteur en PL (à égalité avec B) et surtout il a déjà presque atteint son total de l'an dernier, qui était clairement insuffisant. Avec de l'espace + de la confiance on voit bien que ce n'est plus le même joueur.

Et puis on a l’habitude des « Arsenal want… » qui ne débouche sur rien. Le mercato hivernal est difficile, il y a rarement de grosses transactions et généralement ce sont des remplaçants qui se vendent plutôt que des titulaires.

C’est sûr que c’est option mais axe gauche Big Gabi ne laisse que des miettes. Et pour le coup, ça fait cher le joueur d’effectif… Comme toi je suis content que MLS s’impose car avec ses nombreuses blessures je trouve ses 6 premiers mois bien décevants. Je ne doute pas qu’il ai le talent pour jouer chez nous mais pour ça il faudrait qu’il arrive à enchaîner…

Il fait une première partie de titan, là il n’y a strictement rien de négatif à dire, ça me semble évident que c’est le meilleur gardien du championnat. Chapeau au joueur d’avoir atteint ce niveau, et au staff d’avoir cru en lui. On a enfin un top top gardien et vu son âge, on est tranquille un bon moment.

Un des joueurs les plus à même de suppléer Saka en ce moment, je trouve que ça serait Amad. C'est un crime de voir un bon petit joueur comme ça émerger dans cette équipe pourrie qui va, sauf miracle, finir hors du top 6. Viens, mon petit, viens...

Si je ne dis pas de bêtises, la partie contrats c’est plutôt Garlick. Je ne crois pas qu’Edu était trop concerné. J’ai (comme d’autres je pense) changé d’avis et aimerais voir Partey prolonger (max. 2 ans par contre) mais je ne serais pas étonné que le staff attende au dernier moment pour vérifier qu’il ne retombe pas dans les blessures à répétition.

Pas sûr qu’on ai la possibilité de le rappeler… ni lui ni Nelson d’ailleurs. Je ne vois pas le club faire des folies par rapport à la blessure de Bukayo, le staff actuel ne nous a pas habitué à des recrutements justifiés par des blessures. Et les joueurs de PL qui pourraient nous aider, Kudus, Cunha, Mitoma, ben leurs clubs ont besoin d’eux.

Moi j’avoue être très pessimiste sur ce mercato, les joueurs sont toujours réticents à quitter leur club en milieu de saison. A moins d’une occasion de marché avec un joueur clairement partant, comme Olmo, super joueur mais qui est en cristal. J’adorerais voir Kudus ou Cunha nous rejoindre mais je n’y crois pas trop, leurs clubs ont trop besoin d’eux. En bref, je n’attends rien de ce mercato.

Je n’ai pas comparé les deals, j’ai comparé les traitements. Même si dieu merci pour le moment les critiques restent mesurées et loin de ce qu’on subit Raya et Havertz. Ce que je remets en cause c’est le constat tiré trop tôt. On peut bien sûr déjà avoir un avis et être optimiste ou pessimiste, mais déjà parler de mauvais deal, je trouve ça bien trop précipité. Au passage tu dis que Raya était excellent à Brentford, mais Merino était excellent à la Sociedad. Pourquoi un argument tiendrais pour l’un mais pas pour l’autre ? Justement oui, Isak a fini par devenir un très bon deal. L’exemple typique du fait qu’on peut juger un deal mauvais au bout de 3 mois, pour au final que les choses tournent. Dans le foot tout peut aller très vite, regarde la différence de niveau et donc de traitement pour Jesus en 2 ou 3 semaines…

Mais justement, à l’époque tu disais que ce n’était pas bien de juger aussi vite et je pense qu’aujourd’hui ta position n’a pas changé. Et pour le coup tu avais raison. On ne peut pas apprendre un peu de nos erreurs ? Moi j’ai jugé ces deux joueurs beaucoup trop vite et trop durement, je le sais et le concède volontier. Alors qu’aujourd’hui je considère Raya comme le meilleur gardien de PL par exemple. Du coup un Calafiori dont je n’aime pas trop les débuts par exemple, ben je me force à ne pas précipiter mon jugement, et à attendre une saison entière avant de lui tomber dessus. Merino j’étais pour, mais je suis très déçu par ses débuts. Pourtant je lui laisse du temps, pas parce que j’ai fait du lobbying pour son recrutement, mais parce que je regrette d’avoir taillé Havertz ou Raya trop vite. En plus là le joueur a des circonstances atténuantes indéniables, se casser l’épaule dès ton arrivée au club c’est un énorme handicap, comment peut-on l’ignorer ? Ca veut dire 2 à 3 mois sans jouer au foot… au mieux trottiner seul dans un coin et en vélo de salle. Peut-être qu’il n’arrivera jamais à élever suffisemment son niveau pour justifier la confiance d’Arteta, c’est la part de risque de n’importe quel transfert. Mais ce n’est pas un constat qu’on doit faire au bout de 3 mois réels de compétition. Autre exemple, Isak. Quand il a été à Newcastle, beaucoup prédisaient un flop malgré son talent, en disant qu’il avait déjà floppé à Dortmund, qu’il ne marquait pas beaucoup en Liga, qu’il se blessait énormément. Ses débuts en PL n’était pas hyper enthousiasments, de jolies choses mais rien qui casse 3 pattes à un canard. Aujourd’hui c’est pas loin d’être le meilleur 9 du championnat… Ceux qui l’ont jugé au bout de 6 mois devraient-ils avoir honte ? Moi je préfère qu’ils retiennent la leçon et s’accordent plus de bienveillance et de patience la prochaine fois. On est pas des crétins, on a quand même tous ici la responsabilité intellectuelle d’évoluer et d’apprendre de nos erreurs, non ?

Chez un joueur avec un historique de blessures quasi vierge, c’est purement une blessure de fatigue ça… Peu importe le temps que ça prend, il nous est trop précieux pour chipoter sur la durée et le rusher, l’important c’est qu’il se soigne bien et se remette vite en condition. Ce n’est pas son côté préférentiel mais j’attends beaucoup de Jesus, vu sa forme. Normalement, quand il est en pleine bourre il peut jouer n’importe où sur le terrain. Soignes-toi Bukayo, pas de rush.

Impressionnant, c’est le mot. Il joue très bien sur ses qualités et j’ai été très agréablement surpris de sa gestion des duels défensifs, il a été intraitable. Calafiori semble fragile, et pas sûr que son aisance technique et sa bravoure compensent ses errements défensifs sur le court terme. Je pense aussi qu’il doit s’inquiéter. Le seul truc qu’il manque à MLS pour le moment c’est le coffre pour faire 90 minutes régulièrement, et je pense qu’Arteta le gère bien pour faire en sorte que ça vienne doucement mais sûrement.

On parle d’un joueur qui, indépendamment de son niveau de jeu, marque ou fait une passe désicive quasiment à chaque match. Peu importe que Pierre ou Paul soit important aussi, la vraie info c’est qu’on perd un élément très important, à un moment décisif de la saison. Je pense que son remplaçant direct sera Jesus, dont le retour en forme arrive pile au bon moment. Croisons les doigts pour que ce ne soit pas long. Get well soon Bukayo !