Auré

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec l'argument du palmarès. Selon vos critères, ça veut dire qu'Harry Kane n'a jamais été un top player. Il peut être aussi complet, aussi inarrêtable, aussi régulier, aussi performant qu'il veut, il a un palmarès nul, donc... Pour moi un top player c'est un joueur qui a un niveau fantastique sur une bonne durée. Ni plus, ni moins. Si ce joueur gagne des titres majeurs, ça devient une légende de son club, et plus généralement un joueur dont on se souviendra dans 10, 15 ou 20 ans. Mais c'est différent, du coup. L'un impressionne dans l'immédiat. L'autre laisse une empreinte dans l'Histoire. Mais je suppose que chacun a sa définition de top player. Par contre quand on parle de top, là je suis plus radical : pour moi faire un top 3 ça revient à classer les 3 meilleurs joueurs du monde à un poste. Les titres n'ont rien à voir avec le niveau de performance individuel, un joueur peut marquer 40 buts et distribuer 20 passes dé dans une saison sans que son club ne gagne aucun trophée. Il y a débat pour la place de Saka car c'est subjectif et que généralement on englobe les joueurs du monde entier. Par contre, est-ce qu'il y a 2 joueurs qui font une saison plus consistante que Saka en Premier League, au poste d'ailier droit ? Je ne pense pas, et ça me suffit déjà amplement. Au passage, il va jouer sa deuxième finale d'Euro, et ce coup-ci en ayant eu un rôle majeur pour son équipe. Deux finales d'Euro, deux fois vice-champion de PL... le pauvre est condamné aux seconds rôles pour le moment mais à 22 ans c'est déjà très impressionnant.

Ouai c'est son gros problème, il est plutôt injury prone. Sur les 3 dernières saisons, il comptabilise 62 apparitions en Bundesliga... alors qu'avec son talent il est naturellement titulaire. C'est trop peu pour qu'on mise sur lui en PL.

@Arno l'équipe est déjà, on le sait, capable d'aller chercher 89 points. A partir de ce constat, il y a deux écoles : - Soit on recrute un ou plusieurs grand(s) nom(s) pour ajouter beaucoup de qualité à un ou plusieurs postes, de façon immédiate. - Soit on fait des ajustements, et là on voit plus en terme de profil que de nom/notoriété. Selon les dernières rumeurs, Arteta réfléchit beaucoup en terme de profils. Ensuite, chacun a son idée sur les besoins de l'équipe.

Il est injury prone pour le coup, et coûtera bien plus cher. Et c’est un joueur avec un faible goal threat malgré qu’il soit plus offensif.

Je suis à 100% pour Kimmich mais Merino c’est devenu un monstre, loin de la hype de son but à l’Euro, ça fait quelques saisons qu’il brille en Liga. D’ailleurs le Barca le veut il me semble, heureusement ils sont fauchés. Merino en terme de profil colle mieux à nos besoins, comme le dit @Kloro il fait penser au Xhaka 2023. Il peut jouer lone 6, dans un double pivot ou 8 offensif. Kimmich offre moins d’options au milieu (même si encore une fois je l’adore).

Mikel Merino C'est devenu un des meilleurs milieux de Liga depuis son passage (raté) en PL. Il est fort dans tous les compartiments de jeu, attaque, défense, construction... A mon avis, il peut jouer aussi bien 8 avancé que 8 dans un double-pivot, c'est un des rares joueurs qui peuvent proposer cette vraie polyvalence.

Même en terme d'esthétique, c'est un joueur qui multiplie les efforts, ne rechigne pas à défendre, et surtout dont le ballon colle au pied, que ce soit sa première touche, sa conduite de balle, ses dribbles... il a un des meilleurs contrôles de la balle du championnat. Il a absolument tout, vitesse, force, technique, intelligence... à part son jeu de tête (dont on se fout pour son rôle), je ne vois pas trop dans quel domaine il n'est pas fort. Même en finition, il manque des occasions "faciles" comme tous les attaquants du monde, mais des ailiers qui marquent 46 buts sur les 3 dernières saisons, on en a pas 10.

Belle opération du club. On avait du le payer moins d'1m€ il y a quelques années quand on a été le chercher à Fulham, et son plafond ne semblait pas très élevé. Et pour une fois, on parvient à vendre un joueur au club où il a passé la saison en prêt. C'est un canal de vente rapide et facile, ça aurait été bien qu'on le fasse pour Patino et Norton-Cuffy par exemple.

Je suis toujours étonné quand je lis un "oui mais" en réaction aux compliments sur son jeu. Genre @papapoupa31 qui essaye toujours de nuancer. Contextualisez un peu, c'est un joueur de 22 ans qui a déjà un paquet de matchs références, des stats énormes, un jeu très complet, qui est le meilleur offensif de son équipe nationale alors qu'il y a des noms comme Kane ou Foden... un joueur qui a émergé à un moment où son club était au plus mal, qui a grandement participé à sa progression spectaculaire, qui lui-même progresse d'années en années. Il va bientôt atteindre les 100 goal contributions en PL, à 22 ans et 170 apparitions, c'est du délire. C'est un bonheur ce joueur. Tout ce qu'il a accompli à son âge, c'est énorme, il n'y a pas 5 joueurs de son âge qui peuvent en dire autant dans le monde. Si il jouait dans un autre club, on donnerait nos mères pour qu'il vienne à Arsenal.

Tu devrais vraiment te faire une petite tisane à la camomille…

Allez Bukayo pour ton tir au but, on t’envoie toutes nos bonnes ondes !

Foden est beaucoup plus axial, c’est ça la grosse nouveauté je trouve. Mais effectivement, ça ne change pas grand chose en mieux… Jouer aussi mal avec un tel vivier… comment est-ce possible ? Kane fait un Euro atroce sinon, il faut le dire. Son équipe ne le sert pas mais c’est un joueur capable de décrocher et de participer au jeu, ce qu’il ne fait même pas.

Si on en croit les rumeurs, le plan A c’était Hato, on était chaud sur lui mais il a finalement choisi de prolonger et de rester à l’Ajax. Il y a avait même eu une rumeur disant qu’on l’acheterait et qu’on leur laisserait en prêt un an. Ce qui est sûr, c’est qu’on cherche un joueur avec un profil hybride, mi-DC mi-ArG. L’exemple d’un White à gauche est cohérent. @Arno tu ne peux pas dire que 50m c’est la moitié de notre budget, ni qu’un transfert de cette somme impact autant les plans qu’un transfert à 120m. C’est une somme non négligeable, mais si le club est prêt à dépenser autant, outre leur estimation du potentiel du joueur, c’est qu’ils pensent qu’ils ont le budget pour lui, ainsi que pour les autres besoins. Là tu les traites d’amateurs en sous-entendant qu’ils pourraient consacrer le gros du budget disponible sur un seul poste. Tous les observateurs s’accordent à dire qu’au vu de sa progression et de ses ambitions, Arsenal doit se renforcer à différents postes. Par ailleurs, on a lu beaucoup de rumeurs sur un possible départ de Kiwior. Si on le revend, même avec une légère plus-value, on amortira déjà pas mal l’achat de Calafiori. En gros le club semble vouloir remplacer Kiwior en rajoutant quelques m€, par un joueur qu’ils estiment probablement meilleur ou plus adapté.

« Scandaleux et catastrophique », rien que ça… Que tu estimes qu’on ai pas besoin d’un latéral gauche, c’est une chose, mais tu es dans l’exagération totale dans les mots que tu utilises pour le dire. Au moment où on a acheté White, la plupart des gens disaient que c’était très cher payé pour un joueur avec seulement une saison de PL dans les jambes, dans une équipe où on avait déjà Gabriel et Saliba. Aujourd’hui, personne ne renoncerait à White, c’est un titulaire indiscutable. Le staff peut se tromper, comme n’importe quel club, mais poser 50m sur ce joueur n’empêchera pas le club de continuer à se renforcer à d’autres postes. Moi aussi j’aimerais un 9 et surtout un MCG. Mais si le club a, par exemple, 200m de budget, poser 50m sur l’italien laisse une belle enveloppe, sachant qu’on fera quelques ventes. J’aurais préféré qu’on commence par foutre 120m sur Wirtz plutôt que notre première recrue soit un latéral gauche italien. Mais pour autant, je ne parlerais ni de catastrophe, ni de scandale. Soit un peu mesuré.

Franchement… tu veux pas arrêter de ressortir ce dossier tous les trois interventions ? T’as jamais eu tord sur un joueur ? Aujourd’hui c’est ça qui est insupportable.

Si Sambi est une « vraie catastrophe », quel est la formule à utiliser pour Pepe du coup ? Vous avez le superlatif facile les gars quand même. Ca fait beaucoup de lignes pour un joueur dont le passage chez nous aura été anecdotique. Il était très bien coté, il n’a pas confirmé… comme beaucoup avant lui. Selon certains membres Myaichi avait un Walcott dans chaque orteil… mais franchement ça sert à quoi de ressortir des dossiers comme ça ? L’important c’est qu’on va trouver une porte de sortie à un joueur qui n’a aucune utilité sportive. Le tout en récupérant d’ailleurs un peu d’argent. Dans notre effectif de joueurs partants, on a pas de quoi faire une vente à 80m€, par contre on à de quoi faire 8 ventes à 10m€…

Vilain, vilain... le journaliste n'a jamais du mettre un pied sur un terrain pour faire sa petite chatte comme ça. Dans tous les matchs, de tous les sports du monde, tu entends ça... tant que ce n'est pas raciste ou homophobe, est-ce qu'il y a de quoi en faire un article, franchement ?

Mais Trippier... jamais il ne doit centrer à Foden, il voit bien qu'il est HJ alors qu'en frappant croisé il peut marquer...

C'est Dewsbury-Hall qui coûte 30m, pas Golding. C'est un bon petit joueur, pas vraiment d'incohérence à ce prix.

Vraiment pas un homme à se remettre en question, Southgate. Il poursuit avec sa compo toute pétée qui ne fonctionne pas... au moins il a remplacé TAA par Mainoo, mais pour le reste... Walker c'est un des meilleurs au monde quand il joue dans une défense à trois, dans une position plus conventionnelle c'est beaucoup plus compliqué pour lui. Foden à gauche, un vrai fantôme. Saka totalement isolé, aucun soutien à droite... Rien ne va.

Gros match avec deux occasions dignes des plus grands, sa volée croisée sur un long ballon puis son geste pour ramener le ballon devant lui, dommage qu’ensuite il ne cadre pas. Une jolie tête sauvée par Schmeichel aussi. Il passe à deux doigts d’une assist pour Sané aussi. Et un penalty parfaitement tiré. Sur cet Euro c’est 2 buts et 1 passe en 4 matchs, à vue de nez ça doit être les meilleures stats offensives pour un joueur dans la compétition, non ? Ca me donne vraiment envie d’y croire pour la nouvelle saison avec Arsenal.

Pour Hutchinson même si le prix de vente est abusé, il faut remettre dans le contexte : quand il part d´Arsenal il n’a plus qu’un an de contrat et aucun match pro. Quand il part de Chelsea il a un long contrat et il sort d’une saison pleine avec Ipswich, qui monte en PL et l’achète. Donc certes les directeurs sportifs des autres clubs sont souvent bien plus performants qu’Edu, qui doit à tout prix s’améliorer sur ce point (vente des jeunes), mais pas de quoi crier au scandale, les deux contextes de vente à 1 an d’intervale sont très différents Par exemple si Patino avait fait une saison aussi réussie à Swansea et que le club était promu, on aurait eu une chance de leur vendre à bon prix. Ca dépend aussi beaucoup des performances du joueur prêté.

La frappe de Havertz ca m’a rappelé un but de VP sur une longue passe de Song.

Ben ça me semble difficile de dire, aujourd'hui, qu'on a un titulaire à ce poste. Mes critères pour définir un joueur comme un titulaire c'est une bonne disponibilité et un bon niveau. Sur la saison passée, ni Zinchenko ni Timber ne cochent ces deux cases. Et Kiwior n'a pas été mauvais mais son expérience est mitigée quand même. Au moment de publier un 11 sur le forum, je n'écrirai pas aussi facilement "Zinchenko" que "Rice", "White" ou "Ødegaard".

Moi ça me semble un peu short, on a toujours pas de titulaire à gauche dans cette configuration. Calafiori c'est un excellent DC gaucher, par contre ce n'est pas à proprement parler un latéral gauche. Et avoir deux DC reconvertis latéraux (avec White, donc), je ne suis pas convaincu.