Auré

Entière responsabilité, donc c'est soit tout blanc soit tout noir? Wenger fait les choix ok mais pendant 90 minutes les joueurs sont sur le terrain et peuvent prendre des initiatives. Si un joueur, peu importe son nom, n'a pas l'intelligence d'aller dans l'espace vide parce que son coéquipiers est parti de l'autre côté, ben désolé mais il a sa part de responsabilité. Je ne remets pas la faute sur Özil ou Sanchez, mais il convient de sortir plus d'un neurone et d'essayer de voir au delà de constations basiques comme "Wenger fait équipe = Wenger fautif si équipe pas bonne", ou bien de concéder que dans la mesure où une équipe c'est 10 joueurs de champ et que donc un point noir peut être le fait de plusieurs d'entres eux et pas d'un seul. Encore une fois, peu importe que le nom ce soit Özil, Sanchez ou autre, si un joueur voit que son coéquipier s'est tiré, la logique veut qu'il reste couvrir son poste et le sien comme il peut plutôt que d'aller lui aussi s'agglutiner de l'autre côté. C'est d'ailleurs bien le principe des permutations entre ailiers, Sanchez il joue à gauche ok mais si Ramsey lui demande de permuter pour déstabiliser le bloc adverse, il a le droit d'aller à droite hein.

Je n'ai pas eu le temps de trop réagir au match mais j'ai lu les réactions et j'en vois beaucoup se mettre à déplorer le fait que Ramsey déséquilibrait l'équipe... Personnellement je ne suis pas du tout d'accord pour lui mettre ça sur le dos, à lui seul. Oui, Ramsey a énormément bougé face à Liverpool et s'est souvent retrouvé sur l'aile gauche, mais ce n'est pas vraiment ça qui a fait que l'aile droite était vide et Bellerin abandonné. Que Ramsey bouge c'est pas un soucis, au contraire, il faut simplement qu'Özil ou Sanchez ai l'intelligence de combler ses déplacements. Si, quand Ramsey va combiner à gauche avec Sanchez, Özil va à droite plutôt que d'être bêtement attiré dans une zone où tu as déjà 3 joueurs (Sanchez Ramsey et Monreal), ou bien que Sanchez permute à droite et laisse Özil, Ramsey et Monreal combiner à gauche, c'est ça l'équilibre d'une équipe. C'est bête de remettre tout l'équilibre (ou le déséquilibre) d'une équipe sur un seul joueur, ses coéquipiers sont forcément fautifs aussi. Pour moi c'était plutôt un soucis collectif que le fait d'un seul joueur. Ramsey a surtout essayé d'animer un jeu offensif bien terne, en bougeant beaucoup. D'ailleurs ça devait normalement débouché sur un but... Et il a aussi pas mal évolué dans une zone où on retrouve normalement Cazorla, qui a fait un très mauvais match et n'était pas du tout disponible.

Personnellement je pense que oui. Il va avoir 28 ans, ça nous laisserait 2-3 saisons pour voir venir. C'est sûr que si on remplace Coquelin par Moutinho (dans l'optique d'un duo Moutinho-Ramsey, dans la continuité du très bon duo Arteta-Ramsey de 2013-2014), les qualités physiques de Coquelin nous manquerons à nouveau. Mais avoir Moutinho, Cazorla, Ramsey, Wilshere et Coquelin pour faire tourner ça donnerait pas mal de possibilités différentes. Par exemple Coquelin/Wilshere protège un distributeur Moutinho/Cazorla, lors des oppositions solides Ramsey/Wilshere joue en box-to-box aux côtés d'un distributeur Moutinho/Cazorla qui reste bas, lors des oppositions faibles

Jad je voulais prendre le temps pour te répondre, mais tu as supprimé ton post? En gros je n'éclipsais pas volontairement certains de tes dires, je ne faisais que cibler ceux avec lesquels je n'étais vraiment pas d'accord.

Mouai, pourquoi ce serait les limites de Coquelin dans la distribution le problème, et pas plutôt la baisse de forme de Santi ou l'incapacité d'Aaron à penser à l'équilibre de l'équipe? D'ailleurs pour moi, contrairement à l'article, c'est pas la présence de Coquelin qui force Ramsey à jouer à droite, c'est le fait qu'ensemble Cazorla et Ramsey n'arrivent pas à fournir une assise défensive stable à l'équipe, et que Ramsey est bien trop direct dans son jeu quand il joue 8 s'il est associé à Coquelin. C'est simple, Coquelin est indispensable, il vient de passer 8 mois à le montrer, Santi pareil (mais il faut qu'il se ressaisisse là), Ramsey est très utile à un poste plus offensif, simplement il ne se force pas pour faire son taff de base de joueur de côté et ainsi équilibrer l'équipe, alors qu'il a le volume de jeu pour le faire. Alexis passe son temps dans l'axe mais couvre aussi son côté... En 8 avancé devant Coquelin-Cazorla il pourrait être intéressant (c'est comme ça qu'il jouait lors de sa grande saison, en pratique) mais il faut faire jouer sa majesté Özil. En 2013-2014 la doublette Arteta-Ramsey était très bonne, mais Arteta n'est plus là (plus apte à être titulaire en tout cas), c'est comme ça, il faut s'adapter. L'année dernière le duo Coquelin-Cazorla était incontesté, porté aux nues par des sites comme ESPN d'ailleurs, et là d'un coup, on m**** face à West Ham puis Liverpool, et c'est la faute à Coquelin? Ce joueur qui rééquilibre l'équipe en entrant en jeu de la première période du premier match, et qui est un de nos meilleurs joueurs de champ face aux Reds?

Personnellement je viens de lire le post de Jad sur le topic mercato et je suis en total désaccord avec sa vision. Evidemment que Coquelin n'est pas un "distributeur" comme Arteta. Mais c'est extrême de penser automatiquement que ça nous pénalise en tant qu'équipe... Non seulement je trouve que Coquelin n'est pas mauvais à la relance, et qu'il l'a prouvé de la meilleure des manières hier soir avec une relance courte simple et efficace et une relance longue intelligente et précise qui nous a permis de sauter les lignes quand on avait du mal à avancer, mais en plus je trouve aberrant qu'on choisisse d'oublier l'apport qu'il a eu dès son retour. Qu'il soit "inutile" sur certains matchs, ok, mais qu'on dise qu'en cas de blessure son absence ne se ressentirais quasiment pas, je ne suis pas d'accord. Depuis son retour, il y a un Arsenal avec et sans Coquelin. Hier, on aligne pas Coquelin, Can et Coutinho bouffent notre milieu... Santi ayant été transparent et Coquelin ayant réalisé la plupart de ses récupérations sur ces 2 joueurs, qui ont été les plus dangereux du côté de Liverpool. Qu'il se blesse avant notre habituel 8ème de finale de C1 tiens... On va rigoler. Ou lors de la dernière ligne droite du championnat. Contre West Ham, on se fait mettre la misère sans Coquelin. Wenger se rend compte à la MT qu'il faut le faire entrer en jeu, ça va tout de suite mieux. Dernière chose, Coquelin a 24 ans. Qu'on considère qu'il n'a pour le moment pas un jeu de passe satisfaisant, mouai, mais il a tout le temps pour s'améliorer dans ce domaine. La technique il l'a, il l'a montré à ses débuts et lors de sa période "latéral" chez nous. L'intelligence, il l'a aussi, il le démontre depuis plus de 6 mois. Hier il a été parfait, aussi bien à la récupération qu'à la relance. Et surtout, c'est un de nos joueurs les plus réguliers depuis 10 mois. Là où les Ramsey, Özil, Cazorla qu'on devrait mettre en bonne condition quitte à sacrifier celui qui nous empêche de prendre le bouillon, sont très irréguliers globalement, Coquelin a déçu seulement quelques semaines sur cette période, et encore, en baissant à peine de niveau.

Je l'ai trouvé très discret en 1ère période, par contre je l'ai moi aussi trouvé énorme en 2ème MT. Ses appels verticaux et ses centres, sa disponibilité et sa justesse technique dans les combinaisons en triangle à gauche, parfait.

De toute façon faut pas se leurrer, nos meilleurs matchs en terme de niveau de jeu l'année dernière c'était en 4-1-4-1 avec Ramsey et Cazorla dans l'axe. Dès qu'Özil est revenu de blessure, ça a tout chamboulé. Perso je le dis. Wenger n'a pas su réintégrer Özil en conservant l'équilibre qu'il avait trouvé dans son équipe.

Fais chier... Pourquoi ça tombe toujours sur les mecs qui mouillent le maillot (Wilshere, Arteta, Rosicky, Ramsey)

C'est un ailier de percussion, petit gabarit qui a une très bonne technique (il est Brésilien quoi), il est rapide, mais je trouve personnellement qu'il manque beaucoup de robustesse physique (il se laisse énormément tomber) et d'intelligence de jeu. Il est plutôt irrégulier au cours d'un même match, il peut te péter les reins d'un latéral avec une superbe série de dribbles puis être invisible pendant 20 minutes. Il marque très peu, par ailleurs (son dernier prêt à Almuria il a joué plus de 30 matchs sans marquer il me semble). Niveau placement je ne lui trouve rien de particulier, ses choix balles au pied sont parfois douteux aussi (on en revient à l'intelligence de jeu). Il a un peu le profil de l'ailier anglais en fait, en plus technique. Un mec qui base tout sur son jeu de jambe et sa vitesse mais qui conclut rarement correctement. Voilà mon ressenti. Depuis les premiers matchs que j'ai vu de lui j'ai dit que je n'y croyais pas, depuis il a un peu progressé (physiquement notamment même si pas suffisamment) mais pas assez pour me faire changer d'avis. Par contre s'il réussi son prêt à Bolton ce sera une bonne carte de visite pour lui. A l'image de Campbell, à 22 ans il en est déjà à son 7ème prêt (en partie pour avoir un permis de travail) et il a déjà failli être vendu.

Surtout, Wenger est lucide (pour ceux qui en doutaient et le pensent complètement sénile), il est bien conscient que parfois ça n'a pas porté ses fruits. Et puis comme tu dis, s'il fait pareil avec Ramsey c'est cohérent, quel meilleur joueur dans notre effectif pour jouer entre les lignes (pas Rosicky, Graciak! Un mec avec des jambes)? Je suis content que Wenger sous-entende que quand il fait jouer Ramsey sur un côté également, c'est pour le rapprocher d'Özil et le faire jouer plus haut.

Balotelli très proche de Milan apparemment? C'est bien si vous parvenez à le vendre.

Je l'avais oublié, merci!

Dans tous les cas ce sera mieux que la réserve où il stagne méchamment depuis 1 an. Vu son physique, ça passe ou ça casse, soit il revient avec un corps d'athlète de haut niveau (même si apparemment en endurance et vitesse il est pas mal), soit il revient en 2 morceaux.

Faut voir le contexte aussi, il entre en jeu à la 78' quand son équipe est menée d'un but. Dans ces circonstances, t'as forcément plus la tête à tenter le tout pour le tout que de prendre ton temps et réfléchir.

Bilan du week-end pour nos prêtés: Toral (Birmingham-Derby): titulaire, remplacé à la 67' Maitland-Niles (Preston-Ipswich): entré en jeu à la 62' Hayden (Charlton-Hull): entré en jeu à la 58' Akpom (Charlton-Hull: Titulaire, remplacé à la 64' Martinez (Cardiff-Wolves): Sur le banc Crowley (Barnsley-Bradford): titulaire, a joué les 90' Szczesny (Verona-Roma): titulaire, a joué les 90' Jenkinson (Bournemouth-West Ham): titulaire, expulsé à la 79' et a provoqué un penalty Gnabry (WBA-Chelsea): entré en jeu à la 78' Sanogo (NEC - Ajax): pas sur le feuille de match Wellington (Bolton-Nottingham): titulaire, remplacé à la 84' Bon week-end, 6 titularisations, 3 entrées en jeu, 9 joueurs sur 11 ont joués.

D'ailleurs si je ne dis pas de conneries, il me semble que Jad nous avait dit qu'il avait été à 2 doigts d'être vendu l'été dernier.

Un joueur professionnel qui a toujours mouillé le maillot pour Arsenal par contre. Et ça c'est pas ironique.

Non mais je suis bien content de nos titres récents, et je suis d'accord, ils ne sont pas reconnus à leur juste valeur (quand j'entends "pff Arsenal ils gagnent jamais, la Cup c'est une coupe en bois"... je m'éloigne pour éviter la prison). Mais justement, Arsenal gagne des coupes nationales avec Giroud, Chelsea gagne le championnat avec Costa, le Real gagne la C1 avec Benzema. C'est logique tout ça.

Je pense que Depay peut porter l'attaque mais je pense aussi que ça ne serait pas suffisant. Comme toi j'ai du mal à voir Rooney faire une vraie grosse saison. Il leur manque un joueur offensif majeur, et il sera difficile à trouver à une semaine de la fin du mercato, on est d'accord. Je trouve aussi dommage que Herrara soit sorti du onze en ce début de saison, surtout que j'ai pas l'impression que Schweini en ai encore assez sous la semelle pour faire mieux. Schneiderlin/Herrara c'est complémentaire et intéressant, sur le papier. Après LVG semble faire confiance à un Mata qui semble avoir retrouvé son meilleur niveau, ça c'est un bon point pour eux. Tout à l'heure j'ai eu la sensation qu'il évoluait dans l'axe, entouré de Janujaz et Depay, c'était pas mal si on considère que ce trio peut progresser ensemble. Je ne trouve pas que LVG sacrifie la créativité, tout à l'heure il a aligné Mata, Januzaj et Depay qui sont des joueurs créatifs. Avec le temps ces joueurs pourraient être la base d'un bon fond de jeu, ils ont du ballon. Par exemple, remplace Schweini (l'actuel) par Herrara et sur le papier tu as un milieu très créatif. Surtout que Schneiderlin, qui l'a encore montré tout à l'heure, est loin d'être un simple destructeur, il peut aussi initier des actions, créer par sa relance et ses projections. J'ai oublié de citer Darmian dans les talents sur lesquels ils pourront compter par contre, il a l'air vraiment bon. Pour De Gea, je ne vais pas dire que je suis mieux placé que LVG pour juger de la situation, je m'interroge juste sur la logique des choses qui nous apparaissent à nous supporters. Je trouve vraiment dommage de se passer d'un tel joueur en tout cas, surtout que du peu que j'en ai vu (un match et demi) Romero est vraiment un cran en dessous.

C'est pas le sujet en fait. Je disais plutôt que Agüero, Lewandowski, Benzema et Suarez évoluent dans des clubs incontestablement plus compétitifs que les nôtres. Pour Bacca & co, mon avis est connu: j'attends de voir ce qu'ils feront dans leurs nouveaux clubs avant de dire qu'on est passé à côté de bonnes occasions. Bacca a "seulement" été recruté par Milan, Martinez va connaître un championnat majeur pour la première fois à 28-29 ans. Non je ne considère pas forcément que pour avoir un meilleur neuf il faut être un meilleur club, l'inverse est vrai aussi. La différence c'est plutôt que je considère qu'on peut faire "naître" un grand 9, qu'on a pas forcément besoin d'en recruter un déjà confirmé (chose qui me semble improbable d'ailleurs) ou un qui soit simplement un peu meilleur que Giroud. Alexis peut devenir un grand 9, Welbeck aussi, de mon point de vue. Giroud est trop limité par contre. Au passage, l'histoire reste l'histoire, Saint-Etienne ou Nice ne sont plus des grands clubs malgré leur histoire par exemple. Pour résumer, pour moi en Europe il y a plusieurs "chapeaux", le premier étant celui des grands clubs actuellement, avec notamment le Bayern, Chelsea, le Real, Barcelone... Des clubs avec qui on a du mal à rivaliser sportivement, qui sont supérieurs à nous et qui ont logiquement de meilleurs attaquants (et pas que, donc).

Après avoir vu le match contre Newcastle et suivi leur mercato, je vois quand même 2 soucis de taille pour United cette saison... Le premier c'est de se passer de De Gea. Déjà j'ai du mal à comprendre la gestion de son cas par LVG. En fait je me dis que mettre en tribune un joueur avec des velléités de départ, ça n'a absolument aucune chance de le pousser à rester. Et De Gea est un joueur de très haut niveau, un des joueurs les plus importants d'United et le meilleur gardien de PL selon moi. Le Real a recruté Casilla, et Navas l'année dernière, donc j'imagine que de leur côté le dossier est clos, non? Si c'est le cas, j'en conclus que le geste de LVG est une punition pour De Gea... Là encore j'ai du mal à comprendre, surtout vu l'importance de ce joueur pour United. Le deuxième c'est de compter sur Rooney pour mener la pointe de l'attaque. C'est un joueur que j'ai toujours apprécié mais à l'approche de la trentaine, son niveau est vraiment moyen, il a tellement perdu en vivacité et en volume de jeu... On sent qu'il a toujours du ballon mais son endurance affaiblie fait qu'à ce poste il est peu présent au cours d'un match, on le voit beaucoup moins qu'à la grande époque quand il jouait neuf et demi... Alors en plus, compter sur lui seul en pointe, pour mettre 25-30 buts... Derrière il y a Chicharito, entre un Rooney vieillissant prématurément et un Chicharito qui n'a jamais été titulaire nul part, ça fait quand même très juste. Pour le reste il y a une belle base, avec des joueurs réguliers (Schneiderlin, Blind, Carrick, c'est du fiable) et des joueurs réellement talentueux (Mata, De Gea, Januzaj, Depay, Herrara, Darmian). Par contre Schweini a l'air vraiment cramé physiquement, il va lui falloir du temps pour se remettre en condition, si il y arrive.

Désolé mais si pour vous mettre au moins 17 buts 3 saisons de suite c'est juste le minimum syndical, je ne préfère même pas débattre, surtout que défendre Giroud c'est pas non plus mon passe-temps favoris. L'un des plus grands c'est à dire? Si tu considères les 20 dernières années, oui on est un grand club de Premier League. Par contre si tu te limites au 10 dernières, on est juste un club du big Four qui passe chaque saison après 2 ou 3 clubs parmi Chelsea, City, Liverpool ou United. Faut arrêter de se voir plus beaux qu'on est. Notre dernier titre de champion remonte à 2004. On a l'attaquant qu'on mérite, j'en vois beaucoup ici parler comme si on pouvait chopper Lewandowski, Agüero ou autre. Sauf qu'on est pas au niveau de City ou du Bayern. Je suis persuadé qu'on redeviendra un grand club d'ici peu mais pour ça il nous faut un top 9. En attendant, on a un attaquant à la mesure de notre statut.

Personnellement, non. J'adore Götze et je ne serais pas mécontent de son recrutement, mais recruter à un poste où on a pas de besoin quantitatif ni qualitatif parce qu'on a pas su cibler les bons joueurs aux postes où on a des besoins établis, je prendrais ça comme du foutage de gueule. C'est clair que prendre un joueur comme Götze à un club comme le Bayern ça serait un énorme coup, mais il y a bien d'autres priorités. Et puis on a actuellement déjà des soucis d'équilibre au milieu de terrain, Wenger n'arrive pas à se décider sur un milieu type, on assiste à des tâtonnements douteux comme Santi sur un côté, Coquelin sur le banc... Pour moi le milieu de l'année dernière, Coquelin-Santi-Ramsey-Özil-Sanchez était très bien, j'aimerais qu'on capitalise dessus (même si Ramsey n'est pas indiscutable avec la qualité de ses matchs, il apporte beaucoup, et depuis qu'on a entrevue son niveau le plus fort je trouve que ce serait du gâchis que de l'enterrer). Oxlade a le niveau pour apporter de la concurrence à ce milieu, Wilshere également, et Walcott peut aussi être très utile avec ses buts. Ramener Götze ne ferais que paumer un peu plus un Wenger qui a déjà du mal à composer ses équipes, je trouve. Même si, encore une fois, Götze est un joueur extra, peut-être même supérieur à Ramsey et Wilshere en terme de potentiel, et clairement au dessus d'Oxlade par exemple. En vérité j'ai peur qu'en cas d'arrivée de Götze, Wenger fasse du Wenger, c'est à dire mettre le joueur auquel il est le moins attaché sur le banc, Coquelin, pour mettre tous ses chouchous sur le terrain, on aurait donc un milieu Cazorla-Ramsey-Götze-Özil-Sanchez... Sur le papier c'est énorme mais en pratique ce serait forcément déséquilibré. Par contre si c'est pour remplacer Alexis qu'on mettrait en pointe, là je considérerais que c'est une bonne chose, on tenterais quelque chose en interne avec un joueur de qualité, tout en le remplaçant par un autre très bon joueur. Ca voudrait dire qu'on a un plan précis.

C'est sûr mais avant il avait effectué 3 prêts plutôt pas mauvais, avec en point d'orgue une très bonne saison en Grèce. J'espère que c'est le cas pour Wellington à qui je n'ai jamais réellement trouvé de potentiel (après je peux me tromper, bien sûr), mais on ne peut pas dire que Wenger fasse réellement confiance à Campbell non plus... A part du bla-bla en conférence de presse, il n'a jamais réellement laissé penser qu'il estimait Campbell.