Auré

@Lacazotte Avec un peu de recul je pense que c’est toi qui a tout à fait raison. Plusieurs deals avancent en même temps et comme ce ne sont pas ceux qu’on espérait qui sortent en premier, on est frustrés. Par contre, autre problématique, si on signe Madueke et Eze, la carrière de Nwaneri à Arsenal est terminér… Ce que je trouve dommage par rapport à ce qu’à montré Nwaneri la saison dernière (ce n’est plus juste une promesse). Hâte d’avoir plus d’infos sur tout ça. Ce mercato est très surprenant.

Mais être pour la victime plutôt que pour l’accusé c’est juste évident. J’ose espérer qu’on est tous des humains normalement constitués ici. Mais du coup tu vas faire quoi ? Arrêter de suivre le club ? Ou ça se limite à dire ici que tu ne cautionnes pas ce que Partey a fait (s’il l’a fait) ? Parce que si c’est ça, ben tu ne fais pas mieux que tout le monde. Il y en a juste qui attendent la décision de justice avant de se prononcer, c’est une question de timing pas de valeur morale.

@Lacazotte je ne veux pas parler pour les autres mais j’ai l’impression que les deux arguments « contre » qu’on partage c’est : - le sens des priorités. On lit sans arrêt que les dossiers Rodrygo, Gyokeres et Sesko sont compliqués car coûteux. Et là on va lâcher pas mal d’argent sur des seconds coûteaux (Norgaard, Mosqueira, Madueke) alors qu’on a pas sécurisé le recrutement de titulaires. - le prix. Si c’est 50m€ pour un joueur sensé peu jouer… c’est vraiment trop cher. En fait, c’est même pas le joueur en lui-même le soucis… Et je pense qu’on aimerait tous avoir du neuf sur Eze, Sesko ou Gyokeres, plutôt que de voir la piste Madueke sortir et gonfler aussi vite.

J’espère vraiment que c’est une tactique de Berta pour créer des écrans de fumée: J’ai l’impression qu’on a plein de pistes et que tout se sait. Très étrange. Comme si on leakait plus volontier à la presse qu’à l’époque d’Edu… Ces derniers jours le mercato prend une sale tournure, espérons que c’est du fake.

Oui c’est bien de le rappeler. C’est le club qui a fait son choix. On a le droit de continuer de le supporter tout en étant pas fier ou en ne cautionnant pas ce choix. J’ai pas tout suivi, la mise en inculpation « officielle » est liée d’une quelconque manière au fait qu’il n’est plus sous contrat avec nous ?

Ca pourra pas être pire en tout cas

C'est le cas de Ruben Neves aussi.

Tout ça pour ça

Triste fin pour lui, il laisse une belle image de joueur talentueux qui mouille le maillot. Par contre, si on applique la même logique de façon strictement pragmatique, il faudrait faire la même chose avec Gabriel Jesus...

Jhon Duran y est allé à 21 ans. Moussa Diaby, Ruben Neves 25. Je ne dis pas que Martinelli accepterait (je n'espère pas), mais l'âge ça ne veut plus rien dire.

Non, son CM a posté "Hala Madrid" hier sur Insta.

Tout dépend de ton système. Mais si tu joues en 4-3-3 avec un milieu à vocation offensive (comme Palmer), oui entre 8 et 9 joueurs c'est logique, les postes sont simplement doublés.

Si par exemple on met d'un côté payer le joueur sur 4 ans au lieu de lâcher une fois 80m€. Et de l'autre côté, avoir le joueur pour la pré-saison, mais payer 80m€ en une fois. Je pense que du point de vue du club, la première option est bien plus intéressante.

Et puis comme l’a dit @Peter Pan, le club n’est pas pressé : - on peut débuter la saison avec Havertz en pointe - on est, à priori, les seuls sur le dossier - on a plusieurs pistes avec des plans A, B et C (voir plus) - plus le temps passe, plus Leipzig sera en situation d’urgence vis-à-vis du FPF J’imagine que le plan du club c’est de trouver un accord comme pour Zubimendi, c’est à dire payer un peu plus que la clause mais en contrepartie n’avoir qu’une petite partie en cash à sortir. 80m€ en paiement immédiat, aucun club ne le fera… Je comprends que le club joue au poker sur ce dossier et je ne suis pas spécialement inquiet.

J’ai lu qu’il avait accepté le salaire minimum pour jouer à Oviedo, 91.000€ par saison. Le mec mesure 1m60 mais si t’ajoutes la classe il mesure 2,20m.

@Ezio et donc c’est quoi le soucis ? Tu fais partie des gens qui ont perdu tout capital sympathie pour Martinelli il me semble. Qui ici va dire non à Martinelli out, Rodrygo in ? Même moi qui suit inconditionnel de little Gabi, je suis pour. Si on veut aller plus loin, il faut renforcer notre banc mais aussi et surtout notre 11, et le poste d’ailier gauche est un point faible depuis 2 saisons. J’adore le « ca confirme ce que je pensais » alors que c’est nous qui t’expliquions que c’était possible qu’on vende Martinelli, et alors que tu sous-entendais déjà que Eze venait pour jouer ailier gauche

Ben peut-être qu’on travaille sur ces trois dossiers mais qu’ils n’avançent pas à la même vitesse. En quoi c’est invrésemblabe ? Moi aussi je serais déçu si Eze est notre recrue au poste d’ailier gauche mais Ornstein dit le contraire, on a aucune raison de mettre sa parole en doute. Rappelle-toi, Rice ça avait été très long, on a même eu peur de perdre le dossier, de se faire hijacker. On a beaucoup négocié. Et à moi aussi ça semblait impossible qu’on recrute 3 offensifs, mais si Ornstein en parle, on a aucune raison de remettre sa parole en doute.

Tu ne comprends pas quoi ? Ornstein lui même a confirmé qu'on souhaitait un ailier, une pointe et un offensif polyvalent (donc Eze) en plus.

Pour ma part oui, c'est un joueur que j'aimerais chez nous et que je serais dégoûté de voir aller à Chelsea ou à City.

Eze c’est surtout hyper excitant maintenant qu’on sait que c’est une piste indépendante de l’ailier gauche. Là, c’est une vraie preuve d’ambition à mes yeux. Super joueur, tout a été dit. Il y a 2 ans c’était le pendant de Olise.

Encore un joueur que je ne pouvais pas blairer à Chelsea Au moins, on aura pas alloué beaucoup de notre enveloppe à ce poste, ça c'est très bien. A mon humble avis, on ne verra pas Kepa beaucoup plus que Neto, Raya est un monstre. Mais a moins, on a un bon n°2 si un malheur arrive.

Pas mal de clubs auront besoin d'un gros 9 dans les prochaines années. Rien que le Barça et le Bayern, avec Lewandowski et Kane qui vieillissent...

Je pense que tu as mal compris mon propos. Déjà, les renforts actuels, vu l'intensification des rumeurs, on peut considérer que c'est : Kepa, Zubimendi, Norgaard. C'est à dire, numériquement, trois remplacements de joueurs qui partent. Du coup je ne comprends pas que tu parles d'effectif étoffé, de meilleure rotation, etc. on a juste remplacé Neto, Partey et Jorginho. Ensuite, on a aussi des exemples de recrutement de joueurs renommés qui on fait passer des caps à des équipes. Van Dijk / Alisson à Liverpool... Haaland à City qui a permis au club de passer un palier en Europe. Rice à Arsenal, c'était une recrue "waouh", personne ne regrette son achat ou se dit qu'il y aurait mieux valu acheter Doucouré pour 30m€. J'ai pas envie qu'on en arrive-là, ne pas parvenir à recruter un top joueur et se contenter d'un recrutement intelligent mais qui va peut-être moins apporter. Impressionner les autres ce n'est bien entendu pas la finalité. La finalité c'est d'améliorer l'équipe. Et donc de bien cibler les joueurs par rapport à ce qui existe déjà. Mais non, on ne devrait pas s'en foutre, il faut envoyer des messages à nos propres joueurs, à Saka, Saliba, etc. Leur montrer de l'ambition. Pour moi, Kepa, Zubimendi, Norgaard, c'est smart, mais pas ambitieux dans le sens où je l'entends (s'assurer d'enfin soulever cette PL).

Quand je parle de recrutement star, je pense à tout ce qui a trait à l’image. Dans le foot moderne, il y a 10.000 détails qui ne font pas partie du terrain mais qui, ajustés dans le bon sens, peuvent faire gagner une équipe. Justement, on a ce statut d’outsider depuis déjà 3 saisons. Finir 3 fois de suite 2ème, je trouve ça vraiment frustrant, et je me mets à la place de Saka, Saliba & co, ils n’ont pas tout leur temps devant eux. Recruter un joueur internationalement reconnu (ce n’est pas une question de tarif mais plutôt de statut), ça envoit un message à tout le monde. A nos propres joueurs, au staff, aux supporters, aux médias… Et je pense que ça a une importance. Aujourd’hui, je trouve qu’on est pas dans une situation où on devrait faire un mercato « smart ». Ni se contenter d’ajustements. Ca fait 3 fois de suite qu’on arrive pas à enfoncer le clou, on doit mettre un énorme coup de marteau, maintenant. L’an dernier, la base était bonne mais pas satisfaisante. Elle l’aurait été si elle avait été championne (PL ou C1). Et on perd deux joueurs importants, donc on a beaucoup de boulot : combler les points faibles du 11, étoffer notre profondeur de banc (qui nous a toujours fait défaut) et enfin compenser les départs. Là pour moi, avec Zubi / Kepa / Norgaard on ne fait que combler les départs. Numériquement comme qualitativement (et encore, il faut que Zubi performe vite.. mais j’y crois à 100%). Si demain on recrute Rodrygo ou Isak, là je me dirai « le board et le staff le veulent, ve titre ». Mais à défaut de ça, pour le moment j’ai l’impression d’un mercato « de maintien », qui serait très satisfaisant si notre ambition était de consolider le big 4. Ca se fait notamment, à mon sens, sur une capacité à chopper Rodrygo plutôt qu’Eze. J’adore l’anglais… et j’adorerais le voir venir. Mais on compare un titulaire du Real de 24 ans, à un joueur de ventre mou qu’aucun gros n’est venu chercher à 27 ans. C’est pour ça aussi que je parle de statut.

Dans notre 11 de l'an dernier, on peut améliorer au moins trois positions : Partey (car il part), Martinelli (trop irrégulier), Havertz (pas assez buteur). Le recrutement de Zubimendi pour remplacer Partey poste-pour-poste dans le 11, ça me va très bien. Mais pour les autres positions, j'aimerais au moins un gros nom (avec bien sûr un profil qui correspond à ce qu'on cherche). Rodrygo par exemple, c'est un recrutement "waouh", même si certains ne sont pas emballés, ça reste un titulaire du Real Madrid, plusieurs C1, international brésilien... ça marquerait les esprits. Idem si on prenait Isak, meilleur buteur de PL hors Haaland, courtisé par les très grands. Kepa, Norgaard, c'est sympa pour le banc, mais c'est pas courtisé pour les plus grands clubs. Sur le principe je suis d'accord pour recruter des joueurs de banc, pas cher, comme on l'a déjà fait avec Jorginho ou Trossard. Mais il ne faut pas que la liste des recrues soit trop uniforme en qualité, je trouve. Il nous faut un recrutement star. Ou alors je débloque complètement, c'est possible aussi.