Auré

Entre ses blessures récurrentes et son incapacité à s’adapter à l’intensité de la PL depuis 3 ans, Vieira ne représente pas du tout une solution crédible. Pas plus crédible que Havertz ou Nwaneri en tout cas…

Et Liverpool qui vend un nouvel inconnu à Bournemouth pour 29m€ avec une clause de rachat

Ouai, à £17m je les trouve même bien gentils moi, Stuttgart. Et pas dit qu'un compromis entre leur évoluation et la nôtre soit possible, les clubs allemands n'ont pas trop d'argent.

C'est ce qui s'appelle une adaptation express à sa nouvelle équipe !

Gooner de père en fils, c'est beau C'est mon objectif de vie mais le mien n'a que 3 ans, par contre il adore Bukayo et il est content qu'il y a un Vic(k)tor dans l'équipe

Mais arrête de penser que tu es le seul à avoir remarqué ça, on le sait tous en fait. Que notre équipe est difficile à battre mais n'a pas un beau jeu. Ca sert à quoi de le répéter sans arrêt ici ? On le sait déjà.

En vitesse, il a fait 3-4 courses à belle intensité, il a bien pressé et pas ménagé ses efforts. Je pense qu'il n'est pas si loin que ça de son niveau physiquement, par contre les observateurs ont tous noté que son jeu de corps et son équilibre étaient des points plus faibles, là en face de lui il a eu un client avec De Ligt, je trouve qu'il ne s'en est pas si mal sorti. Je pense qu'il va surtout devoir apprendre à utiliser son corps, à éviter certains duels, savoir aussi dans quelle mesure l'arbitre sifflera ou non. Connaître les joueurs qu'il va affronter. Tout un apprentissage plutôt mental que physique, en fait.

C'est dingue que des membres qui suivent le foot depuis des années et des années en sont toujours à juger le jeu de l'équipe à la 1ère journée... Moi j'avoue, je ne comprends pas. Dans le jeu on a été mauvais, c'était un match peu plaisant à suivre, mais on a 3 points. Dans un championnat où on est attendus comme de sérieux prétendants au titre, c'est juste ça l'essentiel. Si je devais critiquer Arteta pour ce match-là, ce ne serait pas sur le fond de jeu, beaucoup de joueurs ont sous-performé. Ca serait d'avoir titularisé Martinelli qui a un niveau affreux depuis des mois. Pour le reste sa compo de base est cohérente, son coaching est bon, pour une fois qu'il fait rentrer des joueurs tôt... Après c'est aussi aux joueurs d'être responsabilisés pour le fond de jeu, c'est pas Arteta qui a demandé à nos ailiers de se cacher, à Saliba de paniquer dès qu'il voyait le ballon approcher ou à Rice d'envoyer des parpaings partout.

Dommage pour eux, c'est un bon remplaçant pour Isak. Sûrement un des meilleurs encore disponibles à l'heure actuelle.

"Gabriel" et "fort" dans la même phrase c'est un pléonasme

White / Timber c'est vraiment un arrache-coeur, j'adore les deux et ça me flingue d'en voir un sur le banc. Mais White est tellement fort à la distribution... il apporte tellement. Et encore, hier il s'est surtout distingué par son volume de jeu et son agressivité, deux autres de ses qualités. En pré-saison, quand il balançait des transversales millimétrées sur l'aile gauche Si lui et le capitaine se reprennent cette saison, on risque de voir une équipe totalement différente. Comme le ø, White est vraiment un des moteurs de cette équipe.

J'ai adoré ses 2-3 éliminations sur des crochets vifs, ça faisait bien longtemps qu'on ne l'avait plus vu dribbler. C'est de bonne augure pour la suite de la saison, on va vraiment avoir besoin de lui et si il déçoit encore, il faudra qu'il sente la pression de Nwaneri et Dowman dans son dos.

Non mais ça faisait 3 semaines que @Ezio attendait patiemment pour pouvoir épingler @Alk., soyez compréhensifs. Pour en revenir à Zubimendi, son match est moyen et comme on s'y attendait tous, il a eu du mal face à une opposition très dynamique, par contre moi j'ai quand même vu pas mal de gestes encourageants. Notamment dans le contre-pressing, où on avait déjà vu des choses prometteuses en pré-saison. J'aime aussi beaucoup quand il décide d'avancer balle au pied, il est beaucoup moins lent que je ne le pensais et on voit une nette différence avec Jorginho par exemple. Personnellement j'ai pris le parti d'essayer au maximum de ne pas répondre aux commentaires comme ceux de @Ezio qui tirent des conclusions (en précisant bien "je ne tire pas de conclusion", malin) dès les premiers matchs, que ce soit pour Zubi, Madueke, Gyo...

Si il marque 25 buts et qu’on est champion, on s’en foutera qu’il soit limité techniquement. Sesko est à United maintenant, tournons la page. On verra si sa finesse technique lui permet de marquer beaucoup, la dernière fois qu’un attaquant d’United a franchi la barre des 20 buts c’était il y a 12 ans.

Wirtz, avec Rice en 6

Sur le fond je suis d’accord avec toi mais le recrutement de Gyokeres doit, sur le papier, résoudre un ou deux problèmes quand même.

C’est pas Eze ou Rodrygo qu’on doit recruter. C’est Hugues Le mec avec Hein, Nelson, Zinchenko, Trossard, Sambi, Jesus, il te ramène un demi milliard.

Joli coup McAtee, c’est un jeune très talentueux. Par contre, ça n’augure rien de bon… City est dans l’obligation de recruter un ailier dorénavant. Ils deviennent beaucoup trop court avec ce départ. Bien joué de la part de Nottingham qui remplace efficacement Elanga.

Je suis sûr que c’est le petit garçon en lui qui lui criait d’aller à United

La source a l’air bidon… si vous croyez tout ce que vous lisez aussi…

Effectivement pour Mosquera, pour être U21 cette saison il faut être né après le 1er janvier 2004 et il est du 27 juin. Bien vu.

Flemme, c'est bien pratique... C'est pas une question de défendre le club, c'est une question que maintenant que des choix ont été fait, on ne peut pas faire comme si ce n'était pas le cas. Le club a déjà merdé, trop tard. Moi aussi je voulais un top talent à gauche, je voulais Rodrygo. Et moi aussi je ne voulais pas recruter Madueke pour ce prix, et à ce moment-là. Mais si tu prenais la peine de lire ce que les autres écrivent, tu le saurais. Sauf qu'aujourd'hui, Madueke est là, on a 55m€ de moins dans les caisses, et il n'y a pas beaucoup d'ailiers gauches disponibles. Parler en éclipsant le contexte car ça m'arrange, ça ne m'intéresse pas. Donc en prenant en compte le contexte, je pense que c'est plus simple et plus cohérent de prendre Eze que Lookman ou Leao. C'est comme quand tu éclipses totalement le fait qu'aujourd'hui on a 7 ailiers pour 2 postes : Martinelli, Trossard, Saka, Madueke, Jesus, Nwaneri, Nelson. Et que laisser Jesus ou Nelson pour 1/2 saison ça coûte juste 6.000.000€. C'est vraiment dur à comprendre ? Qu'est-ce que je peux faire pour que tu comprennes qu'à la base on a le même constat (pas pour Madueke, pour un top ailier) mais qu'il y en a un qui prend en compte le contexte et l'autre qui en fait totale abstraction ? Je ne comprends pas ton parallèle avec Isak. D'ailleurs je n'ai jamais dit que je ne voyais aucune difficulté pour Liverpool, j'ai dit qu'à mon avis ils finiraient par y arriver. Qu'ils aient vendus Nunez et Diaz pour plus de 150m€, ça ne te mets pas la puce à l'oreille ? Pour rappel, il reste plus de 3 semaines de mercato.

Mais on a peut-être pas £30m (40m€) de plus à mettre justement... On est en à 216m€ de dépensés. Arriver à 246 ou à 286 c'est bien différent, on parle de millions d'euro de différences. Moi aussi je préférerais recruter Gordon par exemple, mais rien ne dit que Newcastle le vendrait à 90m€. Vous avez trop l'habitude de jouer à FIFA les gars.

Pas trop cher ≠ sous évalué. Il avait une clause à environ £60m. Quand on parle de Gordon, Leao, Lookman, Rodrygo... je pense que ce sera plus cher que ça.

On en a plus aucun du coup, non ?