-
Compteur de contenus
41817 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
362
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
A priori le staff aussi a cette idée puisqu'ils ciblaient Nico Williams. Je pense que Martinelli souffre de ça aussi, un vrai concurrent qui le pousse à progresser, et aussi qui le décharge d'une certaine pression. Je trouve les supporters très durs avec lui, dans le sens où ils le jugent hors contexte : à l'heure actuelle, aucun joueur de l'effectif n'a fait mieux que lui. Il est titulaire par défaut.
-
Il y a un an jour pour jour tu étais agressif envers les membres qui disaient pourtant exactement la même chose vis-à-vis de Havertz. Et quelques années avant, exactement la même chose vis-à-vis de Xhaka. Je pensais que tu adopterais la même ligne de conduite avec Merino. Que les débuts difficiles de Kai avec Arsenal nous apprenne à être patients et humbles, 8 matchs c'est beaucoup, et c'est peu à la fois.
-
Mais on l'a déjà ce joueur, c'est lui. On sait très bien qu'il en est capable, il l'a démontré à de nombreuses reprises. Maintenant c'est au staff et à lui-même de bosser pour le remettre dans un état d'esprit où il n'a pas peur d'aller au duel, ou de tenter sa chance. Hier il était souvent en 1vs2, comme l'a souligné @Graciak, et il a fait pas mal de centres réellement dangereux.
-
Il a confirmé que l'appétit du but était une de ses forces, il n'hésite pas à frapper et sait se mettre rapidement en position de tir. Ca saute encore plus aux yeux dans une équipe frileuse qui ne sait que centrer, comme celle d'hier soir. Mais effectivement, avec le retour de MØ, et surtout avec une vraie pression de résultat qui se met sur Arteta, j'ai peur que son temps de jeu se réduise. Espérons qu'on ira loin en coupe, pour qu'il ai encore cet espace-là.
-
Très classe de la part du journaliste, et réponse très mature et forte de la part d'un jeune homme de 23 ans.
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Auré a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Ca fait un petit moment qu'on fait du lobbying pour Gyokeres avec @Edixon. Le mec s'est transformé en bombardier, je pense que même s'il y a un delta entre sa production avec le Sporting et sa production avec une équipe de PL, ça restera une grosse addition pour l'effectif qui l'accueillera. Là où on pourrait perdre au change avec Kai, c'est sur le jeu sans ballon. Gyo presse beaucoup, mais je pense qu'Havertz reste un cran au dessus. Et dans la proposition entre les lignes, le link-up, les permutations, idem. Sur la finesse technique, je trouve que Kai a pas mal de déchet technique, donc je ne pense pas qu'il y ai un gros gap. J'aime beaucoup ce que fait l'allemand en pointe, et je trouve la clause de Gyo trop élevée par rapport à son âge. Mais si on parvenait à l'avoir pour un prix bien moindre (disons aux alentours des 70m€), ça me botterait toujours bien. -
Peut-être pas plus mal... Ca ne m'étonnerait pas qu'on apprenne par la suite qu'il traîne une gêne ou une blessure, comme ça a pu être le cas de White.
-
Je pense que son importance dans notre jeu est encore bien plus grande qu'on ne s'en doute. Son retour va coïncider avec une nette amélioration de notre fond de jeu, j'en suis persuadé. Son influence va irradier sur Saka, Havertz, Rice... tout le monde. Je suis curieux de voir quel choix va faire Arteta, il faudra qu'il tranche entre un Partey qui a retrouvé un excellent niveau et un Merino acheté pour ça mais pas encore intégré.
-
Pour le coup, Arteta ne les mets pas dans une situation confortable : ils sont titulaires assez rarement. Si eux n'arrivent pas à prendre les opportunités pour convaincre, c'est de leur faute. Pas de celle du coach, qui leur donne des chances sans pour autant leur assurer un fauteuil de titulaire.
-
Il court comme un lapin le captain S'il pouvait ne serait-ce qu'entrer en jeu Dimanche face à Chelsea...
-
Ben c'est une question à laquelle le club répond par "non", avec ses propres raisons, si toutes les rumeurs parlent de son départ. Pour les responsabilités, ça semble difficile de rétrograder Garlick et Lewis, non ?
-
Il veut plus de responsabilités et plus de fric, pour résumer.
-
Pour faire ce métier il faut avant tout un gros réseau, ça fait quelques années que BFG s'occupe de notre académie, du coup je doute qu'il ai beaucoup de contacts hors du club. C'est aussi de DS de gérer l'organigramme en dessous de lui, on se souvient qu'Edu a été à l'origine du départ de Cagigao par exemple. Donc ça peut influer sur beaucoup de chose, ce changement de DS. A voir quand Edu part, l'idéal serait à la fin de la saison mais j'imagine que ce sera bien avant.
-
Ben les soucis qu'on lui voit aujourd'hui, il les a toujours eu... bien avant la guerre... A savoir un mix de laxisme au marquage et de manque d'explosivité pour compenser son positionnement régulier dans l'axe. Et surtout, son pire défaut : son côté injury prone. Pour le coup, il n'y a rien de nouveau. Ca fait probablement partie de ses préoccupations personnelles, mais sur un effectif de 25 joueurs pros, t'en a forcément toujours un qui traverse une période compliquée, deuil, vie sentimentale, maladie, amitié, etc.
-
C'est quoi le soucis ? C'est son métier de prendre position et il me semble qu'il l'a fait sur des sujets comme la VAR, le hors-jeu, etc. Rien de bien douteux, ou alors j'ai manqué quelque chose. A titre d'exemple, il y a quelques jours ça parlait du fait qu'il prenne la tête d'un comité "bien-être des joueurs" à la FIFA. Arsène, mon coeur me dit oui, ma tête me dit non. Il a quand même 75 ans, n'est plus dans le game depuis 6 ans ce qui est une éternité dans le foot actuel.
-
Je ne sais pas trop quoi en penser... Je ne crache pas dans la soupe, il a fait de très bonnes choses, notamment sur la partie "nettoyage" avec Özil, Aubameyang & co. C'est malgré tout Arteta qui a fait des choix très forts et demandé à virer certains joueurs. Mais à côté de ça, je n'arrive pas à me dire qu'il a fait tant que ça. La partie prolongation, c'est principalement Garlick, il me semble. Il a beaucoup privilégié le recrutement de compatriotes, Gabriel, Willian, Neto, Mari, David Luiz, Marquinhos, Jesus... avec des résultats très mitigés. Sur tous les joueurs recrutés par le duo, il y a quand même une part non négligeable d'échecs / semi-échecs : Runarsson, Marquinhos, Lokonga, Tavares, Mari, Willian, Cedric. On peut ajouter Tomi (pas assez solide), Vieira (très cher pour un profil peu PL-ready), Trusty, Turner (petites plus-value mais aucun intérêt sportif), voir Ramsdale (recrutement coûteux pour seulement 2 saisons). Les masterclasses c'est évidemment Ødegaard et big Gabi. Mention très bien pour Partey, White, Rice, Havertz, Timber, Jorginho, Trossard, Raya. Par contre, le timing est pas top pour que l'info sorte, même si c'est probablement hors de la volonté du club. Avec 3 contre-performances consécutives en championnat et un fond de jeu peu excitant, on est dans un début de crise, il faut être honnête.
-
Pour moi l'erreur n'était pas de ne pas recruter de 9. Le staff a fait une double erreur : prendre à la légère le poste d'ailier, et penser que Merino serait tout de suite performant. Pour le poste d'ailier, si on paraît aussi souvent inoffensifs, c'est en grande partie car Sterling et Jesus ne représentent pas du tout des alternatives crédibles. On sait que Martinelli n'est pas à son meilleur niveau depuis un bon moment, et on se doute bien que Saka pourrait être moins disponible tant il est sollicité. Sterling était un pari intéressant sur le papier, mais risqué en pratique... Il sera peut-être payant plus tard dans la saison, mais quand on vise le titre on doit être opérationnel le plus tôt possible. Je trouve le gap entre notre plan A (Nico Williams) et le plan B (Raheem Sterling) trop important. Au milieu, on ne pouvait pas prévoir que Merino se blesserait dès son arrivée, ni MØ qui est un joueur très solide. Mais vous me voyez venir... je pense que se séparer de ESR et de Vieira, en ne recrutant que Merino, était une erreur. Ceux qui pensaient que ça permettrait d'ouvrir la porte à Nwaneri ont pu constater que ça n'avait pas changé grand chose. Je trouve son temps de jeu bien géré, mais il est ce qu'il doit être pour un joueur de cet âge-là : pas inexistant, mais pas énorme non plus. Partey a parfaitement assumé son rôle. Chapeau à lui. Par contre, un cran plus haut sur le terrain, on a compté sur Trossard, et ça c'était une connerie. C'est un très bon joueur, mais pour un temps de jeu accessoire, pas pour enchaîner des matchs quand le titulaire est blessé. A tout ça s'ajoutent les méformes de joueurs cadres comme White et Rice. Ca, c'est plutôt imprévisible et le staff n'est pas à blâmer. Croisons juste les doigts pour que nos deux anglais se ressaisissent vite. Il y a aussi le choix du latéral gauche. On a toujours pas de titulaire à ce poste, aujourd'hui. D'ailleurs, pendant ce temps, Hato s'éclate encore avec l'Ajax. Je pense qu'on paye le fait de ne pas avoir réussi à atteindre nos plans A au mercato. A savoir, Williams et Hato.
-
Depuis qu'il est arrivé, on a toujours pu constater que c'était un excellent joker, voir un bon titulaire occasionnel. Mais pas un titulaire potentiel (c'est à dire qui enchaîne un certain nombre de matchs). Compter sur lui pour suppléer MØ blessé, je trouve que c'était un mauvais choix. Ca a marché par intermittence, avec notamment de gros matchs contre Leicester, le PSG et Liverpool, mais sur l'ensemble de la période je trouve que c'est un échec. Nos résultats, au début, ont été l'arbre qui cachait la forêt. Pour moi c'est plutôt le choix d'Arteta qui est à remettre en cause. Le joueur, tout le monde est d'accord dessus, c'est un super joker, très bon joueur sur de courtes périodes, mais pas plus.
-
Ben un ACL suffit en faite.
-
Ben si tu le titularises à chaque match (comme le dit @Ezio) pendant plusieurs semaines, et qu'il est brillant, tu fais quoi ? Tu le fais enchaîner... Wilshere au départ il devait juste jouer pour remplacer Diaby blessé. Le fait est qu'hier, Arteta l'a sorti à la 80ème, il avait bien plongé physiquement. Il faut arrêter de se penser dans FIFA, un gamin de 17 ans ça a un corps en pleine croissance, ça n'a pas du tout la même santé qu'un joueur de 23-24 ans qui a l'habitude de jouer 2 fois par semaine.
-
Mais tu ne te rappelles pas de Wilshere ?
-
Mais 80% du temps, à 30 minutes de la fin, on gagne et Arteta est dans la gestion plutôt que dans la redynamisation. Et quand on est mené, généralement c'est contre des oppositions très fortes, où lancer un jeune de 17 ans alors qu'on se fait découper n'est pas un cadeau. Si on est objectifs et qu'on prend en compte la philosophie d'Arteta (bétonner en fin de match), il y avait peu d'occasions de le faire jouer dans de bonnes conditions.
-
Quand il perd un ballon, son topic s'anime, donc au lendemain d'une prestation pleine, parlons-en aussi. La défense n'a pas eu grand chose à faire, mais il a été impérial dans le domaine aérien, et c'est rare pour un DC de finir avec 2 passes décisives. Bien joué à lui, mentalement c'était un vrai challenge de se remettre en selle aussi vite.
-
Mais qui a parlé de 1+1 ou de ne pas le prolonger ? J'ai loupé un truc je crois.
-
*D2. Effectivement, c'est dingue de se dire qu'à chaque fois qu'il a une opportunité il la saisit. Les jeunes de cet âge-là, souvent, ont des matchs sans, et c'est normal. Mais lui, à chaque fois, il crève l'écran. Son match : 73 ballons touchés 98% de passes réussies (!) 2 dribbles réussis sur 3 2 tacles réussis sur 2 5 frappes 1 barre 1 but MOTM, en un mot. Et je réitère, il est très bien géré, il n'a même pas 18 ans, évitons de faire une Wilshere. Il a de l'or dans les pieds et dans la tête. Faisons les choses correctement.