Auré

Quand on parlait de Sesko, c'est ce qui me venait à l'esprit, a-t-il le potentiel pour, en 2-3 ans, devenir un meilleur 9 que ne l'est Havertz ? Sinon, c'est une dépense inutile. Gyo, je l'aime beaucoup mais le prix fait qu'on doit réfléchir longuement. Je ne crois pas au one season wonder pour lui, mais la question est la même que pour Sesko, est-ce qu'il fera aussi bien en PL que Havertz ne l'a fait contre Brighton (pour moi son match référence à ce poste) ? D'autant plus que Havertz a encore, je pense. J'aimerais qu'il tente plus spontanément sa chance, de loin (ou non), qu'il soit plus affamé de but pour varier son jeu et ne pas être qu'un fox in the box. Mais c'était une question que j'avais posé il ya 3 semaines sur le topic des transferts, sachant que des joueurs comme De Jong et Kimmich seront dispos cet été... et aucun 9 qui coche toutes les cases... ne vaut-il pas mieux renforcer le milieu et faire avec l'allemand en pointe ? Sachant qu'on a Jesus et Trossard pour l'y suppléer.

Oui ses sorties de balle et ses initiatives de montées ont fait beaucoup de bien. Ca fait plaisir de le voir à nouveau utiliser sa plus grande force. Dans le domaine aérien il a été sacrément dominant aussi, comme d’habitude.

Oui j’allais dire Kanu, il était spécialiste. Après je crois que c’est la saison où il entre alors qu’on perd 2-0 face à Chelsea et il inscrit un triplé. @Kloro Jesus à gauche et à droite, Trossard dans l’axe. Ca fait vraiment deux doublures de qualité qui auront suffisemment de temps de jeu derrière les titulaires.

Très beau match, il a bien embêté la défense adverse et s’est montré très décisif, normalement son centre du droit aurait du faire une deuxième assist. Et son but est un vrai but d’attaquant, avec un joli appel-contre-appel. Quand il est à ce niveau je ne peux que m’en réjouir et le féliciter.

Effectivement, apparemment il a bien une clause (je pensais que ça ne se pratiquais pas en Allemagne) :

Tout dépend du prix demandé par Leipzig. C'est un club qui est connu pour faire de belles plus-values. Ils ne l'ont acheté que 26m€ mais c'était une transaction entre clubs du même groupe. Si Leipzig en demande 60m€ par exemple (ce qui ne me semble pas déconnant vu le marché), tandis que Gyökeres a une clause à 100m€, le rapport qualité/prix se discute. D'un côté on a un joueur de 20 ans, plein de promesses, mais qui n'a quand même pas énormément joué cette saison : 42% des minutes possibles en Bundesliga, 56% en Champion's League. De l'autre côté on a un joueur avec plusieurs saisons de haut niveau, de l'expérience en Angleterre et une saison fantastique en terme de statistiques. Sesko je le trouve talentueux mais il n'est pas titulaire chez le 5ème de Bundesliga (il passe derrière Openda ce qui n'est pas du tout une honte), c'est un vrai pari. En fait à mes yeux, les deux sont des paris qui se valent plus ou moins.

Je crois qu'il y a un an ou deux on en avait parlé, en se disant qu'il faisait des matchs de fou alors qu'il ne mangeait pas. Il me semble bien.

C'est révélateur du fait qu'il n'a encore jamais été brillant en PL surtout. 12 goal contributions en une saison, ça n'a rien de fou... c'est "juste" pas mal.

Il a bien compensé les mouvements intérieurs de Zinchenko aussi, plusieurs fois je l'ai vu quasiment en position de latéral gauche, ça aussi c'est nouveau pour lui. Tellement heureux pour lui. Maintenant tout dépend de sa capacité à rester fit. Ben il est quand même impliqué sur les deux buts, le deuxième ne lui compte pas d'assist mais c'est tout comme. Ca se joue entre Ødegaard et lui (et cette saison quand tu es en concurrence pour le MOTM avec le captain, c'est quand même super bon signe ).

Le staff a des données via les gilets tactiques, ils savent quels joueurs sont fatigués, de façon physiologique. Je suppose qu'il n'était pas dans le rouge, d'ailleurs en language corporel on le voit rarement avoir une mine fatiguée, c'est une pub ambulante pour les crèmes bonne mine ce mec.

J'ai vraiment pas aimé son match, il était en mode Sanogo, très imprécis. J'ai en tête deux de ses premières actions, une où il met la balle entre deux joueurs à Trossard, mais mal dosée, et sur un ballon long de Partey son contrôle de la nuque suivi d'une chute lamentable. Il est souvent obligé de multiplier les touches de balle, et donc de ralentir le jeu, pour maîtriser le ballon et/ou compenser une première touche imprécise. Ce joueur est une énigme, il est capable de tout.

Personne n'a dit que Isak était un joueur robuste et fiable, c'est même le point qui est systématiquement évoqué quand on parle de lui. Mais il faut prendre en compte le contexte : aujourd'hui, on a Jesus, Nketiah, Trossard et Havertz qui peuvent jouer en pointe. Même si on venait à vendre Nketiah pour financer l'achat d'un 9, on aurait toujours 4 joueurs susceptibles d'évoluer à ce poste. On est pas du tout dans un cas de figure où on cherche un 9 car on est en pénurie, on s'est même permis de vendre Balogun. Donc dire qu'il faudra prier pour que Jesus et Isak ne soient pas blessés en même temps, c'est éclipser totalement le contexte de l'équipe (et la polyvalence des joueurs). La question c'est de savoir si Isak peut être un top 9 de PL. Et contrairement à beaucoup d'autres noms évoqués, il est en train de répondre à cette question en performant au sein même du championnat. Là où il y a des doutes pour Gyokeres, Vlahovic, Sesko, etc.

Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis qu'il a signé à Dortmund... c'était il y a 6 ans et comme tu le dis, il n'était même pas majeur. C'est comme si tu disais que Ødegaard t'avais déçu au Real Madrid... Isak c'est un faux injury prone, @House a fait un très bon récap sur ce sujet.

Tu peux développer pourquoi tu n'en es pas fan ? Les blessures récurrentes ?

@House a encore frappé Isak moi je le classe dans la catégorie des van Persie / Berbatov. Il est bien plus véloce que ces deux-là, et un poil moins soyeux techniquement, mais dans le genre faux attaquant physique (grand mais pas forcément bon de la tête, qui fuit les contacts), très fin techniquement, capable de coups de génie. Je le suis depuis très longtemps, j'adore son profil, et j'ai souvent souhaité qu'on s'y intéresse, même si sa fragilité et son prix étaient dissuasifs. Il a aussi longtemps donné des doutes aux observateurs quant à sa capacité à beaucoup marquer, son meilleur total à la Sociedad c'était 17 buts en championnat, mais à Newcastle il en est à 24 buts en l'équivalent de 33 x 90 minutes depuis son arrivée. Vu ses stats et son adaptation à la PL je pense que Newcastle peut en demander beaucoup, beaucoup d'argent. Et vu qu'ils vont probablement vendre Bruno Guimaraes, j'ai peur qu'ils ne soient plus obligés de vendre pour survivre.

Je n'ai pas parlé de référant offensif, d'ailleurs je trouve qu'on ne fonctionne pas comme ça, tout le monde peut marquer chez nous. Et surtout, je trouve qu'il y a finalement très peu de différence dans son positionnement et ses responsabilités qu'il évolue 9 ou 8, puisque dans ce dernier cas Arteta lui demande de se retrouver le plus possible dans la surface, et de servir de point d'appui aérien. Et évidemment rien n'est fixé dans ce onze. L'idée c'est d'avoir Havertz, Jesus, Saka, Martinelli, Trossard et Williams et que ça bouge dans tous les sens, sur le terrain mais aussi sur les feuilles de compo. Les 6 joueurs sont polyvalents. Quand je vois les prix demandés pour Isak, Toney, Osimhen, etc. je me dis que l'alternative dont je parlais plus haut reste très crédible. Pas sûr qu'on ai la possibilité de faire une deuxième recrue à plus de 100m€ seulement un an après Rice. On verra bien mais ce sera de toute façon intéressant à observer, la stratégie du club.

Moi plus le temps passe plus je retourne ma veste. Je vois que Kimmich et de Jong seront très probablement sur le marché cet été... J'aimerais qu'Arteta maintienne Havertz en pointe sur les 10 derniers matchs, si il continue à y être bon et à scorer... et que tous les attaquants coûtent plus de 120m€. Acheter un milieu de très grand standing et miser sur l'allemand en attaque, sachant que Martinelli, Saka et Ødegaard sont tous les trois capables de marquer plus de 10 buts par saison... Ca m'irait très bien. Jesus aura beaucoup de temps de jeu en tournant sur les trois postes de l'attaque. On pourrait aussi vendre Nketiah et Nelson et acheter un autre ailier (Williams ?). Martinelli Havertz Saka Trossard Jesus Williams Ødegaard Smith-Rowe / Vieira Kimmich Rice Jorginho ? Timber Gabriel Saliba White Zinchenko Kiwior Tomiyasu Raya ? Vous en pensez quoi ? Il ne resterait qu'à remplacer Ramsdale qui partira sûrement. Et peut-être recruter un autre milieu pour remplacer Partey.

Dingue comme ça change complètement un visage. Je me suis toujours demandé pourquoi il avait cette forme de nez à la Michael Jackson… je ne savais pas du tout que ça venait d’une blessure.

Bon, maintenant qu'il a 17 ans... quand est-ce qu'ils vont le foutre dans FIFA bordel ???

Zinchenko et Tomiyasu n'ont pas énormément plus de rythme que Timber, vu qu'ils ont été blessés récemment. L'Ukrainien n'a plus joué un match depuis le 12 Décembre. Tomi a joué avec le Japon, mais avec Arsenal il n'a plus joué depuis fin Décembre. Ca fait des semaines que l'équipe tourne très bien sans eux. A mon avis, le plus probable est que Kiwior conserve sa place, ce qui est logique d'un point de vue du mérite sportif. Mais pour Timber, si les trois cités jouent des matchs amicaux ou U23, et qu'un d'eux s'y démarque, ce sera lui qui titillera Kiwior, peu importe le statut passé, à mon avis. Mais on ne peut pas dire que Zinch ou Tomi ont de l'avance sur lui.

Bien sûr. Et peut-être que le nouveau milieu apporterait aussi plus offensivement. On voit par exemple que Jorginho met une galette par match en trouvant les attaquants en profondeur alors qu'il joue très bas. Un de Jong peut faire ça aussi.

Pour moi si on fixe Havertz en pointe (je trouve l'idée toute aussi intéressante que de miser gros sur Gyo par exemple), on a pas besoin de recruter un ailier car on l'a déjà. C'est Jesus. Joueur avec un certain statut, qui voudra donc forcément du temps de jeu, mais qui est aussi souvent blessé. A côté de ça, comme @Fred76ers le dit, on a Saka et Martinelli qui sont quasiment toujours disponibles. Donc en terme de gestion/management, faire tourner Jesus sur les trois postes me semble plus logique que de recruter un très bon ailier. En terme de quantité et de qualité, si on considère Havertz, Jesus, Trossard, Martinelli et Saka pour 3 postes, avec Nelson et/ou ESR en plan de secours, je trouve qu'on serait très bien. On pourrait même financer un bout d'un autre recrutement en vendant Nketiah. Maintenant, comme le dit @Killian, il ne faudra pas se tromper sur ce milieu. Si on fixe Havertz en pointe, ça veut dire qu'il manque un titulaire au milieu, donc il faut un joueur du calibre de Kimmich ou De Jong. De Jong en regista avec Rice plus haut (et captain Ø évidemment) ça m'irait très bien. Kimmich sur la même ligne que Rice avec MØ devant aussi. On a expérimenté les deux systèmes avec Jorginho en plus. Maintenant il faudra qu'Havertz passe le palier qu'il n'a encore jamais réussi à atteindre, celui du 9 à 20 buts. En Bundesliga il a atteint 17 buts en jouant 10 il me semble. Chez nous il a déjà atteint son meilleur score par rapport à Chelsea (8 buts). A voir quoi...

Pareil, moi c’était Chambers qui m’avait impressionné par sa puissance « en vrai ».

Pas d'accord, le plus important c'est le nombre de points. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé, mais mathématiquement c'est tout à fait possible de ne pas remporter le championnat en ayant marqué le plus de buts. Pour moi, il faut un joueur qui marque et fait gagner des matchs même quand l'équipe tourne moins bien. Je vous rappelle qu'il y a 3 mois, on espérait tous voir débarquer Toney, même en prêt, tellement notre bilan offensif était mauvais sur l'hiver.

C'était il y a 10 ans qu'il fallait faire ça, Mesut