Auré

@Kloro je pense que tu as mal lu, pour Lokonga il n’y a aucune obligation Orny dit simplement que si Seville l’achète, on touchera 25% sur son prochain transfert. Je trouve ça bien négocié, que ce soit pour Sambi ou Tavares. On a beaucoup placé nos indésirables avec des prêts secs, aujourd’hui on arrive à insérer des clauses voir des obligations d’achat, qui plus est pour deux joueurs qui n’ont pas fait de bons prêts. C’est inespéré. Et on limite grandement la moins-value. J’espère qu’on parviendra à faire de même pour KT.

Je ne l'ai pas mis car même s'il fait une saison décevante, il a gardé la confiance du coach sur quasiment toute la saison, il n'y a qu'à la toute fin de la saison qu'Arteta a fait tourner. Il a été moins indiscutable mais vu son jeune âge j'ai confiance quant au fait qu'il retrouve vite ses jambes.

En fait sur le 11, on a eu 8 postes où le titulaire n'a pas (ou peu) changé : GK, charnière centrale, latéral droit, milieu défensif, milieu offensif, ailier droit, ailier gauche. Donc à mes yeux, les 3 postes restants peuvent être améliorés. Latéral gauche, milieu (le troisième larron, peu importe le profil car on a testé différentes organisations) et attaquant de pointe. Pour ce dernier poste, c'est légèrement différent : on a eu un joueur qui, sur les derniers mois de compétition, semble avoir trouvé sa place. Il a fait de bonnes performances, ce que lui demandait Arteta (créer des espaces, presser, marquer et faire marquer). Ce qui, de mon point de vue encore une fois, laisse deux priorités : latéral gauche, et milieu. Au poste de latéral gauche, trois joueurs se sont succédés, Zinchenko, Kiwior, Tomiyasu. Les deux derniers ne me semblent pas représenter des solutions viables sur le long terme. Du coup, soit on compte sur un retour en forme de Zinchenko (performance et disponibilité), soit on assure le coup en recrutant. En posant 50m€ sur Calafiori, le club a fait son choix. Peut-on dire que c'est déconnant, en se basant sur les arguments cités plus haut ? Je ne crois pas. Surtout si on vend Kiwior. Peu importe qu'on fasse une moins-value ou une plus-value, le cash récupéré financera une partie de l'italien. On pourra maintenant se concentrer sur l'autre priorité, le milieu. Arsenal a, par ses résultats, gagné pas mal d'argent, et des ventes vont être conclues. Pour un club comme le nôtre, mettre 50m€ sur un latéral gauche et 80m€ sur un milieu, donc 130m€ au total, ne me semble pas du tout insurmontable. Ensuite il nous faudra quelques autres recrutements pour remplacer les joueurs partants. Un gardien numéro 2, un ailier... Nketiah a très peu joué, Jesus et Trossard sont là pour le poste d'attaquant axial. Peut-être un milieu axial de plus, pourquoi pas un jeune. A mon avis, si on fait : In : gardien n°2, gardien n°3, latéral gauche titulaire, milieu titulaire, ailier (5 joueurs) Out : Ramsdale, Kiwior, Tavares, Tierney, Lokonga, Partey, Nelson, Nketiah On est bien, que ce soit en terme de balance financière que de profondeur et de qualité globale d'effectif.

@Pacman c’est moins sexy oui, mais est-ce que c’est donc forcément moins bien ? White c’était pas particulièrement sexy, à l’époque tout le monde préférait Varane qui venait du Real, nous on préférait un blanc-bec avec une seule saison à Brighton… Trossard c’était pas très clinquant, un belge de 28 ans qui n’avait jamais joué plus haut que le ventre mou de la PL… on connaît la suite. Ces joueurs font partie de notre renouveau. Je pense qu’il faut vraiment arrêter de raisonner en terme de nom, mais plutôt en terme de profil et de potentiel. On verra bien ce qu’il se passe, mais je te parie que si on recrute Merino, tu seras agréablement surpris

Moi même leur première offre de 25m€, je l'accepte Aucun manque de respect, Eddie nous a été très utile à plusieurs moments, mais je trouve que ça serait déjà une belle vente dans la mesure où son plafond est plutôt établi et qu'il n'a plus joué (et brillé ?) depuis des mois.

Je suis d'accord, et justement, qui mettre devant Saka au poste d'ailier ? Salah ok. Messi ok si on considère qu'il joue ailier droit... Bernardo Silva ne joue plus à ce poste depuis au moins un an. Dembele il a le goal threat de Lilian Thuram. Foden, je ne l'échange pour rien au monde contre Saka, mais je peux admettre. Honnêtement, j'aimerais bien que ceux qui considèrent que Saka n'est pas un top player me fasse leur petit TOP 5 mondial à ce poste. Autre question, si l'Angleterre remporte l'Euro, et que Saka marque en finale... ça change son statut, pour vous, ou pas ?

Pareil... c'est dommage qu'il soit si peu considéré ici. C'est juste un monstre en fait.

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec l'argument du palmarès. Selon vos critères, ça veut dire qu'Harry Kane n'a jamais été un top player. Il peut être aussi complet, aussi inarrêtable, aussi régulier, aussi performant qu'il veut, il a un palmarès nul, donc... Pour moi un top player c'est un joueur qui a un niveau fantastique sur une bonne durée. Ni plus, ni moins. Si ce joueur gagne des titres majeurs, ça devient une légende de son club, et plus généralement un joueur dont on se souviendra dans 10, 15 ou 20 ans. Mais c'est différent, du coup. L'un impressionne dans l'immédiat. L'autre laisse une empreinte dans l'Histoire. Mais je suppose que chacun a sa définition de top player. Par contre quand on parle de top, là je suis plus radical : pour moi faire un top 3 ça revient à classer les 3 meilleurs joueurs du monde à un poste. Les titres n'ont rien à voir avec le niveau de performance individuel, un joueur peut marquer 40 buts et distribuer 20 passes dé dans une saison sans que son club ne gagne aucun trophée. Il y a débat pour la place de Saka car c'est subjectif et que généralement on englobe les joueurs du monde entier. Par contre, est-ce qu'il y a 2 joueurs qui font une saison plus consistante que Saka en Premier League, au poste d'ailier droit ? Je ne pense pas, et ça me suffit déjà amplement. Au passage, il va jouer sa deuxième finale d'Euro, et ce coup-ci en ayant eu un rôle majeur pour son équipe. Deux finales d'Euro, deux fois vice-champion de PL... le pauvre est condamné aux seconds rôles pour le moment mais à 22 ans c'est déjà très impressionnant.

Ouai c'est son gros problème, il est plutôt injury prone. Sur les 3 dernières saisons, il comptabilise 62 apparitions en Bundesliga... alors qu'avec son talent il est naturellement titulaire. C'est trop peu pour qu'on mise sur lui en PL.

@Arno l'équipe est déjà, on le sait, capable d'aller chercher 89 points. A partir de ce constat, il y a deux écoles : - Soit on recrute un ou plusieurs grand(s) nom(s) pour ajouter beaucoup de qualité à un ou plusieurs postes, de façon immédiate. - Soit on fait des ajustements, et là on voit plus en terme de profil que de nom/notoriété. Selon les dernières rumeurs, Arteta réfléchit beaucoup en terme de profils. Ensuite, chacun a son idée sur les besoins de l'équipe.

Il est injury prone pour le coup, et coûtera bien plus cher. Et c’est un joueur avec un faible goal threat malgré qu’il soit plus offensif.

Je suis à 100% pour Kimmich mais Merino c’est devenu un monstre, loin de la hype de son but à l’Euro, ça fait quelques saisons qu’il brille en Liga. D’ailleurs le Barca le veut il me semble, heureusement ils sont fauchés. Merino en terme de profil colle mieux à nos besoins, comme le dit @Kloro il fait penser au Xhaka 2023. Il peut jouer lone 6, dans un double pivot ou 8 offensif. Kimmich offre moins d’options au milieu (même si encore une fois je l’adore).

Mikel Merino C'est devenu un des meilleurs milieux de Liga depuis son passage (raté) en PL. Il est fort dans tous les compartiments de jeu, attaque, défense, construction... A mon avis, il peut jouer aussi bien 8 avancé que 8 dans un double-pivot, c'est un des rares joueurs qui peuvent proposer cette vraie polyvalence.

Même en terme d'esthétique, c'est un joueur qui multiplie les efforts, ne rechigne pas à défendre, et surtout dont le ballon colle au pied, que ce soit sa première touche, sa conduite de balle, ses dribbles... il a un des meilleurs contrôles de la balle du championnat. Il a absolument tout, vitesse, force, technique, intelligence... à part son jeu de tête (dont on se fout pour son rôle), je ne vois pas trop dans quel domaine il n'est pas fort. Même en finition, il manque des occasions "faciles" comme tous les attaquants du monde, mais des ailiers qui marquent 46 buts sur les 3 dernières saisons, on en a pas 10.

Belle opération du club. On avait du le payer moins d'1m€ il y a quelques années quand on a été le chercher à Fulham, et son plafond ne semblait pas très élevé. Et pour une fois, on parvient à vendre un joueur au club où il a passé la saison en prêt. C'est un canal de vente rapide et facile, ça aurait été bien qu'on le fasse pour Patino et Norton-Cuffy par exemple.

Je suis toujours étonné quand je lis un "oui mais" en réaction aux compliments sur son jeu. Genre @papapoupa31 qui essaye toujours de nuancer. Contextualisez un peu, c'est un joueur de 22 ans qui a déjà un paquet de matchs références, des stats énormes, un jeu très complet, qui est le meilleur offensif de son équipe nationale alors qu'il y a des noms comme Kane ou Foden... un joueur qui a émergé à un moment où son club était au plus mal, qui a grandement participé à sa progression spectaculaire, qui lui-même progresse d'années en années. Il va bientôt atteindre les 100 goal contributions en PL, à 22 ans et 170 apparitions, c'est du délire. C'est un bonheur ce joueur. Tout ce qu'il a accompli à son âge, c'est énorme, il n'y a pas 5 joueurs de son âge qui peuvent en dire autant dans le monde. Si il jouait dans un autre club, on donnerait nos mères pour qu'il vienne à Arsenal.

Tu devrais vraiment te faire une petite tisane à la camomille…

Allez Bukayo pour ton tir au but, on t’envoie toutes nos bonnes ondes !

Foden est beaucoup plus axial, c’est ça la grosse nouveauté je trouve. Mais effectivement, ça ne change pas grand chose en mieux… Jouer aussi mal avec un tel vivier… comment est-ce possible ? Kane fait un Euro atroce sinon, il faut le dire. Son équipe ne le sert pas mais c’est un joueur capable de décrocher et de participer au jeu, ce qu’il ne fait même pas.

Si on en croit les rumeurs, le plan A c’était Hato, on était chaud sur lui mais il a finalement choisi de prolonger et de rester à l’Ajax. Il y a avait même eu une rumeur disant qu’on l’acheterait et qu’on leur laisserait en prêt un an. Ce qui est sûr, c’est qu’on cherche un joueur avec un profil hybride, mi-DC mi-ArG. L’exemple d’un White à gauche est cohérent. @Arno tu ne peux pas dire que 50m c’est la moitié de notre budget, ni qu’un transfert de cette somme impact autant les plans qu’un transfert à 120m. C’est une somme non négligeable, mais si le club est prêt à dépenser autant, outre leur estimation du potentiel du joueur, c’est qu’ils pensent qu’ils ont le budget pour lui, ainsi que pour les autres besoins. Là tu les traites d’amateurs en sous-entendant qu’ils pourraient consacrer le gros du budget disponible sur un seul poste. Tous les observateurs s’accordent à dire qu’au vu de sa progression et de ses ambitions, Arsenal doit se renforcer à différents postes. Par ailleurs, on a lu beaucoup de rumeurs sur un possible départ de Kiwior. Si on le revend, même avec une légère plus-value, on amortira déjà pas mal l’achat de Calafiori. En gros le club semble vouloir remplacer Kiwior en rajoutant quelques m€, par un joueur qu’ils estiment probablement meilleur ou plus adapté.

« Scandaleux et catastrophique », rien que ça… Que tu estimes qu’on ai pas besoin d’un latéral gauche, c’est une chose, mais tu es dans l’exagération totale dans les mots que tu utilises pour le dire. Au moment où on a acheté White, la plupart des gens disaient que c’était très cher payé pour un joueur avec seulement une saison de PL dans les jambes, dans une équipe où on avait déjà Gabriel et Saliba. Aujourd’hui, personne ne renoncerait à White, c’est un titulaire indiscutable. Le staff peut se tromper, comme n’importe quel club, mais poser 50m sur ce joueur n’empêchera pas le club de continuer à se renforcer à d’autres postes. Moi aussi j’aimerais un 9 et surtout un MCG. Mais si le club a, par exemple, 200m de budget, poser 50m sur l’italien laisse une belle enveloppe, sachant qu’on fera quelques ventes. J’aurais préféré qu’on commence par foutre 120m sur Wirtz plutôt que notre première recrue soit un latéral gauche italien. Mais pour autant, je ne parlerais ni de catastrophe, ni de scandale. Soit un peu mesuré.

Franchement… tu veux pas arrêter de ressortir ce dossier tous les trois interventions ? T’as jamais eu tord sur un joueur ? Aujourd’hui c’est ça qui est insupportable.

Si Sambi est une « vraie catastrophe », quel est la formule à utiliser pour Pepe du coup ? Vous avez le superlatif facile les gars quand même. Ca fait beaucoup de lignes pour un joueur dont le passage chez nous aura été anecdotique. Il était très bien coté, il n’a pas confirmé… comme beaucoup avant lui. Selon certains membres Myaichi avait un Walcott dans chaque orteil… mais franchement ça sert à quoi de ressortir des dossiers comme ça ? L’important c’est qu’on va trouver une porte de sortie à un joueur qui n’a aucune utilité sportive. Le tout en récupérant d’ailleurs un peu d’argent. Dans notre effectif de joueurs partants, on a pas de quoi faire une vente à 80m€, par contre on à de quoi faire 8 ventes à 10m€…

Vilain, vilain... le journaliste n'a jamais du mettre un pied sur un terrain pour faire sa petite chatte comme ça. Dans tous les matchs, de tous les sports du monde, tu entends ça... tant que ce n'est pas raciste ou homophobe, est-ce qu'il y a de quoi en faire un article, franchement ?

Mais Trippier... jamais il ne doit centrer à Foden, il voit bien qu'il est HJ alors qu'en frappant croisé il peut marquer...