Auré

Je ne comprends pas bien pourquoi il passe derrière Merino et Trossard, peut-être une forme physique pas encore optimale (pourtant il a joué 3 matchs avec Palace avant de nous rejoindre), mais pour moi c'est évident qu'il doit très vite intégrer le 11. Que ce soit en ailier gauche ou au milieu, c'est à Arteta de trouver le bon schéma.

Du coup on va reparler de Partey tous les week-ends jusqu'à ce qu'il prenne sa retraite (ou entre en taule) ?

Mais qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans le fait qu'on a de meilleures chances de gommer des défauts en 6 mois qu'en 1 mois ? Quelle est l'utilité de faire comme si tu étais le seul à avoir vu des défauts qu'en fait tout le monde connaissait à sa signature ? Et que personne ne nie ? Les gens qui te contre-disent demandent de lui laisser du temps, ils ne prétendent pas que Gyokeres n'a aucun défaut ou est énorme. Regardez la différence de niveau de jeu entre Havertz en Septembre 2023 et Février 2024. 6 mois, ça peut transformer un joueur. Ses défauts peuvent s'estomper, ses qualités s'exacerber... Le manque de recul devient un véritable fléau ici, c'est un truc de fou. Plus aucune bienveillance, pour rappel "soutenir" est un synonyme de "supporter", là on dirait que le seul truc que certains attendent c'est de pouvoir dire "j'avais raison quand je disais qu'il était nul", ça vaut pour Gyo mais aussi pour Zubimendi. Et c'était pareil (j'en ai fait partie, je ne m'estime donc pas mieux placé) pour Havertz, Raya, Merino, Xhaka et d'autres. Un peu de BIENVEILLANCE svp.

C’est le seul que j’ai trouvé à peu près à la hauteur moi. Il a beaucoup porté le ballon vers l’avant, tenté quelques transversales (réussies) sur Madueke, fait quelques bonnes passes et bons tacles. Vous vous trompez de cible, là.

Ca te choque qu’un coach qui a investi 70m€ sur un milieu le titulatise sur les 6 premiers matchs ?

Relis-toi demain matin et tu verras avec un peu de recul que limite tu parles de Yaya Sanogo. Ses limites techniques et dans les duels physiques ont les connaissaient, on sait ce qu’on a acheté, par contre lui inventer des défauts comme le fait de ne pas être rapide… Et s’il avait marqué le but de la victoire avec exactement la même prestation, je suis persuadé que ton discours ne serait pas le même.

Déçu aussi sur ce match. On avait vraiment besoin qu’il prenne des risques dans ce match, joue vers l’avant, et utilise son jeu long (Rice l’a fait avec Madueke). Il a très souvent ignoré des solutions de passe pour jouer vers l’arrière ou tournoyer sur lui-même. Il a du temps devant lui pour trouver la confiance et se prouver qu’il peut faire bien mieux que ça.

Arteta ne fait déjà pas jouer Eze ou Nwaneri quand Ødegaard n’est pas là, comment tu peux encore penser à MLS au milieu ?

De la sobrasada Ca doit être un gel énergétique on ne peut plus banal.

Autant je suis d'accord avec toi sur le respect à Saka (j'étais contre passer Saka à gauche pour Nwaneri à droite par exemple), par contre je me dis que dans ce cas précis, l'équipe pourrait y gagner. Déjà, Saka est suffisamment talentueux pour pouvoir être excellent des deux côtés. Et une ligne d'attaque Saka-Gyokeres-Madueke, je trouve ça terrifiant, pour un adversaire. Enfin, il faut déjà que Madueke confirme, et comme le dit @Ezio, qu'il y a vraiment une production statistique. Mardi soir il n'a pas fait tant de mauvais choix que ça, il glisse un excellent ballon du droit à Gyokeres, le défenseur l'enlève in-extremis, et l'extérieur du pied sur le gardien se tentait. Une chose est sûre, c'est un vrai danger. Il sème le chaos.

C'est aussi lié au contexte du match, nos joueurs de côté se sont efforcés d'étirer le jeu mais le bloc adverse était très bien organisé, tactiquement c'est au dessus de la moyenne ce que propose l'Athletic.

Ca ne me choque pas autant que chez Havertz par exemple. Enfin je trouve l'allemand bien plus pataud dans sa gestuelle que Gyo alors que celui-ci n'est pas encore à 100%. Oui et puis il manquait Ødegaard et Saka qui sont très importants dans notre système de contre-pressing.

Je suis un peu déçu, en début de match il jouait très bas et je pensais revoir la tactique du début de saison qui m'avait beaucoup plu, à savoir des permutations entre lui et Zubimendi. Mais en fait il a eu du mal à se situer par la suite, et on a pas vraiment vu ça. En tout cas j'ai perdu cette sensation assez vite. Mais comme le dit très justement @AlexCrazy, on sait que c'est un joueur qui a besoin d'être lancé.

Le schéma est caricatural mais plutôt vrai. En tout cas, ça fait plaisir d'avoir un joueur décisif en sortie de banc. Encore un exemple de notre profondeur d'effectif extraordinaire. J'avais un peu peur qu'il soit démotivé par la quantité de joueurs passant avant lui, mais il garde un rôle et surtout, répond présent quand Arteta fait appel à lui. C'est parfait, bravo Léo.

Match très correct de Gyo, sachant qu'il a joué une bonne partie du match avec le cerveau à l'air libre. Il a bonifié quelques ballons, tenté sa chance, fait des appels. Par contre, pour le moment son pressing est très inefficace, et contre un bloc bien organisé ça s'est vu encore plus. Comme prévu, c'est là (et le jeu aérien) où le gap est important entre Kai et lui.

C'est tout ce qu'on te demande en fait, lui donner du temps.

J'ai beaucoup défendu Martinelli mais je n'ai jamais vu quelqu'un invoquer cet argument pour se faire. Qu'il manque d'un latéral qui dédouble, de connexion avec le MCG ou d'un attaquant qui dézone à gauche pour combiner, là oui, mais jamais qu'il était bridé par Arteta.

En même temps, on recrute deux joueurs de Chelsea tous les ans J'ai trouvé ça très bien d'avoir Eze et Madueke, si on réfléchit par paire, sur les ailes. Madueke est très percutant, il provoque sans cesse balle au pied, Eze cherche plus le décalage sur la première touche, ils ont un style différent mais avec eux les ailes sont très dynamiques et vivantes.

Il m'a donné l'impression d'être très affuté physiquement, sur plusieurs courses à haute intensité et dribbles après sa première touche, il était très très véloce. Je pense qu'il s'est préparé idéalement, il avait joué 2-3 matchs avec Palace donc il est totalement opérationnel dès maintenant, contrairement à Gyo par exemple qui aura encore besoin de temps avant d'être à 100% physiquement.

Pour le coup, il y a beaucoup de propos de joueurs qui témoignent que ça peut être le cas. Mais ce n'est pas le sujet. Non, sa place ne se jouera pas sur un match, mais si on applique ce que tu dis, Raya aura un temps de jeu inférieur à l'an dernier. Un joueur pro, compétiteur, préférera toujours jouer 55 matchs que 45. Je ne vois pas trop ce qu'il y a d'illogique là-dedans, qui te permette ce ton-là en tout cas.

Effectivement, désolé, j'ai confondu ton propos avec celui de @papapoupa31 qui est pour faire PL à Raya et coupes à Kepa. Après Raya peut se blesser aussi bien contre l'Atletic que contre le Bayern... c'est imprévisible. L'an dernier il a joué 55 matchs et ne s'est pas blessé. Gardien, c'est le poste où tu as le moins besoin de faire tourner. Sur le principe ça ne me dérange pas de voir Kepa démarrer ce match, mon propos c'est de bien faire attention à ce que Raya reste, tant que son niveau de jeu le justifie, le boss. Aujourd'hui Raya c'est top 5 mondial, je trouve important de faire attention à ce qu'il se sente bien chez nous, sans ça il sera vite très convoité. Ben si, ça fait partie de la facette "gestion des hommes" d'un manager. C'est justement un des trucs les plus difficiles, trouver l'équilibre entre garder tes titulaires satisfaits de leur statut (encore une fois, quand leur niveau de jeu le justifie) et concerner tes remplaçants. En tout cas, pour moi, même si l'Atletic en semble pas dangereux, c'est très important de démarrer la campagne par une victoire, et je pense que ce serait un signal négatif pour Raya de le mettre sur le banc alors que la saison ne fait que démarrer et que Kepa jouera de toute façon la semaine d'après en coupe.

Les joueurs veulent jouer le plus possible, pour moi si tu limites ton gardien n°1 à 38 matchs de PL, tu prends le risque qu'il soit insatisfait. L'an dernier il a joué 55 matchs TCC, et là tu proposes de réduire son temps de jeu à 38 matchs... C'est comme si tu proposais à Rice de jouer 17 matchs de moins au profit de Merino. Merino sera content, Rice beaucoup moins...

C’est notre nouveau Koscielny, il enchaîne les matchs sans broncher, à un très haut niveau, et banalise totalement le fait d’être excellent. Sauf qu’il a seulement l’âge auquel Kos est arrivé chez nous. Il mérite d’entrer dans l’histoire du club avec un trophée majeur.

Il a fait un match complet : deux belles interventions défensives, un contre mené balle au pied sur 40m, des passes pour temporiser, des passes pour accélérer, une frappe avec un bel appel. Et toujours une conservation de balle Santiesque. Très bon match à un poste où il a moins de références, ça fait plaisir !

Si si, il a un défaut. Il a un prénom super chiant à écrire