Auré

D'ailleurs c'est un joueur qui cherche beaucoup (trop) les fautes. Que ce soit pendant ses rushs ou ses conservations de balle, peu importe les zones où il se trouve, on dirait que son but est plus de provoquer une faute que de réellement faire quelque chose avec le ballon. Ca serait bien qu'il varie un peu plus à ce niveau-là. Mais super match hier, c'est une remarque sur l'ensemble de sa carrière, sur son match face à Olympiakos rien à dire, j'ai adoré.

Je ne vois pas tous les matchs du monde, mais j'aime à penser qu'il est au moins top 3 mondial en ce moment. Son arrêt, hier... il nous fait la même chose face à Newcastle il y a quelques jours. Avec une sérénité, une précision dans la relance... Son niveau est dingue. Et je trouve qu'il est très peu médiatisé pour ça.

Je me faisais la réflexion qu'il devait tranquillement s'approcher des 50 buts sous nos couleurs, mais en fait c'est déjà plus. 54 buts en PL, 16 buts en coupes européennes, 2 buts en coupes nationales = 72 buts. Il va bientôt être plus proche des 100 que des 50 Au total, 270 apparitions, 72 buts, 71 passes décisives, à 24 ans. On est pas sur des standards Theo Walcott là

Pas inquiet du tout, on savait qu'on achetait un finisseur pas top dans le jeu, finalement on voit un joueur bon dans le jeu et pas top à la finition, marquer des buts on sait qu'il sait faire, donc ça va venir. Il parvient, au bout de même pas 10 matchs, à bien s'insérer dans notre jeu, son manque de finesse technique ne l'empêche pas de combiner avec ses partenaires et surtout ses mouvements, que ce soit pour proposer des solutions de passes ou pour se procurer des occasions, sont bons. Et il apporte une plus grande variété à notre jeu de façon générale, les appels tranchants en profondeur, celui où Ødegaard le lance magnifiquement côté gauche par exemple, c'est ce qu'on voulait voir.

Et pourtant il l'a fait de nombreuses fois... ses spéciales, repiquage dans l'âge + frappe du gauche ou débordement à droite + frappe du droit, souvent des buts très décisifs d'ailleurs. Il a détruit un paquet de latéraux, et de centraux aussi. On peut dominer des adversaires autrement qu'en étant explosif, et il le prouve très régulièrement.

Mais Dowman a une meilleure conduite de balle. Saka son jeu n'est pas spectaculaire, il dribble peu et n'est pas explosif. Mais il n'a quasiment aucun déchet, tout ce qu'il fait va dans la logique du jeu, et ça c'est extrêmement rare. Moi j'attends juste de lui qu'il retrouve de bonnes stats, ses saisons 22-23 et 23-24 doivent être la norme pour lui (environ 20 G/A). Dans le jeu, il est toujours bon, il fait toujours ce qu'il faut et ce que le jeu demande.

Gros travail du club sur les prolongations, il est loin le temps où on savait à l'avance que nos meilleurs joueurs allaient se barrer à la fin de leur contrat.

Il a une morphologie, ou une gestuelle, je ne sais pas, qui font penser qu'il est plus petit. En réalité, il fait 1m81. Je reste encore sur ma faim dans la distribution, on sent qu'il a un gros potentiel mais il joue encore trop latéralement / trop safe à mon goût. Je suis sûr que ce sera totalement différent à la fin de la saison. Là où il m'impressionne c'est vraiment dans sa compréhension des espaces, il est toujours bien placé, toujours disponible. Et c'est le cas dans le dernier tiers également, ce qui est assez rare chez ce type de joueur. Comme pour Gyökeres, j'ai très hâte de le voir dans sa version "finale".

Clairement. Hier j'ai trouvé qu'il n'avait rien apporté du tout, et le match d'avant pas beaucoup mieux. C'est le moment de faire tourner, je pense. MLS a la dalle.

Très content de son match, et des réactions ici. Il a été plutôt bon de la tête, avec une première occasion d'entrée de jeu, donné quelques passés clés, bien conservé la balle face à des colosses et surtout, il s'est montré très dangereux. Exactement ce qu'on attend de lui.

Heureusement qu'il est resté oui, après je suis sûr que s'il était allé à Dortmund, il serait devenu un monstre dès cette saison, quand on connaît leur capacité à faire exploser les jeunes venus de PL (Bellingham, Sancho, Gittens). Je le voyais bien faire une Bellingham là-bas. Chez nous ça va prendre plus de temps. Même s'il a déjà pas mal de temps de jeu pour son âge.

J’ai trouvé que c’était beaucoup moins flagrant qu’avant justement. Tout en étant bien plus acteur du jeu tout au long du match, donc en s’étant dépensé bien plus.

Sur le papier, c'est une bonne idée, il est sans doute plus apte (expérience / gabarit physique) que Zubimendi à affronter les assassins dont tu parles. Un milieu Nørgaard - Rice - Nwaneri avec une entrée d'Ødegaard, ça me plairait bien. Mais ça m'étonnerait qu'Arteta fasse ça.

Sur la passe sublime de Dowman, je me suis empêché de l'insulter devant mon écran, mais en revoyant le ralenti, il fait exactement ce que j'attends de lui : excellent appel, contrôle propre dans la course, frappe sans tergiverser. Le défenseur revient très bien, si c'était un joueur un poil moins rapide ça pouvait faire but. Sinon d'accord avec @Xavgunner_6, comme souvent, je pense que le plan d'Arteta est aussi d'alterner, quand tu peux aligner un Havertz qui va cramer les défenseurs adverses et faire entrer un Gyokeres pour les crucifier, c'est quand même un sacré luxe.

Elle m'a rappelé Fabregas, cette passe. Tous les joueurs ne sont pas capables de faire ça. Par contre il a fait pas mal de mauvais choix balle au pied, à s'enfermer bêtement en voulant trop dribbler. C'est totalement normal à 15 ans cela dit. Content qu'Arteta lui distribue du temps de jeu avec parcimonie en tout cas, l'histoire est en marche pour ce garçon.

Comme je l'ai souligné dans le topic live, je trouve qu'il s'adapte très bien à ce rôle de MCD. Il a gagné en disponibilité, il touche beaucoup plus de ballons que la saison dernière quand il avait été testé à ce poste. Et son jeu est assez complet, il accélère balle au pied, combine, frappe, récupère des ballons. Sa frappe en fin de match qui est contrée, je pense qu'elle partait très bien, dommage. Je l'avais déjà trouvé très bon contre Nottingham quand il a remplacé Ødegaard. Comme @Arno, j'aimerais le revoir contre Newcastle à ce poste, par contre j'ai peur que Merino passe devant dans l'esprit d'Arteta...

Mais à aucun moment je ne dis ça dans mon premier paragraphe

En ce moment je ne suis pas dans une optique de le défendre, je suis d'accord avec ceux qui disent que cette année doit voir Arsenal gagner un trophée majeur. Mais une vraie question : si on vous propose un deal, on joue comme face à City, avec un milieu dont Deschamps rêverait la nuit et 4 défenseurs centraux, bref un jeu peu alléchant. Pas le plus technique des 9. Des exploits personnels de Saka. Et un catenaccio dès la 60ème quand on mène. MAIS en contre-partie on remporte le championnat. Vous signez ?

Mais ton exigence elle ne va rien changer du tout, le club a fait un choix, celui de miser sur Gyokeres. Donc tu peux attendre de lui qu'il se transforme en Lewandowski prime, et le défoncer sur ce topic à chaque match parce que ce n'est (et ne sera jamais) pas le cas, ça ne changera strictement rien. Arteta doit en tirer le meilleur parti, le joueur doit progresser de son mieux et nous supporters devons le soutenir et souhaiter sa réussite. Enfin, tout ça c'est dans un monde normal et sensé... il me semble.

Sur la première partie, je ne te contredirai pas, c'est vrai. C'est juste que lire le nom de Partey à chaque match, je trouve déjà ça soûlant au bout de 6 matchs, donc la saison va être très longue...

Je ne te dis pas que tu es malveillant, je te dis que de façon générale je trouve qu'il n'y a plus de bienveillance ici. Un joueur qui arrive, on hésite pas à le tailler dès le 2ème match... Une partie de tes critiques peuvent être justifiées, il n'en reste pas moins que ton discours général est très dur (tu le dis toi-même) alors qu'en terme de timing, Gyokeres a joué l'équivalent de 5 matchs complets, après une pré-saison tronquée par une mini-grève. Je pense que Gyokeres peut s'améliorer dans tous les domaines. Dans les duels, outre le gabarit, il y a le jeu de corps, en Angleterre c'est généralement un long apprentissage. Un joueur frêle comme Bernardo Silva par exemple a non seulement pris de la masse mais aussi appris à se servir de son corps pour gagner des duels ou faire siffler des fautes. Dans la présence dans la surface, là-aussi, il faut du temps pour apprendre, les défenses de PL ont un niveau tactique significativement plus haut que celles de Liga NOS. On ne déjoue pas le marquage de Ruben Dias et Virgil Van Dijk comme on déjoue celui de Paulo Oliveira. Il faudra aussi du temps à Gyokeres pour bien connaître les spécificités de ses coéquipiers : qui aime déborder, qui aime aller dans l'axe, qui va plutôt centrer en hauteur, qui va chercher la passe courte... les pieds préférentiels, les facilités techniques, physiques... Ensuite, la finition, elle viendra surtout de la capacité de l'équipe à le mettre en bonne position, pour le moment notre jeu n'est pas abouti donc que tu mettes Gyokeres, Havertz ou Isak, le résultat sera plus ou moins le même à mon avis. Et surtout, la finition, elle est directement liée à la confiance, donc avec des supporters qui estiment au bout de 5 matchs que le mec est nul et a été payé trop cher, ça ne va pas l'aider... les joueurs lisent les médias, comme tout le monde. Je n'ose pas imaginer ce qui sort des tribunes d'ailleurs... Tu parles de jouer en pivot avec comme exemple Chris Wood, qui est très fort dans ce domaine. C'est un fait établi et connu par beaucoup que Gyokeres n'est, malgré sa taille, pas un joueur de pivot. Tout le monde savait quand il est arrivé qu'on allait perdre en qualité de jeu aérien par rapport à Kai. Quand tu dis que tu n'aimes pas l'argument "ne pas être bien servi", j'ai l'impression que tu ne regardes pas les matchs. Tu as vu notre jeu ? C'est à l'attaquant de demander le ballon, on est d'accord, et Gyo a manqué quelques opportunités (Madueke, Timber) par manque de flair, MAIS c'est aussi à nos joueurs de lui donner à manger, et là le contrat n'est pas rempli. On a un jeu dégueulasse depuis le début de saison, tu ne peux pas le nier. Tu prends l'exemple de Burnley, en vrai on est pas si loin que ça de la réalité. Donc plutôt que de bêtement te dire que tu malveillant, je préfère te dire que tu établis un constat alarmiste bien trop vite, et que tes attentes envers lui, notamment sur le jeu en pivot, ne sont pas réalistes par rapport à son profil.

Du fait qu'on ai augmenté la profondeur d'effectif ? Moi je pensais l'inverse, même avec notre recrutement. Ils ont prolongé, pris beaucoup d'expérience l'an dernier. Même si on a recruté Hincapié et Madueke, je voyais les deux être impliqué plus qu'ils ne l'ont été sur les premiers matchs. Par contre, on est qu'à 6 matchs joués, donc ça a encore tout le temps de changer. J'espère qu'Arteta est dans ce mood-là en tout cas... sinon, il fallait les envoyer en prêt.

C'est surtout chiant car on va devoir rusher Saka qui revient tout juste de blessure... Dans l'idéal, Nwaneri aurait du temps de jeu.

Il y a sûrement un mélange des deux, le système mais aussi le niveau du joueur. Son rôle n'est pas adapté à ses qualités, c'est un joueur qui est très fort pour piquer dans l'axe et marquer, Arteta lui demande de coller à la ligne, c'est très dommage. Je pense que mon ancien argument du manque de soutien du 8 gauche était stupide, il n'a pas les qualités techniques ou l'intelligence pour combiner avec un coéquipier comme peut le faire Jesus par exemple. C'est probablement un des joueurs qu'Arteta sait le moins bien utiliser. Je suis persuadé qu'un coach plus souple, plus flexible, aurait tiré bien meilleur parti de Martinelli ces deux derniers saisons. Mais en même temps, on ne peut pas enlever la responsabilité au joueur, il a des limites et ne parvient pas à les faire sauter. En tout cas, tant qu'il apporte en sortie de banc, avec je l'espère Eze qui va s'acclimater à ce poste ou Saka qui pourrait y jouer, ça bénéficiera à l'équipe, et à sa confiance par la même occasion.

Indépendamment de Madueke, très peu de joueurs apportent à une équipe ce que Saka apporte à Arsenal. Et son profil est très rare. Autant d'intelligence, de justesse dans les choix et les actions. Il a été victime du syndrome "blessé = oublié", dès qu'un super joueur disparaît quelques semaines des feuilles de match, son statut est vite remis en cause. Ca ne me choquerait toujours pas qu'il passe à gauche et que Madueke reste à droite, je pense que Saka peut être excellent partout, c'est dommage qu'Arteta ai sorti Madueke plutôt que Trossard hier, on aurait pu tester ça.