Auré

Ben il n’a qu’à sécher 4 entraînements de plus, le Sporting le licencie et donc on le récupère gratos

Si le plan est de faire ça... C'est quand même vraiment pas mal, tant en terme de profondeur que de qualité. Les sources fiables s'accordant sur le fait que le recrutement de Eze est indépendant du recrutement d'un ailier gauche.

Osimhen c'est un super joueur mais c'est quand même très casse-gueule comme deal. 75m€ en fixe, exigé par de Laurentiis, ça veut dire 75m€ en fixe, pas un euro de moins. Di Marzio disait qu'il voulait £14m par an avec un contrat de 4 ans. Ca veut dire un package à 75m + 4 x 16m€ = 139m€. Il n'a que 26 ans cela dit, mais il sort d'une saison dans un championnat beaucoup moins compétitif.

Mais pourquoi vous parlez d'un côté gauche avec Calafiori ? Lewis-Skelly est excellent à ce poste. Au milieu on a Zubimendi, Rice, Ødegaard, Merino, probablement Havertz et Eze qui y joueront beaucoup. C'est logique de penser que MLS va rester à ce poste de latéral gauche la plupart du temps. Chacun a sa notion de priorité, pour toi ça va être l'ailier gauche, pour d'autres ça sera le 9, et dans ce cas-là, la priorité est en passe d'être remplie.

@Graciak comme toi, je serais déçu, et c'est très paradoxal car ce sont trois (très) bons joueurs... Je pense que Gyokeres peut réussir en PL, je trouve Madueke intéressant et surtout j'adore Eze, MAIS je te rejoins sur le fait que notre besoin primaire, celui d'assurer un titulaire à gauche, ne serait pas rempli. En terme de gestion, j'aurais préféré qu'on maintienne notre confiance à Nwaneri même si c'est n'est pas la solution idéale, qu'on économise les £50m de Madueke, et qu'on fasse all-in sur Rodrygo, pour lequel je me suis beaucoup trop chauffé. Je crois en un retour en forme de Martinelli, mais c'est très (trop) incertain. Et si Trossard part, mine de rien, c'est une grosse perte. Après, je comprends qu'il y a tout un tas de contraintes et paramètres à prendre en compte pour les plans d'un mercato, qu'il y a une grosse part d'imprévisible, et qu'on ne termine pas toujours avec tous nos plans A. Mais je serais déçu, en tant que supporter. Même si sur la question de la profondeur d'effectif, ce serait satisfaisant.

Eze pur homegrown d’ailleurs… ça donne envie d’y croire.

D’ailleurs, la contrainte des joueurs HG jouera aussi sur le choix de vendre Trossard plutôt que Martinelli, vu que ce dernier est HG. Actuellement on a Raya, Saliba, White, Rice, Saka, Martinelli. 6 joueurs. Hein et Nelson le sont également. Setford, Nwaneri, MLS ne sont pas sensés être inscrits car U21.

95% des ailiers de PL ont peur d’aller au contact avec Konaté, c’est un platane.

Super post @Mohito. Depuis qu’on sait que Trossard est partant, le recrutement de Madueke est beaucoup plus logique. On remplace un joueur de 31 ans qui ne peut évoluer qu’à gauche, par un joueur de 23 ans qui peut évoluer des deux côtés. Le jeune a un salaire bien moins important (de l’ordre de la moitié). Là c’est cohérent. Si on paye Madueke £50m et qu’on vend Trossard £20m, ça ne fait plus que £30m de dépense sèche et on gagne pas mal sur la masse salariale. Comme dit et redit, si le club recrute un ailier gauche, Gyokeres et Eze + Madueke… le job aura été parfaitement exécuté. Tu ajoutes Mosqueira et c’est du 100% sur le papier. Ensuite, à chaque recrue de bien performer. @Ezio tu dis que Madueke n’a aucune qualité forte, c’est un super dribbleur. Toi qui demande souvent de la percussion… c’est justement son domaine.

@Mohito en parlant de vieux c**, bon anniversaire en retard T’as vu, avant on avait Alexis Sanchez comme cadeau d’anniv, maintenant c’est Madueke… Arsenal c’est plus ce que c’était Tout a été dit sur Madueke, c’est à nous de le soutenir maintenant même si on adhère pas au choix du club. Maintenant, espérons que les choses vont vite avancer pour Eze et Gyokeres.

On a bien pris Trossard qui était parti au clash avec Brighton. On a pas eu à le regretter en trois ans.

En fait Madueke est peut-être vu comme le remplaçant de Trossard. Et ainsi son recrutement serait indépendant de celui d’ailier gauche. Là ça fait sens.

C'est pas un complexe d'infériorité. Mets-toi dans la peau de Rodrygo. Donc pas d'un supporter d'Arsenal. Tu as gagné 2 Ligues des Champions pour le Real, plusieurs Ligas. C'est ça, tes standards. Pas le Community Shield. Arsenal, le Bayern, le PSG et City viennent te proposer un contrat. Dans quel monde tu préfères Arsenal ? Personnellement je préfère aller dans un club qui vient tout juste de remporter la CL, ou qui a de grandes chances de remporter la PL l'an prochain. Pour ta dernière phrase, c'est un autre débat, si le club est prêt à mettre l'argent ou non, là notre débat porte sur le fait de l'attractivité d'Arsenal pour chopper un titulaire (ou demi-titulaire) du Real Madrid.

Peut-être aussi qu'on a déjà sondé Rodrygo et qu'on ne l'intéresse pas. Lui semble avoir le profil parfait pour nous mais même si on est sur une belle progression, on est pas (encore) redevenu un top club. Il attend peut-être que des clubs comme le PSG, Bayern, City s'intéressent à lui. On a l'avantage de lui offrir une place de titulaire quasi assurée mais si il veut gagner des trophées majeurs, on est pas les mieux placés.

Bienvenue à lui. Je ne connais pas trop le joueur, mais à vu de nez prendre un joueur expérimenté de PL pour remplacer Jorginho, avec un contrat 2+1, c'est très cohérent. Et l'indemnité est peu élevée. Hâte de le découvrir en pré-saison (et c'est une très bonne chose que, comme Zubi, il soit là pour s'adapter à l'équipe).

Ouai, quand tu vois que leur transfert le plus élevé ces dernières années c'est 12m€

Je suis deg. Surtout à ce prix. Avec lui, les Spurs assurent leur maintien en PL l’an prochain.

Quand ils parlent de Morgan Rogers, c’est un super joueur mais pas un ailier gauche. Il serait parfait pour notre spot de LCM, donc c’est plutôt une alternative à Eze. A Villa il a fait une excellente première partie de saison dans l’axe et son niveau a baissé quand Emery l’a décalé à gauche. Par contre, j’ai du mal à comprendre, Chelsea ne veut plus vendre Madueke depuis qu’il a marqué 3 buts contre les Wolves ?

Là où je m’interroge moi, c’est comme le dit @bassemo, Chelsea a recruté Gittens pour même pas £50m. Que nous-même mettions plus sur un joueur qui évolue à un poste secondaire pour nous… ça me laisse perplexe. Il n’y a pas que Rodrygo, c’est ma piste préférée mais Gittens était dispo pour « pas cher », il reste Kudus, Mitoma… des spécialistes de l’aile gauche, quoi. Donc soit le staff voit Eze comme un ailier gauche. Soit le board a promis un budget illimité et on peut se permettre de claquer £50m sur une doublure. La piste 1 me semble plus probable…

Bonne nouvelle qu'Orny torde le coup à la rumeur Madueke. Pas que je n'aime pas le joueur, mais comme certains l'ont dit, 50m€ pour une doublure à Saka, qui risque de ne faire que des bouts de matchs, et alors qu'on a Nwaneri... ça ne m'enchante pas. Je préfère 100 fois qu'on mette un Rodrygo sur l'aile gauche, et qu'on bricole avec Nwaneri et Trossard/Martinelli, plutôt que de doubler tous les postes mais de continuer avec Gabi à gauche. D'autant plus si on recrute Eze pour le milieu.

Alors par contre je pense qu’on a payé pour rompre le contrat de Tomi, ça me semble raisonnable de penser qu’il a du partir avec un chèque d’au moins 1/2 année de salaire.

Ouai d'ailleurs on en entend plus parler de lui

Clairement. On a pas un budget illimité, 60m€ de différence c'est énorme, on ne peut pas faire comme si c'était rien. Le choix du club est parfaitement logique et pragmatique. Sans compter que Sesko voulait une clause libératoire... le mec a bien confiance en AFC et se projette bien sur la durée chez nous

Havertz n'est pas bon techniquement non plus. Il est capable de déviations précises, mais il est aussi capable de s'emmêler les pattes comme bambi sur la glace.

Tu penses vraiment qu'Arteta valide le recrutement d'un joueur "abominable techniquement" ?