Auré

J'ai peur de nous porter l'oeil, mais... SI on gagne la PL ou la C1. Et qu'il va dans le dernier 1/4 de la CDM avec l'Angleterre (jouable vu leur effectif et leurs derniers résultats). On est d'accord qu'il est dans la discussion pour le Ballon d'Or ?

Ah mais tu prêches un convaincu. Et je suis le seul à souligner régulièrement que ça reste un "jeune" coach en phase d'apprentissage.

Justement, j'ai plus confiance en lui pour garder la balle sous pression qu'en Zubimendi. L'espagnol est à l'aise quand il a tout son temps pour décider de ce qu'il va faire, alors que MLS met son corps en opposition dès qu'il réceptionne. Ca va être intéressant de voir quel choix va faire le coach. Mettre un MLS en finale de C1, c'est à dire un jeune de 19 ans qui n'a même pas 100 matchs pros, et qui a peu joué cette saison, à un poste clé, en finale de C1... Par contre si il le fait, et que MLS fait son match, il décroche son billet pour la Coupe du Monde direct...

Bon courage à lui pour son retour... il aura vraiment eu une saison pourrie par les blessures. C'est moche à dire, mais ça annule en même temps toute chance de le voir trouver un autre club cet été... Personne n'achètera un joueur blessé.

Après là où moi j'avais peur de ses défauts, et notamment une trop grande confiance en ses capacités sous pressing (et du coup pertes de balle dans des zones dangereuses), et positionnement défensif pas au top, mais comme il joue plutôt 8 et que c'est Rice qui s'occupe du poste le plus difficile (lone 6), ça fonctionne bien. Il peut se consacrer à distribuer le jeu et percuter, tout en apportant au replis avec sa vivacité et sa puissance. Je ne le voyais pas du tout lone 6 en tout cas. Et Arteta a fait le bon choix en le mettant plus haut et en replaçant Rice.

Ah ouai, en revoyant cette vidéo, c'est 10 fois mieux. Surtout que Mavropanos, physiquement, c'est un gros client.

Calafiori anime absolument tout le côté gauche, il est présent à la construction basse, dans le build-up au cœur du jeu et aussi aux avants-postes pour créer des occasions. Effectivement son choix d'ignorer Gyokeres est une grossière erreur mais c'est son intelligence d'appel qui lui permet d'être dans cette situation, et s'il avait marqué on aurait crié au génie. C'est vraiment un joueur qui métamorphose la zone où il joue. On est pas trop à plaindre de faire la dernière ligne droite avec Hincapié, c'est un super joueur, même si je préfère le profil de l'italien, plus technique et plus porté vers l'attaque.

Des fois il a des fils qui se touchent... des choix difficilement compréhensibles. Genre Rice sur le côté. Mais bon, tant que ça fini par payer, et pour le coup j'ai été agréablement surpris qu'il ressorte Zubimendi. C'est dur pour le joueur, mais ça va dans le sens du match. Et c'est une belle preuve qu'Arteta sait admettre quand il a tort... enfin, parfois.

Bon, il faut savoir le dire : @Ezio, tu avais raison à 100%. La différence avec Zubimendi est énorme et son profil nous offre des possibilités bien plus intéressantes au milieu. Et le joueur a su montrer ses qualités dans l’entrejeu, malgré une première partie de saison pas facile. Bravo à lui. Et bravo à toi @Ezio

Il a énormément bossé sa disponibilité sans ballon, en 12 minutes face à WH c'est criant. Il fait toujours les quelques pas de côté qu'il faut pour que le porteur du ballon puisse l'atteindre.

C’est sûr que ça ne deviendra jamais sa qualité première, mais il doit y avoir une petite marge de progression. Le plus encourageant c’est que ça a l’air d’être un bosseur, et que mentalement il semble insubmersible. Donc il va continuer de s’améliorer. On part de loin mais sur ses 3 derniers matchs le bénéfice se voit clairement.

En fait il a ajusté plusieurs détails qui font toute cette grosse différence en très peu de temps. C'est pour ça qu'il ne faut jamais désespérer qu'un joueur franchisse un cap. Il a (enfin) compris comment faire ses mouvements et comment jouer les duels, et ça va déjà bien mieux. Il faut qu'il continue à bosser comme un dingue, car le niveau requis est très exigeant, il lui manque encore la finesse technique dans le link-up, mais il semble déjà en bien meilleure voie qu'il y a 2 mois.

Vu qu'on va faire le doublé PL + C1, on aura aucun mal à attirer Kvara

Valverde va se faire virer du Real. Après ce qu’il a fait, ils ne peuvent pas le garder. Le joueur est très très bon, ce n’est pas bien ce qu’il a fait, du peu qu’on sait de cette affaire, mais franchement… go poser des sous sur lui.

Il a bien pris son aile à plusieurs reprises (ce que je lui reproche un peu de ne pas assez faire en temps normal), même dans la profondeur. Et il a fait de bons centres. Hier on avait un banc de zinzin. Pouvoir faire entrer des joueurs comme Hincapié, Ødegaard, Martinelli, Madueke, Zubimendi...

Après il faut savoir que les joueurs portent des gilets "tactiques" avec des datas auxquels le staff a accès. Ils sont censés repérer, avec ces datas, les joueurs les plus fatigués et ainsi pouvoir éviter les blessures de fatigue. Au delà de ça, j'ai pas trouvé Eze extraordinaire. Pas mauvais, mais pas extra. C'est pas comme si Arteta avait sorti Rice ou Saliba, quoi.

En 1ère partie de saison je le trouvais un peu en dessous de Gabriel mais sur la 2nde partie c'est l'inverse. Il s'est affirmé comme un leader pas par le langage corporel mais par son niveau et sa régularité. Comme Raya et Rice, ce qui est le plus louable, c'est de combiner autant de qualités. Ce sont des joueurs ultra complets, qui n'ont quasi pas de points faibles. J'aimerais toujours le voir utiliser un peu plus son jeu long, et aussi refaire des rushs balle au pied comme il le faisait il y a 2-3 mois. Mais son sang-froid, sa sécurité technique, sa concentration constante, c'est top top class.

C'est surtout la combinaison de ses qualités qui est dingue. Des gardiens excellents sur leurs lignes il y en a plein, mais qui sont aussi très fort dans le jeu aérien, dans l'anticipation, le jeu au pied, le pilotage de leur bloc équipe... c'est le seul. C'est indéniablement le choix le plus payant d'Arteta sur ses 7 ans sur le banc d'Arsenal.

Ses remontées de balle Je pense qu’il ne faut pas chercher à lui coller une étiquette de poste, il est devenu tellement complet, il est entré dans le club des Lampard, Gerrard & co, les mecs étaient juste de formidables milieux, les notions de 6, 8, 10 n’existent même plus. Il sait tout faire, aujourd’hui. Mais surtout, je trouve qu’il a progressé dans la distribution basse, auparavant c’était son seul point faible, mais là quand il vient près des centraux, il redirige intelligemment le jeu, se rend toujours disponible, n’a peur d’aucun pressing… Pour réellement entrer dans le club des mythiques box-to-box anglais, il doit maintenant nous conduire à un titre majeur. Il a le choix entre la PL ou la C1… ou les deux… Et il doit rester très longtemps chez nous, aussi

STARBOY Jusqu’à maintenant sa saison était à oublier, loin de ses standards que ce soit en terme de niveau ou de disponibilité. Mais il revient au meilleur des moments. Son match n’a rien d’exceptionnel, mais il est au bon endroit, au bon moment… et surtout, c’est symbolique que le seul but du match, qui nous propulse en finale, soit marqué par lui. B

Pire « c’est pas un milieu de formation »… Les mecs n’ont honte de rien. C’est beau de gagner d’aller en finale avec deux enfants du club. Bravo à lui, ses deux performances, si on prend le contexte (pas joué depuis des semaines, perte de confiance, changement de poste, matchs à enjeu) c’est exceptionnel.

D’accord avec toi, on sent un changement d’approche. Il utilise son corps et plus sa détente. Et ça fonctionne bien mieux. Il faut se rappeler que Giroud n’a pas toujours été le tronc de séquoïa dont on se rappelle, il a mis du temps à apprendre à jouer les duels. Super fier de lui en tout cas, c’est un vrai bon match. Il participe activement au but de B, et il fait le bon appel (et quasi le bon geste) sur le superbe centre d’Hincapié. Il répond présent au moment où on en a le plus besoin. L’histoire est en marche pour le club, et il y participe.

Et encore, Kroupi c’est très sympa techniquement, il marque beaucoup pour une première saison, mais je ne le qualifierais même pas de crack. Bon petit jeune à potentiel quoi.

Je vais essayer de comprendre le fond plutôt que de m'attarder sur la forme, du coup Parce que ta phrase en gras, elle me semble impossible à affirmer ni infirmer, ni quantifier. Sur la finalité, loin de moi l'idée de dire que Gyokeres peut être considéré comme un grand buteur cette saison. Même si les stats avancées vont plutôt dans le bon sens puisqu'il a 12,52 d'xG alors qu'il en a marqué 14 en championnat. Et même en ressenti, j'ai pas l'image d'un attaquant qui cumule les souvenirs de grosses occasions vendangées. Je lui reprocherais d'ailleurs plus de ne pas se procurer assez d'occasions, que de mal les convertir. Et j'ajouterais qu'à Arsenal, la capacité à enchaîner (et encore une fois, sa saison n'est pas vraiment une saison complète) est une vraie qualité. Je pense que personne ici ne surcôte (plus) Gyokeres. Moi je l'ai sûrement fait à sa signature, et je ne suis sûrement pas le seul. Mais le constat c'est qu'on l'a acheté en connaissance de cause, pour un joueur qui marquerait pas mal de buts, pas pour un joueur qui améliorerait le collectif. Et qu'avec ses stats, même en contextualisant les penalty, c'est plus que pas mal. Enfin, quand on compare ses stats à celles d'autres joueurs qui bénéficient d'une meilleure cote de popularité, ex. Igor Thiago, on peut voir qu'en fait il fait à peine moins bien.

On est d'accord sur le fait que MLS aurait du avoir du temps de jeu au milieu cette saison (c'est aussi le cas pour Nørgaard au passage). Mais on est pas d'accord sur le fait que ça aurait un gros impact sur notre saison, ni sur le fait que Zubimendi "détruit" notre jeu, ni sur le fait qu'il faille en vouloir au coach. C'est son job de faire des choix entre joueur A et joueur B. Il a 25 joueurs, je n'attends pas de lui qu'il fasse 100% de bons choix. C'est la différence entre nous. Donc non, on est pas d'accord sur tout, et je ne comprends pas ta position sur certains points.