Auré

Après c'est toujours pareil, les mecs veulent du temps de jeu mais la saison dernière il en a eu et il n'a pas impressionné. Tout le monde s'accorde a dire qu'il a du potentiel mais il n'a pas saisi sa chance, Wenger lui a quand même filé 16 capes. En pré-saison cet été il a déjà été un peu plus à son avantage en étant décisif notamment, mais il jouait gros l'an dernier en matchs "officiels" et il n'a pas saisi sa chance. Je sais que c'est beaucoup de pression mais à l'heure actuelle les jeunes joueurs se doivent d'impressionner dès leur début, il en va de la trajectoire de leur carrière.

En tout cas l'article de Goal rappelle bien qu'il est à un an de la fin de son contrat.

Ah il a prolongé ? J'ai pas suivi.

Le problème est le même que pour Gnabry malheureusement, on est face à de très jeunes joueurs qui veulent aller plus vite que la musique et demandent (pour Nelson, je le suppose) beaucoup de temps de jeu. L'an dernier il a participé à 16 matchs, à 18 ans c'est quand même pas mal, Emery ne peut décemment pas lui promettre plus pour cette année. Je comprends que pour certain il est difficile de voir Welbeck et Iwobi passer devant Nelson mais je comprends aussi que le club cherche à rester cohérent (malheureusement pas toujours mais bon). Promettre 20 apparitions ou plus à un jeune de 18 piges c'est compliqué quand tu as pour mission de réintégrer le Big 4 et aller loin en Europa League. C'est surtout son profil qui va manquer je trouve, il a une vraie qualité de percussion, pas que de la vitesse mais aussi de la technique, et pour son âge je le trouve plutôt complet (bonne implication défensive, bon jeu de passe). Mais bon...

Le Lancelot parle de lui comme faisant partie d’un « vestiaire immonde qui gangrène l’équipe », je suis bien curieux de savoir pourquoi.

C’est quoi le truc avec Kolasinac dans les vestiaires exactement ?

Sa prestation d’aujourd’hui a été ridicule, il réagit mal à la pression que lui met Emery, c’est désolant. Il se pense sans doute dans un fauteuil de privilégié parce qu’il est là depuis 10 ans mais Emery va vite lui faire comprendre qu’il doit avant tout jouer correctement s’il veut sentir le gazon sous ses crampons. J’ai eu l’impression de revoir le Ramsey de sa pire saison.

Ce qu’il serait intéressant de calculer aussi c’est le nombre de mots correctement écrits dans ton message. Personne n’écrit parfaitement mais fais un effort stp... ça pique les yeux.

The Wilsh, tu as raison mais tu sais bien que c’est souvent le défaut des joueurs aussi jeunes, ils n’ont pas encore appris à gérer les temps faibles et ne font qu’accéler le jeu. Il a le temps pour apprendre à donner le tempo. Après ce n’est pas parce que Torreira a fait une bonne entrée que ça veut dire que Gendouzi n’a pas fait un très bon match, moi je trouve qu’en pratique il a eu énormément d’influence sur notre jeu et pas que dans la distribution, il a gratté beaucoup de ballons comme l’a dit BooGui et son volume de jeu a permis à notre milieu d’avoir un peu d’emprise. En tout cas moi je trouve que ça a été notre meilleur joueur. Par contre ça serait bien qu’il ai un peu de repos maintenant, il vient d’enchaîner 3 matchs à haute intensité, il est jeune et vient de Ligue 2, il faut faire gaffe.

Ouai c’était son moins pire plutôt. Sur ce match-là le soucis c’était même pas sa distribution, il l’a laissé à Guendouzi qui l’a bien fait, c’est qu’à part 2 tacles glissés en 90 minutes, qu’est-ce qu’il a été mou... Et je ne sais pas comment il s’arrange mais il est toujours le plus loin possible de l’action adverse, il doit se taper des courses de 20m pour aller au duel alors qu’il a la vitesse de pointe d’une octagénaire asthmatique. Le ton de mon message le laisse sûrement paraître... mais je sature avec lui.

Attends plus que 3 matchs pour perdre confiance gros. Il lui faut du temps pour jauger les joueurs, savoir lesquels sont éventuellement compatibles avec ses idées de jeu et lesquels ne le sont pas. Au milieu il doit tester les différentes combinaisons possibles. Je pense qu'il voit plutôt le milieu comme un ensemble équilibré que comme 2 ou 3 noms qu'il coche sur la feuille. Nous les supporters on peut se permettre de juger un joueur sur 4 ou 5 matchs, ça n'engage à rien, un coach n'a pas ce luxe. Ses choix ont des conséquences. Après je te trouve dur quand tu dis qu'au milieu il n'y a aucune créativité : ce que font Guendouzi et Torreira n'est pas mauvais du tout dans ce domaine. Et quand Özil se réveillera, il y a moyen de faire un milieu pas mal créatif. Mhiki semble avoir besoin de jouer des matchs pour retrouver son niveau aussi. En clair, pour le moment, on se prive de Torreira, Özil est dépressif et Mhiki pas au top du tout, ça fait beaucoup de batons qu'on se met dans les roues. Il y a moyen de faire bien mieux. C'est toujours cette pauvreté en défense qui me fait peur moi... je ne vois aucune solution interne nous permettre de retrouver une vraie stabilité à ce niveau. Même si associer Monreal et Lichtsteiner sur les côtés nous permettrait déjà de bien améliorer cet aspect du jeu.

Bielik a joué l'intégralité des 3 matchs de Charlton depuis qu'il y est arrivé. Macey a joué l'intégralité des 4 matchs de League One avec Plymouth + 1 match de League Cup. Il vient d'en prendre 4 contre Peterborough par contre. Nwakali joue pour le moment avec l'équipe B de Porto, 2 titularisations sur 2 matchs possibles. Asano a joué un match avec Hanovre. Chambers a été titularisé sur les 2 premiers matchs de Fulham (mais mauvaises performances apparemment). Ospina n'a pas encore joué pour Naples. C'est bien pour Macey et Bielik, ils évoluent à un petit niveau mais ils sont jeunes. Macey va déjà sur ses 24 ans par contre. Bielik 20 ans.

La phase de ré-athlétisation va être longue je pense. Mais il est vrai que quasiment 3 mois ça me semble long aussi.

C'est difficile de parler des équipes qu'on a pas connu. Je suis le football depuis 97/98, je n'ai donc jamais connu l'Ajax de Cruyff, le Milan de Capello/Sacchi/Ancelotti, le United de Cantona... ni même Liverpool champion d'ailleurs Du coup c'est compliqué, en gros on lit le palmarès de chaque gros club sur Wikipédia et on fait un classement subjectif ? Mais oui, le palmarès est le critère le plus important puisque le football professionnel se pratique en compétitions, et que le but d'une compétition est de gagner (prends ça, Coubertin !).

Ben oui c'est volontairement exagéré, c'est ce qui s'appelle l'ironie par l'absurde. Je trouve ça extrêmement réducteur de dire qu'il y a un rôle "principal" puis des "bonus" pour un poste. C'est ça que je pointe du doigts en exagérant volontairement. Dans le foot moderne, tu ne peux plus dire que le rôle numéro 1 d'un 9 est de marqué, il doit faire d'autres choses, et les 9 les plus complets sont les mieux considérés. C'est pareil pour le poste de gardien, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la saison dernière, le top 3 des gardiens se partage entre De Gea, Ederson et Courtois. Et bien ce sont tous les trois des gardiens dont le jeu au pied est particulièrement bon (du moins pour les deux premiers, le belge est "simplement" bon). Au niveau international c'est pareil, les tops du moment se nomment Oblak, Neuer, Navas, Alisson... des gardiens qui ont au moins un bon jeu au pied. Maintenant je ne remets pas du tout en cause le fait que Cech reste titulaire quelques temps, du moment qu'il assure comme il le fait là, je comprends et adhère à la logique d'Emery, ce qui me gêne c'est qu'on ne juge un joueur pratiquement que sur un aspect de son jeu alors que le football en comporte des dizaines différents. Et encore une fois, il faut prendre en compte le contexte : Emery veut clairement pouvoir s'appuyer sur son bloc bas pour construire, à l'instant T il est desservi par Cech, Mustafi, Sokratis, mais au moment de juger Cech il est d'autant plus important de juger son jeu au pied puisque c'est une qualité dont son coach a besoin.

Justement le débat ce n'est pas à toi de le clôturer puisque ce que tu exposes, c'est ton propre et unique avis. D'autres peuvent en avoir un différent et l'exposer. Personnellement je pense que le foot a tellement évolué tactiquement ces dernières années qu'avoir un gardien avec une relance faible est handicapant. Donc à choisir entre un gardien bon sur sa ligne, et un gardien bon sur sa ligne ET bon à la relance, je prends le second - pourquoi se planter volontairement une épine dans le pied ? Cech fait une pré-saison et un début de saison encourageants, sur le plan affectif c'est génial car c'est sans doute un super mec et en tant que joueur c'est un monument à son poste, maintenant si on peut avoir un gardien plus complet, Leno ou un autre peu importe, ça ne fera qu'améliorer l'équipe. Et puis tu auras sûrement remarqué que depuis qu'Emery a pris les rênes, on (re)démarre bien plus souvent nos actions en partant de notre gardien, très bas. Donc évidemment que c'est un critère qui doit être jugé comme important, dans le contexte de l'idée de jeu d'Emery. Pour conclure, ta vision est bien trop simpliste. Dans ce cas l'attaquant qui met le plus de but est le meilleur, le milieu qui réussit le plus de passes est le meilleur, le défenseur qui tacle le plus est le meilleur... Dans ce cas Aubameyang, Elneny et Mustafi sont des cadors.

Apparemment il serait très proche de devenir le nouvel entraîneur des Girondins de Bordeaux : https://rmcsport.bfmtv.com/football/mercato-en-direct-les-infos-et-rumeurs-du-22-aout-2367.html

Pour le moment seul Ramsey a reçu ce traitement alors que Mustafi, Bellerin, Xhaka en sont à deux titularisations en deux matchs. On peut citer Iwobi aussi malgré du mieux face à Chelsea.

Tu peux développer stp ?

Quand je me rends compte que je me souviens d'avoir vu en live certains de ces buts en 2000/2001, ça pique...

Ouai je l'avais déjà ressorti au XhakaAdhoc quand il en était à sortir "on l'appelle Einstein pour sa sublissime science du jeu" 3 fois par jour.

Je ne sais pas quand tu as débarqué mais pour le moment tes interventions sont quand même vachement loin d'être utiles aux débats... En quoi les contextes d'un club comme Arsenal et d'une société comme celle où tu bosses, quelle qu'elle soit, sont comparables ? Sans compter que c'est juste la base de la négociation, Özil a d'abord demandé le double de son salaire (ou presque), il a eu moins mais c'est sûrement ce qu'il voulait. Un footballeur qui gagne 110k, il va demander 220k pour avoir 180k au final. Logique. C'est notre politique de grille salariale qui est du délire. Ramsey lui il cherche à avoir le plus gros contrat possible, c'est normal. Mais dans le jeu de la comparaison, quel autre latéral du championnat gagne autant que Kolasinac, qui est je le rappelle remplaçant ? Quel autre défenseur du niveau de Mustafi touche 90k ? Quel autre jeune aussi peu confirmé que Bellerin gagne 100k ? Du coup pour moi ce n'est pas pertinent de comparer avec de meilleurs joueurs de meilleurs clubs, tout simplement car on a cherché ce qui arrive aujourd'hui : les joueurs veulent toujours plus de fric, on était (est) pas attractifs sportivement donc on a explosé nos salaires pour compenser. Özil s'il était resté au Real n'aurait sans doute pas prolongé dans ces proportions-là. Honnêtement je trouve que c'est être un piètre coach que de ne pas réussir à faire cohabiter Özil, Ramsey et Mhiki. Le problème c'est surtout que derrière tu as Xhaka, donc portes ouvertes. Je peux me tromper mais à mon avis les cartes seront redistribuées quand on aura retrouvé une stabilité défensive au milieu avec Torreira. On a pas les joueurs de City mais Guardiola est vite parvenu à trouver un équilibre pour une équipe ultra défensive, et c'est bien plus lié à la rigueur tactique qu'aux dispositions naturelles de ces joueurs-là pour la défense.

Il semble lent dans sa tête aussi... c'est ça le soucis.

Sur le principe, je suis content qu'Emery soit ferme et laisse Ramsey sur le banc après un mauvais match. En pratique, il titularise quand même Bellerin, Xhaka et Özil... Je comprends bien qu'il ne peut pas bencher d'un coup tous les joueurs qui sont décevants, sinon on ferait jouer la réserve, mais ça manque quand même d'équité je trouve. Ramsey contre City a été moins pire que Bellerin et surtout Xhaka. Ca fait des mois qu'on lit exactement la même phrase type, "on est pas proche d'un accord même si le club est confiant". Sauf que dans 4 mois il peut discuter avec n'importe quel club hors PL pour se barrer gratos.

100m pour un joueur de 30 ans... Je ne suis pas un anti-flambée des prix mais sur certains cas on se demande vraiment où est passé la logique.