Auré

Ah ouai moi franchement je suis très loin d'être convaincu qu'on fera une plus-value sur Ramsdale. Je prends le pari Ses deux bonnes saisons sont loin, encore une fois c'est difficile de valoriser un joueur qui ne cumule même pas 10 apparitions, qui a logiquement été médiocre/moyen et qu'on a plus vu depuis 2 mois. S'ajoute à ça le fait que tous les clubs savent que lui voudra partir, qu'on a aucune raison de lui mettre des batons dans les roues et qu'on en veut plus. Et pour finir, le board actuel ne nous a pas habitué à réaliser de très belles ventes (seul Balogun fait exception). Je pense qu'au moment de recruter un joueur, les mois récents ont plus d'importance que les années passées. Je ne suis pas d'accord non plus pour l'ère Emirates, on a eu d'excellents gardiens sans dépenser beaucoup justement, Cech en tête, Szczesny qui a atteint un sacré niveau et pour lequel on a investi très peu d'argent (sa formation + l'achat à Varsovie pour une bouchée de pain). Et je me souviens qu'à l'époque on était passé à deux doigts de recruter Neuer avant qu'il n'aille au Bayern, notamment, mais qu'il voulait rester en Allemagne. Je ne me souvenais même plus de lui C'est pas idiot comme idée.

Une plus-value sur les deux ? J'ai pas compris. On en a fait une minime sur Turner. Mais qui est le deuxième ? On va dépenser £27m pour Raya + l'achat d'un remplaçant. Ramsdale a joué l'équivalent de 8 matchs cette saison, sa dernière apparition remonte à 2 mois. J'ai du mal à nous voir le vendre plus que les £30m qu'on a investi sur lui... J'ai toujours du mal à voir la bonne gestion : le club a acheté 3 joueurs (£27m + £4m + £30m) en l'espace de 3 ans. Je ne vais pas parler de Runarsson qui a d'ailleurs été la première recrue au poste de gardien sous l'ère Arteta. La finalité aujourd'hui c'est qu'on a un très bon gardien qui fit notre plan de jeu MAIS pas non plus un des meilleurs mondiaux. Et qu'on va devoir retrouver une doublure d'un bon niveau et donc investir une 4ème fois à ce poste. Si le club parvient à vendre Ramsdale pour à peu près son prix d'achat, et à recruter un remplaçant pour le même budget, je trouverai ça pas mal. Mais on aura quand même décaissé deux fois en un été pour le poste de GK.

Rien à voir avec les rumeurs actuelles, mais en y réfléchissant je pense qu’on a fait une erreur en vendant Turner. Si Arteta savait qu’il voulait Raya en titulaire, non seulement ça ne servait à rien de garder Ramsdale un an sur le banc, mais en plus on s’assurait de devoir faire une dépense à l’été 2024, quand l’anglais partirait. Alors qu’on avait Turner qui était un numéro deux convenable. On aurait du envoyer soit Turner soit Ramsdale en prêt. Mais la plus-value de quelques millions qu’on a fait avec l’américain me semble dérisoire maintenant qu’on est quasi certain de voir Ramsdale partir et donc de devoir recruter un gardien une fois de plus. En considérant que cette année la valeur de Ramsdale n’a pu que baisser…

On a fait une saison de rouleau compresseur avec Kiwior, Zinchenko et Tomiyasu en alternance à gauche. Moi j'ai pas de problème à avoir un White-like à gauche et donc pas de latéral de débordement, on a vu que ça fonctionnait aussi. Un peu sur le modèle de City qui a longtemps aligné 4 centraux en défense. Même si je comprends l'envie d'avoir une variété de profils mais on sait aussi qu'Arteta fait peu tourner.

T'es de retour avec Rabiot C'est probablement LA meilleure piste possible, il connaît la PL, il a le physique, la technique, la grinta, encore jeune mais déjà expérimenté, intégrerait le clan des Brésiliens. Rice + Bruno sur le papier c'est presque illégal. @Saha j'ai pas vu 40 matchs de Palace cette saison mais je trouve Olise meilleur dans l'axe. Et sa saison marquée par les blessures me fait un peu peur. Pour ces deux raisons j'irais plutôt vers Eze même si les deux sont d'excellents joueurs, sûrement un peu sous-cotés.

Il a tellement l'air d'être le clone de White à gauche... insolent techniquement, calme, intelligent, agressif... j'en peux plus d'attendre.

C'est très vrai et ça me rappelle tellement un joueur d'Arsenal qui évoluait dans la même zone...

On peut se dire que Mikel veut vraiment le joueur idoine. On était à deux doigts de faire péter la banque sur Mudryk. Depuis on a pas retenté notre chance sur un ailier. Je pense que le club est prêt à investir sur un ailier, mais pas n'importe lequel. Uniquement du top ou futur top. On va se retrouver avec un "Kvaratskhelia deal here we go" juste après le titre, on va tous voir flou Après des ailiers intéressants et moins cotés que Leao/Rashford, il y en a quelques uns. T'as Pedro Goncalves du Sporting qui est pas mal, Nico Gonzalez et Berardi en Serie A. Kubo l'ancien du Real qui s'éclate à la Sociedad. Yeremi à qui on a été lié. Olise/Eze en PL, Neto si on est prêt à prendre le risque d'avoir un injury prone. Bakayoko au PSV, gros potentiel. Tillman la pépite américaine du Bayern qui est prêté je ne sais plus où. Mitoma il a disparu de la circulation ? Par contre on en a quand même laissé filer quelques uns, Gordon, Barnes, Doku, Zaha...

Non c’est bien pour ça que je parle de récupération et pas de couverture. Rappelez-vous que Rice en pivot devant la défense a une couverture absolument monstrueuse, idem pour Partey. C’est intéressant d’avoir vos avis mais je pense que je me suis fait mal comprendre, l’idée serait plutôt d’avoir un joueur très fort dans le scan et l’occupation de la zone devant la défense (Rice ou Partey) et un régulateur de jeu entre lui et MØ. Dans notre philosophie d’acculer et d’étouffer certaines oppositions avec une ligne de 4 milieux qui font un énorme contre-pressing et poussent le bloc adverse, je persiste à trouver que ça serait cohérent. Après, se fier en même temps à Zinch et à Partey au milieu… là c’est croire au père Noël, on est d’accord.

Rashford quand il est à 100%, il est inarrêtable, par contre ceux qui critiquent Martinelli pour son irrégularité, vous allez être servi. Et quitte à le comparer à Gabi, précisons aussi qu’en terme de grinta, on est dans deux mondes différents. Trouver un bon ailier, capable de concurrencer Gabi et reposer Saka, ne va pas être une mince affaire, ça ne cours pas les rues, même en disposant d’un gros budget. Ca serait marrant qu’on fasse une petite liste d’ailleurs.

Trossard confirme surtout que son meilleur rôle, c'est celui de joker. Il n'est jamais aussi utile qu'en sortie de banc... Oui j'ai vu passer cette info ici. Ca se voit de toute façon qu'il n'est pas à 100% de ses capacités. Pour Trossard oui ce qui fait, en grande partie, qu'il fait un mauvais match c'est qu'il a essayé de conserver le ballon en zone basse, alors qu'il n'en a pas les capacités actuellement. Il a perdu 3-4 ballons très dangereux. D'un côté, il a le mérite de bien soutenir son latéral, il redescend beaucoup. Mais de l'autre, il prend des risques inconsidérés. Il devrait jouer bien plus simple quand il se retrouve aussi bas. Cet été, si on le met sur le marché, je ne suis pas certain qu'on en tire un gros montant. Personnellement je le garderai tant qu'il accepte un rôle de joker. Il y est très utile.

Mais moi je suis un enfoiré avec lui depuis le début donc c'est différent Pour la réaction de l'équipe c'est vrai, et je ne sais pas si tu as vu mais autant Raya que Rice ont remotivé l'équipe après leur propre erreur individuelle, j'ai trouvé ça très bien. Ils ne se sont pas apitoyés sur eux-même. En tout cas l'équipe dégage une maturité supérieure à la saison précédente, on a vraiment grandit.

Si tu compares à Partey-Rice, je suis d'accord que ça fait mal. Mais Jorginho formait un duo très efficace avec Rice aussi, et je vois mal Zinchenko faire moins bien que Jorginho à la récupération, il est quand même plus vif, plus endurant. Zinch en latéral gauche pour moi c'est mort, il nous a été très utile une saison mais aujourd'hui on aligne forcément deux milieux qui seront suffisant dans la construction basse, et White est revenu à son meilleur niveau et apporte énormément aussi dans ce compartiment de jeu. Pour moi on a plus besoin d'un inverted fullback à gauche en fait. D'ailleurs quand Kiwior y jouait, ce n'était pas dans ce rôle-là. Tomiyasu déjà plus mais sur une très faible échantillon de matchs. Je n'oublie pas non plus la fragilité de Partey, j'ai toujours été un des plus durs avec lui, je sais qu'il a un niveau de jeu exceptionnel mais sa propension à se blesser me rend fou, seulement comme le dit @Wiz, si personne ne fait d'offre satisfaisante pour lui... et qu'il redevient fit et sort du cercle vicieux des blessures à répétition...

Oui pour le coup à chaud je lui en ai beaucoup voulu, mais tout le reste, il l'a bien fait, notamment les sorties aériennes. Et quelques jours avant, contre Wolverhampton, il sauve le match avec son arrêt sur le poteau. Il a bien réussi à rester dans son match mentalement après sa caguade, qui plus est.

@SkyMan d'accord avec toi. On vend Nelson et Nketiah pour recruter un ailier qui peut jouer des deux côtés. Trossard double en 9, Jesus à gauche. On laisse filer Jorginho pour le remplacer par un joueur plus jeune capable d'enchaîner si besoin. On laisse une dernière chance à Partey. Sambi vendu. Eventuellement un central, on a eu de la chance que Gabriel et Saliba enchaînent comme ça cette saison. Par contre je ne recruterais pas forcément de 9. On aura Havertz, Jesus, Trossard, même en ayant vendu Nketiah. Il faudra aussi un remplaçant numérique à Ramsdale. J'ai vu que Mitoma avait beaucoup moins joué à Brighton, il s'est blessé ? C'était une bonne piste en ailier.

Le club bosse de façon très discrète et rare sont les journalistes à faire mouche depuis qu'Arteta est là. Surtout, la fin de saison pourrait très bien rebattre les cartes : Havertz donne satisfaction en pointe, Partey fait un retour remarqué. Timber joue avec les U23, à voir ce qu'il va montrer cet été en préparation. Mais tout ça peut très bien changer les plans du club dans un sens ou dans l'autre.

Si le club souhaite vraiment recruter un DG et fixer Havertz en pointe, personnellement j'aimerais bien qu'Arteta teste Zinchenko au milieu. On a besoin d'un profil "organisateur", la saison dernière l'ukrainien a assumé ce rôle de façon magnifique, donc on sait que l'option est réaliste. J'ai des doutes quant au fait qu'on trouve un profil aussi fort à la construction. Je suis fan de Kimmich mais pas sûr que le Bayern le laisse partir. Si en plus, le club mise une dernière cartouche sur Partey (ce qui ne serait pas déconnant vu son niveau de jeu depuis son retour)... On pourrait se dire que pour les deux postes devant la défense, avoir Rice, Partey, Zinchenko + éventuellement une recrue si Jorginho part, ça fonctionnerait... Qu'en pensez-vous ? Si on remplace Jorginho par un joueur fiable physiquement (Zubimendi ?), pour ne pas trop dépendre de Zinchenko qui reste un joueur fragile... D'autre part, je suis persuadé que Timber va tout péter en latéral gauche. Ce qui veut dire qu'on pourrait se retrouver avec un effectif cohérent, renouvelé et compétitif avec un investissement minimal. Martinelli Havertz Saka Jesus Trossard Recrue Ødegaard Vieira ou ESR Partey Rice Zinchenko Recrue Timber Gabriel Saliba White Recrue Kiwior Recrue Tomiyasu Raya Recrue On reste sur 5 recrues. Mais chacune d'elle peut être en partie financée par une vente au même poste : - GK : Ramsdale - LB : Tierney - CM : Sambi + Vieira ou ESR - AD : Nelson + Nketiah + Tavares, Norton-Cuffy, Patino... Gros jaloux va.

Oui c'est un débat qui vient de s'enflammer sur Twitter (et ailleurs). Débat très intéressant d'ailleurs. Je pense qu'on est tous satisfait du niveau de jeu de Havertz en 9 sur les dernières semaines. Et quand tu vois le prix réclamé pour Toney, Gyokeres, Osimhen... Par ailleurs, je ne sais plus quel membre le rappelait il y a quelques jours mais c'est vrai qu'il n'a que 24 ans. RVP a atteint son prime vers 26-27 ans (ralenti par les blessures il est vrai). Personnellement, si le club fait le choix de ne pas investir plus de 60m€ sur une pointe, je le comprendrais et j'approuverais. Havertz donne satisfaction, comme tu le dis on a aussi Jesus en back-up, on est pas dans une situation où on a aucun 9 satisfaisant. Maintenant le seul critère c'est d'avoir un profil différent mais avec Havertz et Jesus on a déjà deux profils bien distincts. Donc comme toi, je préfère qu'on cible d'abord un milieu et un ailier (le DG j'ai plus de doutes car je crois à 100% en Timber). Il y a deux mois j'aurais dit "faisons péter la clause de Gyokeres, tant pis si c'est cher". Mais là... l'effectif bouge dans le bon sens.

On peut supposer qu’il n’est pas encore à 100% physiquement depuis son retour de blessure. Peut-être qu’il n’a pas encore le rythme pour enchaîner des matchs. Pour Trossard sur ce match je comprends sa titularisation, c’est un chirurgien, ça valait le coup de tenter. Au moins Mikel tente des choses, il aurait pu se contenter de maintenir un Martinelli pas satisfaisant.

Le problème c'est que c'est tellement cher... Que ce soit Gyokeres, Toney, Osimhen... tous les attaquants avec une vraie présence dans la surface. Sesko ne partira pas non plus pour des clopinettes... Boniface idem... si ils sont autorisés à partir en plus.

Il n'y a pas vraiment de question à se poser. D'ailleurs beaucoup ne voulaient pas que des suppositions soient faites sur l'hygiène de vie de Partey quand celui-ci se blessait tous les matins en sortant de son lit, faîtes-en de même avec ESR. Arteta ne lui fait pas confiance, pour une raison x ou y. ESR a 23 ans, il y a trois ans il était titulaire à Arsenal, joueur-clé et international. Aujourd'hui il comptabilise l'équivalent de même pas 4 matchs en championnat, et il a été rétrogradé avec les internationaux espoirs. Il va vouloir partir et il aura raison. A Arteta d'assumer son choix jusqu'au bout et de le laisser partir. Et il ne faudra pas se désoler de récupérer une somme dérisoire, comme le dit @Markeuls son manque de temps de jeu n'aura pu que tirer sa valeur vers le bas. Et à lui de faire mentir le coach en explosant ailleurs.

Oui je trouve ça pas mal les fins de carrière aux USA, il y a un vrai attrait en terme de vie personnelle aussi. Je pense qu'on est pas mal ici à signer des deux mains si on nous propose d'emmener notre famille vivre aux states 1 an ou 2. Il aura fait une belle parenthèse en Italie, un titre de champion, pas mal de pions mine de rien...

C'est pas au niveau des courses ou de l'abnégation, ça on sait tous qu'il le fait à 100%. C'est plutôt qu'à de fréquentes occasions, il ne mord pas dans le ballon. Quand il reçoit, quand il passe, quand il se met en position de frappe ou arme... on dirait qu'il le fait au ralenti parfois. Nonchalance ce n'est sans doute pas le bon terme. Je parlerais plus de manque de vivacité et d'agilité personnellement. Hier il fait un super match mais à 3, 4 reprises on peut constater ce dont je parle. Contrôle trop mou, passe pas assez appuyée, frappe armée trop lentement... A côté de ça il va te sortir des gestes superbes, la passe avec un amorti de la poitrine, la talonnade half-space gauche, même sa frappe ras de terre captée par Petkovic. C'est frustrant... mais au moins le potentiel est là, ses appels en profondeur font beaucoup de bien.

On a une vision de ces joueurs assez différentes, par exemple pour moi Kimmich n'a rien d'un pur 6. Il ne peut pas évoluer seul devant la défense pour casser les actions. C'est aussi un joueur qui, même s'il joue le plus souvent à droite, termine chaque saison avec plus de 10 passes dé. Aux périodes où il était revenu au milieu, il faisait beaucoup de passes décisives et évoluait avec un vrai 6 à ses côtés. Pour De Jong tu parles peut-être de Luuk... car Frenkie est justement connu pour avoir un coffre monstrueux. Je t'invite à regarder ses heatmaps sur WhoScored, à chaque match il est partout sur le terrain. En fait je trouve contradictoire de dire que c'est dommage de résumer Bruno à un simple 6, et le faire pour Kimmich ou de Jong. Bruno est un joueur complet donc oui théoriquement il peut jouer dans différents registres. Dans tous les cas ce serait une recrue absolument magnifique. Par contre, à mes yeux, les deux profils de Rice et Bruno sont un peu trop similaires. Pas 100% identiques, mais un peu trop proches. Je ne suis pas convaincu que la priorité soit de recruter un 8 half-space gauche, encore une fois tout dépend de comment Arteta voit Havertz. Il se peut tout à fait qu'il considère qu'en 8 gauche il est très satisfaisant. C'est là qu'il l'a fait jouer le plus souvent. Havertz s'est retrouvé en pointe à cause de la blessure de Jesus. Tout au long de la saison on a joué dans plusieurs configurations au milieu, résumer notre milieu à un losange pointe basse est réducteur, on a testé au moins trois modèles différents. Actuellement par exemple on joue bien plus avec un double-pivot quand Jorginho est aligné.

Moi je suis persuadé qu'Arteta le voit comme notre prochain inverted left back. Il a l'air d'avoir vraiment une grosse qualité à la construction, sans les défauts de Zinchenko (relative lenteur, manque d'attention à ce qu'il se passe dans son dos, faiblesse dans les 1vs1). On verra mais on est tous tellement impatient de le voir à l'oeuvre... comme le dit @Wiz c'est une nouvelle recrue.