Auré

Merci pour le partage @Wiz Techniquement il a quelque chose et ses choix sont souvent bons. Apparemment Monaco le voulait en prêt mais Arteta a refusé.

Franchement je ne trouve pas qu'un échange Lacazette-Vittolo soit plus irrespectueux qu'un échange Bellerin-Partey. Même si ça dépend de la somme qui complète. Moi ça ne me choque pas, ils jouent le jeu d'un mercato assez spécial.

Pourquoi vous estimez qu'ils nous prennent de haut ? Ils agissent dans leur intérêt. Quand un joueur a une clause, le club n'a aucune raison d'accepter un prix moindre. Et pour l'échange de joueurs, normal qu'ils essayent de caser des joueurs qui ne sont pas indiscutables chez eux. Dans leur cas, on ferait pareil, vous ne croyez pas ? Nous on propose Guendouzi, un joueur talentueux mais qui ne joue plus chez nous, à tout va, pour Partey, Aouar... et il me semble que pour Partey on a proposé d'autres joueurs, qui ne sont pas titulaires chez nous.

Il y a un dilemme quand même... D'un côté, on échange un joueur fiable contre un joueur en perdition. De l'autre, on se met en bonnes relations avec l'Atletico, ce qui peut faire pencher la balance dans le dossier Partey... Moi je ne pratiquerais pas l'échange, si Lacazette doit partir c'est un des seuls joueurs dans ce cas qui a une valeur marchande intéressante. Il faut en profiter. Par contre Marca ne précise pas si il y a une somme d'argent qui complète la proposition ou si c'est un échange sec.

J’ai vu que Macey avait joué un peu hier, pourtant il me semblait qu’il était en fin de contrat à la fin de la saison, quelqu’un sait si on l’a prolongé ?

Ouai enfin après le nombre de ces fameuses "pépites" que les forumeurs décrivent comme les "next big things" qui réussissent vraiment se comptent sur les doigts d'une mains. Le Benrahma dont tu nous causes tous les jours, qu'est-ce qui nous assure qu'il réussirait mieux que Lemar ? Concrètement, rien. Même si Lemar est en méforme depuis 3 saisons, il a plus prouvé au haut niveau que le jeune de Brendtford. D'ailleurs pour le moment aucun club huppé ne s'est vraiment intéressé à lui. Les joueurs qui se relancent ça existe. Lemar n'a que 24 ans. Quand on a pris Ceballos il avait le même âge et ne jouait pas ou peu au Real, il a eu du mal à ses débuts chez nous puis il a été très utile. Draxler c'était plus par curiosité qu'autre chose.

Après concrètement les deux seul joueurs dont on est sûr qu'il les ai convaincus c'est Wilian et Saka. Gabriel suivra probablement, Partey, Aubam et le reste ça reste à confirmer.

Bon ben j'ai ma réponse, mauvaise idée Lemar je prends tous les jours aussi...

Je refuse de m'autoriser à rêver pour Thiago Il a un profil assez proche de celui qu'avait Arteta en temps que joueur chez nous...

Dans le thème "joueur en perdition, grassement payé, dont le club propriétaire veut se débarrasser", vous pensez quoi de Draxler ? A priori le PSG veut le vendre. Il touche un peu plus de 7m€ par an ce qui, chez nous, équivaut à peu près aux salaires de Bellerin ou Xhaka. Il me semble qu'il est décevant depuis pas mal de temps au PSG mais ça reste un joueur très talentueux qui a le profil qu'on recherche (10).

Ok merci pour l’info, je ne savais pas. Apparement ses problèmes de passeport etc. sont derrière lui

Je ne pense pas que Abramovitch ai réinjecté de l'argent, Chelsea est une machine qui tourne bien. Ils parviennent à faire ce qu'on arrive plus à faire : avoir des résultats, et bien vendre. Ils ont quand même réussi à vendre Morata pour plus de 50m€, Pasalic 15m€, et bientôt Bakayoko. Sans compter Hazard.

Comme tu dis @Kloro, si la vente de Maitland-Niles permet de recruter Partey ou un autre bon joueur, il sera vite oublié. Comme beaucoup je regrette son départ, d'autant plus que contrairement à Guendouzi il a semblé changer son comportement puisque Arteta l'a titularisé en finale de FA Cup, chose qu'il n'aurait probablement pas fait si Niles n'avait pas montré patte blanche. Moi c'est surtout au poste de milieu que j'aurais voulu le voir, car on a peu de solutions à ce poste, au contraire du poste de latéral droit où on a Bellerin et Cedric. Niles a de la présence physique, en plus de sa vivacité et de sa bonne technique, je pense qu'il aurait pu faire une bonne doublure au poste de récupérateur voir de relayeur (là où il a brillé en prêt à Ipswich).

Alcantara il vient de gagner la C1 avec le Bayern, il a Liverpool et Chelsea sur le dos, il faut oublier. C'est un formidable joueur (bien qu'un peu fragile) mais trop bon pour nous justement. Après vendre Lacazette, un joueur dévoué au club, avant Guendouzi, un joueur qui pose problème, serait illogique. Même si le premier vaut 10 ou 15m de plus que le second. Il "suffit" de vendre Elneny et Sokratis et l'écart est comblé.

C’est sûr que le chiffre est élevé mais Partey est un top player depuis 2-3 saisons et il est dans la fleur de l’âge. Ca me choque moins de filer ce salaire à Partey qu’à Coutinho par exemple. Ou même que les 140k de Kolasinac. Aubam, Partey méritent des salaires de top players car c’est ce qu’ils sont réellement. La seule chose qui m’intrigue c’est qu’aucun autre club n’ai fait péter la clause, qui est relativement basse pour un joueur de cette qualité.

Ornstein a déclaré que Chilwell était proche de rejoindre Chelsea pour 55m€. Après Werner 50m€ et Ziyech 40m€, on a la confirmation qu'ils veulent investir massivement, sans doute l'argent de la vente de Hazard. Werner Pulisic Ziyech Mount Kante Kovacic Chilwell Rudiger Zouma Azpilicueta Kepa A noter qu'ils avaient une option de rachat pour Aké qu'ils n'ont pas voulu activer pour squeezer City. Vu leur défense centrale je ne comprends pas trop ce choix...

Peut-être tout simplement qu'Edu a joué un grand rôle dans ce transfert-là car il est brésilien... Je ne sais pas si ça signifie qu'il fait du bon boulot de manière générale. Je ne le remet pas en cause mais je pense qu'il a identifié et parlé au joueur de façon plus poussée car ils sont compatriotes. J'espère juste qu'on ne va pas concentrer notre attention sur des joueurs brésiliens uniquement. Qu'on ai l'oeil sur n'importe quel bon joueur peu importe sa nationalité.

Pour l’instant on a juste recruté Willian, officiellement

Sur le papier c’est excitant, à voir en pratique. Bellerin doit beaucoup travailler pour retrouver son niveau, Torreira doit éviter les blessures, Pepe doit progresser et être décisif, on ne sait pas grand chose de Willian au poste de 10 et Lacazette doit trouver une bonne condition physique. Sans compter les deux rookies en DC à qui il faudra probablement du temps pour s’adapter et performer. Mais en soit, Gabriel, Ceballos, Willian + prolongation de Saka et Aubam c’est un bon mercato compte tenu du contexte.

+ prolongation de Saka

Par contre si Gabriel est recruté, l’achat de Mari est relativement peu logique. Même si on vendait, par exemple, Holding et Sokratis, ça fait Gabriel, Saliba, Mustafi, David Luiz, Mari, Chambers, ça fait beaucoup. Et je nous vois mal vendre plus de deux centraux.

Avec les changements dans le board on peut se laisser aller à rêver d’un excellent mercato... même si on sait qu’on a peu de liquidités. Sans que ce soit fantaisiste non plus : 1. Prolongation de Saka et Aubameyang (pour le moment 1/2) 2. Vente de Holding, Sokratis, Kolasinac, Guendouzi 3. Libération de Özil pour épurer la grille salariale et faire d’Aubam le joueur le mieux payé, ce qui serait bien plus logique 4. Arrivée de Willian « gratuit » et prolongation du prêt de Ceballos 5. Achat de Gabriel et Partey 6. Conservation de Lacazette et Maitland-Niles Ce qui donnerait : Aubameyang Lacazette Pepe Saka Martinelli Nelson Willian Smith Rowe Partey Ceballos Torreira Xhaka Tierney Gabriel Saliba Niles Cedric David Luiz Chambers Bellerin Leno Martinez Avec assez peu d’actions sur le mercato et relativement peu d’investissement sec, ça me semble être une très jolie équipe. (désolé pour la mise en forme je suis sur mobile)

Du mal à savoir si c’est une bonne ou mauvaise nouvelle... @Jad es-tu là ?

Je fais partie des membres heureux de sa venue. Je l’apprécie depuis longtemps et j’ai eu la sensation, en lisant l’interview Arteta/Edu, que le coach le voulait et savait comment il allait l’utiliser. C’est un bon début pour le mercato je trouve. Les sources proches du clubs disent qu’il a un salaire inférieur à celui qu’il avait à Chelsea, en dessous des 100k. Je ne sais pas pourquoi certains médias comptent son indemnité et celle de son agent en surplus de son salaire. Si vraiment ça se passe comme ça c’est encore mieux puisque ça réparti les coûts sur 36 mois.