Auré

Moi je trouve que c'est justement un des domaines où Xhaka n'est pas trop critiquable. Déjà, 90% du temps il obtient une faute. C'est plus sa première touche qui pose problème car il a tendance à attendre le ballon, si un adversaire fait le pressing il peut facilement lui prendre. Mais une fois qu'il a contrôlé et qu'un adversaire vient, il perd rarement la balle. Là où il paraît bien au dessus de Xhaka c'est sur la vivacité.

Ah oui je l'avais oublié. Zakaria gratos ça semble être une sacré belle affaire. Par contre ça condamnerait probablement l'arrivée d'un autre milieu je pense non ? On aurait Partey, Xhaka que Arteta adore, Zakaria, Sambi, Patino. Sans compter le retour de Niles. Je nous vois mal recruter Zakaria & Bruno par exemple, et c'est dommage. J'aime bien Zakaria mais ça fait un peu solution low cost. Mais dans l'esprit d'Arteta Xhaka est indiscutable...

Pour ça que je suis moyennement chaud pour Vlahovic. David et Isak me paraissent bien plus adaptés... Je ne dis pas que le Serbe est une quiche dans ce domaine, mais les 2 autres ont un profil plus proche de celui de Laca. Comme toi je pense qu'il est crucial de retrouver un profil le plus proche possible, il nous faut vraiment un joueur capable de décrocher, garder le ballon, combiner, faire de bonnes passes...

Ben tu payes 6 mois plus tard Sachant qu'on récupérera au moins la moitié de son prix avec les ventes de Guendouzi, Torreira et Mavropanos. Honnêtement je trouve le prix raisonnable, un milieu prometteur de 24 ans qui a déjà un peu prouvé (international, une 50aine de matchs en L1, quelques campagnes de C1/C3)... c'est le tarif. Romano dit qu'il y a 3 noms dans la liste, si Bruno et Melo (j'ai du mal à y croire) comptent ça laisse un milieu "mystère".

Justement Lo, on ne veut plus reproduire les erreurs du passé (Walcott, Özil, etc.) Et le soucis avec Laca c’est qu’on sait que ce n’est pas le genre de joueur qui mangera 40 x 90 minutes dans une saison sans broncher. Il n’en a jamais été capable et avec l’âge ce sera encore plus compliqué. J’appréhende énormément son départ, sous Arteta les périodes où on a le mieux joué c’était celles où Laca était titulaire, il apporte tellement que c’est flippant d’imaginer un jeunôt comme Vlahovic à sa place… Surtout qu’il n’a jamais posé de problème même en étant remplaçant. Mais il n’y a pas 50 autres solutions. S’il veut 3 ans, la logique sportive et financière veut qu’on investisse cet argent sur quelqu’un d’autre… Laca aura 31 ans au printemps, j’ai beaucoup de mal à l’imaginer jouer beaucoup de matchs à 33, 34 ans. Si il joue en moyenne 20 matchs sur 3 ans, ça fait très cher le match.

Moi s’il est trop gourmand, ça me va aussi, je préfère Isak Donc ça fait 58 + 15m de pounds, soit 87m€ sans parler du salaire… c’est très très cher. Si il se transforme en nouvel Haaland, c’est le bon prix, mais le risque est très grand au départ. Moi je suis moyennement chaud. Pour ce prix t’as Bissouma et David et les deux coûteront moins cher en salaire que le seul Vlahovic.

Orny a aussi répondu, à la question « Arsenal peut-il se le payer ? » par « ils ont indiqué que c’était le genre de sommes qu’ils se préparaient à investir ». Ce qui est cohérent avec le fait que Isak et DCL complètent la shorting list puisqu’on est sur trois attaquants entre 50 et 70m€. Donc en gros on veut un attaquant à 70m€. Bonne nouvelle. Je pense que le « dossier Aubam » y a contribué.

Sinon : Osman dit que la Fio est prête à vendre Vlahovic ce mois-ci.

On a le poste de 9 aussi... peut-être qu'on met tous nos moyens sur Vlahovic et qu'on en oublie le milieu... Le joueur a tout intérêt à ne pas bouger avant cet été pour toucher une grosse prime à la signature.

J'ai vraiment l'impression que c'est ce que le club a en tête moi. Pour la simple et bonne raison qu'il y a très peu de rumeurs qui sortent... si le club cherchait activement un joueur pour cet hiver, on entendrait plus de choses... pas de fumée sans feu etc... A mon avis on préfère attendre cet été pour tenter Bruno, Ruben Neves ou autre. Un joueur qui pourra prétendre au statut de titulaire. Au pire du pire (nouvelle blessure), je crois qu'on peut rappeler Azeez de son prêt. Et Chambers et White peuvent jouer 6. L'important c'est le championnat, on a "que" Tottenham et Burnley à jouer sans Partey. Le reste c'est la coupe, c'est secondaire. Et puis bon, les Spuds on va les poutrer, même avec Tierney en 6

Ca ça me fait moins rager, je suis confiant quant au fait qu'on recrutera un bon milieu cet été. Ce qui m'embête c'est le timing, on risque de passer 6 mois compliqués dans ce secteur avec si peu de joueurs. Guendouzi, Torreira vont rapporter un peu d'argent (moins que prévu on est d'accord) qui servira à financer l'arrivée d'un bon joueur, à l'image de Martinez qui nous a aidé à payer Partey ou de Willock qui nous a presque financé intégralement MØ. Donc comme toi, ça me fait chier d'avoir peu de bonnes solutions pour les matchs à venir. Par contre je ne regrette pas les joueurs partis en prêt, Ceballos c'est pas 20 bonnes minutes qui vont me faire oublier sa deuxième saison affreuse chez nous. Guendouzi, Torreira, ça rapportera 20, 25m€, soit la moitié d'un bon joueur à 50m€.

Le staff a été un peu naïf de penser que Niles ne broncherait pas en ayant si peu de temps de jeu… c’est plus ça qui m’embête que le fait de ne recruter personne. On ne peut pas dire que ce soit une surprise que AMN ai été voir Arteta la semaine dernière pour lui demander à être prêté. Le coach aurait dû mieux distribuer le temps de jeu… Après c’est toujours pareil, on a qu’une partie des infos, par exemple on sait qu’on ciblait Svanberg, ces derniers temps plus d’échos, on peut imaginer que Bologne a demandé un prix trop élevé, ou même ne veut pas laisser le joueur partir. Mais je suis aussi partisan de continuer la vision sur le long terme et d’éviter de prendre un stop gap pour 3 matchs, même si ce sont des matchs importants. Et les prêts sont quand même assez rares et souvent ça se fait dans des clubs plus modestes / avec des joueurs peu huppés. MØ c’était une perle rare, je ne vois pas trop, à l’heure actuelle, quel 8 pouvant prétendre à du temps de jeu chez nous serait disponible pour un prêt ?

Jolie équipe, les deux dernières pièces manquantes à notre 11. Selon les dernières infos, ça ferait un investissement de 70m€ pour Vlahovic + 50m€ pour Bruno. On devrait pouvoir récupérer un peu d’argent avec Leno, Bellerin, Mavropanos, Torreira, Guendouzi. Et économiser beaucoup de salaires en laissant partir Kolasinac, Elneny, Maitland-Niles, Nketiah, Aubam, Laca. Sachant qu’on aurait notamment sur le banc, pour ceux qui voudrons bien rester : Saliba ou White, Holding, Tavares, Xhaka, Sambi, Pepe, Smith Rowe ou Martinelli… Si tout ça venait à se passer, on pourrait parler d’une superbe gestion à moyen terme…

Zakaria en doublure pas cher, pourquoi pas, sauf si c’est pour bloquer l’arrivée d’une recrue titulaire cet été. Bruno par exemple. Ces rumeurs sont excitantes en tout cas. J’espère juste que si vlahovic vient ce sera de gaité de coeur et pas juste pour le salaire énorme qu’on ne manquera pas de lui offrir.

Par contre ça serait top qu'on arrive à faire baisser le prix de Vlahovic en incluant Torreira. On ferait d'une pierre deux coups...

C'est justement pour ça que dans la partie de mon post que tu n'as pas cité, je dis qu'en terme d'ambiance il apporterait beaucoup Par contre à la Juventus il touche £400k / semaine, il faudrait qu'il divise son salaire par 4 ou plus pour que ce soit acceptable... Ca fait beaucoup de bémols Je suis le fan n°1 d'Aaron mais franchement l'idée me semble moyennement bonne, à moins qu'il accepte d'être en dessous de 100k, qu'il n'exige pas de temps de jeu et qu'un contrat d'un an lui convienne.

Cette saison oui, la saison dernière avantage Isak si tu comptes juste les buts dans le jeu. Et en comptant les penalties c'était équivalent. Mon Aaron l'initiative est romanesque mais il faudrait qu'il baisse énormément son salaire et accepte un contrat d'un an. Il en a déjà 31 et est toujours sujet aux blessures, sans compter les interrogations sur son niveau de jeu. Attention à ne pas faire une Willian... Par contre dans l'optique de ramener une bonne ambiance, c'est cohérent. Aaron est un gros bosseur, il aime le club, a tout connu avec nous... et il a un certain leadership. Capitaine du Pays de Galle aussi.

A choisir je prendrais aussi Ruben Neves. Même si les prix peuvent vite s'envoler... Svanberg ça me hypait beaucoup aussi. Pour Vlahovic, ce n'est pas mon profil préféré, mais une grosse recrue serait quand même une très bonne nouvelle. Un 9 c'est une de nos pièces manquantes... peu importe le destin de Laca d'ailleurs. Si on fait 6 mois avec : Vlahovic Nketiah Martinelli Ødegaard Saka Smith Rowe Lacazette Pepe Xhaka Partey Lokonga Elneny Tierney Gabriel White Tomiyasu Tavares Mari Holding Cedric Ramsdale Leno C'est quand même pas mal du tout... plus qu'un 8 à recruter cet été et un GK remplaçant.

Le truc c'est que tout ça ne fait que précipiter et/ou confirmer une situation factuelle : Aubam n'aura plus qu'un an de contrat cet été. On sait que le board souhaite systématiquement prolonger ou vendre les joueurs dans ce cas-là, pour ne plus perdre d'argent. Je ne sais pas exactement ce qui se passe en interne, mais si vraiment Aubam pose problème, ça "force" le staff à vouloir s'en débarrasser. Quel gâchis, c'est un joueur qui nous a été très utile, une de nos premières recrues de classe mondiale, il aurait pu devenir un joueur emblématique à défaut d'une légende. Ne serait-ce qu'atteindre la barre des 100 buts marqués avec Arsenal... il en avait l'occasion cette saison (il en est à 92...). Quand tu sais que Walcott a passé ce cap...

Bruno Guimaraes cet été vous prenez ? Je connais peu le joueur mais je suppose qu’il évolue dans le même registre que Xhaka et qu’on ne changerait pas de système en remplaçant poste pour poste un des points faibles du 11 (ça n’engage que moi, je ne veux pas relancer un débat déjà fait 1000 fois).

Frenkie De Jong est pas mal critiqué par les supporters de Barcelone, son passage là-bas n'est pas une réussite à 100% pour le moment. A son âge il a encore beaucoup à prouver avant d'être considéré comme une superstar.

D'accord avec toi, je trouve les gens très durs avec lui. On a eu "on tient le nouveau Diaby" en début de saison pour finir par "il n'a pas montré beaucoup de potentiel" quelques mois plus tard... Il faut déjà que son corps s'adapte au championnat. La technique et l'audace, il a.

Je pensais qu'il était en fin de contrat à la fin de la saison. Mais non jusqu'à l'été 2023. Donc oui on a le temps. Tottenham et United peuvent se relever, ou nous re-traverser une crise, déjà s'il accroche l'Europe, C1 ou C3, ce sera déjà bien non ?

Franchement, je ne trouve pas qu’on ai besoin d’un stop-gap. White et Chambers peuvent aussi jouer 6, Saka peut jouer 8, pour des matchs mineurs ce serait largement suffisant, en comptant bien sûr Patino. On est pas à l’abris que d’autres matchs soient décalés en plus. Autant qu’on garde une place pour une vraie recrue à long terme, du même style que Tomiyasu.

De toute façon on ne risque rien à le prolonger, les clubs peuvent virer leur entraîneur à n’importe quel moment. Si il nous qualifie pour l’Europe, avec une FA Cup, le tout en 2 ans 1/2, le bilan sera correct.