Auré

On économisera une partie de son salaire, c'est déjà ça... A son retour il aura encore 1 an de contrat, ça déplace le problème mais bon. Par contre j'imagine qu'avec l'interdiction de recrutement, l'OM ne nous prendra pas Kolasinac même s'il vient en tant que joueur libre ?

Pas trop d’accord sur la gestion du ballon, c’est simplement deux profils différents, Bissouma défend mieux mais Tielemans en terme de vision du jeu / qualité de passe c’est incomparable. 60m€ c’est cher surtout parce qu’il ne lui restera bientôt qu’un an de contrat. Mais franchement, vu les abominations que nous ponds Xhaka toutes les 2 semaines, je m’en fout que le club surpaye Tielemans même à 100m€… On se doit de donner un vrai bon partenaire à Partey. Le recruter pour le faire jouer avec Xhaka ou Elneny c’est idiot.

Ben... Liverpool. Van Dijk - Matip c'est fort, Konaté aussi. Chez les skyblues, Dias-Laporte c'est un cran au dessus aussi je trouve.

Plutôt fort David Neres, dommage ces joueurs qui partent s'enterrer en Russie, comme Manama et d'autres avant eux.

Vous pensez vraiment qu'on peut avoir Tielemans ? Pour moi c'est une des meilleures pistes, il peut être très complémentaire à Partey, je le vois comme un profil très proche de Santi chez nous quand il jouait 8. Pas le plus costaud ni le plus agressif mais un joueur qui sait à peu près tout faire. Et en bonus, il connaît la PL et ne se blesse jamais. Seulement, il joue à Leicester, quelle est la progression en venant à Arsenal ? Même si on venait à décrocher une place en Champion's League. Il faudrait vraiment lui vendre un projet de jouer le titre, de défier les Manchester et Liverpool. Après, financièrement c'est peut-être le moment où on peut le plus se le permettre, il va entrer dans sa dernière année de contrat cet été. Pour moi un mercato Tielemans + David nous permettrait de continuer à progresser, deux joueurs suffisent avec le retour de Saliba.

Mais là tu ne fais que répéter ce que je viens de dire par moi-même. Sur le reste, j'ai tort ? Tu n'y réponds pas. C'est un joueur avec des qualités mais la fréquence de ses erreurs est beaucoup trop prononcée pour le qualifier de fiable et envisager un futur avec lui. Après, tu demandes à un pauvre supporter qui se balade sur un forum entre 2 trucs au taff d'avoir du respect pour Xhaka. Mais Xhaka, qui est salarié du club, à qui le coach montre suffisamment de confiance pour le titulariser et régulièrement capitaine, et ses coéquipiers qui l'écoutent dans le vestiaire, qui abandonne tous ces gens 1 match sur 10... il est où le respect ? Désolé mais le respect ça se gagne, c'est pas automatique. Sinon en quoi un joueur comme Martinelli qui se dépouille sur le terrain et respecte tout le monde, devrait avoir plus de respect que Özil qui n'en branlait plus une en touchant 300k par semaine ?

@Arno bien entendu que l'insulter est puéril, je ne vais pas nier ça. Les injures que j'ai utilisé hier (et d'autres jours) ne feront pas avancer le débat, c'est simplement de la frustration exprimée verbalement. Je m'y autorise car ça n'a pas d'impact sur lui, il ne nous lit pas, si je le voyais je lui demanderais plutôt s'il est conscient de pénaliser régulièrement l'équipe et pourquoi il réitère. Mais le fond du problème, tout le monde, même toi, l'a identifié : ce n'est pas un joueur fiable. On a tous conscience que physiquement c'est une machine, qu'il a continué à jouer après avoir été harcelé, qu'il assure toujours un niveau au moins correct et qu'il a des qualités évidentes. Mais, pour faire dans la métaphore bucolique, un ouvrier qui sort 100 pièces, dont 80 parfaites et 20 inutilisables, est-il considéré comme un ouvrier fiable ? Zidane qui apportait 1000 fois plus que Xhaka sur un terrain de foot se faisait démonter à chaque pétage de plomb, tout simplement car il n'y en a pas eu qu'un. Il a régulièrement pénalisé ses coéquipiers, et plus il l'a fait, plus son image a été écornée, c'est normal. C'est trop souvent @Arno... Beaucoup trop souvent. @Killian t'a sorti les statistiques, tu n'as pas l'air de te rendre compte, c'est un vrai record, dans le mauvais sens du terme. Donc oui, l'insulter ici sur un forum ne sert à rien, mais le constat est indéniable : l'équipe se porterait bien mieux avec un joueur du même niveau footballistique (ou meilleur) MAIS qui ne se laisse pas aller au genre de gestes stupides d'hier. Es-tu d'accord avec ça ? Je termine en ajoutant que je ne suis pas d'accord avec ta façon de le défendre : la plupart du temps tu diffames d'autres joueurs pour essayer d'effacer ses propres tares. Hier, Lokonga et Koscielny (au passage, tu as la mémoire courte, il s'est fait défoncer et plus d'une fois... son geste sur la défaite en finale de coupe avec Szczesny, il s'est fait lapider). Tu as tout à fait le droit de t'ériger contre les déferlements de haine comme hier soir, dont je fais partie, mais la forme te dessert, à mon avis... Pour le geste d'hier en particulier, tout de suite tu t'attaques à KT... oui, il défend mal, mais qui fait le pire geste ? C'est Xhaka. Pas besoin de chercher ce qui aurait pu être évité ou mieux fait quelques secondes avant, il fait le mauvais choix ET il le réalise mal.

Bon ben… Jacky boy, dernière solution !

Ce qu'il a le mieux réussi je trouve, c'est à insuffler un état d'esprit, il a motivé les gars de la 1ère à la 85ème. Par contre son tort c'est de faire confiance à l'autre idiot. Il faudrait qu'il apprenne de ses erreurs...

Tellement évident... Si Vlahovic c'est plus de 70m il y a largement de quoi prendre un bon milieu, même Leicester lâcherait Tielemans pour ce prix... Mais même Arthur en prêt je prends, n'importe qui plutôt que le trisomique suisse.

Il est bien pire, tu peux même ajouter André Santos ou qui tu veux. Même Mustafi et David Luiz sont des génies à côté de lui.

J'avais déjà perdu presque tout respect pour lui mais là c'est définitif et radical, plus jamais de respect. Ca fait 22 ans que je suis Arsenal, ce joueur est le plus idiot, le moins responsable et le plus pénalisant que j'ai jamais vu avec notre maillot.

Par contre je viens de voir que sur ses 16 buts en championnat, 5 sont des penalties. Le total est donc à relativiser. Sans même parler de salaires, on est plusieurs à avoir des doutes quant au fait de changer radicalement de style de 9. Nos meilleures périodes sous Arteta coïncidaient avec la titularisation de Lacazette, ça c'est un fait indéniable. Là on prend un renard, pas mauvais avec ses pieds mais pas véloce non plus, qui pense plus à marquer qu'à faire marquer, et qui ne presse pas énormément. Tout le contraire de Laca en fait... C'est légitime d'appréhender un changement aussi radical. Alors oui, le staff a prouvé qu'il savait cibler les bons profils de joueurs, mais ça n'enlève pas tous les doutes.

Oui c'est exagéré mais je trouve certains membres très durs avec lui. Justement, comme tu le dis, oui il est coupable sur 2 buts cette saison mais ça fait partie de l'apprentissage et j'ai l'impression que personne ne le prend en compte au moment de le juger. Toi par exemple, tu insistes régulièrement sur ces deux erreurs... le problème c'est que si j'ai souvenir d'avoir lu des choses négatives, j'ai du mal à me rappeler de commentaires positifs... Ca doit dater de la pré-saison ou des premiers matchs et pourtant je trouve qu'il a montré des choses intéressantes depuis.

Tielemans et Bruno c’est vraiment 2 profils différents je trouve. Tielemans c’est un pur 8, un joueur qui fait l’essui-glace, Bruno plutôt un 6 qui reste devant la défense du peu que j’en ai vu. Tielemans peut apporter énormément offensivement, grosse vision du jeu, grosse frappe, il marque et fait marquer. Défensivement il est moins efficace mais dans l’optique de seconder Partey et d’apporter du liant entre Thomas et MØ c’est bien plus cohérant. L’avantage de Tielemans c’est qu’il connaît déjà la PL quoi.

Honnêtement, je ne sais pas du tout, je connais peu le joueur, j'ai du le voir 2 fois avec Barcelone. Lokonga je trouve qu'on a tendance à trop lui cracher à la gueule. C'est un jeune qui découvre le championnat, il a beau manquer de puissance il est déjà bien devant Patino et personnellement je le mets aussi devant Mo. En tout cas Osman confirme :

30m pour Digne... et on arrive pas à refourguer Kola ?

C'est pas rassurant du tout ça Bizarre qu'on entende plus du tout parler de la rumeur Svanberg. Ca faisait moins "stop-gap" que cette idée d'aller chercher un joueur qui a floppé en Europe jusqu'ici.

Comme @Arno j'ai un feeling un peu mitigé sur Vlahovic. L'argument avec lequel je suis le plus d'accord, c'est que Laca apporte énormément dans le jeu et ce même avec MØ sur le terrain. J'ai vraiment peur qu'avec un joueur d'un profil tout à fait différent, on perde cet équilibre offensif qu'on a retrouvé depuis le retour de Laca. Le deuxième argument de @Arno avec lequel je suis d'accord, c'est qu'un 9 qui participe beaucoup au jeu et ne marque "que" 15 buts dans la saison, ça me va aussi. A l'image du Firmino de la grande époque qui participait beaucoup à faire marquer Salah et Mané, tout en ne plantant, lui, "que" 17 buts. Un Jonathan David me semble assez proche de ce profil-là. Isak l'an dernier aussi. Par contre je suis plus mesuré dans mon feeling négatif : si on signe Vlahovic, je serai content. Tout simplement parce que le contexte joue : on va perdre 2 voir 3 attaquants de pointe, un poste qui est déjà un point faible de notre 11 quand Laca n'est pas là ou émoussé. Et les autres cibles intéressantes sont soit difficilement accessibles (Isak vient de prolonger, il semble heureux dans son club) soit des paris (David doit confirmer qu'il peut jouer seul en pointe).

Sauf que la tête, il ne l'a pas perdu une fois contre Burnley. Quand tu fais une fois une connerie, les gens passent l'éponge. Quand tu fais 10 fois la même connerie, tu obtiens une réputation et tu ne peux pas t'en étonner ou t'en indigner.

Comme vous, je ne le vois pas partir (en plus difficile de négocier un départ alors qu'il est à la CAN), mais en plus je ne le vois plus jouer. Je parie qu'il va faire 6 mois sur le banc et partir cet été sous forme de prêt payant, on se fera baiser vu qu'il sera libre à la fin mais bon... on économisera son salaire. Le truc c'est que 18 matchs de PL, sachant qu'on est actuellement 4ème, avec un Aubam en mode tête de c** en pointe, ça peut être très très long... et très improductif. Il ne s'agirait pas de laisser filer la qualification en Europe à cause d'une mauvaise gestion de ce mercato. Même si comme toi je pense que pour le moment Balogun n'apporte pas de garanties en 9.

Des fois ce sont des subtilités de comptables tu sais, ça passera sur tel ou tel bilan plutôt que sur un autre... Je comprends ce que tu veux dire, en terme de risque c'est pareil, qu'on l'achète aujourd'hui ou cet été, ses chances de réussir seront les mêmes. Mourinho peut le vouloir autant que possible, Arteta nous a montré que c'était un des premiers joueurs qu'il mettait sur la feuille de match. Ca m'étonnerait qu'il souhaite le vendre... Un joueur qui joue 95% des matchs quand il est disponible, qui est titularisé dès qu'il revient de blessure ou de suspension, qui fait partie des capitaines et des joueurs dont parle régulièrement Arteta comme faisant partie du "leadership group" et qu'on vient de prolonger... aucune logique à ce qu'il le laisse partir. Les supporters, moi le premier, souhaitent remplacer Xhaka par un meilleur joueur, la vérité c'est que l'équipe fonctionne pas mal avec lui et qu'Arteta le kiffe, comme ses prédécesseurs. Faisons-nous à l'idée... Si on recrute un joueur comme Zakaria ou Sandberg pour préparer l'avenir avec Sambi, ce serait déjà bien. Pour Nketiah et Kola ça serait inespéré, mais j'y crois moyennement, on va finir avec des sommes ridicules ou en offrant des salaires...

400k c'est presque le salaire d'Aubam... par semaine. Si tu compares par rapport au PSG par exemple, c'est le salaire de Kurzawa qui est un lofteur alors que Kos était titulaire il me semble.

Sachant que Balogun va partir aujourd'hui : Est-ce que ça signifie que le club est vraiment confiant pour Vlahovic ? On laisserait quand même partir 2 attaquants sur 4...