Auré

Quand tu vois que Zouma part à 30m€, tu réalises à quel point on a mit une douille à Newcastle pour Willock. Chelsea peut finir Champion, Tuchel le mérite pour l'ensemble de son oeuvre d'ailleurs, histoire de récupérer le statut de jeune coach compétent que l'ambiance particulière du PSG lui a fait perdre.

Comme le dit @Ezio, Bissouma a un impact physique et des stats de récupération assez énormes. Lokonga va devoir énormément progresser sur ces aspects. Par contre j'ai l'impression qu'il est un poil plus orienté vers l'attaque, c'est pas tout à fait le même profil, ou plutôt leur axe de progression est opposé, Bissouma doit faire mieux offensivement (il a déjà commencé à le faire) et Lokonga doit faire mieux défensivement. Je trouve ça vraiment dommage de se baser sur une compétition qui dure 1 mois, jouée tous les deux ans. Sinon, si on avait su que la CAN se déroulerait en pleine saison à ce moment-là, on aurait pas recruté Partey avec ce raisonnement. Si le joueur est très bon, je trouve qu'on peut faire le sacrifice de le perdre 1 mois tous les deux ans. Si on a Xhaka, Elneny, Lokonga, Azeez derrière, franchement on aura vu pire.

Lacazette Aubam Smith-Rowe Odegaard Saka Martinelli Pepe Nelson Bissouma Partey Lokonga Xhaka Azeez Tierney Gabriel White Aarons Tavares Holding Chambers Leno Ramsdale Il faudrait rajouter quelques M€ pour Bissouma et Aarons mais je trouve cette équipe vraiment cool, avec une bonne concurrence en plus.

@Ezio J'adore Aarons et j'aimerais vraiment qu'on le recrute, je le trouve bien plus intéressant que Lamptey par exemple, par contre @Jad avait rapporté que Norwich en demandait beaucoup trop. Peut-être qu'on attend le dernier moment... pas sûr qu'ils aient besoin de vendre vu qu'ils ont déjà vendu Buendia à bon prix. Mais oui je suis d'accord avec toi qu'avec Bissouma et Aarons, tu t'assurais deux joueurs déjà forts, connaissant la PL et avec un potentiel d'excellents joueurs. Bellerin nous arrangeraient bien en se cassant...

@Hamza59 c'est juste et d'ailleurs à l'époque on ne s'en rendait pas forcément compte mais Arsène avait bien bossé avec Szczesny, Sagna et Monreal, on avait des circuits de relance très efficaces. Chambers offre de bonnes garanties techniques pour relancer, Tierney également. A voir.

Son but Dire qu’il n’aura que 20 ans dans quelques jours. Crackinho.

Donner Aubam à City pour prendre Calvert-Lewin je veux bien Le petit qui commence bien la saison avec 2 buts en 2 matchs d'ailleurs.

Il avait tellement de talent, c'est vraiment un crève-coeur de voir à quel point sa carrière a été manquée. Une technique d'espagnol avec un coeur d'anglais A West Ham il a tellement peu joué qu'il est inutile d'avoir des regrets, chez nous il n'aurait pas plus joué. D'ailleurs si Bournemouth ne l'a pas conservé au bout d'un an, ça veut tout dire...

Ah non mais moi non plus je n'ai rien contre le joueur, au contraire, je l'aime beaucoup. Destress Hamza, le début de saison te rend susceptible, surtout si tu ne te sens pas concerné. J'ai volontairement grossi le trait MAIS tu ne peux pas nier qu'ici des membres ont carrément écrit que ne pas prendre Aouar était une faute professionnelle. J'aime beaucoup le joueur et je le prendrais tous les jours, surtout à ce prix, mais ça me gonfle de lire autant de démesure dans les propos, tu peux comprendre ça non ? Comme tous les ans il y a une mouvance à ce stade du mercato de jeunes coachs en herbes qui savent mieux que tout le monde quels joueurs il y aurait fallu prendre, en éclipsant totalement le contexte et ses 1000 composantes. Et bien entendu, ils croient dur comme fer que leur stratégie changera radicalement les résultats. Sauf qu'à mon avis tu peux ramener Aouar et même un très bon latéral droit, ça sera légèrement plus agréable à voir jouer contre certaines équipes mais ça ne changera pas qu'on a un manager inexpérimenté qui accumule les erreurs dans tous les secteurs. J'espère que ma réponse à @Hamza59 étayera un peu mon poste ironique

Comme @fuyutsugu je n’ai pas suffisemment confiance dans le staff pour ramener un bon 9. Si on vendait les 2 trentenaires et qu’on achetait un jeune crack comme Isak, bien sûr je signe des deux mains. Mais ça a peu de chances d’arriver. City n’est pas un concurrent direct mais je trouve que c’est une posture de faible de laisser un bon joueur à un autre club du championnat qui a de bonnes chances de gagner le titre. Enfin ça c’est une façon de penser perso hein. Rien de pragmatique. Et Aubam il ne faut pas oublier qu’il y a un an c’était une machine physiquement, sa saison 2019-2020 c’est n’importe quoi, il enchaînait les matchs à grosse intensité. Encore une fois je n’exclue pas qu’avec un nouvel élan (changement de coach… chez nous ou ailleurs) il refasse une saison à 20+ pion, je tiens le pari.

T'es un fou toi, tu vas te faire rattraper par la patrouille. T'es pas au courant qu'avec Aouar on serait leader de PL en ce moment et qu'on était assuré de revenir en C1 à la fin de la saison ?

Pour Romano, ce n'est pas encore fait pour Kolasinac en Turquie. Mais comme prévu on se concentre plutôt sur les départs en cette fin de mercato. Je suis totalement d'accord avec toi sur l'apport d'Aubam en ce moment. Mais d'une part je n'exclue pas qu'il revienne un jour à un bon niveau, je n'oublie pas qu'il nous a beaucoup aidé quand il enfilait les buts et on aura forcément besoin d'un buteur. Et d'une autre part, le laisser partir je suis éventuellement pour, mais pas chez un club anglais. Certes City n'évolue pas dans la même cour que nous mais creuser un peu plus l'écart nous-même, je ne suis pas d'accord. On le fait déjà assez en recrutant des paris pendant que les autres recrutent des top players confirmés. Ou alors ils nous refilent Bernardo Silva en échange

Orny a interviewé Jack, est-ce que quelqu'un qui a un abonnement à The Athletic pourrait copier l'article ? https://theathletic.com/2787009/2021/08/25/my-son-says-to-me-how-come-no-club-wants-you-how-do-i-explain-that-to-him-jack-wilshere-on-his-struggles-arsenal-and-his-future/?source=emp_shared_article

Moi je ne suis pas chaud pour refiler Aubam à un autre club anglais. Sous Guardiola il va redevenir lethal, c'est écrit. Nous on le laisse se tourner les pouces, mais le staff de City ce sera autre chose, et c'est pas Elneny et Pepe qu'il aura derrière lui mais KDB et Sterling. Franchement, mauvaise idée.

Non il ne suffisait pas d’aller sur Allociné, le projet a été avorté et n’est jamais sorti

Pour en revenir au sujet du topic : Apparemment Saul va quitter l'Atletico et... Chelsea devrait l'accueillir. Tuchel qui, pour son milieu, aura le choix entre Kanté - Jorginho - Saul - Kovacic

Euh... Ben c'est logique de penser qu'un joueur ayant eu plus d'un an d'adaptation au jeu de la PL, aura moins de mal qu'un joueur qui n'a eu aucun temps d'adaptation. La vérité c'est que Mari n'est que le premier défenseur à se faire violer par Lukaku, il y en aura bien d'autres tout au long de la saison. Je m'en fout de Fofana en fait, ton argument est HS : le sujet c'est "est-ce que Saliba aurait mieux répondu que Mari au défi physique imposé par Lukaku". Puisque tu parles de la vérité du terrain, au prochain Leicester-Chelsea, ouvre bien l'oeil et revient me dire si Fofana a mit Lukaku dans sa poche ou l'inverse. Donc oui on ne sait pas si Saliba aurait fait mieux ou pire que Mari. Mais c'est loin d'être illogique de penser que, à gabarit quasi équivalent, avec bien moins d'expérience globale et sans aucun temps d'adaptation physique à la PL, Saliba n'aurait pas fait mieux. Ca n'empêche pas qu'une exception est toujours possible. Mais là tu prends du temps pour enculer les mouches, tu vas contre la logique en fait, aveuglé par ton obsession de vouloir avoir raison sur le dossier Saliba...

Dire que Lacazette n'a aucun impact dans la surface c'est aussi abusé que dire que Lacazette est un grand joueur. Quant à Giroud, il est resté 6 saisons sous 1 seul coach, Lacazette vient de boucler sa 4ème saison sous 3 coachs, attendons avant de comparer. Par contre c'est un bon joueur, au minimum. Sinon, source fiable pour Willian : Toutes les personnes concernées s'attendent à ce que Willian aille bien au Brésil. Arsenal prendra en charge une partie du salaire restant, mais pas tout.

Moi je me réjouis car je préfère qu'on paye 50% du salaire de Willian et Kolasinac plutôt que 100%. C'est mathématique. Pour rappel ce sont deux joueurs qui sont arrivés libres, qui ont de gros salaires et sortent d'une saison minable, donc très difficiles à vendre. Willian vampirise du temps de jeu à Nelson et Martinelli. Kolasinac n'a aucune chance de jouer avec l'arrivée de Tavares. Dégraisser pour ces deux-là c'est une raison de se réjouir en soit. Torreira il n'a joué que des petits morceaux de matchs la saison dernière, pas de prestations convaincantes depuis plus d'un an, il déclare publiquement dans la presse qu'il a failli plaquer le foot, qu'il a été en dépression, quel club sensé accepterait de le prendre avec obligation d'achat au juste ? Tu éclipses totalement le contexte (joueurs mauvais avec des salaires inacceptables pour 90% des clubs vu leur niveau, marché très calme, grosses pertes financières pour beaucoup de clubs cette année) en fait. Elneny on l'a acheté 6 ou 7 millions, il a passé 5 ans à dépanner sans faire de vagues quand il ne jouait pas... tu parles d'une grosse perte s'il part gratuitement ! Nketiah on l'a acheté pour une bouchée de pain à Chelsea, ce n'est même pas un enfant du club. Laca oui c'est une gestion douteuse. Et Chambers on peut très bien le prolonger s'il fait une bonne saison.

Moi je suis persuadé qu'Arteta veut mettre en place un 4-3-3 avec deux joueurs polyvalents/complets devant un pivot au milieu. Ce qui voudrait dire que pour le poste de pivot on a Partey + Xhaka + Elneny, et pour les postes plus avancés on a ESR, Odegaard et Lokonga. Niles a l'avantage de pouvoir couvrir les postes plus avancés, il a explosé à Ipswich en relayeur. Maintenant je suis d'accord avec toi sur le fait que si on ne compte pas vraiment sur lui à long terme, mieux vaut développer Azeez, Cirjan ou autre.

Oui tu as raison, je me suis enflammé

Selon Romano il y a des discussions avec Watford pour Mo.

Niles je suis sûr qu’il peut servir au milieu, où on a quand même trois postes à couvrir. Nelson c’est pareil, si Willian part il faut le garder, le but n’est pas de se foutre à poil non plus. 4 ailiers pour 2 postes c’est le minimum même en ne jouant que les coupes en plus de la PL. Kolasinac et Torreira ont de bonnes chances de partir, et il y a même une lueur d’espoir pour Willian. A mon avis on aura plus aucune arrivée mais au moins on va resserrer le groupe. Par contre Laca et Nketiah vont se tirer gratos l’an prochain…

Romano confirme que ce n’est pas un prêt pour Willian. Si on arrive à faire partir Kolasinac + Willian sans leur verser leurs salaires restants, et à prêter Torreira avec prise en charge de 100% de son salaire, c’est franchement pas mal. Vous ne semblez pas mesurer à quel point nos joueurs sont nuls. Prochaine étape : Bellerin et Nketiah. Si on arrive à libérer les 3 + vendre Nketiah pour plus de £10m je serai très satisfait moi. Peu de clubs ont de l’argent à dispo.