Auré

Franchement je ne trouve pas que Odegaard ai le même profil que ESR. Sa qualité première c'est sa vision du jeu + qualité de passe, chose qui fait défaut à Smith Rowe. Sa deuxième qualité c'est la frappe de balle, idem ça fait défaut à ESR. ESR est bien plus fort dans les déplacements que Odegaard et ils n'ont pas du tout la même philosophie, là où ESR va plutôt chercher à se projeter dans la surface, Odegaard va chercher à mettre un attaquant en orbite ou à frapper d'en dehors de la surface. Odegaard est un gaucher exclusif (comme 95% des gauchers ) là où ESR est quasiment ambidextre. ESR est bien plus rapide passé la première touche. Ca en fait quand même des joueurs très différents. Pour moi Maddison a un peu toutes les caractéristiques de ESR + une vision du jeu et une frappe de balle.

Sinon :

Aucun. Mais c'est un gros problème puisque c'est l'interlocuteur principal auquel aura à faire tout club intéressé. Que ce soit son agent ou le fait que le joueur veuille absolument un club qui joue la LDC, le résultat est le même : ça ne sert à rien de parler d'Aouar tous les jours en se demandant pourquoi on ne fonce pas puisque vous savez pertinemment la raison. D'ailleurs tu en fournis toi-même une deuxième. Après je ne sais pas pourquoi tu abordes son implication ou son professionnalisme, on parle de son agent. Imagine que l'agent demande 10m€ de commission comme ça a été rapporté l'été dernier, et que le joueur demande un salaire de 120k. Ca fait un investissement de 25 + 10 + 31 = 66m€ sur 5 ans (les clubs raisonnent comme ça, ils incluent salaire x durée du contrat dans leur projection financière). Donc oui on est loin de l'investissement sur Maddison ou Odegaard mais on est loin aussi d'une "offrande" à 20m€. Et puis rien que le fait que son agent soit casse-bonbons est un gros frein pour les négociations. D'ailleurs pour le moment aucun gros club ne s'est positionné, apparemment, alors qu'en soit un joueur aussi talentueux et jeune à ce prix-là c'est un rapport qualité/prix imbattable. C'est bien qu'il y a un soucis quelque part non ?

On a enfin un nouveau coach pour la réserve (U23s).

Santi puis Ramsey. Ce n'était pas le plus technique mais au moins il avait compris les règles du football... On ne voit absolument plus de pass & move chez nous. A la réflexion je trouve que le profil de Maddison est moins complémentaire à ESR que celui de Odegaard. Comme le dit @Hamza59, Maddison c'est surtout un joueur qui bouge beaucoup et crée par ses déplacements, il a l'avantage d'avoir une meilleure qualité de frappe et de passe que ESR mais son profil est assez identique. Odegaard lui est vraiment plus dans la passe qui tue et la gestion du tempo. Dans l'optique d'avoir deux milieux offensifs à grosse activité dans un 4-3-3 je préfère avoir Smith Rowe + Odegaard que Smith Rowe + Maddison.

Wheatley sur instagram : Donc pour Romano la cible n°1 est Odegaard, pour Wheatley c'est Maddison. Intéressant d'apprendre qu'un autre club de Londres a fait une offre pour Maddison.

Pourquoi vous éclipsez les informations autour d'Aouar ? Arrêtez d'avoir des regrets, l'agent du joueur a déjà fait capoter le deal l'an dernier, c'est comme ça.

Je ne parle pas Arabe mais je crois que ça signifie que Torreira veut nous entuber bien comme il faut.

@Ezio ce que tu éclipses comme d'habitude c'est qu'en football un joueur peut faire briller les autres sans toucher la balle. En l'occurrence les mouvements de ESR font énormément de bien aux joueurs autour de lui et créent beaucoup de décalages, il y a clairement une équipe avec et une équipe sans ESR. Maintenant oui je suis d'accord avec toi sur le fait que sa principale carence c'est la vista, il crée trop peu souvent le décalage par ses passes. Mais il n'a que 20 ans et 6 mois dans les jambes, il a largement le temps de progresser. Ce n'est pas inné chez lui donc ce ne sera jamais Özil mais il peut évoluer. @Len14 à priori c'est notre "offre d'ouverture" donc je pense que le but est d'abord de sonder Leicester avec une offre officielle. Si ils nous envoient chier en nous disant qu'ils ne veulent vraiment que du cash alors la deuxième offre sera adaptée, je suppose. Par contre si ils sont intéressés par un joueur, là on est gagnant. Mais personnellement, je ne vois ni Willock, ni Nelson, ni Nketiah titulaire à Leicester.

Il doit être trop vieux.

@Kloro ok merci. Je pensais que l’info viendrait rapidement… il faut encore patienter. Certains disent que la priorité est MØ, d’autres disent que c’est Maddison. Vas t’y retrouver dans ce bordel… Moi j’avoue, j’en suis à écouter la chanson de la Champion’s League sur Apple Music en chialant le soir après le boulot.

Après rien ne dit que Arteta sera toujours là au retour de Saliba. Ce prêt peut aussi représenter un sursis d’un an pour lui. Cette saison si on fait la même que l’an dernier des choses vont bouger à Arsenal…

Le mec en 7 ans avec l’Atletico il a dû être absent 3 jours pour une gastro, chez nous c’est devenu Diaby

Du coup il a dit quoi Romano à propos du milieu ?

Arteta est une partie du problème. Edu en est une autre. On a deux débutants aux postes de coach et de directeur sportif, c'est trop handicapant. Si l'un des deux saute mais que l'autre reste, ça n'ira pas mieux.

Les ailes sont couvertes chez nous, Bukayo c'est un vrai crack et Nico s'est enfin intégré. En plus Hudson-Odoi stagne méchamment.

Vous allez bien regretter Ruven Neves, ceux qui n’en voulaient pas Du coup le plan ça semble être de vendre Laca et de recruter Ramsdale, un 10 (Odegaard ou Maddison) et un 9. Tout le monde ici avait identifié les postes de latéral droit et de relayeur comme des priorités mais non. Aarons à 30m€ c’est trop cher, par contre Ramsdale à ce prix c’est un bargain Sabitzer 27 ans 20m€ mauvaise affaire, trop vieux. Et on conserve Leno qui ne veut pas prolonger et qui arrivera vite dans sa dernière année de contrat, laissant un monstre comme Onana filer à l’OL pour 10 pauvres millions. Pour finir on va prêter Nelson sans le prolonger, vendre Nketiah 2m€, revaloriser Xhaka et libérer Kolasinac gratos. Peut-être même qu’on va payer le billet d’avion à Torreira pour retourner en AmSud vaquer à ses occupations. Moi je tiens juste à remercier EA qui a inventé un jeu qui me permet de voir une équipe compétitive courir en rouge et blanc

Non mais aujourd'hui tu trouves ça cher payé, 17m€ sachant qu'on va récupérer 10-11m€ sur Guendouzi ? Smith Rowe va évoluer tu éclipses cette donnée, par contre Odegaard pour 50m€ je suis chaud. Plus chaud sur 50m€ pour Odegaard que 70m€ pour Lautaro franchement... J'ai l'impression qu'en 8 on a personne en vue, il n'y a aucune rumeur, tous les mecs fiables parlent de 10, de 9... de all-in sur Maddison. Donc quitte à chopper un mec à un poste où on est pas dans le besoin, autant que ce soit un jeune dont on connaît le potentiel et qui connaît déjà l'équipe et le championnat. Le 8 on peut se la mettre sur l'oreille dans tous les cas.

@Hamza59 tu lui mets Holding et Willock dans sa chambre il termine en prison

9 titularisations en PL, j'appelle pas ça un élément important, t'es dans l'exagération. Odegaard sur quelques matchs il a apporté une excellente vista/technique/prise de risque/fiabilité technique mais ça se compte sur les doigts d'une main, l'échantillon est très restreint. C'est pas une bonne nouvelle, les points pris lors des premiers matchs sont très importants, on l'a bien vu la saison dernière d'ailleurs. Si on refait un début de saison catastrophique on est morts, on va refaire une saison mid-table. Surtout que la concurrence n'a pas notre passivité quand il s'agit de se renforcer.

Il y a deux jours je devais te convaincre par A + B qu'on était pas à l'abris d'une surprise avec Lokonga, sur le topic de Saliba.

Justement, l'idée n'est pas d'en faire un titulaire qui porte les valeurs du club comme Tierney, ESR ou Saka, mais un joueur d'effectif qui apporte un profil différent. Franchement on a tellement peu de milieux... à l'heure actuelle on a Partey, Elneny, Lokonga, Smith Rowe pour 3 postes, c'est terrible... (je considère que Torreira partira d'une manière ou d'une autre et que Niles n'est pas un milieu). Azeez aura probablement du temps de jeu en coupe car ça a l'air d'être un crack, mais 5 joueurs dont Mo qui est sympa mais inutile sur un terrain, c'est désastreux. Moi c'est sûr que que je le garderais à moins d'une offre de £20m (ce qui fait quasi 25m€), qui à mon avis n'arrivera pas.

@Hamza59 j'avoue tu l'as bien vendu Abraham Le prix je ne le trouve pas si exagéré que ça, 30m€ pour un attaquant international anglais HG qui a 2 prêts réussis, une 30aines de buts en PL et qui vient d'un club huppé, ça me semble presque réglo. @Nujabes Pour une partie des joueurs, disons une majorité, oui c'est vrai, un gros salaire vaut mieux qu'une coupe d'Europe. Mais je persiste à penser qu'il y a des joueurs qu'on ne peut pas atteindre même avec des zéros en plus sur leur fiche de paie. Comme tu le dis, je pense que si par exemple on est en concurrence avec Chelsea sur un dossier, on est mort. Après personnellement je pense que proposer des salaires délirants est une connerie... on l'a vérifié à plusieurs reprises. Sinon :