Auré

Apparemment c'est une de ses grandes qualités, jouer dos au but et se retourner de façon fluide pour aller vers l'avant. Chose qui nous manquait énormément avec Xhaka. C'est moi où il fait très Ajax ce maillot ? J'adore aussi en tout cas

Hé les gars... c'est juste un numéro. A nous ça ne coûte rien, à lui ça lui fait plaisir. Vous préfériez le donner à qui dans l'effectif actuel ? Car des Bergkamp, van Persie, Özil, on en a plus dans l'effectif. Donc soit on le donne à un random (Aubam ? Pepe ?) soit à un mec qui va partir gratos dans un an (Laca) soit il est inutilisé.

Onana veut une place de numéro 1. Si Leno n’a pas d’offres on ne peut pas dire à Onana « tu viens pour être titulaire » alors qu’on a encore notre titulaire depuis 3 ans payé 90k et pas vraiment décevant.

Pas une mauvaise nouvelle, c’est loin d’être un branque, Cedric. Si on n’a pas d’opportunité à ce poste à un prix raisonnable, temporiser avec Cedric et Chambers ne me dérange pas. Mettons nos sous ailleurs. D’ailleurs il y a une rumeur sur un intérêt sur Zakaria de Monchengladbach. Quelqu’un connaît ?

On est d'accord, mais je doute que Newcastle puisse investir cette somme. Si on pouvait en tirer 20m€, et réinvestir dans un autre milieu, ça serait l'idéal, mais c'est compliqué. Il ne faut pas oublier qu'on joue souvent à 3 milieux et que pour le moment on a que Partey, Elneny, Lokonga et Smith Rowe.

Pas sûr qu'on doive le laisser partir pour le moment... On connaît ses limites, mais ça reste un joueur qui a des qualités que nos autres milieux n'ont pas. Il a ce côté "poulet sans tête" frustrant mais sa capacité à se retrouver dans la surface et à marquer pourrait nous être très utile. Et si c'est pour le vendre pour des clopinettes ou le prêter à nouveau, on a rien à y gagner... Personnellement je le conserverais plutôt que Maitland-Niles ou Torreira par exemple.

Il sort d’une saison moins impressionnante que ses standards mais même à son âge et à ce prix, je prends tous les jours. Mais si le joueur veut quitter l’Angleterre… et puis ça va à l’encontre des nouveaux principes de recrutement du board (pas de plus-value à la revente). Mais malgré le côté utopique, sportivement ça ferait sens à 100%, surtout que lui a déjà prouvé qu’il pouvait jouer dans un milieu à trois en aidant son 6.

Dommage qu'on ai pas de clause de rachat pour Malen. Enfin dans tous les cas je pense que le deal aurait été compliqué, pas dit que le joueur veuille revenir chez nous et pas dit qu'on veuille un joueur drivé par Raiola. Mais pour remplacer Laca, ça aurait été pas mal.

Moi je suis sûr que c’est le club qui leak volontairement ces infos sur Ramsdale. Leno refuse de prolonger, quel meilleur moyen pour lui faire changer d’avis que de lui mettre la pression en lui faisant croire qu’on est prêt à poser 30m+ sur un jeune gardien de 23 ans ? En leakant que Arteta le kiffe, le voit comme un futur titulaire, etc. Pour moi c’est de l’esbrouffe.

Une clause de rachat ça aurait été mieux

Moi je classerais ces solutions comme tel : 1. On recrute un 8 qui peut jouer 10. Pour moi 10/10, il nous faut un titulaire aux côtés de Partey, et avec Sambi on peut imaginer faire monter d'un cran ce titulaire pour laisser place au jeune Belge à côté de Thomas, et faire souffler ESR. Et automatiquement, si ce joueur peut jouer 8/10, ça veut dire qu'il a les qualités qu'on recherche : vista, qualité de passe, vivacité. 2. On recrute un 10 pur, pour concurrencer / faire souffler ESR. Si c'est un prêt : 8/10, c'est une excellente solution qui ne bloquera pas ESR sur le long terme, l'obligera à bosser et évitera de le cramer, tout en apportant une solution différente à l'équipe. 3. On fait confiance à Willock. 6/10. Pour moi l'anglais n'est pas la bouse intersidérale qu'on veut nous faire croire, il a des qualités et des défauts assez exacerbés, s'il bosse beaucoup sur ses défauts (choix balle au pied surtout), il peut rendre de bons services, et surtout il a ce qu'aucun de nos milieux n'a encore, une capacité à marquer beaucoup, ainsi qu'à multiplier les mouvements verticaux en partant de loin, ce qui nous manque grandement. Mais ça reste risqué. 4. On ne recrute personne et on vend Willock. 0/10. Pas besoin d'argumenter

Tu veux dire par là qu'il peut rapidement surpasser Neves ? Il me semble que, comme moi, tu suis le Portugais depuis longtemps et que tu l'estimes pas mal, je trouve que sur le forum il est très dévalorisé par rapport à son réel talent, en plus il est encore très jeune. Il est surcoté dans le sens financier du terme, ça parlait de plus de 40m€ je crois, ce qui me semble assez cher, mais pas non plus délirant à l'heure où White vaut 50m€.

Surtout que le numéro 10 était un de nos arguments pour attirer Maddison apparemment. Donc le fait qu'on l'ai donné à ESR veut peut-être dire qu'on a clos ce dossier, qui de toute façon était très compliqué. Ou alors on attends pour reprendre Odegaard en prêt dans les dernières heures, si celui-ci n'a aucune offre et aucune garantie de temps de jeu au Real, avec une CDM qui approche... c'est pas impossible.

Oh la bonne nouvelle Je ne m'étais pas trompé sur la photo qui circulait sur Twitter, elle était authentique N°10 mais surtout prolongation ! Après Saka, Tierney, Balogun, on continue de prolonger nos futurs titulaires, c'est bien.

C'est clair... Peut-être que comme c'est Per qui s'occupe de ça, il privilégie l'Allemagne, mais une division si faible... En plus Moller ne va ni gagner en physique (c'est lui qui va leur apprendre la vie plutôt) ni l'anglais, ni le style de jeu des anglais... Il ne faut pas oublier que les joueurs que nos jeunes affrontent en U23 ou en D2/D3, ce sont peut-être leurs futurs adversaires quand ils seront en senior. Par exemple il y a 10 ans tu croisais Harry Kane en D3. Quand tu es défenseur, un prêt en D3 anglaise peut sembler anodin mais le jour où tu retrouves le mec en PL et que tu l'as déjà joué, connaît ses habitudes, la façon dont il réfléchi... c'est plus utile.

Le club attend pour prendre van De Beek à United au dernier moment à 20m€ Ramsdale, Abraham, j'espère que c'est des rumeurs pétées pondues par des pseudos-ITK en manque d'inspiration, avec des raccourcis du genre "Arsenal a besoin de HG -> on envoi la moitié des joueurs de la planète là-bas pourvu qu'ils soient HG".

Non pas du tout, ce que je voulais dire c'est que Guendouzi est arrivé quasiment au même âge que Lokonga (plus jeune ?) et a vite enchaîné les titularisations. En réponse à ton message disant qu'il ne faut pas le voir comme un titulaire, je suis d'accord et je pense que c'est aussi la vision du club mais on est jamais à l'abris d'une bonne surprise avec un jeune qui enchaîne les belles prestations. Comme le dit @Sheldon (encore), lancer des jeunes n'a jamais été un problème à Arsenal, d'ailleurs deux de nos meilleurs joueurs de la saison dernière, Smith Rowe et Saka, viennent de cette philosophie.

Merci pour ton feedback. J'ai vu que Möller avait été prêté, j'avais bien aimé son style sur les quelques matchs de jeunes que j'avais pu voir, j'espère qu'on va continuer de prêter des jeunes et notamment Cirjan. Par contre plutôt dans une division basse Anglaise, Möller va en Allemagne, lui n'a pas besoin de bosser son physique mais pour l'intégration c'est quand même mieux de la jouer "local".

Je me demandais si l'un de nous avait suivi Cirjan cette année ? C'est un profil intéressant qu'on a recruté il y a déjà 2 ans, il est encore très jeune (18 ?) mais je suis très curieux à son sujet.

Même si on venait à recruter Ruben Neves (deal qui semble le plus simple à conclure), on peut s'apercevoir que pour le moment, on ne s'est pas forcément renforcé : 2021 / 2022 : Lacazette Balogun Saka Smith Rowe Pepe Aubameyang ? Martinelli Neves Partey Lokonga Elneny Tierney Gabriel White Chambers Tavares Mari Holding Cedric Leno ? 2020 / 2021 : Aubameyang Lacazette Saka Smith Rowe Pepe Martinelli Odegaard Willian Xhaka Partey Elneny Ceballos Tierney Gabriel David Luiz Bellerin ? Mari Holding Chambers Leno Ryan Il nous manque réellement un gardien remplaçant, un joueur offensif polyvalent et éventuellement un arrière droit.

Déjà comme le dit @Sheldon il faut voir jouer Sambi. On est pas à l'abris d'une Guendouzi, tout peut arriver. Ensuite, je ne pense pas que le plan du club soit d'avoir un duo Partey-Sambi pour toute la saison prochaine. Les rumeurs sur le recrutement d'un milieu continuent. Il est logique de penser que le club, même s'il a du potentiel, le recrute en tant que joueur de moyen terme. Comme pour Martinez avec Partey, si vendre Xhaka nous permet de recruter un bon joueur, c'est tout bénéf. Même si c'est Ruben Neves, que beaucoup ici taillent, ça reste un upgrade à Xhaka en terme de qualités recherchées, on aurait un joueur aussi doué à la passe mais moins lent, moins laxiste. Et n'oublions pas que Neves n'a que 24 ans, donc une marge de progression, sachant qu'il a déjà plus de 100 matchs de PL dans les jambes.

D’accord avec @Le Monk, si tu fixes un prix de 25m€ pour Bellerin et Willock, mais que tu es prêt à écouter une offre de plus de 15m€ bonus compris pour Xhaka, voilà le résultat : le suisse se vend, les deux autres non. On a pas vraiment le choix que de le vendre à prix cassé. Surtout qu’il nous faut des fonds ET des places pour des joueurs non HG si on veut rebatir l’effectif. Donc c’est regrettable de le vendre pour moins que sa vraie valeur, mais est-ce mieux de repartir une saison avec Xhaka titulaire ?

Romano disait hier qu'il n'y avait aucunes négociations pour Abraham.

Exactement. Pour Aouar je m'en tiens à ce qu'à dit Jad, que le staff n'avait pas été convaincu par son niveau, et au fait qu'il semblait être la priorité d'Arteta l'an dernier alors qu'il coûtait 40m€ alors qu'on a fait aucune offre à ce stade alors qu'il coûte bien moins cher (= intérêt bien moins urgent). Mais l'idée est là. Dans un contexte où on a que quelques dossiers à gérer, de l'argent à dépenser, pas de problème de HG et où de bons joueurs sont disponibles pour des prix proportionnels à leur niveau, oui. Mais c'est pas le cas malheureusement. Quand on voit le prix demandé pour Lamptey (qui sort d'une saison quasi blanche) ou Aarons... Le profil qu'il fallait prendre c'était Isak, avant qu'il ne prolonge à la Sociedad. On a laissé passer le train, peu de 9 vraiment prometteurs sont disponibles.

Allons-y par étape, le but c'est de retrouver l'Europa League, de construire une base d'équipe qui pourra retrouver le top 4 d'ici 2-3 ans, et si possible un fond de jeu sympa. Vouloir aller plus vite est utopique à mon humble avis. Chambers je ne suis pas convaincu à 100% en tant que latéral mais il a été bon sous Arteta et aussi sous Emery, avant sa blessure avec quelques assists à la clé, il faisait de très bonnes performances à ce poste. Dans un système où le latéral droit ne doit pas trop monter pour laisser Tierney s'éclater, et doit être suffisamment sûr techniquement pour que la relance passe par lui (comme c'était le cas avec Sagna), Chambers est adapté. Je suis d'accord avec @Ezio, la priorité numéro 1 est de trouver un partenaire à Partey, si on en reste-là ce sera un mercato pas mauvais vu le contexte. Pas exceptionnel, mais pas mauvais. Perso je préfère qu'on laisse Bellerin partir, qu'on garde les sous et qu'on attende pour recruter plutôt que de prendre un Florenzi qu'on arrivera plus à refourguer dans 2 ans quand on se sera rendu compte qu'il est mauvais. Dans l'idéal, qu'on recrute Aarons pour 25 ou 30m€, ça me ferait plaisir, mais on en est pas là du tout, je préfère qu'on pose nos baloches sur la table pour un 8 qui peut jouer 10. Au pire du pire, Smith Rowe sans doublure ça ne me dérange pas : Lacazette a été excellent quand il a joué 9,5 avant l'événement ESR, et Willock n'est pas la m**** intersidérale qu'on veut nous faire croire, ce n'est pas un 10 mais en joueur qui se projette et amène du dynamisme entre le double-pivot et les attaquants, pour les coupes et 10 matchs de PL c'est amplement suffisant.