-
Compteur de contenus
41470 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
347
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Ben de toute façon nos joueurs les plus performants sur le début de saison, je dirais que c'est Ramsdale, Gabriel, Smith-Rowe. 23, 24 et 21 ans. Donc je suis d'accord avec @Alterego 11, l'âge on s'en fout.
-
Pareil, j'ai été agréablement surpris de voir que MØ n'avait pas de statut d'intouchable cette saison, avant Newcastle il n'a été titulaire qu'à 6 reprises, depuis Octobre il était surtout remplaçant. J'ai du mal à comprendre comment on peut dire qu'Arteta est gaga de lui, à l'image de Pepe il a passé pas mal de matchs sur le banc récemment.
-
Mais en ce moment c'est irrespectueux de comparer ESR et MØ tant l'anglais est au dessus. L'action où ESR reçoit une passe dos au but, plein axe, et s'emmène immédiatement le ballon dans le sens du jeu avec un contrôle/roulette, c'est exactement ça qu'il manque à Odegaard. La vivacité, l'envie sincère d'aller vers l'avant très vite.
-
Franchement... une prestation digne de Xhaka. Des glissades, une dizaine de passes loupées, la plupart très simples, des contrôles approximatifs, pas d'emprise sur le jeu, très mou dans les duels... La seule chose qu'il a bien fait c'est son décalage pour Martinelli sur le but de MØ et un ou deux contres favorables. Fred a passé une sale soirée mais Thomas aussi... Je suis vraiment choqué par son niveau, je l'aime et je l'estime tellement... il n'est que l'ombre de lui-même. Il est censé être notre valeur sûre au milieu, Elneny a fait un match moins pourri que lui...
-
Après il faut être réaliste, Arteta se passe tellement souvent de Lacazette alors que celui est disponible et performant qu'on ne peut plus douter du fait qu'il n'est pas de son profil. Je ne pense pas que Arteta mette Laca sur le banc parce que son contrat se termine... l'an dernier il l'ignorait déjà, et cet été il lui a demandé de rester. Il y a un truc qu'on ignore, mais à mon avis tant que Arteta est le coach d'Arsenal il ne faut pas compter sur Laca sur une saison. Sinon, j'aime bien l'idée de @LPF, vendre Aubam et Laca et recruter deux joueurs poste pour poste. Isak (mon choix n°1) coûtant très cher, si on peut avoir Calvert Lewin et David pour son prix, ça peut être pas mal. Sachant que cet été il faudra aussi probablement acheter un gardien (Raya ? suivi de longue date) et un milieu axial titulaire, donc coûteux. Même si on récupérera des sous sur Guendouzi, Torreira, Mavropanos. Peut-être aussi Leno. Calvert Lewin Martinelli Smith Rowe David Saka Nelson Odegaard Pepe Recrue Partey Maitland-Niles Sambi Tierney Gabriel White Tomiyasu Tavares Holding Saliba Cedric Ramsdale Raya (?)
-
£60m ça me paraît cher. Je l’aime bien DCL mais j’ai un doute sur son plafond max, je ne le vois pas atteindre le niveau d’un joueur à plus de 70m€. Pour moi c’est le prix d’un 9 qui marque déjà 15-20 buts par saison. En plus cette saison il a souvent été blessé. Pour moi son prix réel tourne plutôt autour des 40m€, en prenant en compte qu’il est anglais/HG. @Mellow si je ne dis pas de conneries, il est quasiment certain qu’on ne gagnera rien sur Nketiah puisqu’il est libre de discuter avec tout club dès cet hiver, pour les rejoindre cet été libre et avec une belle prime. Ca m’étonnerait qu’un club paye pour l’avoir alors que 5 mois après il sera gratos, et ça m’étonnerait encore plus qu’il accepte de partir cet hiver et donc de s’assoir sur une prime à la signature cet été.
-
Je trouve aussi que le match d’hier n’est pas la bonne occasion de le critiquer. Je dirais même que je le classerais 3ème meilleur joueur après Gabriel et Martinelli sur ce match. Défensivement il a été costaud, il a gagné de nombreux duels, et dans son rôle d’inverted fullback il a été bon, très présent dans l’axe en phase de construction.
-
Ben là tu éclipses Aubam. Je ne vois pas Arteta le mettre sur le banc, peu importe les circonstances. A moins qu’on ne cherche à le vendre puisqu’il sera à 1 an de la fin de son contrat. Et dans ce cas-là, oui il faudra un joueur offensif de plus. Mais je vois mal Arsenal acheter un 10 alors qu’on a déjà MØ (qui est très jeune et sur qui on a investi) et Smith Rowe. Un ailier serait plus logique… a voir aussi ce qu’on fait de Pepe, que de mon côté je qualifierais maintenant de flop total.
-
C'est quoi le problème avec son salaire ? Toi, on te propose un pont d'or, tu refuses ?
-
Par contre même si on ne l’a pas acheté très cher vu son talent, on va faire une jolie moins-value je pense… Sa mise sur le banc a dû plomber sa pricetag. J’ai du mal à voir un club mettre plus de 15m€ sur lui. Et encore, c’est dans le meilleur des cas, dans les faits on sait tous qu’on va se taper un prêt avec option d’achat ridicule
-
Ben tout dépend des attentes que tu places en lui. Pour moi son vrai niveau, le niveau qu'il avait à l'Atletico, est encore plus fort que ce qu'il a fait contre Tottenham. Donc à 28 piges et ayant joué la C1 et le titre en Liga, j'attends de lui qu'il reproduise ce type de prestation à chaque match.
-
@Ezio pour le début de saison d'Isak, certes il est poussif mais ne pas oublier qu'il a eu une préparation plus courte à cause de la CDM où il a été très bon et a joué 8 matchs, et qu'il a été blessé. En Europa League par contre il s'est repris, 3 buts en 3 matchs. @Kloro oui pas faux.
-
En terme de stats Isak n'a pas à rougir par rapport à Vlahovic en 2020/2021 : Isak 17 buts en 34 matchs (2356 minutes), aucun penalty -> 1 but toutes les 138,5 minutes Vlahovic 21 buts en 37 matchs (2932 minutes), dont 6 penalties -> 1 but toutes les 139,6 minutes Au nombre de minutes jouées, Isak a même l'avantage, et si on exclut les penalties encore plus. Tout ça pour dire que je ne trouve pas que Vlahovic soit un choix plus évident que Isak en terme de stats. En plus c'est assez simple à comparer vu qu'ils ont le même âge et le même prix.
-
On peut lire 90m€ sur différents articles. Mais oui c'est ce profil-là qu'il nous faut. Il n'a que 22 ans, il a le temps de transformer en goal machine. Peu d'attaquants de son âge dépassent les 15 buts dans les championnats majeurs. @Ezio 17 buts en 34 matchs de championnat à 21 ans, l'année dernière... c'est très prometteur.
-
@Ezio mais c'est normal que les attentes soient énormes, il sortait de 3 saisons de très haut niveau. A l'Atletico c'était un top player. Rien à voir avec Song.
-
En tout cas si ça s'est passé cet été, il a un sacré mental pour être revenu sur le terrain et faire les performances qu'on sait tous. Les voleurs sont quand même des idiots pour la plupart, tu braques un footballeur, tu prends pas Gabriel qui est une masse
-
Patino j'aimerais vraiment qu'on le prête moi, survoler les U23 c'est une chose, briller ne serait-ce qu'en Championship c'en est une autre. Nos pépites doivent apprendre et s'endurcir en D2/D3, beaucoup de joueurs majeurs anglais sont passés par la case prêt, et on peut voir chez nous que ça a fait beaucoup de bien à ESR par exemple.
-
Mine de rien il pourrait y avoir pas mal de départs prochainement. Leno : Très peu de temps de jeu, un joueur qui s'est imposé à son poste, fin de contrat 2023 Elneny : Très peu de temps de jeu, des rumeurs sur un départ libre en Turquie, on lui ferait cadeau de ses 6 derniers mois de contrat Kolasinac : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 Nketiah : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 Lacazette : fin de contrat 2022 Chambers : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 On peut aussi ajouter Mari et Cedric qui jouent très peu mais dont on aura probablement besoin cette saison.
-
Ca c'est loin d'être évident je trouve. Après ça dépend de ce que tu as attends de lui, mais moi j'en attends bien plus que ce qu'il a produit cette saison. Pour moi il n'y a aucun match cette saison où il a joué à son meilleur niveau, celui de l'Atletico. J'ai en mémoire le match contre les Spurs. Contre Aston Villa et Newcastle c'était pas trop mal mais il est capable de beaucoup mieux. Le constat c'est que 18 mois après son arrivée, le nouveau Vieira on ne l'a toujours pas, alors que je reste persuadé qu'il en a le potentiel.
-
Du peu que j’en ai vu, pas assez agile/véloce, je trouve aussi qu’on en fait trop sur son apport dans le jeu, être très costaud n’assure pas de faire un bon pivot. Il n’est pas trop lent pour sa taille mais en PL j’ai du mal à le voir répondre à la vitesse du jeu. Techniquement c’est loin d’être fou. Et contrairement à ce que sa taille laisse penser, il est loin des meilleurs joueurs de tête. Pour moi c’est un profil limité, avec de très qualités, comme Xhaka par exemple. Je ne compare pas les joueurs mais le fait qu’ils ne soient pas vraiment complets. Vlahovic pour moi c’est un excellent finisseur, et un mec costaud. Point. Ca fait cher…
-
Difficile de quantifier ça. Et c'est surtout vrai parce qu'on a très peu de bons milieux. Dans une équipe concurrentielle comme Liverpool par exemple, Partey serait sur le banc, jamais il ne saute Fabinho ou Thiago.
-
Au contraire, Odegaard se déporte plutôt à droite, d'ailleurs voici sa heatmap contre Newcastle : Il a tout de même touché 71 ballons, même si c'est un des joueurs ayant été les plus discrets, difficile de dire qu'il s'est caché.
-
Jonathan David j'aime beaucoup, pour le moment c'est plutôt un 9,5 qui tourne autour de Yilmaz mais à son âge il peut encore évoluer. A 21 ans, van Persie jouait ailier... Et je trouve que ce serait un choix logique et pragmatique au vu de notre effectif actuel : - un système qui fonctionne mieux actuellement avec un 9,5 - notre 9,5 sur le départ - Aubameyang ayant encore 2 ans de contrat et capitaine - Martinelli qui représente une solution potentielle au poste de 9 à moyen terme Aubameyang David Smith Rowe Saka Recrue Partey Tierney Gabriel White Tomiyasu Ramsdale En terme d'équilibre d'équipe, c'est cohérent. Par contre le LOSC vend souvent très bien et l'a acheté 27+5m€... il risque de coûter assez cher, mais pas aussi cher qu'Isak (mon choix n°1) ou Vlahovic (que je n'apprécie pas trop).
-
Moi ça m’inquiète assez. Ça fait tout de même 1 an et demi qu’il est chez nous. Quand il est arrivé c’était un top 5 à son poste, on le présentait comme le successeur de Vieira qu’on a tant attendu. Ses premiers matchs ont laissé entrevoir un couple puissance/agilité et une faculté à faire avancer le jeu qu’on ne voit plus que par intermittance (voir plus du tout pour l’agilité). Si on l’avait payé son véritable prix à cette époque, 70-80m€, on parlerait de flop aujourd’hui. Ca fait chier. Et c’est un fan de longue date du joueur qui le dit.
-
Un peu à la Monreal je trouve. Pas le plus gros volume de jeu mais c’est souvent bien senti. Beau match de sa part, qu’il continue.