Auré

Leur comportement en tant que personnalités publiques ne m'inspire pas une image d'intelligence ou de maturité : prendre un joueur à la gorge en sachant pertinemment que ça te vaudra une exclusion et que ça pénalisera ton équipe, remettre publiquement en cause les choix de ton boss en sachant que tu n'as rien à y gagner à part un traitement encore plus mauvais, ou encore t'exprimer en verlan sur Instagram, ce ne sont pas des preuves d'intelligence à mes yeux. Et j'ai encore le droit d'accorder mon respect à qui je veux, mon petit gars. Je ne rentrerai pas dans le jeu du "Arteta est le pire des coachs de l'histoire du football", dans la mesure où justement je trouve que son choix d'envoyer deux joueurs à qui il a réservé un traitement, disons, spécial, dans le même club est à mes yeux une erreur de débutant en matière de gestion de groupe. Il va se retrouver avec un duo ligué contre lui plutôt que deux individualités.

Je suis le seul à trouver qu'à première vue, c'est une très mauvaise idée de prêter Guendouzi et Saliba au même club ? Les mecs n'ont pas l'air d'avoir inventé l'eau chaude, et avec l'épisode du "club des mecs au carpla" sur Instagram, j'ai vraiment peur qu'ils s'auto-alimentent dans leur délire.

C'est sûr mais le problème c'est qu'il est dépressif le gars, on a vu avec Vela que ça ne menait à rien de faire jouer un mec qui n'en a pas envie. Il a décidé que l'Angleterre c'était Sarajevo, qu'il voulait jouer dans un club obscur des Andes où il n'a même jamais joué... On ne peut plus rien faire avec lui. En tant que joueur, moi aussi je le conserve tous les jours, quand Arteta est arrivé et qu'il a fait jouer Torreira et Özil ensemble ça fonctionnait bien, c'était cool, mais c'était aussi le cas pour Niles en ArD hybride et celui-ci a décidé qu'il était un top milieu de terrain.

D’ailleurs c’est une des grosses erreurs du coach, ne pas vendre Niles pour cette somme. Autant ne pas vendre Xhaka quand on avait que Elneny et Torreira derrière, ok, et depuis il a justifié qu’on l’ai conservé, autant Niles ça fait longtemps qu’il dit qu’il ne veut pas jouer là où Arteta veut le faire jouer. On a perdu beaucoup d’argent potentiel avec Niles.

Xhaka aura 29 ans à la reprise, c’est un joueur solide physiquement mais limité. Croire qu’on peut le vendre cher c’est utopique, pareil pour Bellerin qui est éclaté comme le dit @Kloro. Là pour le coup c’est juste que nos joueurs sont merguez. Le board est fautif de leur avoir filé d’aussi gros salaires, mais les vendre à bon prix ce serait difficile même pour de fins négociateurs je pense. Et encore, attendez-vous à parler en centimes pour Torreira, Kolasinac, Nketiah…

Ou l'inverse, ex. Little Einstein

Ben un joueur peut avoir le 32 le lundi et le 10 le jeudi... Si c'est un montage, il est bien fait, avis de graphiste. Pour moi ça a l'air vrai.

Quand il veut lui... Tu mets Partey - Gravenberch, tu sers les joints, y'a plus rien qui bouge. Mais il a l'air très attaché à l'Ajax et son agent c'est Raiola donc...

C'est fou son palmarès. Pas le plus doué, mais un bosseur avec un sacré mental, ils sont très peu à avoir un aussi beau CV. Et comme tu le dis, on l'a vendu en le considérant comme un boulet dont il fallait se débarrasser, en 3 ans il remporte une Europa League, une Champion's League, une coupe d'Angleterre, passe devant Platini, Zidane et Trézeguet pour devenir le deuxième meilleur buteur français, va au Milan AC... pas mal.

Je sais bien mais ça restait de la théorie pure. Là on parle d'un joueur dont c'est le poste depuis des années, qui a prouvé à ce poste en championnat. En soit moi j'aurais préféré avoir Buendia ailier droit et que ça tourne entre lui, ESR et Pepe, histoire de ne plus voir Willian et de varier les solutions. Même si je suis pour le recrutement de Maddison, que j'aime beaucoup, je trouve plus logique de mettre 40m€ sur Neves que 70m€ sur Maddison par contre. Mettons de l'argent pour des postes où on a pas de titulaires. White c'est le cas d'ailleurs, avec le départ de Luis on a pas de titulaire avec Gabriel, ou alors ça va encore insulter Holding alors qu'il a bien redressé la barre en cours de saison, sans casser des briques non plus.

La Roma qui vient d'acheter Rui Patricio pour 11,5m€ fixe. Après leur avoir offert Mhiki qui a participé à 23 buts en 34 matchs de Serie A, on leur brade Xhaka à 15m€ fixe... Moi je ne m'attendais pas à le vendre une fortune, il aura 29 ans à la reprise et son niveau en PL n'est pas celui qu'il avait à l'Euro, mais disons 20m€ fixe, minimum. La bonne nouvelle c'est que ça libère une place de non-HG et qu'on récupère un peu de fond.

Pour faire passer la pilule, tu peux te dire qu'avec Saka, ESR et Pepe, Buendia venait pour être remplaçant / titulaire bis, Neves lui viendrait pour être titulaire avec le départ de Xhaka.

C'est le risque et le club le sait. Il ne faut pas les prendre pour des trisomiques non plus, ils font des erreurs mais arrêtons de penser qu'ils ont 3 de QI. Les Wolves ont Dendoncker, Moutinho. Ou alors on fait une masterclass en leur refilant Mo Après moi contrairement à la majorité je trouve que Neves ne serait pas une mauvaise recrue, sans être un coup de coeur, ça reste un joueur fiable, qui connaît bien la PL, pour moi c'est une version améliorée de Xhaka pour la PL, moins lent, moins idiot, je ne me laisse pas influencer par l'Euro du Suisse. Neves me semble assez complémentaire à Partey. On ne règlerait pas le problème de la doublure de ESR mais on aurait un double-pivot titulaire. Et Gaby qui ne comprend que le Portos pourrait communiquer.

Ca a été notre pire erreur de ces dernières années de virer Mislintat et de le remplacer par Edu.

Rien d’étonnant à ce que les choses se passent lentement… - c’est une année avec un Euro, qui s’est terminé il y a 4 jours. Les joueurs étaient focus sur le tournois et sont maintenant en vacances, on sait de sources fiables que ça ralentit les négociations pour Xhaka et White par exemple. - on a un budget limité. Ca se ressent sur le fait qu’on ai pas surenchéri pour Buendia par exemple. On ne sait pas trop d’où sortent les sous pour White mais concrètement nos deux recrues « officieuses » valent moins de 30m à eux deux. - nos joueurs « à vendre » ne sont pas des cadors, et ils ont des salaires supérieurs à ce qui se pratique dans 90% des clubs de leur standing. - notre attractivité n’a jamais été aussi limitée : on ne joue pas de coupe d’Europe, on a un coach débutant qui n’a pas de CV, et on ne peut même plus proposer des salaires outranciers. - la crise a infligée de lourdes pertes à tous les clubs, ce qui fait que ces clubs cherchent à vendre le plus cher possible, pour récolter des fonds mais aussi pour sécuriser un remplaçant sans trop investir en sus. Voilà le contexte… Rien d’étonnant donc. Moi je m’étonne un peu qu’on soit en position de proposer 60m€ à Brighton pour White, même avec l’étalement des paiements, l’investissement est massif. Pour le milieu, je suppose qu’on a perdu quelques semaines à attendre la décision de Odegaard (qui lui même devait attendre la décision du Real) et qu’on va encore en perdre quelques unes sur Maddison. Qu’on se garde le dossier Neves sous le coude car il est « simple » à finaliser. Quant à l’attaquant, sans départ on en compte 8 sous contrat pour 3 postes : Aubam, Saka, Pepe, Lacazette, Willian, Martinelli, Nketiah, Balogun. Et je pense que c’est notre « ligne » dont la masse salariale est la plus importante. On doit aussi faire attention au quota de HGs pour éviter d’avoir à laisser un joueur non HG en dehors de la liste et payé à rien foutre. Tout ça nous laisse finalement très peu de marge de manoeuvre.

Sinon quelqu'un connaît Nicolo Schira ? Il écrit pour football.london et Wheatley le retweet à priori. Il vient de dire :

@Sick_Boy personne ne niera que Liverpool travaille très bien depuis quelques années, pardon mais tu enfonces des portes ouvertes en disant que Liverpool travaille mieux que Arsenal... A part s'auto-branler un peu, à quoi ça peut bien servir ici et maintenant ? L'exemple Keïta c'était pour te montrer que rien ne garantit qu'un transfert étiqueté "bon coup" fonctionne. Au delà de ça il n'y a pas de comparaison à faire entre la balance réussite/échec des deux clubs sur le marché ces dernières années. Tu ne le sais peut-être pas mais en ce moment et depuis quelques temps l'organigramme est très improbable voir même carrément versatile à Arsenal. On a viré beaucoup de scouts, on a aussi fait une immense erreur (à mon avis) en virant Mislintat. Les critères on en sait rien, on est des supporters, et on a autant de mal que toi, si ce n'est plus, à identifier une stratégie claire dans tout ce qui est fait au club. Mais là encore, tu enfonces des portes ouvertes... c'est le bordel chez nous et tout le monde le sait. @arsenewho Ouai enfin comme le disait Kloro, je suis persuadé que si c'était Arsenal qui recrutait Daka et Soumaré, certains se seraient plaint du fait que ce soit des cibles jeunes / inexpérimentées, manque de standing etc.

Mais on ne peut jamais savoir si un Lokonga, un Mané ou n'importe quel joueur sera titulaire rapidement. Guendouzi par exemple on l'a probablement recruté avec l'idée de prendre notre temps avec lui, et il a vite été catapulté titulaire devant la faiblesse de ses concurrents. Ce que je veux dire, c'est que c'est facile aujourd'hui de dire : il fallait prendre Mané à Southampton avant qu'il vale 90m. Mais à un moment donné, tu fais un pari sur un joueur. Personne ne peut affirmer qu'il sera gagnant ou perdant. Et les choses vont vite en football... Aujourd'hui White vaut 60m€ après une bonne saison en PL, s'il enchaîne une deuxième et va à la coupe du monde, et que United pose 90m€ dessus, on sera bien emmerdés. Pareil pour Maddison, aujourd'hui il vaut 70m€, s'il devient un Grealish alors City décidera qu'il en vaut 110m€... Ca aurait pu marcher avec Guendouzi, Saliba... ça n'a pas été le cas. Martinelli on verra, je l'espère car je l'aime d'amour. Aujourd'hui les deux seuls joueurs qu'on a recruté jeunes, sans payer une énorme blinde (mais un montant significatif tout de même) et qui sont titulaires c'est Tierney et Gabriel. Je suis d'accord pour dire qu'il faut viser ce type de profil, mais en soit Lokonga rien n'indique que ce ne sera pas une recrue de ce type. A contrario quand vous avez recruté Nabi Keïta, tout le monde s'attendait à ce qu'il roule sur la PL. Bref, un transfert c'est bien trop hasardeux pour dire que

Daka et Soumaré de façon objective c'est pas un standing beaucoup plus élevé que Tavares et Lokonga, les 2 recrues qu'on a bouclé nous. Pas sûr que Leicester ai la moitié de notre budget, ils ont terminé devant nous au classement et joueront l'Europa League, ce qui n'est pas notre cas, avec des joueurs de très grande valeur marchande (Soyuncu/Fofana doivent déjà valoir une blinde, Ndidi, Tielemans, Maddison). Ce qui est inquiétant de notre côté c'est qu'on a beaucoup plus de choses à gérer que les autres clubs. Là où Leicester doit renforcer 2-3 postes et dropper 3-4 joueurs, nous on multiplie ces chiffres par 2 ou 3...

Franchement moi Willock c’est le seul que je conserverais. On manque trop de milieux de terrain pour laisser un HG habitué à la PL en prêt à un autre club. On connaît ses limites mais aussi ses qualités, à moins d’en tirer une belle somme, aucun intérêt à le prêter.

C'est la coutume, au mercato d'été, tous les ans, je fais la blague.

Allez, pour vous remonter le moral...

Dans ma projection, on fait surtout avec ce qu'on a, puisqu'il n'y a "que" 2 recrues : White et Maddison. Autant recruter Maddison sera très compliqué (impossible ?), autant pour White toutes les recrues (et en particulier Wheatley) semblent sereines. Et tu exagères, on a vendu personne mais on a quand même prêté Mavropanos, Saliba et Guendouzi

Le 10 est pour Maddison Et Laca laissera le 9 à Martinelli quand il partira