Auré

Pour le moment je pars aussi du principe que Lokonga jouera, comme ça a été le cas de Guendouzi sous Emery. Pour le moment on a avancé sur aucun 8 donc... J'aime bien la compo de @papapoupa31, ça semble assez équilibré, à voir l'apport de Lokonga et ses débuts.

Je suis d'accord avec vous dans le sens où sur le moyen terme (2-3 prochaines saisons) il ne faut pas prévoir d'avoir un Lacazette à fond sur 40 matchs par saison. Et de toute façon sa situation contractuelle fait que c'est inenvisageable dans tous les cas (le ressentiment de Wheatley c'est que Laca fera sa dernière année et partira libre). Je pense par contre qu'il peut faire une dernière saison brillante, s'il est bien géré. Il ne doit plus penser à l'EDF donc la coupe du Monde ne sera pas son objectif mais par contre un dernier gros contrat oui. Ce qui m'intriguait c'était de savoir que tu considérait son niveau de jeu comme insuffisant @Hamza59 alors que je sais bien que tu es fan du joueur. Mais en fait nos avis se rejoignent avec @Stravoguine également, c'est que le soucis c'est plutôt sa capacité à durer toute une saison. Et oui il lui manque (et lui a toujours manqué) aussi cet esprit "tueur" des grands attaquants. On dirait qu'il n'a pas assez soif de buts... et à Arsenal on a encore le souvenir assez présent de RVP qui participait au jeu et marquait comme un porc, donc oui dans ce contexte Laca ne donne pas 100% satisfaction. Je lui souhaite en tout cas, comme @Hamza59 de trouver le rôle idéal pour lui dans un club propice à ça. A mes yeux on aurait dû craquer la banque sur Isak et tout faire pour vendre Lacazette. C'est hors de question de laisser filer un joueur de 30 ans qu'on a payé 50m€... et après avoir galéré 4 ans (?) pour faire jouer deux profils différents (Aubam et Laca), on aurait pris un joueur qui est un mix des deux.

C'est pas comme si on avait Nelson et Martinelli pour le remplacer non plus

Et Anglais : Il pourra jouer avec Holding

Je ne pense pas qu'il serait meilleur avec moins de tâches à effectuer, par contre je suis persuadé qu'il baisserait moins vite en niveau de performance au fil des minutes et des matchs. Là il est très bon le premier et le deuxième match, le troisième il tire la langue à la 60ème et le quatrième il est en PLS. Il a déjà fait plusieurs saisons à 27-28 buts à Lyon, certes c'est la L1 mais entre 14-15 et 27-28 il y a un chiffre médian qui serait intéressant. Moi s'il nous fait une saison complète avec 20 buts à la clé je serais heureux. Pour moi ce ne sont ni ses stats ni son niveau de performance le problème, c'est vraiment la performance sur la durée, il n'a pas le coffre pour être performant sur toute la saison et c'est dommage. Mais peut-être qu'avec une bonne pré-saison, une bonne animation derrière lui, moins de travail de décrochage à effectuer et un turn-over plus couillu avec Balogun et Martinelli par exemple, ça irait. Mais ça fait beaucoup de si. Laca quand il est à 100%, tu trouves qu'il n'apporte pas assez ?

Welcome Albert ! De la jeunesse, une très bonne presse (conseillé par Kompany et Titi à Arteta), un profil intéressant... le tout pour un prix raisonnable. Hâte de le voir jouer ! Edit : @Kloro apparemment son numéro sera le 23 selon Wheatley.

Bienvenue à notre deuxième recrue. Arteta : C'est vrai qu'à 21 ans il a déjà deux saisons dans les jambes, l'an dernier 33 matchs de championnat. Très content de ce recrutement, un pari intéressant à un poste où on a besoin de talent, j'ai hâte de le voir à l'oeuvre. Par ailleurs il jouera le tournoi de pré-saison aux US avec nous :

Le problème c'est que chez nous, c'est aussi lui le milieu. Sur plein de matchs il jouait presque comme un box-to-box... Son plus gros point faible c'est le volume de jeu donc on lui demande d'occuper deux ou trois postes, logique.

Je l’aime d’amour

@Ezio Je crois plutôt que Partey a joué avec Koke et Saul. Ainsi que Rodri. Il a toujours été accompagné par un joueur avec des qualités défensives. @MxPR Post intéressant, effectivement on voit que la stratégie de recrutement basée sur la jeunesse ne date pas de cette année. Moi je trouve, comme @Micah que le problème ne vient pas de l'occupation de l'espace, mais plutôt du manque de lien entre notre bloc bas et notre bloc haut. l'avènement de ESR a légèrement corrigé ça mais même si c'est un joueur qui bouge beaucoup, il le fait plutôt latéralement que verticalement. Pour moi il manque un joueur qui puisse récupérer le ballon au niveau de Partey (que ce soit en gagnant un duel défensif ou en réceptionnant une passe de Partey ou de la défense), se retourner ou se défaire du premier pressing et porter le ballon sur 20-25m pour le lâcher aux attaquants. La définition du box-to-box en fait. Ca on l'a perdu depuis qu'on a laissé filer Aaron, qui lui-même le faisait moins bien que Cazorla. D'ailleurs pour moi les meilleurs matchs qu'on a produit en terme de jeu, c'est ceux où Lacazette était titulaire et redescendait très bas pour faire ce lien qui nous manquait. J'ai en tête le match contre Tottenham qui illustre très bien ça, Laca jouait quasiment 8. On a aussi vu que quand Partey le faisait (avancer balle au pied) ça nous faisait beaucoup de bien. Malheureusement il n'avait pas la condition physique pour répéter ces phases de jeu, et je doute qu'il avait une assez grande confiance dans la couverture de Xhaka pour se le permettre plus souvent. Pour moi on a deux possibilités : soit on recrute un joueur de couverture, et on fait de Partey notre box-to-box. Soit on recrute un box-to-box, et on fait de Partey notre joueur de couverture. Dans tous les cas, Partey est la pierre angulaire de l'idée, et on ne doit pas se tromper sur le rôle qu'on va lui donner et qui définira ainsi le joueur qu'on doit recruter. Moi j'ai une préférence pour la deuxième solution, avec Partey en joueur devant la défense, car j'en ai marre du profil d'organisateur bas qui a souvent des défauts assez handicapants (manque de vivacité sur la première touche, incapacité à dribbler pour se sortir du pressing, positionnement intelligent pour offrir les solutions de relance aux défenseurs). Partey ne me semble pas avoir ces défauts.

L'Italie n'a pas gagné dans le jeu Je trouve que Rice et Philipps, de par leur volume de jeu, ont bien rivalisés.

Plus que l'impact physique dans les duels, c'est surtout la capacité à conserver le ballon sous un pressing intense qui est intéressant en PL. Quand tu joues City ou Liverpool, il est quasiment impossible de leur prendre le ballon, même les équipes avec des mastodontes au milieu n'y arrivent pas. Par contre quand tu as la balle, si tu n'as pas des garanties techniques et des réactions vives, leur pressing très intensif te met sous pression et tu la perds. Pour ça que des joueurs comme Neves ou Locatelli m'intéressent peu, pour moi il faut des joueurs ultra-nerveux, dont la technique est accompagnée d'une grande vivacité. Aouar a tout ça. J'ai un petit doute sur son volume de jeu car je considère que c'est aussi devenu une qualité impérative en PL. ESR a tout ça également, et niveau volume de jeu il a de bonnes bases. Perso je trouve ce milieu : Smith Rowe Aouar Partey Plus intéressant que : Smith Rowe Locatelli Partey On perd en taille / puissance mais on gagne en vivacité il me semble. Edit : @Kampberg on est d'accord.

Allez j’ai envie d’être optimiste, cette semaine on aura du nouveau pour Xhaka et Bellerin ! Ensuite il ne restera plus que Runarsson, Kolasinac, Maitland-Niles, Torreira, Willock, Willian et Nketiah.

Pour le joueur cité dans la vidéo (qui ne nous apprend pas grand chose je trouve) j’avais zappé qu’il était encore aussi jeune. En rapport qualité/prix j’ai du mal à voir mieux, à part Sabitzer mais qu’on ne pourra pas attirer sans coupe d’Europe et qui a 4 ans de plus. J’aimerais qu’on ne fasse pas l’erreur de reprendre un profil similaire à Xhaka, Locatelli ou Neves je ne suis pas pour, pour moi il faut vraiment un joueur qui puisse remonter vite le ballon au pied, combiner en fin de course, bref faire le lien entre l’attaque et la défense. Xhaka-Partey c’était très bien défensivement mais on manquait quand même beaucoup de présence entre ce double-pivot et les attaquants. Il nous faut un relayeur quoi.

Ca m’étonnerait vraiment qu’on ai donné 120k à un défenseur. Surtout que la source affirme qu’il y a bien des add-ons alors que Ornstein disait le contraire, je crois bien plus Orny. Pour info DL gagnait moins de 80k l’an dernier après sa prolongation.

Du coup vous auriez dit non à Jaap Stam et à Zizou à l’époque ?

Logique que le joueur préfère la Juve, outre rester en Italie et intégrer le club le plus prestigieux de son pays, entre jouer le titre en Serie A et la ligue des champions et jouer la 8ème place en PL et la Carabeo Cup… Qu’on arrête de perdre notre temps, des milieux talentueux il y en a plein, l’argent ne fait pas tout, si un joueur ne vient que pour ça c’est une très mauvaise chose. On ne va pas refaire une Torreira bis.

Je ne pense pas qu’on joue le titre. Cette équipe est meilleure que celle de la saison passée mais pas meilleure que City ou Liverpool je trouve. Et surtout je doute qu’Arteta sache motiver ses joueurs et les préparer physiquement pour appliquer un plan de jeu adapté à la PL sur la durée, ni jouer sur la complémentarité des joueurs. City et Liverpool n’ont pas seulement un meilleur effectif, ils ont aussi un meilleur coach.

Oui. Je trouve que Nelson a bien plus de références que beaucoup de jeunes sur lesquels on s’est enflammés (moi le premier). Après il peut très bien faire une Iwobi, c’est à dire plafonner au max comme un titulaire bis d’une bonne équipe de PL. Mais il a certaines qualités très développées je trouve, la capacité à éliminer par exemple, la frappe (ceux qui le suivaient en jeune le savent, il marquait beaucoup de coups-francs directs), la vitesse. Il a aussi une bonne discipline défensif ce qui est rare chez les jeunes ailiers. Il est assez complet, n’a pas de défauts prononcés. Les quelques manques qu’il a peuvent se corriger facilement. Je peux me tromper mais je le vois bien faire une Sancho à moindre échelle. Aller dans un club intermédiaire, y exploser et revenir dans un club huppé. Je doute qu’il vaudra un joueur + de 100m€ comme Sancho mais dans le parcours pourquoi pas.

Très content aussi. A première ce poste n’était pas prioritaire, en réflechissant un peu plus on se rend compte que DL a joué beaucoup l’an dernier, on a donc perdu un titulaire. Le staff estime que Saliba n’est pas prêt, c’est son point de vue mais ça veut dire qu’on a plus que Gabriel, Mari et Holding pour cette saison, avec Chambers éventuellement. Entre recruter un titulaire à 50m ou un remplaçant à 20m mon choix est vite fait. L’idéal aurait été un entre-deux mais sur ce mercato les bargains seront très rares. Et Konaté attendons de voir ses performances avant de parler de bonne affaire.

Dans un an Laca ne sera plus là et Aubam aura 33 ans, avoir Saka, Pepe, Martinelli, Balogun et Nelson pour 3 postes c’est très bien. Ca me ferait vraiment chier qu’on le vende, je pari gros qu’il explosera ailleurs. J’espère un prêt en PL après prolongation

C'est mon plus gros regret cette saison, la gestion de Nelson. Son potentiel il l'a montré sous Arsène, Emery et même Arteta. En PL et en Europa League. C'est un genre de joueurs qu'on veut voir, assez complet, sans vrai défaut, qui se bouge sur le terrain, avec une grosse marge de progression. Le pire ça a été de voir Nketiah lui passer devant pour jouer ailier en coupe... Ca me ferait vraiment chier qu'on le vende car je suis persuadé qu'il deviendra un vrai bon joueur, si c'est le cas qu'on assure au moins une clause de rachat raisonnable... Par contre si effectivement on arrivait à le prolonger puis à le prêter en Premier League, ce serait très positif pour tout le monde.

Merci @BooGui. Il n'a pas l'air d'être multi-tâches notre directeur sportif... La bonne nouvelle c'est qu'on arrêterait de recruter des joueurs en pré-retraite et qu'on privilégierait la jeunesse.

Si tu peux retrouver la source ça m'intéresse. Je suis d'accord les deux ont des qualités qu'on pourrait exploiter, surtout Niles qui a quand même le profil taillé pour la PL et qu'Arteta recherche pour le rôle de latéral droit. Plutôt que de claquer 50m sur deux joueurs je préférerais faire avec ce qu'on a en interne. @papapoupa31 Ca dépend si on parvient à vendre Bellerin, il restera Chambers et Cedric mais le portugais n'a pas l'air d'avoir les faveurs d'Arteta et Chambers est injury prôone, il y aurait moyen de gratter du temps de jeu pour Niles.