Arno

Je ne suis pas d’accord, je trouve que sa prise de masse musculaire lui a fait perdre beaucoup en vivacité, typiquement, il était devenu plus lourd et prenait plus de choc là où quand il était un peu plus fin il arrivait fait toujours à enlever le pied au bon moment quand il y avait des contacts chaud. Ce qui détruit vraiment Wilshere, c’est le match contre MU ou McNair lui détruit à nouveau la cheville, il lui détruit sa carrière, et là encore c’est parce que Wilshere enlève pas le pied au bon moment. Interprétation de chacun à mon sens.

Non mais ça lui a clairement porté préjudice au niveau de la vivacité. Le Wilshere de 12-13 et ensuite n’a jamais été aussi vif, propre et rapide que celui de 10-11, c’est une réalité. C’est pas la faute à ses blessures, mais à une perte de vivacité et de spontanéité si. J’ai peur qu’on suive le même chemin pour Havertz qui avait un profil très longiligne, et qui avait pas besoin d’une énorme prise de masse pour aller tabasser des défenseurs au duel par exemple. (Quand on voit ce qu’il fait déjà à un mec comme Konaté…) Par contre, je me trompe peut être totalement, et que il va finir plus présent devant le but et gagner en présence dans la surface mais j’ai des doutes, c’est un peu quitte ou double.

La casse est limitée, on le revend quasiment pour son prix d’achat et on inclut une belle clause en cas de revente. Belle opération de la part du club, reste à faire la même chose pour Lokonga (ce dont je ne crois pas trop au vu du prix d’achat du Belge) On notera quand même une globale grosse amélioration en terme de vente. A une autre époque on aurait fait une perte sèche sur le joueur alors que le plafond du garcon reste intéressant, malgré ses nombreux défauts.

On parle souvent de Saka ou Rice pour le poste de capitaine du club si Ødegaard devait un joueur être destitué, ou vice capitaine, je trouve que c’est clairement le joueur qui le mériterait plus si un joueur le Norvégien devrait plus l’avoir, au delà de sa progression incroyable, sa voix et son leadership exceptionnel, le fait qu’il aime autant le club est un signe rare pour être souligné. Contrat jusqu’en 2030, il pourrait clairement faire entre 10 et 15 ans au club, un vrai signe d’amour et de patience quand on connaît aussi la situation vis à vis des trophées qui se font attendre et que c’est un mec qui serait facilitèrent titulaire au Real Madrid, à Barcelone ou à Munich.

Ouais pas convaincu que cette prise de muscle soit réellement nécessaire quand il gagbait déjà un paquet de duel devant comme au milieu, au contraire ça va peut être lui porte plus préjudice qu’autre chose, il risque de perdre en agilité ou c’était déjà pas extraordinaire non plus (il y peut pas grand chose non plus aussi car il aurait grandit pas mal assez tard je crois ce qui peut expliqué ce défaut). Mais aussi et surtout en vitesse, là où il avait ses vraies qualités d’appel et de déplacement intelligent de par aussi des bonnes aptitudes physiques de bases, je ne suis pas convaincu par ce changement physique même si c’est tout à son honneur et que ça montre le taf effectué en dehors des terrains.

Malheuresement, ça n’a pas du tout l’air d’être un Timber en terme de blessures physiques. Timber c’est un coup de pas de chance sa blessure aux croises en 2023. Sinon quand tu vois comme le mec à été fit avant dans sa carrière ou après son retour de blessure c’est impressionnant, une vraie machine. Calafiori c’est pas du tout le même historique de blessures… On est plutôt sur le digne héritier de Tomiyasu à ce niveau là. A terme et comme pour le Japonais, je pense que ça sera davantage un joueur Bonus qu’autre chose. Il serait pertinent de s’intéresser à un mec pour jouer à gauche ou suppléé MLS, ou tout simplement relancer Zinchenko ?

@papapoupa31 oui, Eze ça serait un excellent coup pour le club et à un prix qui serait pas déraisonnable compte tenu du talenr du garçon. Il peut aussi évoluer à plusieurs postes sur le terrain, ce qui nous ferait du bien et qui correspond au profil ciblé par le club. Apres sauf erreur de ma part, Pulisic peut aussi jouer dans l’axe et à droite. Bon après on est dans le fictif/rêve, Eze ça en parlait un peu l’été passé mais depuis plus rien. Pulisic y a 0 rumeurs. Mais c’est frustrant quand tu vois les City et Pool avancé (même MU en soit 2 très bon joueurs de PL qui arrivent) et nous a part Zubimendi qui va arriver en juillet être un peu à l’arrière.

On a pas trop regretter les recrutements de Havertz et Jorginho, je pense qu’un Pulisic serait typiquement du même acabit. C’est un peu terminer ça, vu tous les leaks qu’on a eu sur énormément de joueurs depuis l’arrivée de Berta. Si on a pas eu le moindre petit échos sur le joueur, c’est que le club ne s’est simplement pas renseigné. Ça se justifie compte tenu du fait qu’on a probablement des plans B bien établis. Mais on a été lié à tellement d’ailier, que je douterai fortement qu’on annonce d’un seul coup Pulisic chez nous du jour au lendemain.

J’en ai parlé ce dimanche sur le même topic. Pour moi ça serait un très bon coup, et personnellement je ne trouve pas son passage en PL moyen en soi, au contraire il était une des pièces principales du Chelsea de Lampard et Tuchel. Il performe beaucoup en Italie, après ses soucis de blessures pourraient poser problème, mais je m’étonne que le club ne l’aie pas visé jusqu ici, avec les 40 noms d’ailiers qu’on a eu jusqu à maintenant.

Le problème des mecs comme Sterling ou Sané, c’est qu’ils ont tout gagner dans leur carrière ou presque, le prendre à cet âge est un risque considérable, les mecs ont plus faim (et je pense que c’est complètement la même chose pour Coman). Bon apparemment, c’est lui qui nous a été proposé par son agent, on aurait tout simplement refuser, ce qui paraît logique. Maintenant, je trouve dommage de se priver de joueur de potentielle grosse expérience, on a vu avec Trossard qui a été une super recrue, mais on a vraiment besoin de garantie au niveau de la faim de ce genre de profil.

Les buts que mets Sesko sont assez beau, pas grand chose à dire là dessus, par contre mon inquiétude ça reste l’aspect finition pure. J’ai pas beaucoup regardé Leipzig ou la Slovénie cette saison, mais comme Havertz ou Jesus, c’est un mec qui peut te mettre un but venu d’ailleurs et rater des dingueries seul face au gardien, c’est plus là que j’ai les doutes personnellement. Des qualités globales intéressantes mais un manque de rendement devant le but. Si on fait la comparaison avec Jesus et Kai Havert c’est aussi des mecs qui peuvent se retrouver dans de très bonne situation mais gérer le dernier geste n’importe comment.

C’est vrai qu au vu de la versatilité, de la créativité et de la capacité à aller provoquer ça serait un très bon fit avec ce qu’on recherche.

Le marché des ailiers étant assez limité en quantité et qualité (perso j’arrive pas à avoir un nom qui me dit que ça serait une réussite immédiate même un Nico Williams) n’aurait ont pas intérêt à sonder l’AC Milan et voir si Christian Pulisic est disponible ? il avait mal fini à Chelsea a cause de pas mal de blessures, mais la saison ou ils vont gagner la C1, il fait une grosse saison et là il ressort de très belles saisons avec l’AC Milan d’un point de vue performance et statistique, je suis surpris que le club ne s’y intéresse pas vu la polyvalence du joueur et ses deux précédents exercices.

Je suis pas sûr que ça soit dans les projets du club de vendre Martinelli, sauf en cas d’offre irrefusable. Même en ne vendant pas un cadre comme Gabi c’est un mercato réalisable

Tout à fait d’accord avec toi. Je trouve un peu facile les raccourcis « il est dans son club formateur, il va/doit prolonger » c’est un peu plus compliqué que ça, pas impossible que beaucoup de club soient venu toquer à la porte de son agent et lui ont proposé temps de jeu + éventualité de jouer à son poste de formation avec des avantages salariaux plus important. Meme chose pour Nwaneri. Par contre ça serait bête pour nous de perdre des joueurs jeunes à qui on a consacré du temps et offert des possibilités, j’espère qu’on va réussir a rapidement trouver une solution pour les deux.

Si tu veux, je ne vois pas plus d’amicalite dans ton post initiale par exemple. Et contrairement à pas mal ici qui sont dans lattaque personnelle en permanence, qu’on soit d’accord avec moi ou pas, j’ai toujours et je dis bien toujours apporté des arguments, juste la base d’un forum. Si le ton était agressif je veux bien m’en excuser, mais quand je lis ce que je peux lire ce matin ou de la provocation totalement puérile cet après midi, je vois pas comment répondre autrement enfaite. Être en désaccord, c’est une chose, avoir un ton condescendant ça en est une autre, il me semble pas avoir été condescendant pour autant. Sauf sur la réponse de Kloro hier à la limite qui répondait à une pique, dans ton post initiale, je vois pas où le ton est différent du mien, tu m’excuseras, tu as le droit de trouver Ollie Watkins pas adapté aux besoins ou sous performant par rapport à ses 6 derniers mois, on parle quand même d’un joueur de PL dépassant les 15 buts par saisons, ça reste d’autre référence que les joueurs qu’on cible si on va par la, 6 derniers mois moins bon ou pas. C’est clair que c’est pas comme si t’étais à ton premier coup d’essai mdr. La différence du mec « agressif » que je suis, avec toi c’est que je viendrai jamais dire que t’as des idées totalement « à côté de la plaque » première notion du respect vis à vis de quelqu’un.

Tu te rends compte comme les membres qui sont en désaccord avec moi sont également désagréable, fais la part des choses, tes modérateur. Quand je me prends le commentaire que je me suis pris aujourd’hui je t’ai pas vu réagir « avec des idées autant à côté de la plaque », t’as aucune leçon à me donner. Et légitimer le ton condescendant des autres çà te parle dans ta fonction ? Au passage, tu pourras dire ce que tu veux, le mercato de l’année passée m’a donné raison sur quasiment tout ce qui s’est passé lors de la saison 23/24, alors que j’ai été traité comme un demeuré sans que ça te fasse sourciller comme t’es collègues au passage.

C’est mon avis et vous avez tous mal interprété ce truc enfaite. Mais là je fais même pas réf à mon poste mais à celui de NaOukine. Donc rien à voir en plus mais continues a répondre à côté. J’ai surtout vu la tronche de ses dernières saisons en PL contrairement à toi apparemment.

Voilà typiquement le truc insupportable ici. Je ne suis pas d’accord avec toi, mais je ne comprends pas les réactions des gens pour un avis différent qui peut s’entendre. Surtout quand je me prends des leçons de morales la veille en entendant que Mudryk ou Mount n’aurait pas forcément donné le même résultat chez nous qu’à Chelsea ou MU. C’est dur d’avoir un avis contraire à la masse ici.

Parce que tu fais exprès de pas comprendre mon propos et le déforme à ta sauce. Un Gyo ou un Eatkins je suis convaincu qu’il amène ce supplément qu’il nous manque devant. Maintenant on a d’autre réglages à faire en fonction des départs qu’il y aura derrière. On va pas dépenser juste sur un 9 sans prendre en compte les départs et autres lacune de l’effectif, c’est dommage à chaque discussions potentiellement constructives, y en a un qui arrive a tout peter avec de la provocation puérile et inutile ou de l’attaque personnel. J’arrête là pour ma part

Parce que le chantier ça n’est pas qu’un 9, y a aucun paradoxe. Si tu dois filer 200 000 de salaire semaine à Gyokeres et poser 100 millions dessus tu handicapes grandement ton mercato, entre 60 et 75 millions ça s’entend. 100 + le salaire c’est trop. Sesko va peut être moins coûter en salaire. Et ça permettra de réinvestir sur un defenseur et où un milieu.

Avec l’ailier gauche encore à faire, je ne trouve pas que 100 millions sur Gyo ou Sesko se tente, d’autant plus qu’il y a encore le paramètre du salaire, ça parlait d’un salaire à 200 000/w pour Gyokeres, je trouve que c’est beaucoup si tu dois en plus mettre 100 millions dessus. Et encore une fois il n’y a pas que ces deux joueurs sur le marché.

Parce que ne comprends toujours pas le vrai rôle de notre T2 par exemple. Et que de la fraîcheur apporterait peut être des idées qui nous permettront de performer plus. Il me semble que y avait souvent de nouveau visages dans le staff de SAF à l’époque par exemple et ça lui a permis d’évoluer. Je trouverai intéressant qu’on suive la même chose, d’ailleurs Guardiola a eu pas mal d’adjoints aussi. Ils l’ont aussi sans doute fait progresser (il le dit souvent lui même)

Eh bien non tu vois, je trouve qu’à 100 millions le pari ne se tenterait pas Comme le prix annoncé de Sesko au passage. Chacun son interprétation, on verra les prix quand les joueurs seront vendu pour dire si on a raté qqch ou non.

L’ancien adjoint de Klopp, Ljinders va rejoindre City et devenir le N2 de Guardiola. Très très bon coup de la part de City, je trouve également que notre staff aurait également besoin d’un coup de frais. + Cherki chez eux, j’ai très peur que leur saison ratée soit un cas isolé et qu’il revienne très fort la saison prochaine.