Arno

Oui superbe performance. L'homme de la fin de saison ? Juste une perte de balle un peu dangereuse en début de match mais quel joueur... Toujours des passes vers l'avant, vraiment magnifique.

Bien joué Champion !!! Faut finir tout ça maintenant ! J'ai adoré son match, quelques duels perdus au départ mais il s'est tellement battu, démené... Dommage pour son occasion ratée. Mais respect, popur cette combativité

Bah Ødegaard je vois pas comment on peut dire qu’il a été plus absent que Partey, il est arrivé au club 6 mois après le Ghanéen. Sur les 5 saisons qu’ils ont joué ensemble, il a joué largement plus de matchs que Thomas. Il est capitaine du club. D’ailleurs même la saison passée ou il est blessé un ou deux mois, il joue quand même beaucoup, y a peut être que cette saison ou Partey a été un poil plus dispo, sur l’ensemble de leur carrière commune à Arsenal, encore une fois incomparable. Havertz est là depuis 23/24. Il a joué actuellement 3 saisons chez nous, constat similaire en 23/24 il est disponible tout le temps en 24/25 il se blesse en février et voit sa saison terminée plus tôt que prévu, comme pour Ødegaard, sa disponibilité à commencer à poser problème depuis le début de cette saison, faudrait eeffecricmeent une stat c’est un sentiment personnel que l’Allemand aie été globalement bien plus dispo que Ghanneen, mais je suis quasiment sûr de moi pour le coup. Après c’est pas le sujet mais je trouve les matchs des deux joueurs (Havertz et Ødegaard) tout aussi bon que celui du Ghannen sur l’ensemble de leur carrière respective à Arsenal jusqu ici. On verra pour Havertz ça peut se discuter car l’échantillon est moins grand mais le Havertz de 23/24 et 24/25 est tout aussi important dans le 11 que Partey. Tu parles de la version Prime du joueur, ok ça se discute. Mais le prime il doit être sur la régularité, or lui ne l’était pas car trop souvent blessé (de sa faute ou pas, c’est pas le sujet) Fabinho a été au top et dans la régularité de nombreuses saisons en PL, Rodri également jusqu à sa grosse blessure l’année passée, perso a l’heure actuelle, il n’y a que Rice que je range dans le même niveau que Rodri, de par le niveau et surtout la régularité. Perso, je compte deux excellentes saisons pour Thomas : 22/23 et 24/25. Le reste c’est mid, 23/24 il est là que sur les 5/6 derniers matchs, et oui il est bon mais échantillon beaucoup trop faible et 21/22 niveau globalement bon mais pas ultra régulier (encore une fois de l’aveu même du joueur !) 20/21, il arrive le dernier jour du mercato mi septembre, il y a un contexte au difficultés d’adaptation (pas de préparation avec l’équipe, arrive le dernier jour du mercato, contexte Covid de l’époque…). Mais quand il arrive il est limite considéré comme un Dieu vivant alors qu’il a absolument rien fait avec le club. Le seul souvenir positif que j’ai de lui cette saison, c’est le match contre MU qu’on gagne 1-0 et où Manchester dépassera pas le milieu de terrain. Le reste j’ai le souvenir d’un joueur qui perdait énormément de ballon au milieu qui ne faisait réagir personne, par contre quand c’était le vilain Suisse, c’était le bûcher immediat pour lui x) … Justement c’est là où on sera pas d’accord. Oui Zubi a perdu beaucoup de ballons et nous a même coûté quelques points (coucou le match contre MU à domicile cette saison) mais il a apporté dans la balance cette saison notamment défensivement où il a impressionné physiquement (le nombre de duels gagnés + son jeu de tête + quelques buts très importants + solidité défensive globale ok…) pour un joueur qui vient d’arriver je trouve ça très très correct. D’ailleurs c’est pas dans ses domaines qu’on l’attendait mais plutôt dans la création ou il a beaucoup déçu. Mais contrairement à beaucouo ici qui l’enterre de suite, je suis certain que sa saison d’adaptation lui permettra de rebondir et de se montrer plus dans le style qu’il avait en Espagne et avec sa sélection dans la création la saison prochaine) encore plus si on remporte un titre majeur ou je suis convaincu qu’Arteta lui permettra de lâcher les chevaux. Partey ne perdait pas que des ballons « sous zones contrôlées » il perdait des ballons aussi sur des zones très dangereuses qui aboutissaient à des occasions nettes ou des buts des adversaires, parfois sans conséquence sur le résultat, parfois avec des conséquences. On tire logiquement sur Zubi pour son horrible performance contre MU justement. Y a trois ans, contre le même adversaire, Partey nous coûte le 1er but de Rashford. on l’oublie parce qu’on gagne le match 3-2) Enfin pour finir sur Zubi, j’ai vraiment l’impression qu’on le compare ici au Merino qui est arrivé au club et qui était pas du tout performant mais je suis pas d’accord avec ça. Si il a si souvent été titularisé par Arteta c’est que le coach a vu quelque chose en lui. Maintenant il l’a géré n’importe comment, c’est un autre sujet et ça le Zubi il y peut absolument rien. Peut être pour en revenir à MLS, (car c’est son topic on est bien HS la), il apportera peut être (on sait pas, c’est vraiment pas sûr un seul match contre un adversaire très très faible) cette stabilité qu’il y a au milieu et ça nous évitera de devoir déposer un gros montant sur un joueur à ce poste, mais j’attends encore une fois de voir sur un échantillon beaucoup plus élevé si il remplacera vraiment Partey dans le profil, il a un jeu de corps qui lui ressemble, le fait qu’il absorbe aussi bien la pression me fait penser à Thomas, le jeu de passe aussi également) mais dans le placement défensif, les duels, c’est pas le meme joueur et je trouve que Zubimendi quoiqu’on dise a donné des éléments intéressants dans le domaine défensif.

Tu parles de quel saison ? 23/24 ? Il est absent les 3/4 de la saison et Ødegaard et Havertz font partie de nos deux meilleurs joueurs. Ødegaard 22/23 et 23/24. Partey 22/23 et 24/25. Mais c’est moi qui suis pas objectif. D’accord.

Je defonce personne non plus. Je constate un traitement différent à la tête du joueur. Tu trouve ça normal ? Moi pas. Et bien sûr que l’historique de blessure d’un joueur entre en compte pour savoir si le recrutement a été un succès ou un échec. Pas du tout d’accord sauf sur la fin de ton post. Et encore les deux meilleures saisons c’est sa 3eme saison et sa dernière. Un bilan bien faible quand même sachant qu’il a coûté tout aussi cher que Zubimendi. Ødegaard et Havertz ont été largement plus dispo et plus performant que Partey sur l’ensemble de leurs carrières respectives à Arsenal. Incomparable pour moi cet exemple. Pas du tout d’accord mais ça ce sont les œillères générales sur l’ensemble de la carrière du joueur chez nous. C’est abusé ce traitement et ce contraste entre deux joueurs qui portent ou ont porté nos couleurs que je comprendrai jamais. Absolument pas, le seul que je rangerai dans cette catégorie c’est Fabinho à son prime à Pool. Peut être Rice également aujourd’hui. A un autre level dont leurs disponibilité. Aucun; mais je ne suis pas Arteta et je ne suis donc pas responsable de la gestion de Zubi. On est d’accord mais encore une fois c’est pour Arteta cette question là. Pas pour moi. Je n’ai pas non plus compris la gestion du joueur cette saison, on sera d’accord là dessus. Bah moi c’est l’inverse. Je préfère un joueur fiable physiquement bien que peut être moins talentueux ou ayant un plafond moins élevé qu’un joueur qui a sur 5 saisons, 2 saisons a un très bon niveau. Et encore une fois, Zubi vient d’arriver en Angleterre, vous exluez la possibilité qu’il progresse. A contrario Partey toutes ses conneries, pertes de balles et etc passaient. Aucune cohérence dans les propos en fonction de la gueule du joueur Nn est ce pas ?

Il a été meilleur dans ton imaginaire. Dans la réalité, il a été absent quasiment un quart de saison si ce n’est pas une moitié et était abominable physiquement ou il lâchait physiquement à partir de la 60-70eme minute. Y’a 0 mensongeC tu soulignes toi même les problèmes physiques qu’il a eu ensuite. Du reste, même le Partey de 21-22 faut se souvenir de sa première partie de saison, très en dent de scie ou après le match en décembre 2021 a Old Trafford (ou il avait été absolument atroce), avait dit lui même se mettre un 4/10 à ce stade de la saison. Cest vous qui refaites une histoire. Zubimendi est évidemment critiquable. Grandement même sur cette seconde partie de saison, mais lui a jamais été blessé. À enchaîner comme un malade sans le moindre repos accordé par Arteta, et derrière ça vient le defoncer en prenant aucun contexte (adaptation PL, première partie de saison intéressante malgré ses lacunes dans la création qu’il corrigera sans doute saison pro, je pense). Concernant MLS, ça m’étonnerait pas de le voir démarrer ce soir. Peut être qu’Arteta a enfin compris que Zubi était cramé de chez cramé et que les qualités de l’Anglais pouvaient nous faire du bien sur cette fin de saison, d’autant plus que le joueur est totalement frais puisque il a très peu joué cette saison.

Qu’il fasse une nouvelle saison blanche ou non, je pense qu’il restera pour la dernière saison de son contrat du coup. J’espère évidemment qu’on aura l’un des deux mais les deux (PL+C1) ça me paraît irréel.

C’est justement ton problème. Tu juges un joueur sur la base d’une première saison. Va regarder Rodri en 19/20 et oses me dire que c’est le même joueur que celui de 22/23, 23/24 ou actuel. Zubimendi peut progresser (et je mets ma main à couper qu’il le fera) car il a des qualités très intéressantes. Sa seconde saison ne pourra que être meilleur l’actuelle où il a pourtant fait un grand bien dans la première partie de saison. C’est la même chose pour Gyokeres. Si on avait dû juger Partey sur sa première saison, c’était une catastrophe, une douille incroyable, c’est dommage que t’appliques pas le même jugement pour tout le monde. Pour MLS qu’il joue 6 ou 8, je m’en fous un peu à vrai dire. A partir du moment où il est performant et où il fait parler son talent c’est très bien. Après on peut faire tout le foot fiction qu’on veut , il a pas été utilisé plus tôt et quand on voit la tête de son match samedi, on peut se dire que c’est dommage. Mais on peut également se dire que s’il avait dû enchaîner à un moment où il était pas bon (peu importe le poste) ça aurait pu aussi mal tourner. Si Arteta continue de l’aligner au milieu et qu’il y préforme jusqu à la fin de saison tant mieux, ça nous enlèvera potentiellement un joueur à recruté à ce poste l’été prochain, mais aujourd’hui on est pas certain de son niveau sur le long terme à ce poste. On affrontait un Fulham très faible samedi. On verra ce que ça donne si io est aligné ce soir ainsi que contre WH qui lutte pour sa survie en PL.

C’est pas une blague mais le propos a été interprété n’importe comment pour pas changer. On en rediscutera pour Zubimendi, je suis convaincu qu’il sera à un très haut niveau lors de sa 2eme saison. Pour le poste de 6, j’ai pas d’idée mais j’ai encore des doutes sur MLS sur le long terme à ce poste mais on verra bien sur qu’il peut progresser, il est jeune et a beaucoup de personnalité. On verra.

J’aime bien MLS, mais a contrario de ce qui peut se penser globalement ici, si on vend MLS dans le but de faire venir une pointure au milieu et un enieme latéral à gauche plus fiable que Calafiori, je serai pas contre une vente. Typiquement, le genre de performance qu’il a fait ce samedi contre Fulham, peut il la répéter sur le long terme à ce poste de milieu alors qu’il a globalement été plutôt mauvais sur les apparitions qu’il a eu cette saison ? Poir moi c’est un peu quitte ou double, soit il se révéle et je vois pas Arteta ne pas le faire enchaîner avec ce qu’on a vu samedi, soir il coule et on coulera aussi vu les échéances restantes. Nwaneri, même si io est pas prêt quand on voit l’état physique de plus en plus préoccupant de Ødegaard et même avec Dowman, je vois la place pour lui (le pflafond semble aussi plus élevé que MLS, mais ça c’est mon avis purement subjectif)

C’est exactement ça. Si on veut rajouter encore plus de contexte, on peut dire que Halaand c’est sa 4eme saison en PL, arrive là bas déjà avec un statut de Top Mondial. Et Igor Thiago, 2eme saison en PL (l’année dernière personne ne fanfaronnait sur ce joueur qui s’est sans doute mieux acclimater au championnat et fait mtn une saison exceptionnelle) Dans les faits. Les chiffres de Gyo cette saison, sachant qu’il a été pour la majorite ici, « infâme, nul, qu’on jouait à 10 avec lui » encourageant pour la saison qui arrivera en 26/27. D’ailleurs, il y a un grand nombre de 9 qui font une meilleure saison après leur saison d’adaptation. Meme chose pour Zubimendi je l’espère et je le pense qui pourra que faire mieux saison prochaine.

J’espère surtout qu’on le verra toute cette fin de saison oui Il est frais, il a quasiment pas joué cette année. Ses passes sont tranchantes et constamment vers l’avant, son jeu de corps nous fait beaucoup de bien et ses qualités de percussions également. Il n’y a pas photo entre lui et Zubimendi des dernières semaines/mois. Il doit jouer, notre salut passera par sa forme et son duo avec Rice avec Eze devant.

Quel était sa réponse ? Encore une fois je trouve dur de lui en vouloir tant le joueur n’avait pas été performant quand il a joué. Je comprends bien moins la gestion d’un Nordgaard par exemple ou là y a clairement aucune excuse.

Personne n’en a parlé mais lui aussi fait un vraiment bon match. Tranchant offensivement, il offre le 3eme but sur la tête de Gyokeres. Je suis toujours très partagé le concernant. Il a été excellent en première partie de saison et très très moyen en seconde. Mais on sent qu’il en a encore sous la semelle. Maintenant le garder représente un gros risque si il est pas présent physiquement dès la saison prochaine. Pour moi et ma position restera identique à la saison précédente, si on doit se séparer d’un joueur je préférai qu’on vende Martinelli qui aussi bizarre que ça puisse paraître à des prétendants partout (j’ai lu que le PSG et Campos étaient intéressé, le Bayern également, l’Arabie Saoudite…) Je ne sais pas quoi penser et suis très partagé, car il est capable de très bonne chose comme hier et son entrée contre City aurait pu être décisif comme d’immondice car il a quand même été très moyen toute cette seconde partie de saison.

Ça fait quand même un bon moment qu’il fait plus ça. Cet argument, une nouvelle fois n’est pas honnête pour moi. Depuis le début de l’année, il a quand même évolué dans le bon sens du terme. Il a des stats extrêmement bonnes malgré les lacunes dans le jeu. Aujourshui il est présent sur les 3 buts, ça montre que son profil n’est pas si inutile que cela. Content pour lui. Je suis convaicnu qu’il sera encore meilleur lors de sa 2eme saison.

Bien joué gamin. On peut être déçu de Arteta de ne pas l’avoir aligné plutôt à cette position mais Malheuresement il n’a pas donné gage de confiance avant. Ce mec peut changer le cours de notre fin de saison espérons que c’est la bonne la ! Surtout à son poste de prédilection !

C’est là où pour moi tu forces complètement. Et je dis ça alors que j’aimais bien Eddie, qu’il avait des qualités très intéressantes et que je pense qu’il pourrait être titulaire dans une équipe PL un peu moins forte que CP. Mais dire qu’on serait champion sans sourciller avec sa version 22/23, c’est mal avoir suivis le joueur et son évolution chez nous. Il était trop limité pour être N1, que tu puisses penser la même chose pour Gyo et je peux te rejoindre là dessus ok, mais Nketiah n’a jamais fait une saison aux stats du Suédois dans sa carrière et je pense sincèrement qu’il n’en fera jamais dans les contributions. C’était ton propos il y a deux-trois mois je crois et pourtant quand Gyo est revenu, Merino n’a pas enchaîné à ce poste, même chose pour Kai qui a plutot joué comme milieu (peut être par rapport au fait qu’on avait plus de solution au milieu aussi, quoique Eze était là et Arteta ne l’avait pas relancé). Ça sera ton avis, je trouve personnellement que ses deux attaquants ont joué à la période où notre jeu était incroyablement bon et largement au dessus des standards actuels avec de très très bons manieurs de ballon : Fabregas, Nasri, Arshavin, Diaby, Song, Wilshere, etc… Aujourshui on tourne moins bien au milieu avex des profils un peu moins technique (ou souvent beaucoup trop blessé comme Ødegaard). Pour ça que j’arrive pas à suivre ton raisonnement. J’aurai meme tendance à penser totalement l’inverse : on a Gyo en 22/23 et en 23/24, on gagne peut être un des deux championnats puisque on les perds plus par manque de punch à la finition et dans la surface que par la qualité collective qui s’est détériorée et dont Gyokeres est loin d’être le seul responsable. Très loin meme a mon avis.

Il va avoir 30 ans, j'aime bien le joueur et son profil mais le train est passé depuis bien une année. J'aurai trouvé intéressant comme deal la saison passée peut-être en replaçant Martinelli dans un rôle plus axial mais la ça semble un peu tard maintenant. Godts en joueur de complément ça serait intéressant, mais on a besoin d'une pointure aussi. Dans tous les cas, on va devoir bouger beaucoup offensivement car on a quand même beaucoup de partants (tous le coté gauche + Jesus)

Pour moi ton propos est totalement contradictoire à ce que tu dis en permanence sur le jeu de l’équipe. Franchement j’aimerai bien voir le Gyokeres de cette année (donc loin d’être une version extraordinaire comme tu dis) dans le Arsenal de 22/23 ou 23/24, je suis convaicnu qu’il a 10 buts de plus, tellement l’équipe était forte à ce moment là. Depuis 24/25 c’est pas du tout la même équipe et la même animation de jeu. Alors qu’entre 22 et 24 on avait le droit à du vrai caviar. Du reste Nketiah a joué dans cette équipe et il a jamais eu les stats du Suédois, certes il jouait moins, mais il a eu quelques gros en 22/23 (a la blessure de Jesus) et en 23/24 (debut de saison, Jesus indispo et Havertz pas encore replacé en 9) d’où je trouve ton propos de mauvaise foi totale. Meme un Bendtner, à l’époque où RVP est blessé (avant l’arrivée de Chamakh) il n’a jamais eu des stats similaire à Gyokeres, pour cela que je trouve que t’es dans l’abus totale. Je te rejoins sur le manque de technique du joueur, le fait qu’il est absolument infâme dans les airs et dans les duels, mais il aura eu le mérite de marquer des buts et parfois des buts très importants. Je trouve ça pas honnête de lui enlever ça.

Il serait à 45 buts TTC, on serait sans doute déjà champion et encore en course pour l’a FA Cup et qualifié pour la finale de LDC. Et je ne suis pas d’accord avec toi quand tu dis qu’on a envoyé un nombre de centres conséquent en début de saison, au contraire je trouve que c’est une arme qu’on utilise pas assez voir plus du tout. Alors ça sera effectivement pas le bon joueur pour les récupérer ces centres mais dans la réalité c’est une arme qu’on utilise de moins en moins. Pour en revenir au Suédois, on peut au moins lui laisser ses buts dont quand même quelques très importants. Tu le compares souvent à Nketiah, Chamakh ou Bendtner en disant que ces joueurs apportaient plus à Arsenal. Moi je n’ai jamais vu ces 3 joueurs avoir des stats similaires ou proche du joueur qui fait une saison excecrable si on lit tout les commentaires ici. On peut au moins lui laisser ça malgré le fait qu’il est très mauvais dans les duels, comme point d’appui et que techniquement ça ne va pas aussi. Les buts on pourra pas lui les enlever.

Il saute très haut quand même. Sa détente est impressionnante. Je me souviens pas de l’avoir vu récemment perdre un duel aérien.

Ça sent la fin, sa première partie de saison était monstrueuse. C’était notre meilleur offensif et le plus créatif. On se disait que le club avait eu une très bonne idée en le conservant (j’avais bien milité pour d’ailleurs l’été précédent). Depuis janvier, il est absolument abominable, plus but depuis décembre 2025 contre Aston Villa. Il aura fait quelques bons matchs quand même (Leverkusen au retour, l’entrée contre City était pas trop mal, et il me semble qu’il a pas été mauvais contre le Sporting je crois) mais depuis… Quelle horreur. Je trouve que Martinelli ne nous apporte pas plus (a part sur le volume défensif) mais en vrai j’ai sincèrement l’impression que Arteta fait en fonction du moins pire actuellement à gauche. D’où la présence de Eze à ce poste sur cette fin de saison puisque ni le Belge, ni le Brésilien n’apporte du tranchant et du concret devant… Ceci étant dit, ça serait terrible pour lui de pas finir sur un trophée avant un très probable départ vu tout ce qu’il a apporté au club (comme pour d’autres joueurs actuellement, white en tête qui risque de partir aussi et comme d’autres qui ont précédé comme Xhaka, Jorginho etc…) Avec le Trossard du début de saison, on aurait sans doute validé le championnat.

Sur le moyen long terme, je pense qu’il remplacera Gabriel (qui finit la saison en dent de scie, il est totalement cramé physiquement et mentalement alors qu’il a pas autant joué que les exercices précédents). En tout cas sur les dernières semaines depuis le retour de trêve, je trouve que c’est un de nos meilleurs joueurs et c’est sans doute un peu problématique qu’on dise cela alors que c’est compliqué pour lui offensivement (mais il se bat avec les limites et les qualités qu’il a) Ca n’arrivera probablement pas, mais j’aimerai bien le voir dans l’axe ce week-end avec Calafiori à gauche.

Bof, comme tu dis c’est aussi aux autres de se réveiller à côté. Qu’à proposer Martinelli hier ? Franchement rien, il est encore plus horrible. Madueke avec les qualités et les défaut qu’on lui connaît. Franchement hier, Gyo et Madueke sont pas si horrible que certains veulent le faire croire. Je trouve même dommage qu’on aie pas fait rentrer Eze plus tôt pour les voir un peu plus avec l’Anglais. Saka n’a pas été bon, Trossard à été abominable, Jesus n’a rien fait et pourtant en fin de match on a quelques situations crées notamment grâce à Eze. Notre première MT reste bien meilleur offensivement (et on sera d’accord pour dire que c’est vraiment pas ouf pourtant) que la seconde et ce même avec les entrants.

Il a le syndrome Gyokeres lui aussi. Joueur qui peut être très bon en Europe (Dailleurs la saison passée il fait une énorme campagne en C4 je crois) mais relativement moyen en PL. c’est dommage car au niveau de hier et même si il est pas assez décisif ça peut être un joueur précieux. Franchement, quoiqu’on dise j’y crois encore. Il peut faire mieux. Quand on voit la trajectoire d’un Dembele, je suis certains qu’il peut casser son plafond de verre mais il doit bosser.