Arno

Ouais ou pas. Franchement, cette culture de l’instant c’est assez génial, vous avez regardé le niveau de Partey avec Villareal cette saison ? Je suis même pas sûr qu’il a le niveau Top15 PL a l’heure actuelle. On saura pas si c’est le joueur ou le club qui ne souhaitait pas prolonger mais quand on voit la gueule de son déclin physique, je me dis que c’est vraiment pas plus mal que nous ne l’ayons pas conservé. Que Zubimendi soit actuellement pas au niveau c’est un fait avéré, dire que Partey aurait changé quelque chose à la saison en cours, de la pure fiction et du grand n’importe quoi.

Tout à fait. Une énorme erreur de la part du club et d’Arteta d’avoir compter sur le joueur, alors que le niveau était déjà plus que discutable depuis un moment. Tu peux taper sur Gyokeres tant que tu veux et dire qu’il n’a rien à faire chez nous, c’est ton avis et il peut s’entendre et être respecté. Par contre de pas voir la réalité en face pour Jesus qui oui a parfois été performant mais beaucoup beaucoup trop irrégulier c’est une réalité, et dans les faits, on rate peut être un Toney ou un Watkins il y a un, deux ou trois ans parce que le club compte sur le Brésilien qu’il lui l’a mal rendu : a part son niveau sur les 5 premiers mois de la saison 22/23, le bilan est extrêmement mitigé, d’ailleurs pour avoir suivi un peu le débat sur le topic Arteta, je vois qu’il est pas classé dans les bonnes recrues offensives … Ça veut tout dire pour moi.

Je trouve une nouvelle fois les réactions et la disproportion des commentaires hallucinantes sur ce joueur. Bon déjà par rapport à son niveau : Oui c’est très très insuffisant depuis plusieurs semaines/mois mais vous êtes au courant (encore une fois) que c’est un joueur qui est arrivé en Angleterre en juillet 2025 ? Qu’il est en saison d’adaptation et qu’il a eu droit à aucune gestion ? C’est pas sa faute si Arteta le fait enchaîner même si il est sur une jambe. Le problème est bien simple : Gestion du temps de jeu et adaptation, il faut arrêter de refaire l’histoire, ses débuts chez nous étaient bon voir très bon. Il est juste archi cuit et complètent mort physiquement et mentalement. De plus, il il doit avoir des soucis : hier quelques joueurs sont venus vers lui le consoler pour je ne sais quelles raisons, c’est réellement inquiétant mais personne ne prend ces paramètres en compte. J’espère qu’ a l’image de Kiwior en 2023 que Arteta avait fait jouer beaucoup trop tard, qu’il donnera enfin sa chance a Nordgaard pour sauver la saison. Mikel est têtu mais je pense pas qu’il soit fou et voit parfaitement que Zubi n’est plus aux standards actuellement.

De nouveau un cauchemar son match… la descente aux enfers pour lui est vraiment terrible. Je n’arrive même pas à lui en vouloir, le mec a sacrifié son corps pour ce club et ne sera peut être pas récompensé après toutes ces années. Cela me rend triste pour lui. Le constate avec son concurrent est beaucoup trop important

Oui seule satisfaction du match avec Eze. Mais toujours le même problème, bien trop léger défensivement.

Alors tu n’as pas suivi le mercato de l’été dernier… Ca ne parlait que de lui.

Bah dans les faits on a recruter deux joueurs avec Eze et Madueke à ce poste. Que les profils ne te conviennent pas ok, mais le club a bougé. Et personnellement ça peut paraître fou et paradoxale mais je préfère prendre Eze et Madueke que le surcoté Rodrygo. Concernant Semenyo je me souviens très bien : Personne sur ce forum n’était chaud, donc un nouvelle fois dire fallait faire ci une année après… Tellement facile.

Selon Les Échos qu’on a eu l’été passé, il impressionnait physiquement le staff, certes il a jamais été titulaire mais sur les 3 dernières saisons, je crois qu’il a chaque fois été top3 dans les joueurs amenant le plus à la production. Je sais pas si c’est déclin physique ou qu’il est juste cramé comme tout l’effectif mais encore une fois quand on voit la gueule de sa première partie de saison ou c’est notre meilleur offensif tu peux pas te servir de cet argument aujourd’hui en disant que le déclin était attendu (ou semblait l’être si c’est ce que tu sous entends) Martinelli, par contre oui, j’aurai vraiment aimé qu’on passe à autre chose pour un vrai ailier gauche mais si tu relis les postes de l’été passe, fallit pas mettre 50 millions sur Semenyo… Enfin tout ça pour dire que c’est plus facile de venir parler après coup.

Un Trossard de 29 ou 31 ans je vois pas vraiment la différence, parier sur le fait qu’il allait plonger physiquement, je trouve ça pas très crédible personnellement. La question se posait plus sur Martinelli mais on a eu aucune offre et le joueur a quand même été performant au départ quoiqu on dise. Il est juste retombé dans ses horribles travers.

La seule éclaircie du match, peut être avec MLS. A noter quand même, dans ce marasme, il revient au meilleur des moments. Le résultat aurait pu être différent si il avait commencé.

Après franchement c’est clairement pas lui que j’aurai sorti de suite… Je l’ai ps trouve bon mais c’est peut être le seul joueur offensif qui pouvait peut être amener une petite étincelle après, j’ai trouvé sa sortie trop précipitée et je pense que Arteta a clairement paniqué avec son triple changement qui n’a absolument rien apporté à part déstabiliser encore plus l’équipe.

Bien qu’il aie été abominable dans le jeu aérien (pour pas changer) Je trouve que son match reste « correct » sans parler du but. Le soucis à l’heure actuelle çà serait plutôt de trouver un moyen de réussir à contrer cette ligne de 4 que nos adversaires ont adopté pour nous gêner dans nos relances. Et à l’heure actuelle quoiqu’on dise, je suis pas convaincu que ça soit Havertz qui est, je trouve quand même beaucoup moins à l’aise que la saison précédente pour aller gagner les longs ballons. Surtout que nos offensifs ne bougent plus. Quand Saka était en forme il en profitait beaucoup mais ça n’est plus le même depuis cette saison.

Mais encore une fois c’est faux ça En 23/24 on fait une 2eme prtie de saison ou Trossard est absolument monstrueux. Que ça suffise pas ok mais dire ça, c’est jouer sur le moment présent. Personne n’était pour un recrutement cet hiver que ça soit devant ou derrière, ou alors j’ai rien suivi mais normalement on avait la capacité totale d’aller chercher la PL sans qui que ce soit d’autre recruté en hiver.

Après en première partie de saison, ça marchait. Faut pas jouer les hypocrites, je pense que l’hiver dernier, on était tous d’accord pour dire qu’il y avait pas besoin de recruter vu la première partie de saison des deux joueurs.

Je n’ai jamais dit cela, n’exagère pas mon propos. Je fais juste un constat, de toute façon si Ødegaard tente un contrôle orienté et perd le ballon derrière, tu aurais été le premier à râler dessus mec qu’il remise 2x le ballon sur Rice qui peut changer de côté ou tenter un long ballon je vois pas où c’est impossible non plus. Tu prends les actions de ce match qui t’arrange, j’ai aussi constaté des passes vers l’avant (ratées certes mais il y en a eu) ainsi que d’autre moment où il peut ou doit jouer plus vite c’est sur. Je dis simplement que son match n’est pas si horrible que vous le dites, et que personnellement je suis content de son retour car pendant sa blessure, certains matchs on ne touchait plus du tout le ballon (cf Brighton, Chelsea, Wolverhampton ou on prend un énorme bouillon dans le jeu) la même si c’est loin d’être parfait, on retrouve une équipe qui a le ballon quand même, il lui reste à trouver un équilibre évidemment.

Je pense que Nwaneri a droite c’était plutôt pour que le joueur se fasse un peu les dents et apprennent, un peu à l’image de ce Wenger à pu faire avec certains de nos joueurs a l’époque (Ramsey par exemple ou Ox) pour que le joueur aie du temps de jeu mais aussi car on était en grosse pénurie offensive. Je pense que le staff voit à long terme Nwaneri plutôt à une place axiale à l’image de ce que peut proposer Eze aujourshui et pour le coup je comprends la vision du club. Madueke c’était pas un joueur « nécessaire » sur le dernier mercato mais à ce stade je suis quand même content d’avoir un joueur beaucoup plus expérimenté et avec un vrai profil d’ailier que Ethan que je n’aurai pas vu à ce poste sur le moyen long terme. Idem pour Max Dowman, a moyen terme je le vois plutôt évoluer dans l’axe aussi même si je peux me tromper bien sûr. Le fait de les faire jouer sur le côté, leur apporte quelque chose d’autre à ce jeune âge.

Il fait un signe pour qu’on puisse avancer le jeu, t’interprétes aussi ce qui t’arrange hein Et pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu si il en a marre. Un moment ça devient juste infernal ce genre de post juste pour casser un joueur, c’est ridicule.

Ça me termine quand même. Le mec a un niveau absolument HIDEUX depuis son retour de blessure malgré quelques éclaircies par ci par là mais faudrait le faire jouer à la place de Gyo ou Havertz. Oui il a été très bon par le passé, oui ça aurait pu être un joueur très précieux, aujourd’hui il n’a plus rien de cela, j’irai même plus loin, son niveau était déjà très problématique en 24/25 ou en début de saison, il ressemble même pas à un joueur pro. Le problème des dernières années c’est vraiment d’avoir compter sur ce garçon (encore une fois peu importe le niveau qu’il a pu avoir avec City ou chez nous par le passé) on a passé quasiment 2 ans sans vrai 9 sans que ça dérange personne.

Je te trouve très dur Nujabes. Autant je suis d’accord sur ton constat : Madueke c’est trop faible pour être titulaire sur le moyen long terme. Autant dans la rotation ou comme vrai joueur d’effectif… Il a sa place et là quand même démontré. Il a ce combo physique/puissance/technique qui me font personellement penser à Welbeck (qui était très discuté lui aussi a son époque mais qui restait un joueur d’effectif intéressant). A l’heure actuelle, je préfère le profil de Madueke, encore perfectible certes que les dernières performances de Trossard ou Martinelli qui semblent mal en point physiquement. En tout cas l’Anglais peut vraiment apporter avec ses qualités en attendant bien sûr qu’on aie de mailleur alternatives à gauche et que Sakanpuisse revenir à son prime.

Je trouve que hier, cest le seul qui vient faire le lien entre le milieu, La Défense et l’attaque. On est encore très très loin des standards du Ødegaard de 23/24 mais franchement je vois toujours pas comment on peut dire que sa performance est mauvaise, qu’on s’entende, rien d’exceptionnel je suis d’accord, mais le seul qui essaie un peu de jouer long. Oui, faut qu’il joue plus vite mais y a afranchement très très peu de proposition de la part de nos mecs devants. Sinon j’espère qu’il n’est pas blessé.

Dans l’histoire récente; il me semble qu’en 2011/2012 Manchester United se prend une remontada du démon alors qu’il avait un moment 10 points d’avance à 7 ou 8 journées de la fin. On connaît aussi le trauma de 22/23, une anomalie qu’on pourrait bien revivre. Si il gagne la PL, aucune discussion pour moi il aura mérité sa dernière année et même à vrai dire, une prolongation pour deux ans (si il le souhaite bien sûr) Par contre si on fait vraiment 0/4 il faudrait repartir sur quelque chose de nouveau car les joueurs auront je pense plus de peine à le suivre ensuite, quoiqu’on dise et bien qu’il aie joué un rôle énorme dans le fait que es cadres aient prolongé récemment ou dans le passé (Gabriel, Saliba, Saka, Ødegaard, et…) Pour moi, seul le trophée de PL permettait de repartir sur quelque chose de « nouveau » avec lui. Dans le cas inverse, il faudra que le club fasse le bon choix, pour tout le monde )lui inclut donc)

Oui, sincèrement j’ai rien à reproché aux ailiers la veille, je trouve que lui et Trossard ont été plutôt bon et ont fait ce qu’ils ont pu, c’est vraiment Gyokeres qui était très moyen hier le problème offensif, d’ailleurs j’ai été très surpris que le Suédois ne sortent pas plutôt, mais ce probablement dans le but de préserver Ødegaard. Pour en revenir à Madueke, sa percussion et son activité sur le côté ont font de toute façon un danger, j’aimerai bien qu’il profite de ses qualités physiques et technique pour qu’il aille chercher plus de penalty, on ne l met pas assez en orbite là dessus (faut dire que White était vraiment pas terrible en première hier) en tout cas il a toute les qualités pour mettre un gros boxon dans la surface adverse et je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’à l’instant T c’est bien meilleur que le fantôme de Saka qui joue sur une jambe et demi.

Je trouve que la performance reste correct quand on tient compte des résultats à domicile du Sporting sur les 20-30 derniers matchs, qu’ils ont mangé le PSG chez eux, écrasé la surprise de la C1 également. Alors oui, certains cadres sont sur les rotules et on peut une nouvelle fois s’interroger de la gestion de certains joueurs : Saka qui jouait apparemment blessé, Zubimendi qui enchaîne comme un fou furieux, Timber qui a également trop joué et est maintenant blessé dans une période charnière, mais à lire certains ont vient de concéder 20 tirs cadre face à une équipe abominable ce qui n’est clairement pas le cas. C’est ce genre de résultat dans des stades compliqués à un moment difficile de la saison qui va peut être rebooste l’équipe mentalement.

Je trouve qu’il a quand même essayé quelques passes vers l’avant, à utilisé un peu de son jeu long (ce qui est très très rare quand même dans cet effectif) pas suffisant non, mais loin d’être la cata qu’on a pu lire dans le live. Je suis content de son retour car je trouve qu’on a repris un peu en maîtrise dans la possession même si oui, il doit parfois jouer beaucoup plus vite dans son intérêt et celui de ses coéquipiers. Le retour de Eze fera du bien à tout le monde c’est certain et je crois d’ailleurs toujours en une association des deux joueurs.

Moi je l’ai trouvé très mauvaise en première. Mieux en seconde mais ça reste encore insuffisant, j’aurai pas trouvé scandaleux de faire rentrer Mosquera en cours de 2eme période par exemple.