-
Compteur de contenus
17607 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
88
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Non ça c’est ton interprétation à TOI. Je n’affirme rien, je donne un avis qui m’est propre (comme le tien) On est sur un forum, les avis divergent c’est normal, tu n’es pas d’accord avec moi c’est une chose, mais ne vient pas dire que j’AFFIRME, je n’affirme absolument rien, j’irai même jusqu à dire que c’est clairement pas moi qui vient avec des vérités sur ce sujet pour le coup vu le ton de certains. Mais c’est pas le sujet et tu sembles avoir quelque chose contre moi je t’invite à m’en parler en privé pas ici, on pollue le topic pour rien.
-
C’est ce que je te dis, c’est un avis subjectif. J’affirme rien de mon côté je donne un avis qui peut être faux comme peut s’avérer vrai pour la suite. On est dans des spéculations rien de plus.
-
Le PSG était très intéressé par Bellerin à l’époque, et avait même fait une offre entre 25 et 30 millions je crois, offre refusée et avec la suite qu’on connaît (le joueur est devenu plus qu’affreux et l’était déjà en 2019-2020 et on l’a perdu gratuitement) Meme chose du cas Niles avec une offre de 30 millions des Wolves qu’Arsenal a refusée, le joueur a été écarté (a raison ou pas c’est pas vraiment le sujet) et au final il s’en est allé libre au bout de son contrat, c’est un genre de cas qui ne doit normalement plus arriver. C’est pour ça que pour certains dossier, en tout cas celui de Nketiah, je trouve dommage que le club soit aussi ferme alors que le joueur ne fait plus partie du projet. Résultat si il reste il va perdre de sa valeur car il ne jouera pas et des 27 millions qu’on aurait pu avoir il restera peut être entre 10 et 15 millions à récupérer, ça arrivera peut être pas si Nottingham fait une offre qui convient au club mais c’est un risque qu’on prend sur le dossier en plus de se priver d’une indemnité qu’on aurait pu réinvestir plus tôt.
-
C’est bien ce qui me dérange, le peu de rumeurs sur les offensifs et The Atletic indiquait clairement qu’on voulait faire de la place avant de faire venir de nouveaux joueurs. Je trouve frustrant qu’on tarde sur le dossier Nketiah, après libre a certains de trouver la différence de 8 millions cher, je suis pas d’accord avec ça et je trouve que la marge de progression sur les départs doit se faire sur les joueurs sur lesquels on a mis de base des montants importants (Ramsdale, qui en plus bloqué l’arrivée d’un nouveau gardien aujourd’hui, Tierney on va perdre de l’argent sur ce dossier, potentiellement Kiwior ou je sais pas pourquoi mais je sens une douille tomber alors qu’on l’avait acheter à 20 millions) quand on parle de joueurs formés ou post formés au club : Nelson, Nketiah, ESR, Willock et cie, je trouve qu’on vend de toute façon déjà bien par rapport au fait que ces joueurs n’ont « rien » coûté, qu’ils ont pu rendre service au club par des bonnes performances à un moment donnés mais surtout qu’ils ne sont pas ou plus titulaire voir même dans la rotation pour certains d’entre eux. Alors oui une vente à 27 millions d’un Nketiah, je trouve ça pas mal compte tenu du plafond et du fait qu’on aurait pu ensuite accélérer sur un dossier offensif ou Merino ou peu importe à vrai dire. @The Wilsh évidemment qu’il y a des paliers en terme de vente La preuve c’est que Liverpool continue à bien vendre des joueurs a peine utiliser que que nous on tarde à trouver preneur pour des indésirables et que même quand une belle offre se présente, on refuse, j’ai mentionné plusieurs fois la jurisprudence du cas de Bellerin et de Niles, personnes ne m’a répondu avec un vrai contre argument sur ces dossiers. On a fait du bon job avec Xhaka et Balogun la saison dernière (on aurait aussi pu la jouer en temporisant mais le club ne l’a pas fait) qu’on arrive à vendre des joueurs plus dans les projets à bon prix, je pense qu’il y a effectivement des paliers pour ça (Exemple Leno également)
-
Du tout, je trouve le taf du club sur les précédents mercato exceptionnel et j’ai toujours défendu Arteta et Edu sur les mercatos entre 2021 et 2023 ne vient pas me faire un procès là dessus. Par contre aujourd’hui, je trouve qu’on est vraiment plus sur le même niveau des saisons précédentes. C’est justement ce à quoi je fais référence dans mon précédent post et franchement ça m’emmerderait de plus as voir ce secteur renforcé, mais à quelques jours de la fin du mercato, on sait pas si ça vaut la peine ou pas mais je vois vraiment des lacunes dans ce domaine. Enfin, pas des lacunes mais une marge de progression importante surtout vu la forme de Martinelli et que Nelson n’est pas vraiment considéré comme une option au yeux d’Arteta et du staff
-
Le problème, est je pense que tu as pu le constater, c’est que Nketiah n’a pas plusieurs courtisans, on a eu deux offres de l’OM, un intérêt de Bournemouth et potentiellement une première offre de Nottingham, tout ça jusqu’au 22 août. Je vais prendre ton raisonnement sur un autre dossier de l’époque, le cas Joe Willock, partons de ton principe on aurait pas dû accepter l’offre de Newcastle car on aurait pu potentiellement en attendre plus de la valeur du joueur ? Mais si on avait pas vendu tout de suite, on aurait peut être pas acheter Ødegaard pour 35 millions. Tu vois ou je veux en venir ? Et soyons sérieux, on sait que le club surévalue Nketiah depuis qu’on a eu Les Échos comme quoi le club en voulait 50 millions. J’apprécie Eddie et je trouve sa progression assez incroyable compte tenu de son temps de jeu et d’où il part mais honnêtement il ne faut jamais 50, 40 ou même 35 millions. Quand on voit combien ont coûté un Willock qui tapait les 10 buts en PL des qu’il a commencé à enchaîner avec les Magpies ou un Balogun qui a empilé vit sur but en France, sérieusement on peut pas dire que Nketiah en vaut autant. Le potentiel départ à Nottingham répondra à cette question mais je trouve la stratégie du club nul tant sur le plan humain pour le joueur que sur le plan financier puisque d’avoir fait durer autant pour son départ ne nous permettra sans doute pas de réinvestir sur une recrue offensive. Ça sera peut être pas une déception d’un point de vue financier, mais au final cet argent ne sera pas réinjecté sur un joueur, et on a clairement trop tarder sur les dossiers de joueurs sur le départ, bien que l’Euro n’aie pas arrangé les choses notamment pour Ramsdale et Tierney.
-
Complètement oui, aussi subjectif que toi quand tu dis que c’est plus intéressant de jouer le maintien en PL que de jouer potentiellement un Top4 en France et par conséquent des places Europennes et je maintiens oui, 8 millions c’est pas grand chose surtout en fin de mercato où on pourra potentiellement ne pas faire venir de joueur offensif. Enfaite vous comprenez pas ce que je raconte avec l’importance de faire la différence entre des ventes en début et en fin de mercato je crois. Je vois pas d’autres explications.
-
Mais faut arrêter avec ça, y a 2 ans, on vendait un Leno à peine 2 millions à Fulham. Si tu vois pas la marge de progression avec aujourd’hui ou on peut potentiellement vendre un N4 qui s’était sensé partir il y a 2 ans gratuitement, à 27 millions, c’est grave. Mais surtout l’argument que j’ai répété a maintes reprises et que certains occupent en permanence c’est qu’en vendant Nketiah 3 semaines plus tôt, on libérait une place, un gros salaire et on aurait pu accélérer sur d’autre dossier, notamment celui de Merino. Là on négocie, si tu trouves que 8 millions c’est conséquent pour un autre deal ça te regarde, perso je trouve que c’est pas 8 millions qui vont faire la différence sur un potentiel offensif en fin de mercato. Maintenant si la différence était de 15-20 millions j’aurai pu comprendre mais c’est pas le cas. De toute façon cela ne se résume pas qu’au dossier Nketiah, il y a Ramsdale, Nelson, Tierney est pas vendable mais ces dossiers là sont des dossiers qui montrent qu’on a une marge de progression plus importante sur les départs et que des qu’une offre suffisante se présente on est pas obligé de tergiverser car cela bloque aussi le mercato en terme d’arrivée. Partons de ton principe pourquoi on a pas négocié plus pour ESR quand on connaît le plafond du joueur qui est normalement sensé être au dessus de Nelson et Nketiah ? Le club avait sans doute besoin d’argent pour éponger l’investissement sur Calafiori. On a pas joué à faire monter les enchères longtemps mais on aurait pu attendre une meilleure offre de Palace si on part de ton principe ? Le jeu du club est dangereux, on sait pour le moment pas combien Forest va mettre, on peut toujours se retrouver avec un Nketiah qui reste et dont la valeur chutera car ne jouera plus chez nous (j’ai déjà mentionné de nombreuse fois les cas Bellerin et Niles ou on s’est brûlé les ailes) Une offre de plus de 20 millions pour un joueur plus dans les projets du club ça reste une somme importante qui peut être réinjectée rapidement sur un potentiel offensif ensuite mais là encore le retard pris du club sur les ventes me déçoit. Jai l’impression qu’on a pas vécu le même mercato. Alors oui l’équipe en place est bonne, montre de la maîtrise. Mais il y avait une marge de progression importante à de nombreux niveaux/secteurs, et je trouve qu’on a pas pris le virage qu’on aurait dû prendre cet été, pour vraiment dépasser City en terme d’effectif et de qualité.
-
Bah je l’ai dit x fois mais non je suis pas d’accord on parle pas d’une différence astronomique encore moins pour un club comme Arsenal. Et encore une fois d’un point de vue humain pour le joueur c’est 0, nul. 27 millions pour Nketiah, soyons franc, pour un joueur qui aurait pu partir gratuitement y a deux ans et dont ont connaît le plafond c’est un bon prix, 8 millions d’Euros on chipote. C’est une belle vente pour un joueur hors projet (ce qui était pas forcément le cas de ESR mais l’offre a été très bonne aussi) tu me parles d’une difffenxe de 8 millions elle est pas folle (et on verra si Nottingham s’aligne vraiment sur une diff de 8 boules) on parlerait de 15-20 millions rien a dire mais c’est juste pas le cas, et ça bloque des potentielles arrivées. Entre le club qui libère des contrats de certains joueurs et des ventes de joueur comme Nketiah a 35 millions (surévalue) il y a un juste milieu derrière tout ça tu crois pas ? Un peu de nuance serait agréable surtout vu d’où on part en terme de vente.
-
Je trouve la vente de ESR bonne compte tenu des deux dernières saisons. Nketih a 27 ou 30 millions d’Euros ça revient au même pour moi, je l’aurai pas trouvé bradé si on avait accepté l’offre de l’OM direct. Ramsdale pas vendable, un moins d’un excellent prêt, on en tirera pas une somme formidable, Nelson encore au club alors qu’il est plus dans les plans, même chose pour Kiwior apparemment. Je trouve la marge de progression encore tellement énorme sur les ventes. Il y a encore un sacré taf à faire là dessus, et pour le moment je suis pas convaincu, j’ai été plus convaincu la saison dernière avec les très bon tarifs qu’on a pris sur Balogun et Xhaka. Là je reste vraiment sur ma faim.
-
Oui ils défendent leur intérêt. Mais pas fan de leur façon de faire, dans le sens où on avait une soi disant clause par rapport au deal Monreal. Et on a vu tout les prix passés sur cette histoire, un moment ça parlait de 17,5 millions, ça aurait été un vrai bargain, uj autre moment 30, et maintenant on serait plus proche des 40 alors qu’il lui reste qu’une année de contrat et que le joueur a 29 ans. Après oui tu as raison pour les matchs et le risque de blessure, mais je sais pas si le fait d’écarter le joueur est correct. Au final il aura pas eu de préparation et son acclimatation pourrait prendre plus de temps alors qu’on aurait tous adoré de voir le joueur déjà à 100% chez nous et avec un peu de rythme. Je te rejoins également sur le fait que ‘l’équipe est bien fournie et que les automatismes sont là (la pré saison et notre premier match l’ont bien démontré). Je reste quand même déçu globalement, on a pas amélioré le secteur où on avait je trouve réellement des lacunes et surtout, on a fait qu’une seule grosse vente, d’un joueur en plus, plein de talents et qui avait potentiellement toujours son avenir ici. Les vrais « indésirables » Tierney, Ramsdale, Nketiah, Nelson sont encore là. Le taf en terme de vente n’a pas été bien fait à nouveau, ses ventes qui si elles étaient arrivées plutôt auraient permis de débloquer des fonds pour avancer sur les recrues, sans doute plus rapidement.
-
Je suis assez déçu de La Real qui a vraiment négocié LE meilleur Deal pour eux alors que les relations entre nos 2 clubs semblaient plutôt bonne et qu’on leur avait laissé Nacho Monreal pour une bouchée de pain et que ça aurait pu facilité la transaction pour un de leurs joueurs, ça parlait d’Oyarzabal a l’époque, très déçu de leur attitude. Pas classe pour le joueur non plus qui leur a rendus de fiers services et qui s’entraîne a côté, qui ne peut même pas prendre de rythme en étant inclus dans le groupe, c’est vraiment un petit comportement de leur part pour moi. Et dans sa globalité très déçu du mercato jusqu ici. Je trouvais le poste de MCG et les postes offensifs vraiment plus prioritaire que le poste d’ARG (ou on a Timber qui est revenu et qui peut aussi jouer à droite) ainsi que Kiwior dont on ne connaît pas la finalité sur ce dossier. Au final, on va avoir Merino pour une somme relativement élevée et en fin de mercato avec presque 0 rythme jusqu’ici et la plupart de nos joueurs qui étaient sur le départ ne sont pas encore partis (Nketiah, Ramsdale, Nelson, Kiwior) je trouve vraiment que c’est l’un des plus mauvais mercato de l’ère Arteta avec celui de 2020 jusqu’ici, en espérant que ça puisse évidemment changer d’ici quelques jours mais le taf sur les départs n’a pas été ouf (libérer des places, de la masse salariale et dégager des fonds pour le reste de la période, on a été décevant encore une fois, et globalement au niveau des achats on a privilégié le poste ou on était le moins en urgence (Calafiori n’ayant pas encore commencé et n’ayant pas eu de préparation et Zinchenko revenant à un niveau intéressant, Timber étant dispo…) et le fameux milieu qui nous faisait défaut va arriver fin août et sans rythme et préparation avec l’équipe. Enfin tout ça pour dire, assez déçu au final.
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Arno a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Ah ouais en effet A oublier, sauf si il divise son salaire. A voir quand même, vaut mieux diviser son salaire et jouer, être dans un projet sportif intéressant, surtout qu’il est encore assez « jeune » 29 ans je crois. Mais ça sent effectivement plutôt la porte de sortie en Arabie Saoudite en effet. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Arno a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Vous le prendriez Sterling ? Il est officiellement écarté du projet de Chelsea. Il n’est pas allé à l’Euro. Je trouve que ça se tenterait, c’est un joueur assez polyvalent avec de grosses qualités de percussion, qui est dans un énorme bourbier mais il reste un des joueurs les plus intéressants de Chelsea et toujours assez utile dans la production. Arteta lui avait fait passer un cap à City et en avait fait une machine de guerre, après il est plus sur la forme qu’il avait à City mais ça serait un un contrat d’une année/deux ans, potentiellement intéressants. Et j’ai l’impression que c’est ce type de joueur ayant un énorme vécu qui nous manque aujourdui et qui de par son expérience et vécu amener qqch au vestiaire. Maintenant il doit sans doute être sur un salaire de ministre mais pourquoi pas ? -
Je trouve l’équipe sympa. L’inquiétude demeure dans la fiabilité de Zinchenko défensivement. De toute façon Timber sans rythme ou Calafiori qui a trop peu joué ça n’aurait pas d’intérêt, ça pourrait être intéressant de voir Timber en seconde en fonction du contexte du match pour verrouiller un peu le côté gauche. Havertz côté gauche c’est aussi un supplément défensif non négligeable. Y a quand même un fort équilibre, et une certaine cohérence.
-
Milinsat avait aussi ciblé Saliba, c’était d’ailleurs quelque chose de surprenant de savoir qu’on allait sur un joueur d’un ancien directeur qui avait été remercié à la fin de l’exercice 2019, mais c’est Milinsat qui le cible en premier chez nous, pas Raul qui a fait que de la m**** de A à Z et dans tout les sens du terme (Pepe que Emery ne voulait pas, Ceballos qui a été un flop..) Quant à ta source pour l’échange très peu pour moi étant donné que le joueur qui a sauté à l’époque était Iwobi et qu’il n’a jamais été question de Saka, Nelson ou même Jenkisnon, du reste la preuve c’est que Saka a énormément joué sous Unai et il avait aussi donné sa confiance à Nelson qui démarre la saison 2019-2020 comme titulaire. Je te rejoins néanmoins sur la 2eme partie de ton post. Mais qu’on ne vienne du coup pas dire que Emery a eu un contexte favorable, ce qu’il fait sur sa première saison c’est un miracle tant l’effectif était claqué et en perdition (et qu’il n’a pas décidé pour la majorité des joueurs qu’on fait venir en 2018) même chose en 2019 mais avec un contexte encore pire : Départ de certains cadres de l’époque dont il a plusieurs fois dit qu’il ne voulait pas s’en séparer : Monreal (qui était peut être le meilleur joueur de notre effectif à cet époque la, c’est dire où on était…) Koscielny, Ramsey et Cech (retraite) + des joueurs qu’on t’impose (Pepe en tête qui nous du coup flingué le reste du mercato) Pour quelqu’un d’Emery-In, (EDIT je corrige c’est e propos de @Saha, pas le tien) t’as quand même pas l’air d’avoir beaucoup de respect pour son taf en 2018-2019 et encore moins sur les choix qu’il voulait faire (Zaha au lieu de Pepe, je pense que y a pas vraiment de discussion possible tellement l’ancien joueur de Palace a marché sur l’eau dans ce championnat en nous froissant a de nombreuses reprises). Emery a eu un contexte horrible avec l’acharnement des médias, de la Fan Base, mais ce qui lui a, a mon avis, le plus porté préjudice c’est le fait que la direction lui imposait des choix, même un Edu dont on loue le taf aujourd’hui à une partie de responsabilité dans les deals comme celui de Luiz, Ceballos, Mari et même Wilian après, le Edu d’aujourd’hui il a rien à voir avec celui de 2019, 2020 qui a davantage fait marcher son réseau frauduleux avec Raul que celui qui cible nos joueurs depuis 2021, et le fait que son taf aie été menacé a l’été 2021 en dit très long je pense. Bref tout ça pour dire, Emery a eu un contexte horrible malgré des résultats encourageants lors de sa première saison et n’a bénéficié d’aucun soutien du club, même Arteta, l’argent mis à disposition par les Kroenke il ne tombe réellement qu’en 2021. Y a quand même eu presque 2 ans d’attente pour qu’on aie enfin le droit à un investissement conséquent dès proprio. Après le mérite lui revient car il a su convaincre la hiérarchie mais le mépris sur Emery encore aujourdui,.. Dégoûtant compte tenu du contexte et au vu des résultats qu’il a depuis son départ de chez nous. J’irai même jusqu à dire que ses résultats sont bien meilleur que ceux d’Arteta quand on prend le contexte des équipes qu’il a eu entre 2021 et aujourd’hui.
-
Rien à voir avec Raul, c’est Milinsat qui piste Saliba et le club est allé sur lui car il s’agissait d’une vieille piste et il y avait des manques en défense centrale à cette époque. Et inventer que Emery voulait échanger Saka contre Zaha, faut y aller, c’est Unai qui lance Bukayo, d’ailleurs lors de sa confirmation Saka le remercie tout particulièrement pour lui avoir donné sa chance, donc faut quand même y aller pour lâcher une telle dinguerie.
-
Je pense pas non, encore une fois le PSG d’Emery, je trouve mais ça c’est personnel et subjectif que c’est peut le meilleur ou le 2eme meilleur PSG de l’ère Qatari; et qui comme à Arsenal par là Fan Base notamment, a été détruis par les médias Français et leur façon de faire. A Arsenal c’est vraiment là Fan Base qui réclamait sa tête et qui l’a eue. Mais je trouve qu’il est difficile de dire tel est fait pour une grosse institution, pas l’autre, etc… Le Arsenal de 2018-2019-2020 et même 2021 n’est pas une grande institution. Le PSG l’est devenu de par l’argent et Emery a joué de beaucoup de malchance et d’un traitement médiatique absolument honteux, un entraîneur comme ça, qui réussi avec le FC Séville, Villareal et aujourd’hui Aston Villa, je suis convaincu qu’il est complètement adapté à l’échelon supérieur. Juste qu’il n’a pas eu sa chance mais elle ne saurait tarder à revenir, ça j’en suis convaincu pour lui.
-
Je vais me répéter mais le manque d’un offensif (9 ou ailier) qui aurait pu palier à nos soucis de finitions/productions la saison dernière aurait clairement pu nous offrir le titre quand l’équipe arrivait plus à tourner au mois de décembre. Alors j’irai pas jusqu a dire que c’est une catastrophe mais on part avec un handicap quand Saka et Martinelli tireront la langue (c’est arrivé chaque saison maintenant, donc prudence)
-
Il a gagné la confiance comment du coup ? Parce que ce qui se passe entre octobre et décembre 2020, aucun coach ne survit à cette période quel que soit la structure du club (petit ou gros) Et il rate également la saison 2021-2022 ou on finit 5eme alors que y’avait une énorme place pour tracer (je pense encore au 3 défaites en avril, chose qui s’est répétée la saison suivante quand on était premier mais qui n’était pas des défaites mais des nuls qui nous ont coûté le titre) Le travail de fond, il n’y a rien a dire. Mais il a eu du temps, Emery n’a pas eu ce temps là, pourtant sur les deux premières saisons quand tu fais le bilan des deux, Unai a été largement au dessus puisqu’il a fait 5eme à un point du Top4 tout en menant le club à sa 4eme finale Européenne. Aujourd’hui le travail d’Emery depuis qu’il a quitté Arsenal est juste titanesque que ça soit avec Villareal ou avec Aston Villa, parce que il a bossé main dans la main avec ses directeurs sportifs et que les projets étaient cohérent. Gagner une C3 et faire demi de C1 en étant à un cheveux de dégager Pool, ce n’est pas la norme pour un club comme Villareal, faire Top4 avec Aston Villa en ayant battu 2x Arsenal, en ayant taper City avec la manière et en faisant une saison formidable (demi de C4 sauf erreur de ma part) ce n’est pas non plus la norme pour un club de ce standing. Et encore une fois, il a eu à mon sens peut être l’un des meilleurs PSG de l’ère Qatari, il avait rendu cette équipe spécial, mais les médias Français l’avaient assassine à l’époque très injustement. Bref tout ça pour dire que le taf d’Emery avec des équipes assez « moyenne » m’impressionne bien plus que le travail d’Arteta qui a eu les fonds et la confiance, alors qu’on était horrible à certains moments et que tout coach aurait sauté en novembre-décembre 2020 quand les résultats étaient horribles. Peut être qu’Arteta rebondira dans un gros club après son histoire avec nous (et réellement j’en doute car je pense qu’il va rester longtemps ici) mais je sais pas si on arrivera réellement à nos objectifs à moyen-long terme. Quant à Emery, je suis convaincu que la porte d’un gros club se représentera et que si le contexte n’est pas aussi toxique qu’avec le PSG ou Arsenal, il reprendra sa chance et fera du gros travail, en tout cas, son travail ses dernières années plaident en sa faveur. Il a juste choisi les mauvais clubs après son passage à Séville.
-
Il a pas 0 échec. En 2020-2021 il doit sauter et se faire virer du club, il a eu le droit à une chance et une confiance exceptionnelle pour ne pas dégager, la saison suivante on rate la C1 alors qu’on avait une autoroute pour se qualifier. Emery a été virer chez nous poir moins que ça alors que la saison 2018-2019 avait été de bonne facture compte tenu du contexte et de l’effectif qui était pas mieux ou pire que celui de la saison 2019-2020. Il y a eu une différence de traitement, pour commencer qu’on ne peut pas négligé. Mais je pense et c’est surtout là que la différence se fait c’est que Unai était dans une guerre de pouvoir de la direction du club qui était bien gangrenée là où Arteta a bénéfice de la sortie de Sanllehi et d’un Edu retrouvé (dont le poste avait aussi été menacé en 2021). Je ne parle pas que des trophées Européens pour Emery, il faut revoir la saison 2021-2022 du Basque, énorme épopée en C1, à deux doit de jouer une finale de C1 en sortant le Pool version 21-22 de Klopp, et le taf global a Villareal a été énorme avec une direction sportive qui l’a soutenue et avec laquelle il a magnifiquement bien bossé, comme a Séville avec Monchi et à Aston Villa avec le même Monchi et pour lequel le taf est absolument exceptionnel aujourd’hui. D’ailleurs tu parles des intérêts de Barcelone et de City pour Arteta (deux institutions qu’il connaît bien) mais Emery avec ses récents parcours Européen et son taf à Villa a intéressé le Bayern Munich et aura probablement (mais je peux me tromper) une nouvelle chance dans un « vrai » échelon supérieur et pas dans un club historique où il est arrivé dans une guerre de pouvoir et gangrené par les directeurs sportifs et j’en passe et où il a jamais pu bénéficier des pleins pouvoirs comme Arteta (que ça soit en terme de recrutement ou de choix d’effectif, voir de soutiens) Arteta a eu le soutien des dirigeants (Josh en tête) même quand son équipe était à vomir et dont il était le principal responsable, ça n’a jamais été le cas du pauvre Emery qui a été insulté et qui a été viré après une série de mauvais résultats mais bien moins catastrophique que celle de Mikel en 2020-2021 il faut le dire aussi.
-
Comporter comment ? Je ne t’ai pas invectiver ou quoique ce soit et tu fais dans l’attaque personnelle J’ai répondu à ton post principale plein de condescendance (« ceux qui n’ont pas côtoyé le niveau pro ne savent pas qu’il faut reprendre un rythme compte tenu de ses blessures ») Mais on t’a répondu : tu peux pas excuser sa mauvaise performance compte tenu du fait qu’il est revenu en Avril 2024, qu’il a enchaîné en fin de saison avec de très bons matchs comme des mauvais en fin de saison, mais surtout qu’il a eu des vrais vacances par rapport aux internationaux Européen a l’Euro, et qu’il a été dispo pour l’entièreté de la préparation! Je te dis donc justement que pour moi tes arguments sont caduques du à des faits la, tu viens ensuite faire tes pirouettes avec une attaque personnelle completement hors contexte, mais c’est moi le mechant oui. On avancera pas sur ce débat, je me réjouis de l’arrivée de Merino et d’avoir un 6 moins casse gueule sur le fait de jouer vite et d’avoir parfois du déchet qui peut être très dangereux, dans ce sens je pense que l’arrivée de Merino fera beaucoup de bien, et que Partey à terme doit devenir un joker de luxe puisque l’augmentation du déchet dans des zones dangereuses est vraiment réelle et que son profil n’est plus aussi indispensable qu’à l’époque.
-
Donc post sans aucun intérêt. Le Arsenal de 2018-2019 ce n’est pas l’échelon supérieur. Et personellement je trouve que son PSG est peut être le meilleur PSG épopée Qatari, le niveau de jeu affiché n’a rien à voir avec celui qu’ont affiche ses successeurs par la suite (le PSG Tuchel-Pochettino-Galtier-Enrique était à mon sens en dessous, mais c’est évidemment personnel comme avis. les objectifs n’ont pas été atteint en C1 car il tombe une fois sur le Réal de Zidane/CR7 et une fois il se fait piller plus par l’arbitrage contre le Barca lors de la fameuse remontada (qui si l’arbitrage vidéo avait existé à cette époque n’aurait jamais eu lieu) Il faut mettre un peu de contexte dans tout ça, Arteta a remonter et restructurer Arsenal ce qui est un immense exploit compte tenu du contexte dans lequel il a retrouvé le club mais venir dire que les grands clubs s’y intéresserait des qu’il aura terminé sa mission ici… tellement petit. Emery a gagné des trophées Européens dans des contextes compliqué, ce qu’il a fait avec Séville, Villareal et aujourd’hui avec Aston Villa, je mets mes mains à couper que Arteta me le fait pas. Faut remettre un peu de contexte dans vos propos et pas pousser trop loin.
-
C’est de la supposition totale de dire ça, rien ne te dit qu’Emery aurait pas plus de courtisans qu’Arteta quand on voit le taf réalisé à Villareal et maintenant Aston Villa. C’est vraiment sur la base de rien que tu dis ça.
-
Tu concéderas qu’il a beaucoup plus de chance de jouer l’Europe à Marseille (et les premières places du championnat par la même occasions meme si effectivement ils ont raté leur saison précédente) qu’avec Nottingham où il jouera peut être pas mieux que le maintien. En ce qui concerne ses préférences, on sait de Romano qu’il avait déjà accepté toutes les conditions pour rejoindre le club Français. Franchement d’un point de vue sportif et objectif tu peux pas dire que Marseille est moins bien que Nottingham, et le joueur des échos qu’on a eu, semblait vraiment enthousiaste à l’idée de jouer en France là bas. Après évidemment vaut mieux filer à Nottingham et avoir du temps de jeu que de rester à Arsenal ou tu est numéro 4 dans la hiérarchie des 9 c’est certains. Pour le reste on saura jamais, mais d’un point de vue sportif, le challenge est à tout les niveaux plus intéressant à Marseille avec l’opportunité de rejouer les premières places (potentiellement je prends des pincettes quand même), éventuellement l’Europe à court terme dans un club ayant un historique qu’à Nottingham qui galère quand même pas mal en PL depuis qu’ils sont revenus dans l’élite. Y a peut être qu’en terme de salaire ou le fait de rester en Angleterre est plus intéressant mais connaissant Eddie, sa mentalité et son éthique de travail et de l’effort je suis pas sûr que c’est plus enthousiasmant de rester en Angleterre pour jouer à Nottingham, tout en étant conscient qu’il aura de toute façon plus de temps de jeu que chez nous et qu’il est dans un besoin urgent dans sa carrière, à 25 ans, de trouver une place de titulaire. Ce qui aurait pu être le cas à Marseille et pas forcément à Nottingham où t’as un Chris Wood bien installé.