-
Compteur de contenus
18577 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
[LDC - 8ème de finale retour] Arsenal 2-2 PSV Eindhoven
Arno a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans UEFA Champions League
Ziny j’aurai vraiment envie qu’il reste mine de rien, il pourrait clairement se refaire à ce poste. -
Le Jorginho vieillissant qui est ou était pas capable d’enchaîner les matchs, il joue beaucoup la saison passée quand même. De ne pas en faire un indiscutable cette saison j’entends tout à fait et je suis même complètement d’accord, mais tu minimises ses performances, son temps de jeu et surtout le fait qu’il est dans le run de là meilleur période du club ces 20 dernières années. Du reste, sur l’ensemble des matchs qu’il a eu à jouer cette année, il est plutôt bon voir excellent. Et t’enleves Havertz de l’équation je trouve ça pas très honnête. Si on redescendait l’Allemand en 8 et qu’on avait conservé Vieira + éclosion de Nwaneri et Lewis Skelly+ encore même Zinchenko, moi je compte 3 joueurs pour le poste de 6 : Partey (qui même si il s’était pete) avait Rice devant lui et Jorginho derrière, c’est largement suffisant et on aurait pu faire avec des joueurs qui ont a mon sens, montrer plus que Merino au milieu (Havertz qui y a été excellent en prépa, Vieira et même MLS + Nwaneri + Zinchenko) on avait du matos à disposition et je suis convaincu que pour tous les joueurs cités la, ne feraient ou feront pas pire que l’Espagnol à ce poste, c’est dommage.
-
C’est justement ça qu’on sait pas, et on va effectivement pas refaire le monde là dessus. Après concernant les coachs que j’ai mentionné, encore une fois Ancelotti il va à Everton, le Everton de 2019-2020 je vois pas où c’est plus reluisant que le Arsenal de cette même période ou avant. Conte va à Tottenham , Tuchel dans un Chelsea qui est dans une situation aussi problématique quand Lampard se fait virer. De toute façon, on refera pas le monde, Arteta est la, il fait du bon boulot et on aurait pu arriver à un titre de champion avec plus de chance, le fait est que les débuts de son côté sont compliqués et pas plus reluisant que ceux d’Emery ni que quiconque qui aurait atterris dans une situation pareille.
-
Si mes souvenirs sont bons, Emery passe devant Arteta a la dernière minute car son agent était un proche de Sanllehi et que le Basque était venu à l’entretien avec un dossier de 100 pages sur le club, les joueurs, et ce qu’il avait comme idée (alors qu’on avait pas encore de cibles précises pour le mercato estival) Je pense pas que c’était un anti Emery, mais le fait est que la direction sportive était tellement un bordel et que de nombreux agents se sont régalés sur le club ont fait qu’Emery à eu 0 marge de manœuvre, sur le premier comme le second mercato estival. Encore une fois mon propos c’est pas de dire qu’Emery aurait mieux fait ou de ressortir ce débat pourri. C’est est ce qu’avec un autre coach, on en serait pas plus loin dans le projet (Tuchel, Ancelotti, Conte ou autres) On peut aussi se poser ces questions dans les précédentes courses au titre qu’on a vécu (en excluant cette saison) avec un coach avec le vécu d’Ancelotti ou de Conte est ce qu’on aurait pas pris déjà une ou plusieurs PL ? Ou d’autre trophées (je pense à la C3 notamment ou le bilan d’Arteta est plus que lamentable) ou au Cup où a part les 6 premiers mois on a été sortis avant le 3eme ou 4eme tours les saisons précédentes.
-
C’est deux exemples au pif, mais Carlo Ancelotti est bien passé par Everton avant de retourner au Real hein Et il y a d’ailleurs fais de l’excellent travail si on prend compte l’effectif à disposition. Tuchel on avait l’opportunité de le faire quand il a été remercié au PSG et que Arteta avait des résultats abominables (c’était exactement la même période et ça en discutait même sérieusement à ce moment là).
-
On est, comme dans mon cas et mon propos a moi, de la spéculation, le fait d’avoir acheté Merino ne signifiait pas forcément un vente de ESR à mon sens, ou la non arrivée de l’Espagnol ne veut pas dire qu’on aurait pas vendu l’Anglais. J’aurai été d’accord avec ce propos si Vieira était resté par exemple. On l’a envoyé en prêt également. On aurait pu vendre ESR, ne pas acheter Merino, garder Vieira et acheter un ailier. Je suis conscient que c’est bien plus facile à dire maintenant, mais c’était mon propos durant tout l’été dernier… On aurait dû conserver le Portugais ou l’Anglais et acheter un offensif, ça a été tout mon propos, sachant qu’on avait Rice qui peut évoluer à ce poste, et qu’on avait encore Partey et Jorginho derrière, on aurait pas mise grand chose sur Thomas vu son historique de blessure, mais Jorginho ressort de deux gros exercices et aurait pu tout à fait enchaîner cette saison. Sans parler du fait que Havertz peut aussi reculer d’un cran… C’est sans doute l’interprétation d’Arteta et la tienne à ce moment là, ça n’était pas la mienne ni celle d’Edu et de la direction sportive qui se sont demandés pourquoi Mikel avait autant insisté sur ce joueur sachant que Jorginho et Partey restait et qu’on a principalement perdu le titre (la saison dernière) pour des manques offensifs assez évident en décembre 2023 et janvier 24. Essaies de parler en toute objectivité, tu vois réellement un joueur de 29 ans, réussir chez nous vu son temps de jeu actuel, le fait qu’il met pas un pied devant l’autre, et que son concurrent s’appelle Declan Rice ? Moi pas, ni plus ni moins. Je me suis exprimer sur Xhaka et Havertz qui n’ont absolument rien à voir en terme de deal que celui de Merino a mon sens pour les raisons que j’ai évoqué précédemment. Je te dis pas « Merino est nul et j’en attends rien » sans raison, je pense que dans le cas de Havertz et Xhaka il y avait beaucoup d’éléments qui faisaient penser au fait qu’il pouvait/allait réussir chez nous rien que par leur âge à leur arrivée et leur parcours avant d’être à Arsenal (ou même pendant en ce qui concerne Xhaka)
-
C’est déjà plus honnêtes. Mais c’est aussi bien de comparer les structures de ces clubs. La structure du club sous Emery et le soutien du board et de la direction il ne l’a jamais eu et c’est une réalité. Arteta a eu autre chose à ce niveau là que ça soit en terme de soutien sportif et financier, incomparable avec Unai mais bref. Je me suis mal exprimé. Je parlais évidemment de la période de 19 à 21, pas de la période actuelle, il faudrait complètement idiot pour dire que les résultats depuis 22 sont excellents. Mais bon tu viens quand même avec une mauvaise foi dû future en comparant la 1ere saison d’un coach à la 5eme d’un autre, donc je pense que tu pourras comprendre mon propos (qui n’avait rien de malhonnête encore une fois) la formule en Français n’était pas la bonne, mais les résultats de Arteta entre 20 et 21 sont effectivement minables, c’est une réalité. Arteta est maintenant depuis à peu près 6 ans au club. On peut dresser un bilan sur ses 6 ans. Si on prend juste la chose en terme de palmares le bilan est mauvais pour pas dire lamentable. Si on prend sur la restructure sportive, il est bon voir excellent mais les résultats ne sont pas encore tombés, ce qui est énervant/agaçant, quand on voit que Pool va probablement remporter la PL et la League Cup alors qu’il commençait à avoir un retard sur nous. Que City arrive, au vu de ce qu’on voit cette saison, gentillement en fin de cycle. Le virage qu’on aurait dû prendre n’a pas été pris. La question, meme si elle n’est pas interessante à ton sens, peut se poser et en prenant les devants, je pense qu’avec un meilleur coach qu’Emery, pour le citer puisqu il est passé par Arsenal, nous aurait sans doute permis d’arriver à nos objectifs de manière plus rapide (je citais Tuchel ou Ancelotti, mais il y en a probablement d’autre) Donc on s’accordera à dire, que les résultats de Mikel étaient minables au départ n’est ce pas ? Je sais que tu me détestes, par contre encore une fois t’es dans une extrapolation et un manque de respect absolu. Mon post c’est pas de défendre Emery, je m’en cogne le coquillage du Basque mais à un point dont tu n’as même pas idée, mon propos c’est de dire qu’avec un autre coach, on serait peut être à un autre stade du projet. Ta haine viscérale vis à vis de moi, devrait pas te détourner de mon propos initial, mais tu vas dans quelque chose de personnel, essaie juste d’enlever ce côté personnel lors de ce type d’échange et de sortir de tes extrapolations malsaines vis à vis de moi. On fera déjà un bon pas
-
Absolument pas, c’est d’ailleurs pas du tout ce que j’ai dis, il serait bien de me relire correctement avant, merci. Encore une fois, pas du tout frustré non, je les trouvais tellement impressionnant et injouable (notamment sur les 10 derniers matchs de la saison) qu’on a finalement jamais été en mesure de les ratrapper et ce même en faisant, il me semble en tout cas d’un point de vue statistique, la meilleure 2e partie de saison de notre histoire. Sur les deux matchs face à nous c’est pas du tout ce que j’ai en mémoire, si ils reviennent avec 1 point voir les 3 de l’Emirates en octobre 2023 ça n’aurait pas été volé. Oui ils se font rouler dessus au Villa Park, je vois pas trop ou ça change les faits qu’on était encore face à un énorme ogre et une équipe bien plus performante régulière que le Liverpool de cette saison. Pour aller dans ton sens, et c’est le seul point où je serai d’accord avec toi, le City de 23/24 à été en grosse galère face aux équipes du Top 5, ils perdent contre Villa avec une performance désastreuse, il perde des points bêtes contre Tottenham, n’arrive pas à nous battre nous, ni Liverpool. Après si tu veux aller dans ce sens là, j’ai trouvé Liverpool à la ramasse totale contre nous, on leur fait une leçon de foot à la maison cette saison, ça change pas trop le sujet, et le nombre de match raclette ou Pool oeut glisser me paraît bien supérieur à ceux que City ont pu avoir en 23/24. Tous simplement, dans les faits et au vu des statistiques avancées, je vois pas vraiment comment on peut considérer ce Pool 24/25 meilleur que le City de 23/24 très loin de la même. Allez je vais même aller plus loin en disant que Liverpool profite surtout d’une PL atroce en terme de niveau de jeu et concurrence cette année (ce qui nous a fait défaut en 22/23 et 23/24) et que si City était resté sur les memes standards de la saison passée, on serait sans doute très frustré de voir City sur la première place …
-
Je mets même pas les deux en opposition. Emery est un bon coach. Après je pense qu’il ne sera jamais un coach de « championnat » j’ai du mal à le voir décrocher tôt ou tard avec une équipe sur le papier pas Favorite comme ça a pu être le cas avec le PSG a l’époque. mais je pense que si il avait été soutenu, il aurait pu faire d’Arsenal une équipe intéressante et peut être (et la j’insiste sur le peut être) gagner plus de trophée (important ou non c’est pas le sujet) Ça a la mémoire très courte sur le traitement qu’il a eu ici, et mon but c’était nullement de comparer les deux bilans, juste de penser aussi ce qu’un autre coach aurait pu donner à Arsenal. Et quand on en arrive a faire ce « débat » si on peut appeler ça comme cela, en mettant Emery et Arteta sur la discussion, je me demande sincèrement ce qu’Arsenal aurait pu être avec un Thomas Tuchel ou un Carlo Ancelotti par exemple.
-
Oui, c’est la théorie que beaucoup ont sortis en disant qu’on savait pas tous sur nos finances et qu’il était pas impossible qu’on soit plus proche du rouge que du vert, le deal Raya en 2023 va dans ce sens puisqu’on a dû négocier un prêt avec OA et qu’on l’a finalement acheté fenêtre estivale 2024. Après ça réponds pas vraiment à la question du terrain ? Il fait flop complet et l’investissement qu’il soit étalé sur 4 ou 10 ans, je m’en moque un peu à vrai dire, ça reste 35 millions de perdu, sur un joueur qui aura absolument rien apporté sur sa première saison dans une situation en plus compliquée pour le club (le fameux virage qu’on aurait dû prendre mais qu’on a pas pris puisque le mercato a été un fiasco). Sans parler d’une potentielle revente, ça sera probablement une perte compte tenu de l’âge du joueur et des performances bien en deçà de ce qu’il a montré à la Réal.
-
et comparer la première saison d’un coach à la 4eme d’un autre coach ça s’appelle comment ? Y a 0 révisionisme, la saison suivante Arteta finit aussi vers la 15eme place en novembre/décembre, il est pas remercié. Dire que ça n’aurait pas marché sous untel ou untel me paraît être extrêmement malvenu (en plus d’être d’une malhonnêteté intellectuelle sans nom) quand on compare les deux premières saisons des deux coachs. Et ça c’est complètement factuel. Je me répète, je pense pas qu’on aurait gagné la PL sous Emery (Bon on l’a toujours pas gagné sous Arteta) mais je trouve que vomir sur un coach qui a fait des miracles avec un effectif en carton pâte pour en encenser un autre qui avait exactement les mêmes soucis l’année suivante me paraît très très mal placé. La réalité est la suivante , Arteta lors de sa première vraie saison c’est catastrophique. Le club a persisté et le coach leur a bien rendu, c’est indéniable mais maintenant fracasser un mec qui a fait finale de C3 et terminer à un point du Top 4 me parait tellement dégoûtant et malvenu, surtout que le mec en question, n’a pas eu un 10eme du soutien qu’Arteta a bénéficier de la part du Board. Et là dessus, copain, y a 0 révisionnisme.
-
Donc maintenant on compare la première saison d’un coach à la 4eme d’un autre… De mieux en mieux. j’ai rarement lu un commentaire d’aussi mauvaise foi. Jai jamais dit que les résultats d’Arteta étaient minable, jamais. Je le défendais même quand ça le defoncait dans ses pires comme dans ses meilleurs périodes. Je dis juste que les premières saisons d’Arteta sont mauvaises et ça c’est un fait indéniable. Si Arteta avait été traité de la meme manière qu’Emery il sautait logiquement en novembre 2020, ce qui n’a pas été fait et tant mieux pour lui et pour nous. Ça change pas le fait que certains peuvent tout de meme se poser des questions sur cr qu’un autre coach plus expérimenté ou pas aurait pu faire à Arsenal avec ce temps là, je pense pas qu’on aurait gagné la PL sous Emery par exemple, mais si on lui avait fait confiance, peut être qu’on serait arrivé à bout d’une C3, d’autres coupes, etc… Le bilan global d’Arteta meme si il s’arrêtait demain n’a pas été vain loin de la, il a redonné une connexion avec les joueurs/supporters, l’Emirates n’est plus une cathédrale, il a instauré une culture qui n’était plus là depuis belle lurette sous Arsene. Mais on a le droit de se poser des questions sur ce qu’un autre coach aurait pu faire ou apporter.
-
Le club qui bataillait pour être dans les 8 premiers pour rappel c’est le club sous Arteta et pas Emery ou un autre coach. Je suis plutôt des gens qui remettent pas trop le taf de Mikel en cause au club, mais après presque 6 ans de Mikel Arteta, on peut quand même se poser la question de ce que ça aurait pu donner avec un autre coach plus expérimenté (ou pas). Mais il me semble important de rappeler que Les résultats minables ils sont sous Arteta, pas sous Emery qui fait des miracles avec une équipe complètement déséquilibrée et où il a eu ABSOLUMENT aucun soutien sportif.
-
D’avoir 30 à 35 millions de plus dans les caisses ça influe sur l’achat d’un ailier évidemment et je vois mal comment on peut dire le contraire. Le besoin était encore une fois pas complètement nécessaire à ce poste, ce qui était le cas à gauche, argent mal investi pour un echec sportif total jusqu ici. Et faudra commencé à vous poser des questions puisqu on est en mars et qu’il a absolument rien montré jusqu’ici. Je viens de te citer le parcours en FA Cup, les stats du joueur + quelques matchs où il a montré des vrais motifs d’espoir après un début de saison compliqué en 19-20, et encore même quand il était pas terrible il montrait des choses encourageantes dans la percussion, et dans la capacité à se rendre décisif. Tous simplement parce qu’il est nul et qu’il sert a rien. Ni plus ni moins. Je prends du recul sur des joueurs qui ont montré des choses, Xhaka il a été critiqué de toute part, mais lors de sa première saison il y avait (comme pour Pepe au passage) des choses qui pouvaient faire espérer qu’il arrive chez nous, il avait un âge différent, il arrive au club à 24 ans, était courtisé par les plus gros en Europe et avait des qualités évidentes qu’il pouvait faire valoir en PL, c’est exactement la même chose pour Havertz, il sortait d’un club qui avait quand même gagné la C1, enchaîner 3 finales de Cup, qui était sportivement présent et dont il avait aussi sa responsabilité dans cette équipe même si c’était pas un indiscutable, il a aussi montré beaucoup de chose au Bayer Leverkusen avant d’atterrir à Chelsea, comme pour Xhaka, le facteur de l’âge parlait aussi pour lui. C’est des choses que j’arrivais pas a voir pour Merino et que j’arrive toujours pas à voir, + ses expériences en dehors de l’Espagne qui ne plaide pas en sa faveur + le fait qu’il arrive sur ses 29 ans. J’avais un léger motif d’espoir potentiellement à un autre poste (plus haut ou plus bas) le double face à Leicester pouvait potentiellement faire espérer quelque chose, mais ça a été une courte illusion. On est au mois de mars maintenant, sauf énorme retournement de situation, sa première saison est un immense échec . Et pour en revenir à la comparaison initial, sur sa première année, voir même ses premiers mois, Pepe avait montré bien plus que l’Espagnol à un poste différent mais qui laissait entrevoir des motifs d’espoir comme pour les deux joueurs cités précédemment que sont Kai ou Xhaka. Ni plus ni moins, une nouvelle fois.
-
Je parle surtout du terrain, le montant c’est un autre sujet dont on peut discuter. Mais sinon va dans ton sens, on peut aussi se dire que d’un point de stats/pragmatisme que Pepe a apporté lors de ses deux premières saisons (important dans la conquête de la Cup même si les débuts ont été compliqué et fort artisan de notre demi de C3 fin de saison 20-21 ou il finit en boulet de canon) Pépé reste un énorme flop et sans doute le plus gros en rapport qualité/prix, ça n’empêchera pas qu’on a vu des choses de sa part ce qui n’a pour le moment jamais été le cas de Merino. Pire, on peut légitiment penser que l’arrivée de Merino nous a privé d’un ailier ou d’un attaquant compte tenu du montant investi et des ventes au milieu, donc juge le comme tu veux, personnellement ça change pas le fait que c’eT un énorme flop également et une catastrophe absolue sur le terrain, peut être même plus que Pepe compte tenu des éléments évoqués précédemment.
-
Yes, et puis au delà de ce qui a été dis, j’ai l’impression qu’il doit être rincé mentalement. Faut voir les delcarartions de Foden récemment, il dit qu’il arrivait lui même a plus mettre un pied devant l’autre depuis la prépa 2024, est ce que Ødegaard souffrirait pas un peu du même syndrome en sortant de deux exercices exceptionnelles en terme d’apport, de stats, de jeu? Qui en plus, n’ont pas abouti sur un titre majeur :/ J’ai cette sensation, au point où on en est, je serai presque pour le laisser un peu au repos pour les prochains matchs de PL tant il a l’air fatiguer mentalement, qu’il a eu un vrai coup de pas de chance avec cette blessure en début de saison pendant une trêve internationale… c’est clairement une saison sans où on est passé à côté. Il faudra tabler sur une plus grosse disponibilité de nos cadres la saison pro et ça passe aussi par un peu de gestion cette saison, il ne reste plus que la C1, autant que l’équipe donne tout sur cette dernière compétition et qu’on revienne un peu à des bases en PL sans s’essouffler inutilement vu où on en est cette saison. Je suis certain qu’en 25/26, on aura droit à un Ødegaard plus revenchard que jamais.
-
Ah c’est tout à fait personnel, mais je trouve que Calafiori fait plutôt une bonne saison, même si pas titulaire indiscutable est souvent blessé, c’est finalement un joueur auquel je me suis étonnamment attaché alors que de base j’étais absolument contre son recrutement. (En vrai à part Sterling , qui a été en plus un flop total, j’étais absolument contre tous les recrutements fait par le club l’été passé ) Mais je te trouve vraiment dur avec Cala, son côté un peu fou fou, nous a fait du bien et nous a même sauvé quelques matchs (City et Wolves notamment), physiquement il est tellement impressionnant, je sais pas comment il est aussi fort et puissant, mais c’est un vrai buffle, en plus d’avoir un jeu de passe et une vision globale du jeu vraiment intéressante, c’est un joueur avec lequel on peut se projeter et sa versatilité va nous faire beaucoup de bien à terme. Pour Merino, j’ai rarement vu un tel flop, je pense sans exagérer qu’on peut remonter à Pepe pour se dire qu’on a vraiment foutu autant d’argent par la fenêtre (et qui nous a mis une saison à la poubelle vu que l’argent investi sur le joueur aurait pu financer un vrai ailier ou bien un attaquant). Content de l’arrivée de Berta qui va reprendre un peu les rennes, Arteta a peut être eu un poil trop de liberté sur les joueurs choisi. Dans un avenir proche ou lointain, j’espère qu’on en apprendra plus sur les raisons du départ de Edu, ça m’étonnerait pas qu’on apprenne qu’il était déjà sur le départ à l’été 24 étant donné sa passivité l’été passe.
-
@Edixon ah mais je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’il est Top3 PL cette saison notre Raya, et que ce qui était son gros défaut la saison dernière n’existe plus. Faut dire qu’il était excellent sur sa ligne avec Brentford mais c’est quelque chose qu’on avait plus vu de sa part la saison passée. Cette année, il nous offre un paquets de points de par ses arrêts et ses sorties aussi, je note pas une seule grosse erreur de sa part. Dommage de pas repartir avec les 3 points la veille, ils auraient clairement été pour lui (sa performance face à Villa aussi au début de saison était une masterclass sur sa ligne, City a l’Ethiad aussi. Seul point noir de sa saison jusqu ici, c’est sa séance de TAB ridicule face à MU en FA Cup, sinon clairement impérial et dans notre Top3-5 des joueurs les plus importants cette saison sans discuter.
-
Personne pour parler de son match ? Au four et au moulin la veille, et il nous sauve d’une part avec son but et d’autre part avec son tacle sur Holljund à un moment clé du match… Il est toujours frustrant dans les derniers mètres où il fait trop souvent les mauvais choix, mais je lui en veux même pas quand on sait que c’est vraiment un 6 de formation. Sa saison est plutôt une satisfaction pour le moment même si il avait bien mal commencé (notamment dû à un Euro mal digéré) Je vais me répéter mais je me demande si à terme, notre meilleur milieu serait pas Rice-Havertz-Ødegaard à l’avenir, on s’en prive trop derrière.
-
Il continue dans son énorme baisse de régime et on voit aussi que les mouvements de Saka lui manque énormément, il arrivait souvent à trouver Bukayo dans des trous de souris car l’anglais avait des déplacements postitionnement beaucoup plus juste. Saisons à oublier pour le Norvégien très clairement.
-
Le problème c’est que le premier passage en PL était déjà pas bien glorieux, à partir de la, on aurait déjà dû mettre une alerte sur ce transfert. Le mercato estival a vraiment été un fiasco dans tous les sens du terme, il n’y a que Calafiori qui aura apporté un upgrade ou en tout cas quelque chose de différent, j’étais pas forcément pour quand on avait un Kiwioir qui sortait d’un exercice plutôt correct et utiliser l’Italien à ce poste d’arrière gauche, me semble être un peu du gâchis mais les performances sont là. Pour le reste, que ça soit Merino, Sterling ou Neto ce sont tous de beau rate. Ça me fait encore plus chier quand on pense qu’on a sacrifier ESR et/ou Vieira ou même si les performances étaient pas toujours la, il y avait des choses intéressantes, aujourd’hui je vois rien lande cela chez Merino, pire que ça il est complètement perdu et peut coûter cher.
-
Et choix catastrophique lors des deux derniers mercatos surtout. Je pense que c’est la première et la dernière fois qu’on verra un Arteta si frileux (en tous cas pour l’été dernier) avec un mercato vraiment en deca par rapport au dernières saisons. C’est réellement dommage, car à l’été 2024, il nous manquait je trouve vraiment vraiment pas grand chose. All In sur un bon parcours en C1 maintenant, ça m’a qund meme bien fait chier de voir un MU aussi atroce nous poser autant de soucis… Va falloir renouer rapidement avec la victoire, Nottingham est pas loin…
-
Ça aurait été absolument suicidaire de le laissé partir en septembre alors qu’on avait pas un seul joueur offensif de fiable excepté Havertz et Saka (qui pour rappel ont manqué ou vont manque une grosse partie de la saison) On aime ou pas, mais Trossard nous a fait gagner un paquet de points malgré les immondices qu’il peut nous pondre parfois.
-
Liverpool entre leur match en Europe ou l’arbitre n’expulse pas Konaté, et la veille faudra quand même donner des explications par rapport à l’arbitrage, mais bon on peut rien dire sur eux Plus sérieusement, autant en Europe, Konaté doit se faire expulser tous les jours et c’est un pure scandal, autant hier, même avec un arbitrage plus clément côté Saints, je pense que les Reds se seraient imposé. Mais encore une fois, on est loin du City des 7 dernières années qui étaient un vrai rouleau compresseur et on était pas du tout sur les memes standard, je crois que c’est @Micah qui disait que le Pool de cette saison était plus impressionnant que le City 23/24, j’essaie toujours de trouver où mais peut être qu’il me donnera plus de lumière là dessus. Je vois une équipe qui tire beaucoup la langue, qui a quand même perdu des points contre Villa, Everton, qui va sans doute en reperdre (on est aussi beaucoup trop loin donc pas trop de soucis à se faire pour eux) qui se sont fait ridiculiser pendant 90 minutes par le PSG, beaucoup de chose qui ne serait pas arrivé au City des 3/4 dernières saisons.
-
Mon côté romantique aurait adoré voir Tomas reprendre le rôle de DS, mais d’un point de vue pragmatique, c’est sans doute le meilleur choix possible. J’étais pas super chaud sur Olabe qui bosse dans une plus petite structure, ni sur Ayto, qui a peut être impressionné au Club, mais dont le mercato hivernal reste une anomalie pour tous bon DS qui se respecte (Arteta a quand même dû se poser des questions alors qu’il avait envoyé quand même plusieurs message clair). Berta, c’est quand même quasiment un sans faute a l’ATM. Oui, il y a eu l’échec Lemar (pour lequelle Arsene était pas loin de balancer 100 patates pour remplacer Sanchez a l‘époque), et Joao Félix (et encore je trouve qu’il n’a pas vraiment été considéré par Simeone la bas mais c’est un autre sujet) Donc du coup, j’aurai adoré voir Rosicky, mais dans les faits et en étant pragmatique, je pense que Berta et Luis Campos étaient clairement les deux meilleurs candidats pour le job. Hâte de voir ce qu’il va concocter avec Arteta cet été, mais je vois les deux vraiment bosse main dans la main et Mikel ne plus refaire les erreurs de l’été 2024 personellement.