Arno

Bah on remplace deux joueurs partants, on voulait apparemment soit conserver Partey soit conserver Jorginho, les deux sont partis et on a remplacé les deux dans la qualité, c’est pas l’achat de Nordgaard qui nous pénalise financièrement lors de cette période. Mais bon sang que ce que cette augmentation change à vos vies les gars ? le joueur était sous payé, c’est clairement pas lui qui devrait partir aujourd’hui, et personnellement si c’est pour recruter Lookman ou l’ailier gauche de Lyon, ma préférence va largement à garder Leandro tous les jours. C’est clairement Martinelli qu’on aurait dû vendre, le club veut pas et prend un gros risque on verra ce que ça donne, vous voulez pas changer de disque ? Dans la qualité et la quantité on a ce qu’il faut devant c’est une réalité. Et a part un Rodrygo ou un Leao je vois pas quel autre joueur apporterait plus de garantie que Trossard. (Je parle pas de Martinelli à l’heure actuelle) on a également Madueke qui peut évoluer à ce poste, laissez le tranquille et le bénéfice du doute bon sang.

Avec 120 millions tu fais pas Gyokeres/Sesko et Rodrygo, jamais. Madueke y a un délit de sale gueule j’ai quand même rarement vu ça (alors que c’est pourtant monnaie courante ici) vous voulez pas attendre de voir ce qu’il peut vraiment apporter avant de faire des jugements ? Ben… c’est faux enfaite. On a Madueke derrière, Nwaneri qui peut y jouer, même Martinelli et Trossard, tu y vas très fort la. Et personnellement si on applique ton raisonnement, on peut dire pareil pour Pool, non ? Salah se blesse, ils font quoi ? VVD derrière pareil ? Ça peut arriver, ça les exclurait pas de la course au titre pour autant. C’est ton avis, moi j’ai une autre interprétation de la chose, Luiz Diaz ils vont peut être le regretter si il reste ou ils en sont en terme de profondeur. Et Nelson je trouve pas l’argument honnête, on la prolonge pour protéger sa valeur après la saison 22/23, pour rappel il aurait pu filer gratuitement ailleurs, qu’on arrive maintenant plus à s’en débarrasser c’est une chose mais jamais je critiquerai la gestion du club sur sa prolongation, on a effectué le même processus avec Nketiah et ça a été une excellente vente. Au lieu de ramener 0, il ramènera quand même quelque chose. On peut se satisfaire de cela quand on sait que le joueur a été formé chez nous. Trossard, tu forces un peu, encore une fois il a un contrat jusqu en 2027 si lui et le club ont décidé qu’il est mieux qu’il reste c’est qu’on a évalué les offres pas intéressantes. Suffit d’une belle saison et t’as peut être l’AS qui vient avec une offre similaire à celle de septembre 2024 (35 millions pour rappel, et là le salaire ça dérangera pas, il touchera sans doute le double la bas) Beaucoup de dramatisme pour rien et vous voyez tous les autres clubs (concurrents) bien plus beau qu’ils ne sont. Il serait aussi temps de se dire qu’on a quand même fait bon taf malgré tout. Quand je fais la comparaison mercato 2025 et mercato 2024 c’est pas le même standing et pourtant beaucoup étaient satisfait l’année passée. Alors évidemment les ventes de l’année passée ont servi pour ce mercato, c’est certain, mais on a jeté une saison à la poubelle sans que ça dérange plus que ça, on peut être content d’avoir un effectif profond et qui a mon avis à bien plus de chance malgré le marché des concurrents, de remporter un trophée que celui de l’année passée.

Un peu de respect ! c’est en partie grace a lui notre dernier trophée officiel, le Community Shield 2023 Pour les services rendus vous avez la mémoire bien courte quand même, plus de 10 passes décisives lors de la saison 22/23 en une demi saison. Saison 23/24 il met quand même 16 buts TTC et des assez importants dans la saison (Liverpool, Everton, Wolverhampton, Chelsea, MU…) Vraiment, je n’arrive pas à comprendre le traitement et les commentaires sur ce joueur.

On peut parler de Rice, et j’y mets personnellement Gabriel, Saliba et Raya sans trop de soucis. Ce que je veux dire par là c’est peu importe qui achète Tottenham ou Manchester United, à l’heure actuelle je nous considère comme largement au dessus sans trop de soucis. D’un point de vue pragmatique, tu peux pas recruter un 9 à 70 millions ou plus et un Rodrygo à 100 millions alors qu’il y avait des lacunes au milieu et qu’on a été un peu court derrière la saison passé. Perso je comprends la cohérence du mercato, ce qui nous empêche aujourd’hui de faire un ailier largement supérieur à Martinelli, c’est le fait d’avoir bien renforcé l’effectif quelque part dans la profondeur. C’était un choix à faire et je trouve qu’on a fait le bon choix. Maintensnt ça fait chier de pas avoir vendu car c’est ça qui aurait pu (pourrait) débloque un dossier sur cette fin de marché. Eh bien c’est complètement personnel, mais je trouve ça très bien en qualité moi, sur le papier, je me répète mais je vois pas ce qu’on a envier à Chelsea, Tottenham ou United, vraiment. Et je rappel quand même que la saison passée on fait une demi de C1, et une 2eme place en alignant Merino en 9 et en jouant avec Sterling ou un Nwaneri de 17 piges à droite.. La qualité aujourd’hui n’a rien à voir avec le manque de profondeur qu’on avait la saison passée je trouve et c’est une grosse progression. On en reparlera, mais encore une fois je trouve l’effectif offensivement de Liverpool très très short et il joue vraiment avec le feu à mon sens, qu’Isak arrive ou pas, leur dégraissage me semble vraiment trop important, l’avenir répondra à cette question. Il ne prolonge pas Trossard, c’est juste son salaire qui est augmenté et à juste titre par rapport à son statut et son apport chez nous. Je trouve toujours autant injuste les critiques le concernant en passant. Il est là depuis 3 saisons maintenant, il dépasse les 10 G/A chaques années mais on aurait dû préférer d’autre joueurs que les concurrents sont allés chercher, dans les faits je suis pas sûr que le Trossard qui nous rejoint en 2023 soit moins fort que le Mbeumo ou le Cunha qui arrive a MU ou même le Kudus qui arrive à Tottenham, le Belge on a encore sous la semelle. L’erreur pour moi c’est plutôt le dossier Martinelli mais il va rester alors au lieu de le pourrir, tentant de le soutenir en se disant qu’il peut revenir à un meilleur niveau, non ? (j’y crois pas beaucoup mais on va laisser le bénéfice du doute au club et au joueur)

Je vois souvent cet argument ressortir, et je ne le trouve pas du tout pertinent dans le cas des Spurs et Manchester United. On parle respectivement des 17 et 15eme de Premier League la saison passée qui avait une attaque et un secteur offensif encore plus claqué que le nôtre quand on alignait Trossard-Merino-Sterling devant. On avait une marge de manœuvre offensive, qui a mon sens à été respectée : Saka est inbougeable à droite et un des meilleurs ailier de Premier League, Havertz sort de deux saisons très réussies d’un point de vue stats/jeu, Trossard est un super joueur, très utile en sub et qui depuis son arrivée a toujours au moins dépassés les 10 G/A en championnat. Martinelli… Bon ben voilà … Non plus sérieusement, le Brésilien reste un jeune joueur avec des stats corrects malgré ses choix merdiques et sa stagnation/régression, il est pas interdit qu’il refasse une bonne saison même si j’y crois peu. Madueke reste un joueur qui a des stats corrects et un niveau de jeu intéressant. Et Gyokeres, sur le long terme je suis convaincu que ça sera une réussite. On a encore Gabriel Jesus qui va revenir en septembre/octobre même si ça sera un joueur Bonus bien évidemment… J’oublie Nwaneri qui va évoluer qui va pouvoir occuper un rôle dans l’axe mais aussi à droite, donc même en ayant pas « énormément » recruté offensivement, on part avec beaucoup plus de garantie que Tottenham et MU. Meme un City dans les faits je trouve pas qu’il soit plus profond ou renforcé que la saison passée. Pool pareil, ils perdent beaucoup dans la profondeur malgré un Ekitike en feu actuellement, à voir si ça évoluera du côté de leur mercato. Beaucoup de dramatisme pas justifié étant donné qu’on a toujours pas mal d’avance sur beaucoup d’équipe en PL dans la profondeur et la qualité.

D’une part et d’autre part, je trouve les gens assez injustes avec Trossard. La saison passée quand on a du se taper un run avec toute notre attaque décimée c’est le seul offensif qui a répondu un peu présent. On prolonge pas le contrat du joueur mais on l’augmente à sa juste valeur, ça ne me paraît pas deconnant, surtout quand on sait son salaire qui est à des années mais à des années de ce qui se fait maintenant en général même pour des joueurs pas ouf.

Bon après, et comme d’habitude ici, les réactions sont assez disproportionnés, que ce qui vous dit que Nwaneri ne va pas pas progresser et passer à cap? Quand on voit ce que le gamin a fait a 17 ans, on peut quand même être optimiste sur une évolution rapide. Havertz peut aussi évoluer au milieu, tout le monde évalue assez salement son passage au milieu chez nous, je trouve les réactions assez injustes, beaucoup restent sur le joueur qui sous performait a ce poste chez nous, mais on oublie aussi les très bonnes performances qu’il a eu aussi (j’avais mentionné quelques matchs en 23/24, il y a eu également la prépa de l’été passé).

Je dis pas que c’est normal, j’essaie de relativiser par rapport aux réelles contextes historiques dans ce stade et au fait que pas mal de nos joueurs sont passés à côté comme souvent face à cet adversaire chez eux. 1ere journée pour MU aussi bien sûr mais a domicile, ou ils sortent d’une prépa que je qualifierai d’un peu plus aboutie que la nôtre de manière globale avec deux joueurs ayant une immense expérience en PL qui nous ont fait très mal. Et c’est assez paradoxal, car à titre d’exemple je pense qu’on n’était plus de perdre à Old Trafford en mars/avril dernier (me souviens plus de la date du match) que l’autre jour où ils ont tiré beaucoup mais sans avoir de vraie occasion sur leurs frappes (a part le poteau de Dorgu, j’ai pas souvenir d’une frappe de loin qui a inquiète réellement Raya. Y a eu l’occasion de Cunha, la tête de Mbeumo, mais j’ai pas non plus souvenir d’occasions aussi franches de leurs part que notre dernière sortie a OT par exemple. Tout ce que je veux dire c’est pour contextualiser un peu, lors de nos premières victoire contre les gros sous l’ère Arteta, on galérait pas mal, d’enchaîner des performances avec led 3 points chez eux, débloquera peut être beaucoup plus l’aspect psychologique la bas. Je pense pas que ce ça sera la seule purge qu’on va vivre cette saison et on a montré suffisamment de caractère pour ce dire qu’on pourra peut être gagner quelques matchs au mental (un indispensable de tous les derniers champion d’Angleterre et sur laquelle on dérogera pas à la règle malheursement)

J’en suis pas si certains dans les faits, les prix étaient quasiment équivalent. Et si mes souvenirs sont bons les débuts du Portugais au PSG n’étaient pas ouf (c’est un autre sujet évidemment). Maintenant, c’était peut être plus compliqué de proposer un temps de jeu régulier chez nous quand on avait encore Xhaka qui se blessait très peu et Ødegaard qui venait d’être nommé capitaine. Bon au delà de Vitinha ou de Vieira, il y avait sans douter d’autres solutions. Tout ça pour dire que l’argent déposé sur Vieira a finalement été mal investis, 35 millions pour un mec a qui on a jamais vraiment donné sa chance et sur lequel on risque de faire ujeboerte assez nette est un peu dommage, mais ça fait partie du jeu et du risque comme pour Lokonga d’ailleurs (au final le seul sur qui on aura pas trop perdu c’est Tavares, même un Tomiyasu très talentueux , on fait une grosse perte totalement indépendant de sa volonté ou de la nôtre bien sûr)

Parce que c’est… Justement la première journée. Nos matchs en général à OT, depuis maintenant plus de 20 ans sont de manière assez constantes horrible à regarder. Le seul match où il dépasse pas leur moitié de terrain c’est celui de 20/21 où on gagne 1-0 sur un penalty de Aubameyang, époque Covid sans supporter… Meme en 23/24, on fait une performance atroce alors qu’il joue sans défense centrale et que de notre côté on roulait sur la PL. On y est pas encore chez eux, je sais pas si on arrivera à leur mettre une branlée un jour à OT, et cette barrière psychologique qui depuis l’époque Arsene veut plus décoller mais on peut quand même être content du résultat, se dire que de s’en sortir avec 3 points dans un contexte comme celui qu’on a vécu veut peut être dire quelque chose (genre la chance tournerait enfin elle de notre côté ?) Enfin bref, oui performance atroce avec quand meme certains joueurs clés qui découvrait la PL, je pense évidemment à Zubimendi et Gyokeres qui lui faisait son retour en Angleterre. Moi j’arriverai pas à cracher sur 3 points pris dans un stade qui nous a fait constamment défaut toute ses années. On affronte Leeds ce week-end qui sort une très belle performance ce soir et qui a quelques très bons joueurs, on aura des éléments de réponses sur la suite par rapport à ce match. On sait qu’on peut passer d’une performance atroce à 2/3 performances de haut standing sous Mikel, donnons nous un peu de temps avant de tirer des jugements trop hâtifs. Si ça va vraiment pas face à Leeds et avant Anfield on pourra s’inquiéter effecticement, mais je préfère ne pas être alarmiste après une contre performance a OT ou prend quand même les 3 points…

C’est pas un super argument, car l’été où on recrute Vieira, on fait Zinchenko et Jesus aussi qui ont coûté cher. D’ailleurs c’est le même été ou Vitinha part au PSG. Pas sûr qu’il aurait eu la même trajectoire avec nous évidemment mais je crois que tout le monde était assez unanime pour dire qu’on aurait tous préféré Vitinha (c’est la saison ou Porto fait son double national et était injouable au Portugal). D’ailleurs le Portugais malgré des très bonnes stats avait coûté très très cher pour un joueur qui sortait d’une bonne saison, certes mais même pas comme titulaire. Par contre je suis d’accord sur Lokonga et Tavares. On sortait d’une saison horrible et sur le papier c’était clairement 2 Paris intéressants.

Je comprends complètement Stuggart, 17 millions de £ c’est le juste prix pour Vieira. Potentiellement il vaut sans doute plus, mais il a 25 ans, c’est un joueur souvent blessé, il n’a pas de vraie saison référence malgré des qualités évidentes. C’était un pari raté du club et d’Arteta. On a surpayé probablement du à des stats impressionnantes de 21-22, maintenant on a juste à limiter la casse en essayant de pas trop perdre d’argent dessus, tant pis.

Et son jeu de tête… sur les CPA offensifs c’est un vrai danger pour l’équipe adverse. Il va beaucoup jouer à mon avis.

Ce sont des choses qui se travaille. Je me souviens du retour de Dubai en début d’année 2024 ou on était devenu très très fort en transition. Ça va pas venir d’un coup, on doit prendre le coup avec les nouveaux joueurs, prendre les bons espaces. On a un super premier relanceur avec notre gardien, et on va aussi (doit) apprendre à subir un peu, ça va revenir les gars. On doit pouvoir autant passer d’un jeu de position à un jeu de transition (ce que faisait incroyablement bien City d’ailleurs).

On oublie souvent l’entrée en matière. Je vois les commentaires sur les réseaux sociaux c’est n’importe quoi, ça parle de flop, le gars a à peine jouer 3 matchs chez nous. Franchement (re)découvrir le championnat Anglais à Old Trafford dans le contexte de hier c’est tout sauf un cadeau, surtout que mine de rien il a manqué une bonne partie de la préparation. Comme le dit @Xavgunner_6, il va devoir ouvrir son compteur face à Leeds, on devrait avoir un peu plus le ballon et tenter de se projeter de manière différente avec son profil, pour autant bien sûr qu’il démarre, mais à titre de comparaison j’ai pas trouvé l’entrée d’Havertz folle non plus.

Son absence paraissait effectivement curieuse dans le sens où c’est un joueur qui aurait pu faire beaucoup de bien défensivement.

D’ailleurs dans les stats il est fait mention de pas mal duels perdus, mais il a pourtant bien bougé les défenseurs de MU, il était pas accompagné offensivement, il a eu peu de solutions, je crache pas sur le match de Saka ou Martinelli (le Brésilien ayant eu peu de ballons) et l’Anglais était pas dans son assiette malgré quelques bons gestes. Je pense qu’on verra un Gyokeres performant quand on aura un peu plus de ballons et 1 ou deux joueurs offensifs en plus dans de bonnes conditions et je suis convaincu que ça arrivera et que le match de la veille et due à beaucoup de fatigue de la part de l’équipe.

Ouais, j’ai trouvé son entrée totalement catastrophique. Pas beaucoup de sûreté technique, une faute bête qui aurait pu coûter cher. Il était déjà pas très en vue lors de la préparation, il ne gagne pas plus de points maintenant, au contraire. Si il était pas sur le départ ça me donnerai envie de revoir Zinchenko.

Son match est top. Sa parade sur la tête de Mbeumo assez folle. Le temps d’action est tellement ouf, on a vraiment un gardien Top3 Mondial la, c’est dingue. Une toute petite reproche toutefois sur une action où il aurait pu perdre le ballon sur une prise de risque face à Cunha, mais sinon c’est un bon 9/10.

Hier, pour moi il fait une seule mauvaise action quand il tarde à la donner à Saka qui est seule à droite. Sinon je l’ai trouvé très bon. On l’a vu aussi frapper au but, ce qui est plutôt bon signe, si il ignore parfois un appel de l’Anglais pour tenter et frapper ça ne me dérange pas plus que ça. En tout cas il semblait très en jambe et ça fait plaisir, preuve aussi que sa préparation était pas mauvaise, bien au contraire j’ai trouvé que c’était un de nos joueurs les plus en vue en Asie par exemple.

Super match lui aussi. Il avait vécu une saison très compliquée avec les blessures l’année passée, c’est celui qui s’est montré le plus au niveau de cette affiche de notre côté avec Raya et Ødegaard. Il propose énormément offensivement, j’adore Timber qui est sans doute un meilleur joueur défensivement, mais White permet et apporte des vraies options à Saka et Ødegaard, surtout à l’Anglais je trouve.

Quel joueur clutch quand même, sinon je l’ai trouvé aussi pas mal, quelques difficultés mais il avait un sacré client avec Mbeumo. En espérant qu’il ne se pete pas déjà dès cette semaine.

C’est un de ses seuls bons matchs chez nous lors de ses premiers mois à Partey. Je pense qu’il ne faut pas que je te rappelle la suite de ce qui s’est passé après ce match a OT cette saison. J’ai pas trouvé Zubimendi ouf cet aprem, mais on oublie encore que c’était une découverte de la PL à Old Trafford dans un contexte bien tendu. On a vu mieux comme on a vu pire, qu’il prenne le rythme, notre nouveau métronome.

Bah c’est la lecture que j’ai de tes propos en permanence, je ne t’ai jamais vu, je dis bien jamais, écrire quelque chose de positif sur ce que le club faisait que ça soit les mercatos ou le terrain, t’es souvent là pour souligner les performances atroces, le choix sportifs discutable, les choix du mercato, c’est pas inventer des propos c’est ce que tes posts disent en général. T’as le mérite d’argumenter mais t’es jamais content c’est un fait. 3 points. 4eme victoire en 20 ans dans ce stade. Toujours le même propos que tu sembles ignorer et dont tu veux pas accepter les choses. Maintenant, voyons ce qu’on fera contre un promu chez nous à domicile. Si on ramasse pas de soucis tes inquiétudes seront fondées, je rappelle juste qu’on ouvre notre saison de là meilleur des manières, je retiens le positif. C’est Wenger qui disait qu’il préférait gagner 3 points atroces et de corriger ensuite le tir que de perdre et … ne rien faire ensuite. Je suis convaincu que le tir sera corriger et qu’on ne se fera jamais autant chier que la saison passée car on a la profondeur et que Ødegaard semble sur une pente ascendante, reste maintenant que ses coéquipiers suivent et on prendra du plaisir.

Ils ne sont plus un gros mais ça n’empêche pas que notre bilan a OT est catastrophique. Ça reste kiffant peu importe la performance (encore plus quand on voit la diarrhée collective qu’on sorti aujo) de les barres chez eux. Y a évidemment du boulot, mais quand on voit la tête de notre préparation, on savait très bien que tout n’allait pas être parfait, on fait le job et dès la première journée on élimine déjà un déplacement compliqué.